Készül az önálló harci robot

Sok idõ kell még ahhoz, hogy ilyeneket küldjenek kizárólag katonák helyett. Csak az elõállítási költsége SOKszorosa egy katona kiképzési, szállítási, ellátmányozási költségének. Itt pedig mindig is a pénzrõl van szó. A katona fogyó termék a nagy machinátorok szemében.

LOOOOOL<#action>

És még 1 kérdés:
Szerintetek ez most jó vagy rossz hír?

Akár vihet utánpótlást a frontvonalra, akár felszerelhetõ fegyverrel egy adott területen való járõrözésre, ugyanakkor ellátható különféle érzékeny szenzorokkal, hogy felderítõként tevékenykedjen.

"- Ööö... esetleg felszerelhetünk rá egy nukleáris töltetet, egérirtót, vihet magával egy televíziós kamerát, egrfogót..."

😄

Egy robot sokkal kevésbé sérülékeny, mint egy katonák által vezetett jármû.

A vezérlõ egységet, szenzorokat, stb. lehet duplikálni a robot két nehezen eltalálható pontján, az üzemanyagot több kis tartályba elhelyezni, stb. Ha el is találják a robotot, sok találatot túl tud élni, szemben egy tankkal, ahol ha a személyzet halott, harcképtelen a jármû.

Kevesebb ellátással (supply) mûködik, nem kér fizetést, nem kell neki posta, telefon, pszihiáter.

A jövõ szerintem a robot hadseregeké, némi gyalogsági segítséggel.

Nem kell Saddam utódtól tartani, sokkal inkább Bush utód fog ilyeneket bevetni. Egyébként sem a katonák védelme a cél szerintem, hanem, hogy a közvéleménnyel könnyebben el lehessen fogadtatni egy katonai akciót. 5000 robotot ledobni Szíriába (késõbb Egyiptomra, Törökországra, Franciaországra) sokkal elfogadhatóbb mint 10000 katonát odaküldeni.
A fejlesztést meg el kell kezdeni valahol, annó Benz sem egy S600-as talált fel.

Na haladjunk sorban. 😊)

Méret, tömeg, sebesség...

Hamu a fejemre, ezt tényleg kicsit kifejthettem volna, most pótlom:

Saját tömege: ~6500 kg
Hasznos teher: ~3600 kg (tehát ez a saját tömegen felül számítandó!)
Hossza: 5.11 m
Szélessége: 2.59 m
Magassága: 1.52 m (fegyvertorony nélkül)
Csúcssebessége: 41 km/h (ezt 7 másodpercen belül képes elérni)
A hat kerék elektromotorjainak összteljesítménye: 262 lóerõ

Felderítésre alkalmatlan...

Harctéri felderítésre általánosan terepjárókat alkalmaznak (HUMVEE, BRDM-2, stb.), azokhoz képest éppenséggel nem egy nagy a Crusher, magasság terén pedig kisebb náluk.

Miért ilyen nehéz?

Hát tényleg nem könnyû. Itt azonban nagyon strapabíró és elnyúhetettlene szerkezet az elvárás (példa lehetne a HMMWV, hiszen ott most például épp az a probléma, hogy az utólag rászerelendõ páncélzat tömege már túlterheli a meghajtást és a futómûvet, így sokkal sûrûbben szükséges a szervizelés, illetve a selejtezés). A 6,5 tonna egyébként már visszalépés, az elõd Spinner méretben kb. ugyanekkora volt, de 7 tonnát nyomott.

hol a szenzora ennek az izének?

A középsõ képen a bal oldali prototípus orrának a felsõ részén van egy sokszögletû szerkezet, azok a lézeres távolságmérõk ill. a kamerák.

Szerepel a fejlesztési célok közt a katonai/elrettentõ monstrum kinézet?

Nem az a cél, hogy elrettentõ kinézete legyen. Másfelõl pedig ha hatékony lesz harcban, akkor az ellenség hamar megtanul félni tõle, hidd el. 😊

szerepel-e a tervek közt legalább néhány altípus?

Eddig alapvetõen a robotjármûvek terén a feladatspecifikusság volt a meghatározó. Külön készülnek felderítõ, harci, teherhordó és így tovább jármûvek protováltozatai. Természetesen várható, hogy bizonyos egységesítésre sor kerül. A Crusher ennek elõhirnöke, hiszen a hasznos terhe a jármû belsejében kialakított meglehetõsen nagy térben elhelyezhetõ. A viszonylag nagy teherbírása miat könnyen használható a legkülönfélébb feladatokra. Akár vihet utánpótlást a frontvonalra, akár felszerelhetõ fegyverrel egy adott területen való járõrözésre, ugyanakkor ellátható különféle érzékeny szenzorokkal, hogy felderítõként tevékenykedjen.

Valszeg tenyleg valhat cellovolde celtablajava, de nagy kiterjedesu, foleg keves akadallyal rendelkezo terepen biztos hatekonyan lehet felhasznalni.

Nem rossz,azonban még elég sérülékeny lehet,ha valakinek sikerül közel merészkednie beledob egy kézigránátot vagy távirányítós bombát.Illetve a közvetlen rakétatalálatot nem hiszem ,hogy kibírja,ráadásul drága mulatság.De ha van mögötte támogatás akkor elég hatékonyan fel lehet használni.

Kár kritizálni.Ez csak prototipus.

Ööööö a fenti képen az a katona nem csak oda van fakézva a képre? Nekem annyira olyan érzésem támadt, mikor megláttam. Pl. nem vet árnyékot. Jo, gondolom épp nem süt a nap, de sztem így is kellene valami szórt árnyékot vetnie, mint mellette a gépnek. Persze lehet, hogy tévedek, csak valahogy nagyon leesik a képrõl ez a katona.

Szerintem direkt ilyen nehez. Ha konnyu lenne akkor raugrik a bokorbol harom kiscserkesz es felboritja.

Ha teszek rá néhány infravörös/hõérzékelõ kamerát akkor jó hatásfokkal dolgozhat felderitõként megfigyelõként
A saddam utodról meg anyit hogy nem kellenek robotok ahhoz hogy valaki népirtást kövessen el ez csak egy ujjabb eszköz

Fogunk ezektõl a szaroktól még fosni feleim meglátjátok...

aham, ok, értem
egyébként lenne egy kérdésem: szerepel a fejlesztési célok közt a katonai/elrettentõ monstrum kinézet?
vagy csak egyszerûségre/olcsóságra törekszenek és ez csak ennek a kihatása?
szerepel-e a tervek közt legalább néhány altípus?(könnyõ+gyors felderítõ, könnyû+"multiweapon"(?) "robogyalogság"<:-)>, nehéz roham-"robogyalogság", sok-sok lehetõség van) vagy ez egy amolyan csak váz+motor szerkezet és bármi kell azt csak rádobják oszt már mehet is a menet?

Ere a jármûre reális súly a 3,5t, mivel ez egy közepes teherautó méretével rendelkezik. Szélességre 2-2,5m-t tippelek, hosszra kb 7-8m-t. A kerekei olyanok, mint amiket a trial teherautókon használnak, tehát kb egy 2 tengelyes trial teherautónak felel meg a mérete. Ehhez képest még könnyû is, hogy nincs külön felépítmény, ugyanis egy ilyen teherautó 5t körül van.

Most nézem hol a szenzora ennek az izének?

Etikai kérdés vett fel a robotok használata.
Tegyük fel hogy egy Szaddám utód ezzel néptömeget tud lemészárolni. Bár ez is könnyen szétkapható, csak megfelelõ fegyver kell rá.
Aliensek ellen pedig egész kiváló lenne, azok buta dögök szembõl.
<#violent><#violent><#gonosz2><#gonosz2><#gonosz2>

6,5 az egész fegyverzettel+páncélzattal...
3,5 csak a páncélzat...
mondjuk mekkora is a kicsike?
Igaziból tényleg sokallom egy icipicit.
Mondjuk az is igaz, hogy ez csak egy prototípus, melyet nemigazán erre képeztek ki, hanem arra, hogy odamennyen oszt szétlõjön mindenkit.(?)

megnéztem a videót, mennyivel is megy?

Mert, harci robotot akarnak készíteni, nem csak felderítõt..Arra alkalmasabb egy távirányítós modell autó méretû kisebb csendes cucc, meg a mûholdfelvételek..
Tehát itt arról lesz szó, h a robot fog majd célzott lövéseket leadni terepen, városban.

Valahol volt, hogy <<a jövõ háború olyanok lesznek, mint vmi videójátékok>>.
Csak küldözgetik egymás ellen a robotokat, közben meg a Földnek annyi. Puff 😊

Egy 7köznapi terepjáró is nehezebb mint 1,5 tonna, akkor mit sokallsz 3,5-ön, ahol már páncélzat + aksik+ fegzverzet van?

A videót megnézve továbbra is azt mondom, hogy a Crusher felderítésre alkalmatlan, fõleg, hogy nem épp nyomtalanul közlekedik <#vigyor4>.
Gyors bevetésû fegyverplatformkét viszont kíváló, sõt még csapatszállításra is alkalmas lenne, mert pont a nagyobb tömeg miatt elég simán és rázkódásmentesen halad terepen. Persze ide az emberi irányítás illik, de a felvételeken se hiszem, hogy önerõbõl közlekedett.

egyetértek

de azért örülhet az ellenség, amikor bemondják a hiradóban, hogy 100 000 halott az egyik oldalon a másikon pedig 2 ceruza elem a veszteség

Az egy dolog hogy kilövik de egyrészt ugye emberi élet védelme (egyik fél részérõl legalábbis) másrészt jelenleg azért nem fog senki tüntetni pld:"ne küldjétek a robotjainkat irakba"
egyébként nem olyan biztos hogy kilövik mint a szart szerintem sokkal könyebben golyoállová tehetõ bizonyos ürméretig persze mint egy ember

Érdekes, egyébként, mitõl ilyen nehezek?
Nem lehetne könnyebb páncélt alkalmazni, vagy vmi, mert nekem ez a 3,5 tonna páncélra, fegyverre, és felderítésre soknak tûnik, mondjuk nekem a 3 tonna supasz tömeg is soknak tûnik???

Az a baj, hogy ekkora méretben és tömeggel felderítésre alkalmatlan, csak fegyverplatformnak felel meg.

Itt nem az a cél egyelõre, hogy kivívja a közvetlen gyalogsági beavatkozást. A cél az olyan feladatok ellátása, mint a járõrözés vagy a harctéri felderítés.

skynet

baromság. úgy kilövik majd mint a szart.

Szerintem ezen még sokat kell fejleszteni h. igazán hatékony lehessen, és kiválthassa a közvetlen gyalogsági beavatkozást.