17
-
haxoror #17 Pillanatnyilag Irán megszállásához az USA-nak nincs elég szabad katonája, vagy feladják Irakot vagy sorkatonákat visznek Iránba. -
Praetor #16 Ha lesz, az nagyon véres lesz. 
De a jenkik tarolni fognak. A tengerészgyalogságot odavezénylig a technikával együtt és stipistopi...
De az iraki helyzet fog ott is kialakulni, és azt pedig még egy jó ideig nem fogják tudni orvosolni. Mindenkit meg nem irthatnak ki. -
haxoror #15 Főleg amerikai 
Iránnal nagyon be fognak fürödni már ha egyáltalán meg merik támadni. -
fawcet #14 Meg vér is. -
SonicBoom #13 a következő megálló az usa hadseregnek meg úgyis irán, úgyhogy lesz olaj bőven. -
#12
Afganisztant sem ok nelkul szalltak meg. Allitolag Tadzsikisztanban talaltak eleg nagy koolaj mezoket, de csak 2 fele vihetik a csovezeteket. Iranon vagy Afganisztanon es Pakisztanon keresztul. Pakisztan mar az Amcsik talpat nyalja, Afganisztant meg ugye tudjuk. Ezert kell egy megfeleloen kikepzett es Amerika barat allami Afgan hadsereg, hogy meg tudja vedeni a koolajvezeteket. -
Zenty #11 Nézőpont kérdése ,hogy kih a terrorista!
Aki tv-én keresztül informálodik és tényként fogja fel az alapbol már nem jóh!Mert az iraki meg a többi ugymond rossz fiu vidékeken kivül az egész világon az amcsi a jó gyerek a legjobb stb. reklám megy és ami persze nem igaz!
A kinzás meg azért ciki az usának mert ugye ök a jo fiuk és nem csinálnak hivatalosan ilyeneket ,csak a terroristák csinálnak ilyeneket ugye? USA betartja a genfi egyezményt érted :D
Szal az arabokat se kell félteni,de max a 10 % igazán terroristának nevezehtő! A többi meg felkelő a megszállás ellen stb. De amcsinak mindenki terrorista aki nem hodol be neki ugye... -
#10
Praetor gondolatai kiegészítve mindenkinek ajálott a Fahrenheit 9/11.
Egyébként a legnagyobb terrorszervezet USA hadereje.
Irakot csak az olaj miatt rohanta le, és nem talált semmi olyan jellegű fegyvert sem (mert nem volt idejük oda vinni) amit az ENSZ keresett (fegyifegyverek). Röviden kellett neki az olaj. Most Amerikai befektetők zsebébe megy a pénz az iraki olajból.
Kinek volt ez jó nos van egy ország, ami megalakulása óta háborúzik és a közel keleten van. Ez az egyik a másik pedig a Szaudiak.
De az összes kérdésre a filmben van válasz. Kivéve az ország kilétéről amit írtam. Azt mindenki maga találja ki. (Az országban 5év a sorkatonai szolgálat, és nők is hadkötelesek.) -
Praetor #9 Ott már nem lehet háborúról beszélni, hanem csak megszállásról.
Ha pedig megszállás van, akkor az idegen elnyomó hatalommal szemben olyan fegyvert használnak ami hatásos. Ez pedig a bumm. A jenkikkel már régóta nem lehet szót érteni. Az más tészta, hogy az irakiak nem is próbáljták meg.
2 ezer éve élnek ott ilyen mentalitású arabok. És csak most rinyál a nyugat a fanatikusok miatt, hogy micsoda dolog.
Most hogy fontossá vált a kőolaj amivel "sajnálatos" módon bőségesen ellátta őket az ég, rögtön gonosz öngyilkosmerénylő arabok lettek belőlük.
Amúgy meg a legnagyobb terrorszervezet a világon a CIA az Alkaidával karöltve, amit a '80-as években pont a cia hozott létre. Azóta mondogatják hogy függetlenedett a szervezet, de valljuk be: a jenkik mikor engedtek el a kezükből kiváló fegyvereket?
Ráadásul a szept.11. gazdaságilag igen jól jött az usa-nak. Mily meglepő. -
#8
Hogy hol a terrorista?
Nézd a tv-t mikor felveszik élőben hogyan robbantanak fel egy amerikai terepjárót az út mellé elhelyezett pokolgéppel, miközben mámorosan üvöltözik allah nevét!!!
Ha te barátodat kéne kiskanállal összeszedni, akkor kíváncsi lennék a véleményedre.
Nem védem az amcsi katonákat, de nem kell sajnálni az arab fanatikusokat sem.
Mind a 2 elég nagy barom, az egyik azért mert elhúzhatna már onnan a francba, a másik meg azért mert a saját népéből inkább megöl 10-et, hogy egy amcsi is velük pusztuljon! -
Ronny #7 sok terrorista? Mennyi pontosan? Ja, nem kell őket védeni, mert megvédik magukat több-kevesebb sikerrel:D -
illaes #6 "A dokumentum pontosan leírja, hogy az együttműködésre nem hajlandó foglyokat miként lehet jobb belátásra beírni"
Hol itt a probléma? Mivel katonákról van szó és a helyzet sem rózsás, akkor hol itt a probléma?
Csak azért háborodnak fel az emberek mert amerikai katonákról van szó és mert a mostani világban már több olyan információ jut nyilvánosságra amit az emberek nehezen emésztenek meg.
Gondoljunk bele, hogy eddig is voltak háborúk és még lesznek is, mindig leszenk ezért olyanok akik kegyetlenkednek csak azok nem kerülnek nyilvánosságra. Így amit nem tud + lát az ember az nincs.
Egyébként is az arabok sem olyan védeni való emberkék, lásd a sok terrorista. Ennek mi értelme van? -
CsőKujts #5 Ha már itt tartunk én utálom az Amerikaiakat is és az Arabokat is mint az állat. Valahogy kicsinálhatnák egymást anélkül, hogy más népnek is baja essen a lóvét meg átadhatnák megőrzésre. Amúgy nem tudom miért olyan nagy szám, hogy háborúban kínzás is van. Ezt én anélkül is tudom, hogy bármi bizonyítékot találnának rá... -
galocza #4 nekem is ez ugrott be... 8( -
fawcet #3 Hát eléggé unom az amerikai katonákat kínzásukkal együtt. -
kecsab #2 Kikérem az usa nevében! Ezek Demokratikus kínzások! De mindig vannak, akik szabotálják a demokráciát és valótlan adatokat tesznek közzé, fondorlatos módon. Börtönbe velük (hogy megtudjuk, kiknek dolgoznak. Imperialisták nem lehetnek, mert azok mi vagyunk):-) -
duke #1 Aha ertjuk tehat a kinzasokkal nincs semmi problema,hanem csak az a gond hogy kiszivargot.
Meg szerencse,hogy amerika egy demokratikus orszag,elkepzelni sem tudom miket csinalnanak ha nem az lenne.