Heroes of Might and Magic V - Elsõ nekifutásra

ott lehet azzal nem játszottam annyit.. egyedül ne volt kedvem.... de mindent összevetve a 4.ben csak a képzettségek és a fejlõdés volt jó... minden más.. inkább hagyjuk...

a 4ben nem így volt, egyszerre támadtak a felek.

a HoMM4 nekem is nagyon bejött, fõleg a képzettségek, és az azok alapján történõ kasztosodás, bónuszkapás... a druidák nagyon jók voltak benne, pedig én mindíg nekró párti voltam...

kockás a képe? lehet hogy magasabb felbontás +egy kis AA megoldja :)

nekem ezzel a résszel az a bajom hogy eltûntek a hexák...

a cikk írója pedig az életében nem játszott még a HoMM sorozat egyik részével sem... szerintem... és hogy mi alapján gondolom? Hát íme : "Szintén jó visszalépés, hogy alapesetben elõbb a támadó sebez és csak utána a (csökkentett számú) védõ, így a kinyírt osztagok nem is tudnak visszatámadni, ami taktikailag nagyobb teret enged a játékosnak" sztem ez mindíg is így volt... bár lehet hogy nem nekem van igazam.. és csak feleslegesen taktikáztunk... az pedig hogy 200%os nehézségi szinten nem volt semmi esélye a gép ellene arról inkább nem mondok semmit... van egy két haver akik már le sem ülnek gép ellen 200%osan játszani csak ha beírják a nyersanyagcheatet és a cuccokat diplomáciában átküldik a gépeknek... az hogy országos versenyekre járnak az már nem is érdekel... :)

megy középkategóriás kártyán is, csak AA meg AiFSt nem kell erõltetni annyira

Nem 6600Gt hanem sima 6600 neki az ajánlott, amivel már megy minden rendesen

9200SE-n is viszonylag elfogadhatóan megy, egy 6600GT-t szerintem nemnagyon tud megfektetni, de azért csínján kell bánni az élsimítással meg a szûrõkkel, bár ki tudja=)

Jajj már kb egy éve várom hogy kipróbálhassam :) A játékmenet nekem is a legjobban a 3. részben tetszett, bár a hõsökkel való csata nekem bejött a 4-ben.

"Ugye mindenki emlékszik, hogy milyen terminátorcsapatok alakulhattak ki mondjuk hat egymást kiegészítõ hõs egyberántásával.
no igen, de azért az nem úgy ment hogy bemegyek a kocsmába és fejenként 2500 aranyért megveszek 6 "terminátort" és egy csapatba rángatom õket. Valóban volt nekem is olyan hõsöm ami két rúgásból megfektetett egy fekete sárkányt, de igen sokat kellett annak a hõsnek "gyúrnia", hogy odáig eljusson. Na majd meglátjuk, mindenesetre nekem ez hiányozni fog :( A 3-ban jóformán nem is volt szükség a hõsökre, csak végignézték a csatát, remélem azért ebben a részben több szerep jut nekik, ha már "heroes" a játék neve...

A gépigénytõl parázok kissé, valaki próbálta már Athlon XP 1600+ - 512DDR - Alsókategóriás VGA konfigon? És egy Athlon64 3200+ - 1G DDR - Geforce6600GT összeállításon mik a tapasztalatok? Csak mert ilyet szándékozom a Heroes 5 megjelenésének idõpontja körül összerakni

Mért ajálnnak ehez a játékhoz olyan videokártyát mint az oblivion-hoz?

egyébbként visszatérve a teszteléhez, majdnem mindenrõl poll-t nyitottak, hogy megkérdezzék mihez mit szólunk, sõt olyan is volt, hogy akik nem is voltak benne a béta tesztben, de írtak az oldalra jó ötletet azt is bevették... a mai napig nem akarom elhinni, hogy így is lehet, hogy így is tudnak... játékot fejleszteni, ez fantasztikus :)))

szevasztok :)
folyamatosan figyelem a játék fejlesztését az elejétõl, ez über lesz :)
szerintem a 3 és a shadow of death volt az ász, a négyben hogy a hõs is harcoljon és egy erõs vazsit az elsõ körben le lehessen nyomni az nagy baromság volt...

a legnagyobb, hogy a fejlesztõk, azt mondták, srácok, gyertek online beszéljük meg mi legyen a játékban, 30,000 ember vett részt az béta tesztben... több hónappal elhúzzák a kiadás idõpontját a tesztelõk kérésére, hogy tökéletesítség a gamet...

ha minden játékhoz így állnának hozzá... én tuti megveszem eredetiben :) márcsak tiszteletbõl is / idáig majdnem minden rippelve van meg:) /

szvsz a 2. volt a legjobb aztán a 3. <#nevetes1>

4 volt a legjobb eddig !!! :) de a 3mal is nagyon jól szórakoztam sõt! :P

Aki a 4-el toovábjátszott és nem hagyta ott már az elsõ pályánál és tisztán értett minden lehetõséget ( karavánok bevezetése stb, ) az tudja hogy a 4-is jó volt :)

Nemtom ki hogy van vele de nekem sokkal jobban tetszett a gyönyörûen megrajzolt 2d jellegü terep,csaták mint ez az eröltetett 3d (ami jobban meghnézve ráadásul még kockás is)....

nekem eddig a 3 jött be legjobban,de úgylátszik lessz vetélytársa
a 4 az szar <#violent> heroes of might and magic 4

IMHO a IV-nél romlott el az egész sorozat, amúgy a II volt az ász.

Sajnos az a baj, hogy a Heroes IV volt az igazi. POnt az volt a kira, hogy a hõs is tudott aktívan cselekdni. Ez veszik ki? Hát gratula! Kipróbálom, de sajnos balsejtelmeim vannak...
A Heroes III-ban, ha negy sereged volt, a hõs nem is nagyon számított. IV-ben volt olyan hõsöm aki szinte isten volt már. 40-dik szint környkén egyedül hentelt le seregeket...(rreális, de az kérem egy fantasy világ!

A demo nem indul el nálam, sajnos.<#gonosz3>
Lehet hogy a GF2-vel van baja?<#nyes>

bárcsak a diablo 3 jönne :)

Végre jó irányba mennek a dolgok: Itt ez az új Heroes és nemrég olvastam, hogy a settlers is kijön a 2. rész folytatásaként! :))
Navégre!

Ott viszont mondjuk lesz tutorial, meg lesz egy végigélvezhetõ történet. stb...

Illetve a multi részben már majdnem rts lesz néhány játékmód...stb...

Egy ilyen játéknak minek 3d? A kézzel rajzol ezerszer hangulatosabb fantasyt ad (na jó nem a IV, mert már az sem volt az igazi).

"Azoknak, akik nem szeretik a körökre osztott mûfajt viszont nem ajánlom, majd talán a véglegest," - az is körökre osztott lesz, nem? :)
ezért utálták meg sokan a Doom3-t, mert mindenki ki akarta próbálni, az is aki a feketeképernyõs horror fps-eket amúgy nem szereti.

én csak reménykedek hogy jó lesz, mert a demó nemnagyon nyûgözött le, bár ez lehetett a kötöttségek miatt is

áááá rohadtjó játék lesz! bár nekem jobban tetszett mikor a hõsökkel is lehetett harcolni de np...várom <#vigyor3>

wow...már a demójáról is születik cikk és értékelés<#wink>