Mennyit ér az új DVD szabvány győzelme?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26
Nevetséges.
Sokkal inkább újabb bukás lesz a blu-ray, minnél erõsebb lesz a védelem annál nagyobb.
Egyébként van igazság az utolsó mondatban, egyre kisebb szerepe van a lemezeknek. DVD(és utóda) egyedül az ár tekintetében, versenyképes.
Sokkal inkább újabb bukás lesz a blu-ray, minnél erõsebb lesz a védelem annál nagyobb.
Egyébként van igazság az utolsó mondatban, egyre kisebb szerepe van a lemezeknek. DVD(és utóda) egyedül az ár tekintetében, versenyképes.
#25
"egy satrol leszedett gyürük ura 25gb... az hány hddvd-re is fér ki? öö."
1 db kétrétegû HD-DVD-re kifér hisz annak a kapacitása 30GB
vagy szintén kiférne 1 db egyrétegûre is, csak akkor nem MPEG-2-ben kódolt filmet kellene rá rögzíteni hanem mondjuk H.264-eset.
1 db kétrétegû HD-DVD-re kifér hisz annak a kapacitása 30GB
vagy szintén kiférne 1 db egyrétegûre is, csak akkor nem MPEG-2-ben kódolt filmet kellene rá rögzíteni hanem mondjuk H.264-eset.
#24
Azert ennel nekem szerencsere jobbak a tapasztalatim.
Pl a 2000-ben vett Matrix DVD-m meg mindig siman jo. Az egy par noname irhato lemezt leszamitva veluk sincs gondom.
Persze tenyleg vannak ilyen gyenge minosegu lemezek is mind gyariban mind irhatoba, de ezeket kerulni kell es maris tobbszorosere nol az elettartam (mondjuk gyariban nehez). Mellesleg az iro se mindegy milyen.
Biztos lesz az uj formatumokbol is gagyi, mert erre mindig van igeny, de minosegi cuccok is ugyan ugy lesznek.
Pl a 2000-ben vett Matrix DVD-m meg mindig siman jo. Az egy par noname irhato lemezt leszamitva veluk sincs gondom.
Persze tenyleg vannak ilyen gyenge minosegu lemezek is mind gyariban mind irhatoba, de ezeket kerulni kell es maris tobbszorosere nol az elettartam (mondjuk gyariban nehez). Mellesleg az iro se mindegy milyen.
Biztos lesz az uj formatumokbol is gagyi, mert erre mindig van igeny, de minosegi cuccok is ugyan ugy lesznek.
"egy satrol leszedett gyürük ura 25gb... az hány hddvd-re is fér ki? öö."
Megmondom neked...egyre,ugyanis a 15GB (Blue ray 25 G😎 rétegenként értendõ,azt már tudjuk,hogy a Blue Ray akár 8 réteget is támogathat(persze ez még a jövõ zenéje) ugyanígy a HD-DVD sem fog megállni 2 rétegnél(ami jelenleg szabvány). Szvsz abban biztosak lehetünk,hogy nem a kapacitás fog dönteni....
Megmondom neked...egyre,ugyanis a 15GB (Blue ray 25 G😎 rétegenként értendõ,azt már tudjuk,hogy a Blue Ray akár 8 réteget is támogathat(persze ez még a jövõ zenéje) ugyanígy a HD-DVD sem fog megállni 2 rétegnél(ami jelenleg szabvány). Szvsz abban biztosak lehetünk,hogy nem a kapacitás fog dönteni....
\"my love for you is like a truck\"
#22
Nem kell feltétlenül 1920x1080 as felbontás. 1280x720on is kijön a kölönbség. A HD Readys TV-k már szépen kihasználják a HD adta minõséget.
#4, #6 Egyetértek, támogatom <#vigyor>
#4, #6 Egyetértek, támogatom <#vigyor>
#21
Teljesen egyetértek <#nyes> <#eljen>
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#20
Milyen moncsid van ami 1920x1080-at 60 Hz fölött lejátszik?
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
A dvd+ is az ms támogatásának köszönhetõen hozta be hátrányát, ma meg már inkább elõnyben van, pedig a korai asztali dvd-k csak a dvd- -t támogatták. Az intel pedig a legnagyobb videokártya gyártó (igen, integrált chipek), a nextgen kéklézerekhez meg ugye a védett tartalmak megtekintéséhez annak támogatására is szükség van.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.
#18
"Ha Kék/Hd is olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából" azt értem, amit már más is említett itt, hogy
Felháborító az alig 2 éves idõtartam, ameddig az adatokat megõrizni tudja, de azt is csak akkor, ha nem írott DVD-rõl beszélünk (Gyári). Nem is beszélve a selejtarányról, amikor 1-2 hónap után válnak használhatatlanná.
Gyanítom nem is törekedtek soha a magas élettartamra, mivel ez csak üzletüket rontaná. Imádják a pazarló gagyi cuccokat a mostani nagyvállatok. Csak a royaltit szereteik!!!, de dolgozni azt nem. Mit elnyekegtek ezen a két vackon is. Közben elment felettük idõ. Ahelyett hogy inkább jobb minõségû filmkodeceket fejlesztettek volna. Röhej, maradtak az mpeg2-nél, ahelyett hogy valami divX-hez hasonlatos dolgot csináltak volna. Ja akkor egy 4,3 gigás dvd-n is elfért volna a nagyfelbontású film.....
Vajjúdtak a hegyek és egeret szültek
Nagy a csinnadratta, de meztelenek a királyok.
Amit a Sony is összetöketlenkedik az elmúlt 10 évben. Ha nem lett volna olyan mega cég, már a nevére se emlékeznénk. Az utolsó nyerõbb dobása a PS2 volt. Akkor is csak a Nintendo nyomába eredt, hehe mint most M$ az õ nyomába (Na ennyit az eredeti innovatív ötletekrõl a multik házatáján). Persze az is nagy nagy nyomi, de ezek mindannyian csak a gazdasági hatalmukból és erõlönyükbõl szeretnek megélni.
Na velõben ennyit!!!!
Felháborító az alig 2 éves idõtartam, ameddig az adatokat megõrizni tudja, de azt is csak akkor, ha nem írott DVD-rõl beszélünk (Gyári). Nem is beszélve a selejtarányról, amikor 1-2 hónap után válnak használhatatlanná.
Gyanítom nem is törekedtek soha a magas élettartamra, mivel ez csak üzletüket rontaná. Imádják a pazarló gagyi cuccokat a mostani nagyvállatok. Csak a royaltit szereteik!!!, de dolgozni azt nem. Mit elnyekegtek ezen a két vackon is. Közben elment felettük idõ. Ahelyett hogy inkább jobb minõségû filmkodeceket fejlesztettek volna. Röhej, maradtak az mpeg2-nél, ahelyett hogy valami divX-hez hasonlatos dolgot csináltak volna. Ja akkor egy 4,3 gigás dvd-n is elfért volna a nagyfelbontású film.....
Vajjúdtak a hegyek és egeret szültek
Nagy a csinnadratta, de meztelenek a királyok.
Amit a Sony is összetöketlenkedik az elmúlt 10 évben. Ha nem lett volna olyan mega cég, már a nevére se emlékeznénk. Az utolsó nyerõbb dobása a PS2 volt. Akkor is csak a Nintendo nyomába eredt, hehe mint most M$ az õ nyomába (Na ennyit az eredeti innovatív ötletekrõl a multik házatáján). Persze az is nagy nagy nyomi, de ezek mindannyian csak a gazdasági hatalmukból és erõlönyükbõl szeretnek megélni.
Na velõben ennyit!!!!
#17
a TKD fejlesztette ki ha jól emlékszem a Durabis technológiát, amivel az új Blu-Ray lemezek meg lesznek áldva. Elvileg karcolásmentes, és biztonságosabb még a CD-nél is.
amúgy én maradok a jó öreg 90-nél kevesebb perc=max 700mega, 90-nél több perc=max 1400 mega konvenciónál.
persze DVD-rip minõség. tökéletesen nézhetõ. egy 50 gigás bluray lemezre pedig akár 50 film is felfér😄(1 gigás átlagmérettel)
Már amúgy is kezd elegem lenni abból hogy vagy 120 dvd lemezem van itthon.(mind divx(legalább 3 film/dvd), 4 gigás filmeket nem tartok)
Így az egész csillagkapu sorozat(9 évad+2 atlantis) ráférne max 2 lemezre😄
Jóbarátok mind a 10 évad= egyetlen lemez.(dvdrip minõség, 1 évad=1dvd)
én várom. egyszerûsödni fognak a dolok.
amúgy én maradok a jó öreg 90-nél kevesebb perc=max 700mega, 90-nél több perc=max 1400 mega konvenciónál.
persze DVD-rip minõség. tökéletesen nézhetõ. egy 50 gigás bluray lemezre pedig akár 50 film is felfér😄(1 gigás átlagmérettel)
Már amúgy is kezd elegem lenni abból hogy vagy 120 dvd lemezem van itthon.(mind divx(legalább 3 film/dvd), 4 gigás filmeket nem tartok)
Így az egész csillagkapu sorozat(9 évad+2 atlantis) ráférne max 2 lemezre😄
Jóbarátok mind a 10 évad= egyetlen lemez.(dvdrip minõség, 1 évad=1dvd)
én várom. egyszerûsödni fognak a dolok.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill) Spark of Insanity
#16
HDDVD jobb a 15G-s kapacitasaval?
A Blu-ray 25G-je is keves, a HDDVD-meg egyenesen nevetseges egy evtizeddel a DVD utan.
Imisi: Ez alatt mit ertesz???
"olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából"
A Blu-ray 25G-je is keves, a HDDVD-meg egyenesen nevetseges egy evtizeddel a DVD utan.
Imisi: Ez alatt mit ertesz???
"olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából"
#15
HDDVD jobb a 15G-s kapacitasaval?
A Blu-ray 25G-je is keves, a HDDVD-meg egyenesen nevetseges egy evtizeddel a DVD utan.
Imsi: Ez alatt mit ertesz???
"olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából"
A Blu-ray 25G-je is keves, a HDDVD-meg egyenesen nevetseges egy evtizeddel a DVD utan.
Imsi: Ez alatt mit ertesz???
"olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából"
#14
Egyedül arhiválásra tudom elképzelni. LEgalábbis amíg nincs hozzá feltört másolásvédelem, addig biztosan nem terjed el.
#13
Ha Kék/Hd is olyan vacak lesz mint DVD adattárolás szempontjából, már most a kukába szabványostul mindenestül. A 25gigás filmet ha jót akarsz akkor vinyóra vele, lehetõleg tartalékra is. Az amúgy is olcsóbb....
#12
hallottál már a nagyfelbontású filmekrõl?
nézz meg eccer egy 1920x1080as demo klipet, utána lehet osztani az észt 😉
nenad: érvek? egy satrol leszedett gyürük ura 25gb... az hány hddvd-re is fér ki? öö... miért is jobb a hddvd? 😛
nézz meg eccer egy 1920x1080as demo klipet, utána lehet osztani az észt 😉
nenad: érvek? egy satrol leszedett gyürük ura 25gb... az hány hddvd-re is fér ki? öö... miért is jobb a hddvd? 😛
Forza.
#11
nincs igazad... ami most 10 DVD-re fér rá, az 1 Blu-Ray (50 GB-os) lemezzel helyettesíthetõ lesz...
Most halottam az árakról, amik még kicsit borsosak:
25 GB-os 5-6 ezer FT
50 GB-os 10-12 ezer FT
De ez meredeken esni fog...
Most halottam az árakról, amik még kicsit borsosak:
25 GB-os 5-6 ezer FT
50 GB-os 10-12 ezer FT
De ez meredeken esni fog...
#10
Itt az lesz a legjobb dolog, hogy miket kapunk ha elterjed pl a blu-ray? 25 gigás játékokat, amelyek 50 gigát telepítenek 😊 aztán vehetjük sorban a vinyókat. DVD-nél is így volt voltak 1-2 cd-s játékok, elterjedt a dvd, és máris 4 giga volt mind 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#9
de 25 gb-ra kb 35 divx film férne fel <#buck>
spam. sry
#8
Szerintem meg teljesen felesleges mind a 2 uj hordozo.
Böven ellég lenne még jo ideig a sima dvd.Azert nagy kar 25gb fel preselni egy lemezre hogy az extraban azt halgasuk 6 orában milyen jo volt X-Y egyutt jatszani.
Ellég nagy pofon az a dvd formatumnak ugy is hogy max 2 evet birnak utana GoodBye.Inkabb ezt kelle megoldani hogy ne legyen becsapva a vasárlo.A Minap selejteztem le közel 30 eredeti dvd amitt nem jatszot le semmi.Irtam a kiadoknak de nem hajlandoak valaszolni.<#mf2><#mf2>
Böven ellég lenne még jo ideig a sima dvd.Azert nagy kar 25gb fel preselni egy lemezre hogy az extraban azt halgasuk 6 orában milyen jo volt X-Y egyutt jatszani.
Ellég nagy pofon az a dvd formatumnak ugy is hogy max 2 evet birnak utana GoodBye.Inkabb ezt kelle megoldani hogy ne legyen becsapva a vasárlo.A Minap selejteztem le közel 30 eredeti dvd amitt nem jatszot le semmi.Irtam a kiadoknak de nem hajlandoak valaszolni.<#mf2><#mf2>
#7
No problem! Várunk egy-két évet amig a kinaiak megoldják a DVD+BlueRay+HDDVD Kombó-t utána Tesco-ban v. az Euronics-ban veszünk egyet 20.000 ftért.
Addig meg elleszünk a DVD-kel.
Addig meg elleszünk a DVD-kel.
#6
szerintem inkább igyunk sört
#5
sztem is korai, hddvd jobb megoldasnak tunik.
3d vizualizáció és egyéb objektum lakatos, illetve maxscript challenger. render engine szaki, és szeretem a süteményt. xD donorok privátban jelentkezzenek. köszönöm.
#4
heló lányok^^
a bal oldali ari <#vigyor3>
a bal oldali ari <#vigyor3>
#3
Hááát, nem tudom. Válaszút elé kerül az ember. Vagy egy jó drága techet választ, amin a sz@rt meg tudja nézni otthon, vagy egy olcsóbbat, amin csak a sz@rt tudja nézni otthon. Nehéz választás elõtt áll az emberiség - persze az utóbbi évek felhozatalának színvonalát szem elõtt tartva...
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#2
a dvd elsõsorban a filmek révén terjedt el ... az ms+intel "támogatás" névleges, semmi nincs mögötte ... remélem elbuknak, de elõtte a BR szövetség is bukik egy jonagyot 😊
Forza.
Korai még a bluray gyõzelmét kijelenteni, az MS + intel támogatás legalább akkora ütõerõ mint az összes filmkiadó. Elég ha csak beveszik a hddvd-t a Vista ready matrica követelményeibe, már bukott is a bluray pc fronton.
A kemény munka a későbbiekben megtérül. A lustaság viszont azonnal.