Közutálatnak örvend a Microsoft
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
droland: "Végülis az Internet kb. 30%-a kétnaponta újraindul :)"
Nem mondtál vele sem újat, sem valótlanságot, ugyanis a hibajavítások feltelepítése után, azok használatba vételéhez jobbára újra kell indítani a számítógépeket.
Ha napi frissítés lenne beállítva...
Mindenesetre túl nagy uptime-ra nem lehet számítani az ablak O$ esetében.
Csak egy példa: http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=pcforum.hu
Nem mondtál vele sem újat, sem valótlanságot, ugyanis a hibajavítások feltelepítése után, azok használatba vételéhez jobbára újra kell indítani a számítógépeket.
Ha napi frissítés lenne beállítva...
Mindenesetre túl nagy uptime-ra nem lehet számítani az ablak O$ esetében.
Csak egy példa: http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=pcforum.hu
#73
Az, hogy van opengl és dx választási lehetõség az nem azt jelenti, hogy mellette van, hanem hogy a programozók VOLTAK OLY KEDVESEK, hogy megírták a grafikus motort így is, úgy is.
"A DDraw sem mûködik együtt mindennel." - az nem a ddraw-tól és az opengltõl függ, hanem a programozó és a vga driver írók ügyességétõl: lásd: quake3 ablakban, szépen gyönyörûen fut...
"A DDraw sem mûködik együtt mindennel." - az nem a ddraw-tól és az opengltõl függ, hanem a programozó és a vga driver írók ügyességétõl: lásd: quake3 ablakban, szépen gyönyörûen fut...
#72
ASUS-t felejtsétek el, én se tom miért írtam oda!
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#71
Amennyire én tudom, sok OpenGl-es játék van, csak éppen DirektX mellett, és be kell külön állítani, hogy melyik legyen. És asszem az Nvidia pont OpenGl-es, vagy az ASUS? Nem emlékszem.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#70
"Jaj de sántítasz technikaliag, na majd egyszer utána olvasol..."
Utánnaolvastam, ezért mondom.
"lásd: DDraw + Opengl Window sem veszik össze, de ezt most hagyjuk, ezt elrontottad..."
A DDraw sem mûködik együtt mindennel.
Utánnaolvastam, ezért mondom.
"lásd: DDraw + Opengl Window sem veszik össze, de ezt most hagyjuk, ezt elrontottad..."
A DDraw sem mûködik együtt mindennel.
#69
"Tudod, nem a DOS-sal és a Winnel kezdõdõtt a számtech... És egy csomó OpenGL alapú játék van, több a legismertebbek közül is."
Az MS oprendszerek ott kezdõdtek. És most arról van szó, hiszen DirectX is win-en van. Más rendszereken most is OpenGL-t használnak.
Most persze vannak OpenGL játékok (pl. a portolhatóság miatt), de a DirectX elõtti idõkben nem voltak. Mindenki szoftverbõl renderelt. De kezdetben a DX is elég kezdetleges volt, mégis inkább azt használták.
Az MS oprendszerek ott kezdõdtek. És most arról van szó, hiszen DirectX is win-en van. Más rendszereken most is OpenGL-t használnak.
Most persze vannak OpenGL játékok (pl. a portolhatóság miatt), de a DirectX elõtti idõkben nem voltak. Mindenki szoftverbõl renderelt. De kezdetben a DX is elég kezdetleges volt, mégis inkább azt használták.
#68
Más:
1/ Az Opengl vizuális megjelenítõ képessége, illetve a mögötte lévõ marketing gépezet, és éppen ezért a vga gyártók hátán való cipelése úgy nagyjából máig = 0
2/ Ha mégis valaki Opengl-ben ír játékot, annak egy, ISMÉTLEN EGY elõnye van, hogy könnyebben portolható más OS-re, de sajnos techikailag a MAI VGA KÁRTYÁK TUDÁSÁT figyelembe véve a vizuális megjelenítési lehetõsége lassan közelít a 0-hoz. Habár fejlesztések most is vannak, újdonságok, ilyesmi, a DX TÚLSÁGOSAN elment mellette mérföldekkel.
UI: Sajnos...
1/ Az Opengl vizuális megjelenítõ képessége, illetve a mögötte lévõ marketing gépezet, és éppen ezért a vga gyártók hátán való cipelése úgy nagyjából máig = 0
2/ Ha mégis valaki Opengl-ben ír játékot, annak egy, ISMÉTLEN EGY elõnye van, hogy könnyebben portolható más OS-re, de sajnos techikailag a MAI VGA KÁRTYÁK TUDÁSÁT figyelembe véve a vizuális megjelenítési lehetõsége lassan közelít a 0-hoz. Habár fejlesztések most is vannak, újdonságok, ilyesmi, a DX TÚLSÁGOSAN elment mellette mérföldekkel.
UI: Sajnos...
#67
"Ez technikai kérdés, nem marketing. Mivel a desktop DirectX-ben lesz renderelve, összeveszne az OpenGL progikkal. De ez csak az ablakos futtatásra vonatkozik, fullscreen-ben ugyanúgy megy minden, mint eddig."
Jaj de sántítasz technikaliag, na majd egyszer utána olvasol... lásd: DDraw + Opengl Window sem veszik össze, de ezt most hagyjuk, ezt elrontottad...
Jaj de sántítasz technikaliag, na majd egyszer utána olvasol... lásd: DDraw + Opengl Window sem veszik össze, de ezt most hagyjuk, ezt elrontottad...
#66
Egy keresést meg lehet írni jobban és rosszabbul is.
#65
"Nem emléxem, hogy akár DOS, akár Win alá lett volna OpenGL játék. Biztos volt de nem lehetett túl sok. A DirectX viszont semmi perc alatt elterjedt."
Tudod, nem a DOS-sal és a Winnel kezdõdõtt a számtech... És egy csomó OpenGL alapú játék van, több a legismertebbek közül is.
Tudod, nem a DOS-sal és a Winnel kezdõdõtt a számtech... És egy csomó OpenGL alapú játék van, több a legismertebbek közül is.
#64
"Amúgy az ígéretek meg látottak alapján a win vistával én se bíznék bennük mret a teszt után kicsit érdekes lett a dolog amikor a keresés 10 gigán 3 percig tartott..."
A keresés mióta múlik a procin? Egész véletlen nem a vinyót tekeri hozzá?
Egyébként nem tudom miért fontos ez, én tudom, hogy hol vannak a dolgaim, baromi ritkán kell keresnem (és akkor is total commander).
A keresés mióta múlik a procin? Egész véletlen nem a vinyót tekeri hozzá?
Egyébként nem tudom miért fontos ez, én tudom, hogy hol vannak a dolgaim, baromi ritkán kell keresnem (és akkor is total commander).
#63
"FreeRam XP Pro"
Ezekkel nekem az a tapasztalatom, hogy csak rontanak a dolgokon. A legtöbb a szabad memória méretét növeli, ami semmit sem gyorsít, viszont feleslegesen swappel tõle a gép. De elhet, hogy ez más. Mindenesetre én most elégedett vagyok a gépem teljesítményével.
Ezekkel nekem az a tapasztalatom, hogy csak rontanak a dolgokon. A legtöbb a szabad memória méretét növeli, ami semmit sem gyorsít, viszont feleslegesen swappel tõle a gép. De elhet, hogy ez más. Mindenesetre én most elégedett vagyok a gépem teljesítményével.
#62
"Hat a DirectX-szel nem a home userekre gondol az MS... Az OpenGL mar reg volt mikor DirectX a kepbe jott. Az az egyetlen ertelme, hogy ezzel is a platformhoz lancoljon egy ujabb iparagat."
Nem emléxem, hogy akár DOS, akár Win alá lett volna OpenGL játék. Biztos volt de nem lehetett túl sok. A DirectX viszont semmi perc alatt elterjedt.
"Ami eddig csak 80%-ban sikerult, a Vistaban 100% lesz, mivel ha jol tudom az OpenGL a DirectX ala lesz rendelve"
Ez technikai kérdés, nem marketing. Mivel a desktop DirectX-ben lesz renderelve, összeveszne az OpenGL progikkal. De ez csak az ablakos futtatásra vonatkozik, fullscreen-ben ugyanúgy megy minden, mint eddig.
Nem emléxem, hogy akár DOS, akár Win alá lett volna OpenGL játék. Biztos volt de nem lehetett túl sok. A DirectX viszont semmi perc alatt elterjedt.
"Ami eddig csak 80%-ban sikerult, a Vistaban 100% lesz, mivel ha jol tudom az OpenGL a DirectX ala lesz rendelve"
Ez technikai kérdés, nem marketing. Mivel a desktop DirectX-ben lesz renderelve, összeveszne az OpenGL progikkal. De ez csak az ablakos futtatásra vonatkozik, fullscreen-ben ugyanúgy megy minden, mint eddig.
#61
vazze nem hiszem el, hogy egy ilyen semmitmondó híren ennyit lehet flamelni. :(
#60
<#nevetes1>
#59
evildevil permbant kapott
#58
"Amugy 2 evig linux szerverem volt. Update-elgettem (k***va faraszto volt), de csak megtortek."
<...>
"Minden csak a hozzaertesen mulik."
igy mar stimmel <#eljen>
<...>
"Minden csak a hozzaertesen mulik."
igy mar stimmel <#eljen>
#57
"Én nem fikáznám a windowst, ha mondjuk értelmes memóriakezelése lenne, és nem kéne 2 naponta újraindítani a gépemet"
Végülis az Internet kb. 30%-a kétnaponta újraindul :)
Végülis az Internet kb. 30%-a kétnaponta újraindul :)
#56
Ez érdekes... de nem teljesen meglepõ :D
Amúgy hogyhogy EvilDevil még nem hordta le az összes embert mindennek hogy nem szeretik annyira a MS-ot
Na mind1.
Amúgy az ígéretek meg látottak alapján a win vistával én se bíznék bennük mret a teszt után kicsit érdekes lett a dolog amikor a keresés 10 gigán 3 percig tartott...
Jójó tudom h béta de 4 és fél év után többet vártam volna mint amit tapasztaltam 1 teszt során
Amúgy hogyhogy EvilDevil még nem hordta le az összes embert mindennek hogy nem szeretik annyira a MS-ot
Na mind1.
Amúgy az ígéretek meg látottak alapján a win vistával én se bíznék bennük mret a teszt után kicsit érdekes lett a dolog amikor a keresés 10 gigán 3 percig tartott...
Jójó tudom h béta de 4 és fél év után többet vártam volna mint amit tapasztaltam 1 teszt során
#55
aha
#54
Jah, igen... es 8 eve nem volt virusos a gepem, amit csak en hasznalok...
#53
Nekem WinXP-m van a laptopomon. Egesz nap hasznalom, egesz heten, kb 2 hetente szoktam ujrainditani. 1 giga ram, no swap file, filkiszolgalasra es program futasra optimalizalva. Visual Studio, SQL 2005 server, IIS, PHP, .NET, Office (foleg Outlook), minden fut rajta, fejlesztek vele, es hasit!!!
Ezek utan nekem ne mondja valaki, hogy maganak a Win-nek roszabb a memoriakezelese, mint barmi mas OS-nek!
Amugy 2 evig linux szerverem volt. Update-elgettem (k***va faraszto volt), de csak megtortek. Most 2 eve FreeBSD-m van, nem tortek meg, pedig folyamatosan latom a probalkozasokat...
Ezek alapjan azt mondanam, hogy desktop: winXP, server: FreeBSD.
Minden csak a hozzaertesen mulik.
Ezek utan nekem ne mondja valaki, hogy maganak a Win-nek roszabb a memoriakezelese, mint barmi mas OS-nek!
Amugy 2 evig linux szerverem volt. Update-elgettem (k***va faraszto volt), de csak megtortek. Most 2 eve FreeBSD-m van, nem tortek meg, pedig folyamatosan latom a probalkozasokat...
Ezek alapjan azt mondanam, hogy desktop: winXP, server: FreeBSD.
Minden csak a hozzaertesen mulik.
#52
A cikk (illetve a hozzászólások)jól tükrözi azt, hogy a fogyasztói társadalom "alapigazsságai" mennyire nem érvényesek:
tanulj/teljesíts=pénz
pénz=megbecsülés, boldogság.
Szerintem azok, akik a cikket elolvasva annak valóságtatalmát próbálják kétségbevonni, illetve azokat becsmérlik, akik nem hajlandók behalni a sok pénznek önmagába és irígységgel vádolják öket, szal azok szerintem is kb a Dallasz színtjén látják a világot.
A M$ sikere és termékeinek minõsége között nem mutatható ki szignifikáns különbség!
Ráadásul az már nem verseny alapú gazdaság amit a M$ mûvel.
Ezek után a M$ termékeinek felsõbrendûségérõl, meg a vállalatot vezetõ menedzserek zsenialitásáról áradozni enyhén szólva "tapasztalatlanság".
tanulj/teljesíts=pénz
pénz=megbecsülés, boldogság.
Szerintem azok, akik a cikket elolvasva annak valóságtatalmát próbálják kétségbevonni, illetve azokat becsmérlik, akik nem hajlandók behalni a sok pénznek önmagába és irígységgel vádolják öket, szal azok szerintem is kb a Dallasz színtjén látják a világot.
A M$ sikere és termékeinek minõsége között nem mutatható ki szignifikáns különbség!
Ráadásul az már nem verseny alapú gazdaság amit a M$ mûvel.
Ezek után a M$ termékeinek felsõbrendûségérõl, meg a vállalatot vezetõ menedzserek zsenialitásáról áradozni enyhén szólva "tapasztalatlanság".
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#51
Hmm, Te a pénzért tanulsz? :) Egyébként érdekes, mert iPod-nál is volt probléma ami jelentõs vihart kavart (karcodosó display), ami miatt volt anyázás. De úgy tûnik ez a márkaképet nem rontotta.
Akik a Win memkezelési problémáival küzdenek: FreeRam XP Pro. A win swap-elési policyjával játszik, szerintem egész hatékony, egész addig amíg a swap mérete kisebb mint a fizikai memóriáé. Utána ugyanolyan használhatatlan lesz a gép, mint a progi nélkül :(. De ezt írja a doksijában is.
Akik a Win memkezelési problémáival küzdenek: FreeRam XP Pro. A win swap-elési policyjával játszik, szerintem egész hatékony, egész addig amíg a swap mérete kisebb mint a fizikai memóriáé. Utána ugyanolyan használhatatlan lesz a gép, mint a progi nélkül :(. De ezt írja a doksijában is.
#50
Tudtommal az Apple márkanév a második legértékesebb a Google után...
Mindenestre én az MSt kevésbé nem szeretem, mint az Applet. Apple ugyanazt csinálja, csak még sunyít is hozzá. Platformjai direkt úgy vannak kitalálva, hogy még veletlenül se legyen kompatibilis a PCvel is... Gondolok itt az iPodra pl, ami vagy maces vagy pcs... egyszerre a ketõ nem lehet..
Mindenestre én az MSt kevésbé nem szeretem, mint az Applet. Apple ugyanazt csinálja, csak még sunyít is hozzá. Platformjai direkt úgy vannak kitalálva, hogy még veletlenül se legyen kompatibilis a PCvel is... Gondolok itt az iPodra pl, ami vagy maces vagy pcs... egyszerre a ketõ nem lehet..
#49
Milyn öregedõ gépre írnák a dolgokat? Nagyzolsz mert húde erõs géped van? Sajnállak, hogy inkább évente új hardverre költesz egy rakás pénzt, mint értelmesebb dolgokra...
"Az MS-t csak az elavult géppel rendelkezõk utálják! Õk azt szeretnék, ha az öregedõ gépükre írnák az új dolgokat. Ez nevetséges..."
Ez a mondatod egyszerûen értelmetlen. Nézted már milyen gagyi gépen megy egy xp? Nem írnak se öregedõ se új gépre "dolgokat" MS-ék. Írnak egy operációs rendszert ami a legtöbb gépen megy. Ez az operációs rendszer tud baromságokat csinálni régi, és vadiúj gépen is, de lehet az is lehet hogy viszonylag jól mûködik az egyiken míg a másikon kevésbé. Folyamatosan tökéletesen mûködõ windowsról, vagy akár más oprendszerrõl, amivel nincs semmi gond, még nem hallottam, csak elvakult/kamuzós felhasználókról...
Amúgy a tanulós pénzes dologról meg annyit, hogy ne gyere azzal hogy tanuljon mindenki (arról nem is beszélve, hogy elég sok idióta, bunkóról lehet hallani akiknek diplomájuk van, és lehet hogy egy alacsonyabb végzettségû embernek sokkal több esze van, csak nem jött össze neki egy ilyen végzettség) és akkor tuti jó lesz neki, mert ha te így hiszed, akkor nagyon álomvilágban élsz.
"Az MS-t csak az elavult géppel rendelkezõk utálják! Õk azt szeretnék, ha az öregedõ gépükre írnák az új dolgokat. Ez nevetséges..."
Ez a mondatod egyszerûen értelmetlen. Nézted már milyen gagyi gépen megy egy xp? Nem írnak se öregedõ se új gépre "dolgokat" MS-ék. Írnak egy operációs rendszert ami a legtöbb gépen megy. Ez az operációs rendszer tud baromságokat csinálni régi, és vadiúj gépen is, de lehet az is lehet hogy viszonylag jól mûködik az egyiken míg a másikon kevésbé. Folyamatosan tökéletesen mûködõ windowsról, vagy akár más oprendszerrõl, amivel nincs semmi gond, még nem hallottam, csak elvakult/kamuzós felhasználókról...
Amúgy a tanulós pénzes dologról meg annyit, hogy ne gyere azzal hogy tanuljon mindenki (arról nem is beszélve, hogy elég sok idióta, bunkóról lehet hallani akiknek diplomájuk van, és lehet hogy egy alacsonyabb végzettségû embernek sokkal több esze van, csak nem jött össze neki egy ilyen végzettség) és akkor tuti jó lesz neki, mert ha te így hiszed, akkor nagyon álomvilágban élsz.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#48
Az elözö üzi neked szólt VG<#integet2>
Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein
#47
Hmmmn.
Ez azért nem így van.
A végzetség nem nem mindíg takaja a valóságot!"Inteligeciát, olvasottságot, rátermettséget."
Nem hiszem, hogy jogod lenne valakit azért megvetned mert nincs felsõfokú végzettsége!
Amúgy meg ha mindenki le-diplomázna, ki végezne olyan munkákat amiket Szefmester elvállal.
Nem az õ hibálya, hogy nem fizetik meg a dolgozni akaró embereket reálisan ebben az országban!!!
Ez azért nem így van.
A végzetség nem nem mindíg takaja a valóságot!"Inteligeciát, olvasottságot, rátermettséget."
Nem hiszem, hogy jogod lenne valakit azért megvetned mert nincs felsõfokú végzettsége!
Amúgy meg ha mindenki le-diplomázna, ki végezne olyan munkákat amiket Szefmester elvállal.
Nem az õ hibálya, hogy nem fizetik meg a dolgozni akaró embereket reálisan ebben az országban!!!
Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein
#46
ez így van sajna, hogy nem függ össze, csak akkor minek tanulunk?... :(
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#45
" Az Apple viszont viszonylag ismeretlen, és éppen ezért bizalomgerjesztõ az emberek számára"
általában nem úgy van hogy amit nem ismernek az emberek, attól félnek?
"A legmegbízhatóbb cégnek a vásárlók szavazatai alapján a Bose hangfalgyártót választották"
csak nekem tûnik ismeretlennek?
általában nem úgy van hogy amit nem ismernek az emberek, attól félnek?
"A legmegbízhatóbb cégnek a vásárlók szavazatai alapján a Bose hangfalgyártót választották"
csak nekem tûnik ismeretlennek?
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#44
Vg: ha komolyan gondolod az iskolai végzettség és a magas jövedelem közötti egyenes összefüggést, akkor
1. Csóró
2. illetve tanulatlan suttyó vagy :)
De az tuti, hogy nem régen melózól.....
1. Csóró
2. illetve tanulatlan suttyó vagy :)
De az tuti, hogy nem régen melózól.....
#43
"Ráadásul egyre többen vannak úgy, hogy nem vásárolnak minden évben új televíziót, hifii-tornyot vagy más szórakoztatóelektronikai árucikket, hanem addig használják a meglévõt, amíg az mûködik."
Nekem az egészbõl ez ragadta meg legjobban a figylememet. Fogyasztói társadalom ownz
Nekem az egészbõl ez ragadta meg legjobban a figylememet. Fogyasztói társadalom ownz
#42
Semleges vagyok mindenféle termék iránt! Hozzáértésem a programokhoz csupán felhasználói szintû, de még az is felszínes. Nekem tök mindegy, hogy linux vagy ms, megvenni meg usem veszek semmit ami szoftver. Kishalacska vagyok, egyelõre még le sem szarnak, nekem nem fáj semmi, nem utálok semmit!
#41
En nem utalom egyiket sem. Bill Gates-et sajnalom, allandoan olyan szanalmas a tekintete, meg mindenki utalja. MS-t sem utalom, szimplan az a velemenyem, hogy szar programokat keszit.
#40
Hat a DirectX-szel nem a home userekre gondol az MS... Az OpenGL mar reg volt mikor DirectX a kepbe jott. Az az egyetlen ertelme, hogy ezzel is a platformhoz lancoljon egy ujabb iparagat. Ami eddig csak 80%-ban sikerult, a Vistaban 100% lesz, mivel ha jol tudom az OpenGL a DirectX ala lesz rendelve.
#39
<#nevetes1>
#37
<#nevetes1>
„ … Senki sem tudja, hogy itt vagy, Amíg világ a világ, te már halott vagy …”
#36
<#nevetes1>
#34
Én nem utálomom a Microsoft-ot csak a Bill Gates-t.<#puszi>
Tedd rá a kezed a forró tûzhelyre egy percre és egy órának tûnik. Legyél együtt egy csinos lánnyal egy óráig és egy percnek tûnik majd. Na ez a relativitás. Albert Einstein
#33
Izé én meg elirtam. Uhu akart lenni.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#32
"Én nem fikáznám a windowst, ha mondjuk értelmes memóriakezelése lenne, és nem kéne 2 naponta újraindítani a gépemet"
Nekem most épp 2 hete megy folyamatosan.
"mert nem fér el a barom az 1giga ramban."
Valamelyik bugos program felzabálja a memóriát. A TaskManager megmondja, hogy melyik. Kapcsold be a virtuális memória kijelzést is.
"Ugyanis (laikus winbuziknak mondom), hogy ha egy alkalmazás allokálni akar 120mega ramot, akkor lófaszt se kap, hanem egy minimális területet. És ha azt túlnõtte, akkor megint kap egy kicsit, és igy tovább. + a barom vindóz rögtön írja is ki a vinyóra a memóriatartalmat."
Ez hülyeség. Pontosan azt kapja, amit kért. Csak ha nem használja sûrûn, és másnak kell a hely, akkor kirakja vinyóra.
Nekem most épp 2 hete megy folyamatosan.
"mert nem fér el a barom az 1giga ramban."
Valamelyik bugos program felzabálja a memóriát. A TaskManager megmondja, hogy melyik. Kapcsold be a virtuális memória kijelzést is.
"Ugyanis (laikus winbuziknak mondom), hogy ha egy alkalmazás allokálni akar 120mega ramot, akkor lófaszt se kap, hanem egy minimális területet. És ha azt túlnõtte, akkor megint kap egy kicsit, és igy tovább. + a barom vindóz rögtön írja is ki a vinyóra a memóriatartalmat."
Ez hülyeség. Pontosan azt kapja, amit kért. Csak ha nem használja sûrûn, és másnak kell a hely, akkor kirakja vinyóra.
#31
"És még hallkabban megjegyzem, a home userre szinte mindenki magasról xarik:) Olyannyira, hogy gyak: az m$ nem örül neki ha warezolják a wint, de a fáradtságot már nem veszi, hogy bármi módon ezt szankcionálja."
Ez hülyeség. Az MS azért nem foglalkozik a warezzal, mert neki csak jó, hogy így is terjed a win. Warez win nélkül a linux sokkal erõsebb lenne.
Az igaz, hogy elsõsorban a vállalatokkal törõdnek a fejlesztõk, mert õk inkább fizetnek, mint a home user. De az MS az gondol rájuk is. Pl. a DirectX vagy a DirectShow nem éppen vállalati célokra készült.
Ez hülyeség. Az MS azért nem foglalkozik a warezzal, mert neki csak jó, hogy így is terjed a win. Warez win nélkül a linux sokkal erõsebb lenne.
Az igaz, hogy elsõsorban a vállalatokkal törõdnek a fejlesztõk, mert õk inkább fizetnek, mint a home user. De az MS az gondol rájuk is. Pl. a DirectX vagy a DirectShow nem éppen vállalati célokra készült.
#30
Hát ez a típikus magyar "jajdesajnálommagam" hozzáállás nekem most nem jöttbe, bocsika. Nem foglak sajnálni! Arról viszont csak TE tehetsz, hogy basztál tanulni, és most segédmunkát, vagy sírásói állást keresel... Erre nem is tudok mint mondani, csak ezt : <#nevetes1>
#29
"ha értessz az oprendszerekhez akkor vágod hogy miért használnak olyan helyeken linuxot mint pl bankok, katonai létesítmények"
Unix-ot használtak sokáig, és win-re térnek át. Legalábbis a legtöbb helyen.
"stb. valsz mert divatolnak a katonaságnál meg pl japán, délkórea, kína is divatból fejleszt linux kormányzati rendszert"
1. Õk azért teszik, hogy függetlenedjenek az MS-tõl, és így az USA-tól.
2. Ha a linux olyan szuper, akkor mit is fejlesztenek?
"Össze lehet hasonlítani a linux 64bitet a winfossal))) mikorra ígérték és mikorra lett használható verzió."
Valószínûleg az Intellel megegyeztek, hogy megvárják a 64-bites P4-et, és cserébe õk AMD64 kompatibilis procit terveznek.
Az NT kernel eleve úgy lett tervezve, hogy könnyen protolható legyen. És a közhiedemmel ellnetétben nem csak x86-on fut, hanem pl. Itanium-on és Alpha-n is. Mindkettõ 64-bites.
"- több millióan programoznak egy rendszert, és ezt mindíg közös útra terelik"
Több millióan inkább szanaszét terelik, nem össze.
"+ látod a forráskódot és észrevennék ha mindenféle kémkedés"
Akinek ez fontos, az a win forráskódját is átnézheti.
"anem hivatalos programok is jól mûködnek"
Win-en is, ha jó programozó írja. Viszont win-re könnyû fejleszteni, így sok "kevésbbé tehetséges" ember is fejleszt rá.
"Néhány cég megpróbál összehozni rövid idõ alatt egy (kékhalál, vírusgyülytõ,mások programja nem biztos hogy jól mûkszik, ms-nek küldök adatot mit csinál a felhasználó, sok kis kapu a behatoloknak, stb) rendszert? amit havonta lehet frissíteni már ha sikerül kijavítaniuk."
1. A rövid idõ már minimum 20 év.
2. Kékhalál a 2K óta a hibás hardver vagy driver jele, és nagyon ritka jelenség.
3. Minimális hozzáértéssel a vírusok és kémprogramok nem jelentenek veszélyt.
4. Pontosan lehet tudni, hogy mikor mit küld a win. Csak a mediaplayer küld olyat, amit nem kéne, azt meg simán letiltod a tûzfalon, és kész. Vagy használsz mást.
5. A kihasznált hibákra szinte mindíg van már javítás, csak a júzer nem teszi fel. Másrészt a linux-ot is folyamatosan javítgatják.
Unix-ot használtak sokáig, és win-re térnek át. Legalábbis a legtöbb helyen.
"stb. valsz mert divatolnak a katonaságnál meg pl japán, délkórea, kína is divatból fejleszt linux kormányzati rendszert"
1. Õk azért teszik, hogy függetlenedjenek az MS-tõl, és így az USA-tól.
2. Ha a linux olyan szuper, akkor mit is fejlesztenek?
"Össze lehet hasonlítani a linux 64bitet a winfossal))) mikorra ígérték és mikorra lett használható verzió."
Valószínûleg az Intellel megegyeztek, hogy megvárják a 64-bites P4-et, és cserébe õk AMD64 kompatibilis procit terveznek.
Az NT kernel eleve úgy lett tervezve, hogy könnyen protolható legyen. És a közhiedemmel ellnetétben nem csak x86-on fut, hanem pl. Itanium-on és Alpha-n is. Mindkettõ 64-bites.
"- több millióan programoznak egy rendszert, és ezt mindíg közös útra terelik"
Több millióan inkább szanaszét terelik, nem össze.
"+ látod a forráskódot és észrevennék ha mindenféle kémkedés"
Akinek ez fontos, az a win forráskódját is átnézheti.
"anem hivatalos programok is jól mûködnek"
Win-en is, ha jó programozó írja. Viszont win-re könnyû fejleszteni, így sok "kevésbbé tehetséges" ember is fejleszt rá.
"Néhány cég megpróbál összehozni rövid idõ alatt egy (kékhalál, vírusgyülytõ,mások programja nem biztos hogy jól mûkszik, ms-nek küldök adatot mit csinál a felhasználó, sok kis kapu a behatoloknak, stb) rendszert? amit havonta lehet frissíteni már ha sikerül kijavítaniuk."
1. A rövid idõ már minimum 20 év.
2. Kékhalál a 2K óta a hibás hardver vagy driver jele, és nagyon ritka jelenség.
3. Minimális hozzáértéssel a vírusok és kémprogramok nem jelentenek veszélyt.
4. Pontosan lehet tudni, hogy mikor mit küld a win. Csak a mediaplayer küld olyat, amit nem kéne, azt meg simán letiltod a tûzfalon, és kész. Vagy használsz mást.
5. A kihasznált hibákra szinte mindíg van már javítás, csak a júzer nem teszi fel. Másrészt a linux-ot is folyamatosan javítgatják.
#28
Hm...
Apple 2. úgy, hogy iPod nem is tartozott oda a felmérések alapján ???
MS meg legmegbízhatatlanabb?
Háát, ez baromira érdekes, fõleg, hogy mostanság derül ki, hogy OSX-nek IS mennyi hibája, meg bizonsági rése van, csak ugye kevesebben foglalkoznak vele...
Egyébként meg minek rühelleni bizonyos embereket?...
Engem pl. nem zavarnak a divatlinuxosok sem, csak ne pofázzanak, semmivel sem jobbak a többinél, és ez igaz az ms fanokra, meg az elborult apple fanokra is. (Itt most persze egyik táborban sem szabad általánosítani.)
Tehát mindenki használjon olyan rendszert, ami neki a legjobb: biztonság meg stabilitás: linux. Game, esetleg warez: win. Szép külsõ, hang-, kép-, és videószerkesztés, mellesleg legkevesebb szükséges ismeret: Apple comp.
Apple 2. úgy, hogy iPod nem is tartozott oda a felmérések alapján ???
MS meg legmegbízhatatlanabb?
Háát, ez baromira érdekes, fõleg, hogy mostanság derül ki, hogy OSX-nek IS mennyi hibája, meg bizonsági rése van, csak ugye kevesebben foglalkoznak vele...
Egyébként meg minek rühelleni bizonyos embereket?...
Engem pl. nem zavarnak a divatlinuxosok sem, csak ne pofázzanak, semmivel sem jobbak a többinél, és ez igaz az ms fanokra, meg az elborult apple fanokra is. (Itt most persze egyik táborban sem szabad általánosítani.)
Tehát mindenki használjon olyan rendszert, ami neki a legjobb: biztonság meg stabilitás: linux. Game, esetleg warez: win. Szép külsõ, hang-, kép-, és videószerkesztés, mellesleg legkevesebb szükséges ismeret: Apple comp.
#27
Na hogy a félreértést elkerüljük: a divatlinux alá kb. az tartozik hogy valaki felrakja otthon például az ubuntu linuxot (semmi baj vele, nagyon tuti kis oprendszer, fõleg hogy magyar, meg nagyon felhasználóbarát is) grafikus felületen, és ott elkattingat meg netezik és akkor õ már profi linuxosnak vallja magát miközben azt se tudja mi az a kernel...
Ez még nem is lenne akkora baj, de ezek után vannak ezek közül olyanok akik elkezdik fikázni az MS-t, és éltetni a linuxot, miközben egy hete még xp-t használtak, és valójában fogalmuk sincs a linuxról a kattingatáson kivül. Na kb. ezt jelenti a divatlinuxozás.
Ez még nem is lenne akkora baj, de ezek után vannak ezek közül olyanok akik elkezdik fikázni az MS-t, és éltetni a linuxot, miközben egy hete még xp-t használtak, és valójában fogalmuk sincs a linuxról a kattingatáson kivül. Na kb. ezt jelenti a divatlinuxozás.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#26
Én nem fikáznám a windowst, ha mondjuk értelmes memóriakezelése lenne, és nem kéne 2 naponta újraindítani a gépemet, mert nem fér el a barom az 1giga ramban. Ugyanis (laikus winbuziknak mondom), hogy ha egy alkalmazás allokálni akar 120mega ramot, akkor lófaszt se kap, hanem egy minimális területet. És ha azt túlnõtte, akkor megint kap egy kicsit, és igy tovább. + a barom vindóz rögtön írja is ki a vinyóra a memóriatartalmat.
Amiga 1200 030/882/40, 32MB Playstation 2, Playstation 3 AMD Athlon 64 X2 [email protected], 2GB DRR2/800, Sapphire HD4830@780Mhz 512MB, BENQ G2400W TFT
#25
Csak, hogy reagáljak a cikkre is. No comment.
Hírértéke nagyon nincsen. Egyrészt gyanítottuk, hogy ez a helyzet, másrészt az m$ pénzügyi negyedéves adatai mellé téve magasról le van xarva hányan utálják. Enne ka cikknek kizárólag akkor lenen értelme, ha tudnánk párhuzamot vonni a pénzügyi adat, és a népszerûségi adatuk között. De nem tudunk. Így a cikk értelmetlen.
Hírértéke nagyon nincsen. Egyrészt gyanítottuk, hogy ez a helyzet, másrészt az m$ pénzügyi negyedéves adatai mellé téve magasról le van xarva hányan utálják. Enne ka cikknek kizárólag akkor lenen értelme, ha tudnánk párhuzamot vonni a pénzügyi adat, és a népszerûségi adatuk között. De nem tudunk. Így a cikk értelmetlen.
Oldal 1 / 2Következő →