136
-
dez #16 "50 millió kód van"
Kódsor. :) -
Kaadi #15 persze hogy dagad a botrány, hiszen sok hardware-es cég ezzel az új oprendszerrel akarta népszerűsíteni az ünnepek alatt a termékeit. most a Dell, Gateway, HP és sok más gyártó új szlogent kell találjon a karácsonyi bevásárlási szezonig... hacsak nem fognak Beta-val piacra nyomulni. szánalmas ez a kapkodás. még menthetnének valamit, ha az XP-hez csinálnának valami SP3-as csomagot néhány új funkcióval, mert a Vista menthetetlen és a sok halogatás miatt a potenciális vásárlók egyre szkeptikusabbak. "biztos tele lesz BUG-al" a leelterjettebb vélemény a neten (főleg az USA-ban). -
dez #14 "az ilyen komplex feladatok halálosak, mert megölik a kreativitást, kiszívják a programozók életerejét és szinte lehetetlenné teszik, hogy előre tervezhessünk. Ezenkívül nem szabad megfeledkezni a biztonsági kockázati tényezőkről sem és a feladat nagysága miatt akár frusztrálttá is válhatnak a munkatársak"
Hát szerintem meg - mint általában - nem a kód nagysága a baj (lásd Linux, stb.), hanem a programozók túlhajtása és robotnak nézése a vezetők részéről. Ez az, ami frusztrál. Plusz a hanyag szervezés (aminek kapkodás a vége), amivel megint csak a programozók dolga van megnehezítve. -
dez #13 Az nem csak csicsa. -
jzombi #12 "Azért ekkora ökörséget is már rég hallotam.Vszinüleg évet akartál irni..."
Nem, komolyan gondoltam. Bár így utólag belegondolva valóban rövid a 2 hónap, de szerintem őszre kész lenne. Mondjuk nyílt forrású projectnél a "kész" állapot nem egészen olyan mint a zárt forrásúak esetében. -
#11
Áhh, mióta megvan az XGL, milyen fontos lett a csicsa! 
Szerintem a Vistának nem csak az új UI lesz az újdonsága, kár ezt olyan csodafegyverként értékelni:)
-
#10
X-box csoport áthelyezéséhez csak azt tudom mondani, hogy ők ma vajon mit csinálhatnak?:) X360 megjelent, ahhoz olyan sokat már nem kell nyúlniuk... Ellenben tudtommal eleve úgy tervezték, hogy egy Vista-PC-vel összekapcsolva digitális szórakoztatóközpont legyen. Namármost, ennek a megírására kik lennének alkalmasabbak az X-teamnél?:)
A többihez nem igazán akarok hozzászólni... Szerintem ha valóban a 60%-át kéne újraírni, nem egy hónap csúsztatást jelentettek be volna. -
#9
butacság ;< -
k0zi #8 Az is lehet, hogy a késés oka egyszerű üzleti lépés. Csak nézzétek meg mit alkotott a Novell (Suse 10.0 + xgl) valamint a Red Hat (Fedora Core 5 + aiglx). Szerintem csak kicsit elemzik a helyzetet, nehogy piacot veszítsenek.
2 hónapos csúszás meg abszolult nem annyira vészes egy ilyen projectnél.
Ettől függetlenül nem kizárt, hogy a pletykák igazak és a szoftver krízis mintapéldáját láthatjuk :) -
assdf #7 "Adják ki nyílt forrásúvá, két hónap alatt kész lesz."
Azért ekkora ökörséget is már rég hallotam.Vszinüleg évet akartál irni... -
jzombi #6 Ne félj, ők még ilyenkor is simán tudják mi a helyzet, a Microsoft teljesen kezében tartja a dolgokat, stb.:) Amúgy sajnálom, hogy ennyit késik a Vista, azt meg mégjobban, hogy mennyi újítást kihagynak belőle...
Adják ki nyílt forrásúvá, két hónap alatt kész lesz. A baj csak az, hogy egy vasat se fognak érte kapni:) -
fonak #5 FteR/kbupdate hol van ilyenkor? :) -
#4
Egy korábbi cikkel kapcsolatban a Longhorn-Vista projekt újrakezdéséről BlackRose kifejtette hogy milyen látványos és hatékony változásokat csináltak a M$-nél, amikor a Longhorn hasonlóan kezdett szakadékba csúszni, és szerinte ezzel ki is húzták a probléma "méregfogát".
Viszont a jelek szerint továbbra is létezik egy határ, amit a mérnöki rendszerek nem fognak tudni átlépni, bármennyit is költsenek rájuk. (Lásd még a hasonlóan bonyolult űrrepülőgép rendszert) -
#3
Rajtam nem múlik;) -
code1005 #2 A fentiek tudatában nehéz éjszaka elé nézünk... 
-
#1
Bizony nyugdíjas meló lesz a különféle biztonsági frissítések írogatása...