Informatika és tudomány

180
  • kristiaan
    #20
    ez pont olyan, mint az a kerdes hogy:
    Mi volt elobb, a tyuk vagy a tojas?
  • Kornan
    #19
    Majdnem mindenki kérdez valamit.Szerintem ez még sokat fog változni,ahogy újabb és újabb megfigyeléseket tesznek.Az biztos,hogy millió kérdést lehetne feltenni mi?-miért?-hogyan?....Pl:Hipotetikusan tegyük fel,hogy eljutunk az anyag határáig,utána mi van,csak a végtelenségig üres űr?És hogyan és mi tágul?Az anyag?Ez nekem is magas ha egyszer lessz időm előveszek egy témát boncolgató könyvet,lehetőleg minél modernebbet..
  • Frosty01
    #18
    jaja kb :)
  • waterman
    #17
    collstockkal, centivel, meg multiopti-pupilométerrel saccometriát felhasználva megmérték.
  • Xantia
    #16
    Nem értem. Abban a 300.000 éves felvételben a Mi mostani anyagunk (protonjaink, elektronjaink) is benne vannak.
    Akkor most fényképet készítettünk a múltról?
    Vagy az 300.000 éves felvétel a lemaradt, utánunk jövő anyag képe, amely most ért el hozzánk? Tehát 13 milliárd év múlva utolért néhány fénysebességgel száguldozó foton, amely 300.000 évedik évben lévő anyagról indult el.
  • Tiberius B
    #15
    Honnan tudják ilywen pontosan az arányokat?
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • Tiberius B
    #14
    Miért lenne muszály beletágulnia vmibe, mivan, ha külső szemlélők csak egy gravitációs pacát látnak, ami nem kommunikál velük egyéb úton, ergó szingularitás, fekete lyuk?
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • scooterbr
    #13
    Na igen. Hova is tágul ez tovább. Végtelen ciklusba lehet vele jutni.
    Az egész univerzu benne van még valamibe és abba tágul bele. Na de mi aza valami amibe benne van?
  • Kelta
    #12
    Két dolgot nem értek.

    1: ugye a fényseb. a max. a mai fizika szerint, akkor ez most gyorsabb volt?

    2: ok, ösrobbanás, létrejött az univerzumunk....de
    mibe? mibe tágult bele a látható univerzum???
    hiszen a mi "tágulásunk" a végtelen térben elenyészö méretü, vagy hogy is van ez? nem volt tér elötte? akkor mibe tágult bele, vagy önnmaga hozta létre, akkor az egész csak addig tart amig tágult? utána nincs, vagy hogyis?
    Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó...
  • roliika
    #11
    Na ez a lol csókolom! -> " 23%-a sötét anyag, míg a fennmaradó közel 73% sötét energia - bár utóbbi kettőről senki sem tudja mi is az valójában." És tökre igaz! Azt se tudjuk mi van körölöttünk.
    Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
  • eke
    #10
    Tehát Alan Guthnak igaza volt az inflációs tágulási modellel kapcsolatban....
  • roliika
    #9
    Igazából kvantum szinten BÁRMI lehetséges ha jól tom.
  • nearo
    #8
    Nem a tér tágult, csak mi mentünk össze...
    Válasz 'dez' üzenetére (#7)
    az előző aláírásom szánalmas volt, se nem szellemes, se nem logikus, és még rosszul is volt begépelve, így inkább kiszedtem :(
  • dez
    #7
    Ha nem tévedek, itt a tér maga tágult ki, nem a benne lévő anyag. (Tényleg, nem lehet, hogy nem is tágult ki, csak "belsőleg" átalakult?)
  • Tiberius B
    #6
    10 a 100-adikon?
    pár nagyságrenddel az univerzum kora fölött
    Válasz 'AA11' üzenetére (#2)
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • rolika
    #5
    szinte lefényképezték az ősrobbanást...
    egyébként nem sérti meg ez a drámai felfúvódás a fénysebesség határértékét? vagy mivel kvantumjelenség, ezért nem számít?

    és ha elég messze elnézünk (jobb, nagyobb, erősebb stb. távcsővel), elméletileg meglátjuk magát a nagy bummot is? és ha még messzebb, akkor meg nagy semmit?
    kicsit sok ez nekem :D
  • Tiberius B
    #4

    mégtöbb kérdés, honnan lehet tudni, hogy hány éves egy foton?
    \"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\"
    \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
  • irkab1rka
    #3
    Jó a válasz, mert újabb kérdéseket vet fel.
  • AA11
    #2
    De vajon az az irtózatos energia ami ezt felszabadította,szabadjára engedte honnan van? Mi volt előtte?Miért robbant?
    Ha Hawkings elmélete igaz, akkor nem lehett óriási fekete lyuk sem, hiszen 10 a századikon év alatt az információvesztés miatt "elpárolog".
    Ez itt a kérdés

    Üdv
  • zpe
    #1
    "David Spergel, a WMAP egyik kutatója szerint a folyamat egyetlen másodperc trilliomod része alatt egy üveggolyónyi területet nagyobbra tágított, mint a látható univerzum."

    Akkor gyorsabban tágultunk 300000 km/sec-nél,legalábbis egy darabig, utána miért nem és előtte miért igen ?