Microsoft: az Office 10 éves előnyben van
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9
Nos fogalmazzuk meg így; Az m$ office valóban nagyon nagy tudású. Tehát a kínálat oldal adott. A kérdés az, hogy a kereslet oldal mire vevõ.
Persze, az MS-nek az MS Office a legjobb. Otthonra abszolúte felesleges, szerintem cégeknél se sok értelme van, mert ha jellemzõ hogy 1 doksin többen dolgoznak, akkor már inkább egy tisztességes verziókövetéssel rendelkezõ általános dokumentum kezelõ/project manager cuccos, amibe a CD imagetõl az exe fileig minden trutyit bele lehet rakni, nem csak MS dokumentumokat.
#7
Érdekes, valahogy ezekbõl a nyilatkozatokból mindig hiányzik az ár/teljesítmény megemlítése.
#6
http://hup.hu/node/22804
Itt a cikk, amire ezt válaszolta az m$.(tegnap elötti a hír) Nem véletlenül akadtak ki úgy gondolom.
Az m$ office tudásban erõsen az OOo elött jár. Ez nem vitás. A kérdés, hogy kinek van erre a mértékû tudásra szüksége? Biztosan van ilyen cég, vagy user. De a 80% biztosan nem ilyen. Az erõsen FUD, hogy az OO.o -val csak egyszerû jegyzeteket lehet csinálni.De ezt minden OOo user tudja. A fontos az, hogy az OOo terjed, az ODF alapja, és ez nyílvánvalóan idegesíti az m$-t. Az IBM bejelentés meg méginkább. Nem is a pénz hiánya miatt, ami az IBM miatt kiesik, hanem maga a hír, hogy egy olyan nagy cég mint az kék óriás igenis képes nagyvállalati környezetben linux desktoppal és OOo -val elvégezni amit kell.
Azt már meg sem említem, hogy linuxra natívan nincs m$ office. Így ahol átlállnak linuxra elég valószínû, hogy az irodai csomag az OOo lesz.
Szóval inkább hangulatkeltés ez a cikk, semmi több.
Itt a cikk, amire ezt válaszolta az m$.(tegnap elötti a hír) Nem véletlenül akadtak ki úgy gondolom.
Az m$ office tudásban erõsen az OOo elött jár. Ez nem vitás. A kérdés, hogy kinek van erre a mértékû tudásra szüksége? Biztosan van ilyen cég, vagy user. De a 80% biztosan nem ilyen. Az erõsen FUD, hogy az OO.o -val csak egyszerû jegyzeteket lehet csinálni.De ezt minden OOo user tudja. A fontos az, hogy az OOo terjed, az ODF alapja, és ez nyílvánvalóan idegesíti az m$-t. Az IBM bejelentés meg méginkább. Nem is a pénz hiánya miatt, ami az IBM miatt kiesik, hanem maga a hír, hogy egy olyan nagy cég mint az kék óriás igenis képes nagyvállalati környezetben linux desktoppal és OOo -val elvégezni amit kell.
Azt már meg sem említem, hogy linuxra natívan nincs m$ office. Így ahol átlállnak linuxra elég valószínû, hogy az irodai csomag az OOo lesz.
Szóval inkább hangulatkeltés ez a cikk, semmi több.
#5
Te is MS Word-öt használsz a porszívózáshoz?
#4
Ha teccik, ha nem tényleg a MS Office a legjobb megoldás ami csak létezik...
#3
SZerintem az alapvetõ office alkalmazások terén, nagyon nagy esélye van az open software-eknek, mert nem túl gyors a fejlõdés a területen, nincsen már túl sok dolog ami még nem lenne lefedve. Így szépen lassan behozhatják a hátrányukat.
#2
begin flame.....
<#kuss>
<#kuss>
#1
Itt a nagy igazság:
"Minden azon múlik, hogy milyen munkát szeretnénk elvégezni. Ha mindössze néhány jegyzetrõl van szó, az OpenOffice is tökéletesen megfelel.
És errõl volt szó, minden oo-s errõl beszél, hogy a mezei home usereknek nem kell micro office egy egyszerû levél megírásához...
"Minden azon múlik, hogy milyen munkát szeretnénk elvégezni. Ha mindössze néhány jegyzetrõl van szó, az OpenOffice is tökéletesen megfelel.
És errõl volt szó, minden oo-s errõl beszél, hogy a mezei home usereknek nem kell micro office egy egyszerû levél megírásához...
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
← ElőzőOldal 3 / 3