233
-
greywolf #33 Emberek, olvassátok már el a linkeket :)
win95-200 között volt backdoor, akkor miért pont az újabbakban n lenne?:)
Computer security specialists have been aware for two years that unusual features are contained inside a standard Windows software "driver" used for security and encryption functions. The driver, called ADVAPI.DLL, enables and controls a range of security functions. If you use Windows, you will find it in the C:\Windows\system directory of your computer.
ADVAPI.DLL works closely with Microsoft Internet Explorer, but will only run crypographic functions that the US governments allows Microsoft to export. That information is bad enough news, from a European point of view. Now, it turns out that ADVAPI will run special programmes inserted and controlled by NSA. As yet, no-one knows what these programmes are, or what they do.
Two weeks ago, a US security company came up with conclusive evidence that the second key belongs to NSA. Like Dr van Someren, Andrew Fernandez, chief scientist with Cryptonym of Morrisville, North Carolina, had been probing the presence and significance of the two keys. Then he checked the latest Service Pack release for Windows NT4, [extern] Service Pack 5. He found that Microsoft's developers had failed to remove or "strip" the debugging symbols used to test this software before they released it. Inside the code were the labels for the two keys. One was called "KEY". The other was called "NSAKEY".
-
dez #32 Nem elég egyértelműek a #10-esben és #19-esben linkeltek?
(Mellesleg lehetne olyan híreket is linkelni, ezzel összefüggésben, hogy az amcsi kormányszervek vállalatok számára kémkedtek pl. európai vállalatoknál. Talán nem csoda, hogy az amcsi kormány inkább a Windowst preferálja, ha a MS rosszat csinál, csak egy ejnye-bejnyét kap, stb.) -
#31
OFF:
A microsoft gyartasi szemleletet szerintem egeszen jol jellemzi az ahogy a szamologepe kinez:
1 - minden billentyure odaba**tak ms sans-al a dolgokat: kedvenceim a x^2, x^3, x^y, de szep a szorzas jel is.
2 - miert nincsen rajta gyokvonas???
Ez a hanyagsag, hianyossag es igenytelenseg a microsoft minden teruleten ervenyes.
A kissebsegi erzeses duma hulyeseg, talan inkabb szeretnenk ha rajonnetek, hogy talan megsem olyan tokeletes. Mert ha valakinek ez annak szamit, valoszinuleg az elet sok mas teruleten is ilyen igenytelen mercet allit fel. Ami nekem nem baj:) vagyis nem erdekel, csak borulok rajta! -
dez #30 És ennek mégis mi köze a jelen témához?? Mellesleg képzeld, előfordul, hogy valami néha nem működik rendesen. Valahol olvastam, hogy hány bug van a betákban (akár több ezer), és ebből mennyi marad a kiadott verziókban. A service packok sem csak biztonsági frissítéseket tartalmaznak, ill. csak azokat a javításokat, amiket külön kiemelnek, azok csak a fontosabbak. Na de mindegy, mert ez itt off. -
strogg #29 RoLii: Hát engem sem lepne meg a backdoor léte. Magától értetődik amikor ilyen elterjedt, ráadásul a zárt forrása miatt szinte ellenőrzhetetlen a léte.
Ha én CIA lennék biztosan megkerestem volna az m$-t ezügyben... -
RoLii #28 Miert lenne egy Wines irigy :)
Van ra oka?:) (mondom ezt ugy hogy desktopbol 3 van elottem 1 xp, 1 tru64 meg 1 mac) :)
btw szerintem teljesen normalis es esszeru hogy vannak backdoorok a rendszerekben. (tegyuk felre a fennkolt es fellengzos gondolatokat, nezzuk pusztan racionalisan) -
strogg #27 Vazze ezt nem értem. A Winesek miért hiszik azt amikor röhögünk a winen, hogy kisebbségi érzésből, vagy irígységből tesszük? Inkább a winesek lehetnének kicsit irigyek nem? A lényeg. E+gyáltalán nem vagyunk irigyek. Mi jól mulatunk.:) -
#26
"Nem, csak sakon ha valami nem müködik elsőre, akkor rögtön a M$ szidják. Azt valahogy mégis csak futattják a progit amit szerettek volna és akkor egyből leesik a tantusz hogy ök voltak a balf****ok."
Naponta latok usereket forumokon akik zugolodnak, hogy most ternek at, ez nem megy, az nem megy szar-linux-meg-bsd, majd melyen hallgatnak, amikor kiderul, hogy ok voltak a balf...ok. stb. Ugyanez igaz a masik oldalra is am. De a szavaiddal elve: "Csak erről itt már nem mernek mesélni."
-
#25
"Olvasd el mindket cikket.
http://hup.hu/node/8568
http://hup.hu/node/7400"
gondolod érdekelnek a linuxos userek hülyeségei?"
Igazabol nem linuxos userek "hulyesegei" hanem a venezuelai kormany kozlemenye amit a Washington Post adott kozre parmillio amerikainak. A "linuxos hulyek" csak elolvastak es leforditottak a lenyeget magyarra, hogy egyszeru halando is megertse. Na en ezt linkeltem be neked.
"A véleményemet továbbra is fenntartom, ez nem naivság, de amiben ti szenvedtek azt ugy hivják: paranoia"
A velemenyemet en is fenntartom, hogy gyermeki naiv eveim jutnak rolad eszembe, amikor meg elhittem mindent ami korulottem zajlik.
De ne is torodj vele mit mondanak azok a akik napi gyakorisaggal olvasnak hireket (nem csak egyetlen forrasbol) + nemi elettapasztalattal felfogjak, hogy mi zajlik korulottuk. Az latja a vilaot aki biciklibelsoben el.
Lehet, hogy neked van igazad: csikk a fulbe, hangos zene!
Ejjjen kimirajkonen!!
Emeseula juzerfrendli!!
Emes = A Szent Igazsag Megtestesitoje
-
#24
Jo vicc, akkor segits a hulyeken es alapits foiskolat ami a windows hasznalatat oktatja:) -
#23
Nem, csak sakon ha valami nem müködik elsőre, akkor rögtön a M$ szidják. Azt valahogy mégis csak futattják a progit amit szerettek volna és akkor egyből leesik a tantusz hogy ök voltak a balf****ok. Csak erről itt már nem mernek mesélni. 
-
#22
"Én egy dologban hiszek."
Bazz, ez már nálad vallás!?
-
#21
Szánalmas megint a M$ fikázás. Én egy dologban hiszek. A Windows nem tehet róla hogy te hülye vagy hozzá. Egyszerüen meg kellene tanulni használni. -
greywolf #20 jah, igen, a cikkben benne van, hogy az egésze megint a Microsoft programozóinak balfaszságamiatt derült fény, mert sima string-ként benne hagyták, hogy NSAkulcs :)) (aki nem tudná NSA= Amcsi nemzetbiztonsági hivatal) -
greywolf #19 Tuti van benne backdoor, a Microsoft ezzel egyszer már beégett win 2000 és elődei esetén (NSAKEY).
Belnkelek nektek két cikket.
Éljen a windows :))
NSA access to windows
NSA windows backdoor -
#18
"Olvasd el mindket cikket.
http://hup.hu/node/8568
http://hup.hu/node/7400"
gondolod érdekelnek a linuxos userek hülyeségei? Hát nagyon nem :)
A véleményemet továbbra is fenntartom, ez nem naivság, de amiben ti szenvedtek azt ugy hivják: paranoia -
wanek #17 Nagyon naív az, aki azt hiszi, hogy nem lesz semmilyen hátsó ajtó. Vagyis: ha valaki titkosítani akar, az ne ms terméket használjon, hanem valami mást. Már csak azért is, mert a ms-nak nem a titkosítás a fő profilja, vagyis más cég terméke akár klasszisokkal is jobb lehet.
A titkosítás legnagyobb Achilles sarka az, hogy a jogosult felhasználó titkosítatlanul is hozzáférhet az adathoz, mert kriksz-kraksszal ő sem menne semmire. Vagyis ez az a pont, amit az adatlopó ki tud használni. A keyboard trap (keylogger) is hasznos tud lenni a hozzáférési adatokhoz.
Olyan helyeken, ahol valóban titkos adatokat kezelnek (nem pedig csak azzá minősítettek), ott általában nem windows-t használnak...
Kovács Pistike win alatt nagyon eltitkosított pl. szerelmes leveleire meg senki sem kíváncsi. -
Zenty #16 Igen a skype problémás ilyen téről!
Bár a skype honlapján lehet olvasni ,hogy együttmöködnek a hatóságokal ,ha megkiványa az ügy(szal a szokásos)
Egy cikkbe volt,hogy a Kinai kormány azthiszem azért tiltotta-be pár helyen a skypet ,mert csak ugy alap-bol nem adták át minden adat informáciot ,meg lehalagatási lehetőségeket stb..
Nah most lehet azota megadták nekik :D! ( nemhivatalosan) -
risp #15 Nem értek ehhez, és tulajdonképpen csak egy (ha minden igaz) indexes "pletyka" amit olvastam (de lehet hogy nem ott volt), a lényeg az, hogy valahol olvastam, hogy az FBI-nak mivel gondjai vannak a proxyk mögé elrejtőző Skype-felhasználók kódolt beszélgetéseinek lehallgatásával, készített egy szoftvert erre a célra, tehát hogy a célszemély gépéről közvetlenül férhessenek hozzá a beszélgetéshez, mikor az már / még nincs titkosítva. A bíró pedig - amennyiben az FBI garanciát vállalt arra, hogy csak erre lesz használva, tehát más funkciója nem lesz - eltekintett attól, hogy részletesen fel kelljen fedniük a program működési elvét. Namármost ha egy ilyen programot létrehoznak, de a rendszeren nincs lyuk, akkor az hogyan juttatható a megfigyelés alá vonni kívánt személy gépére a szoftver úgy, hogy ez ne legyen esetleges? (Feltéve hogy jól emlékszem a cikkre...) -
BlackRose #14 Most itt annélkül, hogy a BLDE működési elvébe merülnék, és, hogy egyaltálán technikailag megoldható e a hátsó kapu vagy sem, mert egy enkripciós rendszernél ez elég nehezen képzelhető el, a hátsó kapukat igazoltatás (authentication és authorization) esetében lehet elképzelni, még egy enkripciós algoritmus képtelen az ilyen forgatókönyvekre egyszerűen mert a kulcs amivel a titkosítás történik (az adatok fizikailag titkosítva vannak a disken) a meghatározó és ha ez nincs a birtokunkban akkor a kapu nem sokat ér, vagyis attól, hogy bementünk a rendszerbe, ha nincs meg a decryption key akkor nem sokra megyunk. Na de nem vagyok titkosítási szakértő ezért inkább ezt azokra hagynám. Viszont egy biztos, ez a BLDE egy entry level titkosítási rendszer és azok akiknek az adatok titkossága tényleg fontos, netán company policy irja elő, azok már régóta valami profi titkosítási rendszert használnak - pl. PGP Disk vagy az open source TrueCrypt, RSA stb. Úgyhogy backdoor ide vagy oda, aki komolyan veszi a titkosítást annak adatait nagyon nehéz megfogni, az meg, hogy a Pistike home gépjén a MS BLDE enkripciót a CIA feltörheti annak tényleg semmi értelme, mert ugye kb. 1 a végtelenhez az esélye annak, hogy ott valakit érdekelne az amit azon a gépen találhatna. -
#13
Az e-információk vizsgálata nem a kliens szinten (pl. az otthoni PC-ken) zajlik, hanem szerver oldalon. A Vista ebből a szempontból valóban ártatlan - ami azonban nem jelenti azt, hogy bárki bármit észrevétlenül megtehet. Ennek vannak néha előnyei is: pl. az internetes pedofil hálózatok így csúsznak el.
Az információk gyűjtését, rendszerezését a szolgáltatóknál elhelyezett célhardverek/szoftverek végzik, amelyeket továbbadnak elemzés céljából olyan hiper- rendszereknek mint amilyen az Echelon. Ezzel a ténnyel már együtt kell élni: nincsenek titkok, legfeljebb tévedések :)
Belső hírszerzés (nemzetbiztonsági és nyomozati szervek részéről) azóta létezik, amióta szervezett társadalomban élünk.
-
#12
Van más alternativa is! Nem kell a microsoft által beépitett titkosításokat használni ugye? Hát persze hogy nem! DriveCrypt, CE-Infosys Compusec etc,etc. Az utóbbit magam is használom, a teljes merevlemez titkosítás funkciójával együtt! Tehát no para emberek,mindig is meglesz ez a "probléma" de van megoldás is! 
-
torjoz #11 Nem lehetne tartani egy olyan hetet, amikor NEM KERÜL SZÓBA A WINDÓZ PISTA? 
-
#10
Ne haragudj, de még egy ilyen naiv manust még nem lattam még aki ilyen kitartóan bekajál minden sajtómaszatot feltétel nélkül amit az orra elé tesznek. Eleinte azt hittem, hogy poenbol irkalsz ilyeneket, de nem, te tenyleg ilyen naiv vagy.
amit a kóros kisbbségérzeted idéz elő
Hatalmas. Mintha valaki mondta volna már ugyanezt nekem is.
"A hátsó kapu meg nagy hülyeség..."
Olvasd el mindket cikket.
http://hup.hu/node/8568
http://hup.hu/node/7400
"ezt is a lúzer riválisok által fizetett barmok terjesztik
nyihahahaa
ez fergeteges
Komolyan mondom neked kéne hoznom nezőközönséget.
"Hajrá MS ;)"
haaará pokemon,
éjjjen emes,
bígécc jócívű okosi$ten,
sztívbalmell cukicsimpanz+denszing kompani, vindoz cista fjúcsör,
éjjjen kimi rajkonen,
haaará mekláreny,
előre, haaará....
linux fúj monnyonle...
kérem kapcsolja ki
-
#9
ott a pont
-
#8
Ja a linuxos haverjaid tutira röhögnek az állandó szánalmas MS/Win fikázásodon, amit a kóros kisbbségérzeted idéz elő :D
A hátsó kapu meg nagy hülyeség... ezt is a lúzer riválisok által fizetett barmok terjesztik
Hajrá MS ;)
-
#7
Tudod, szeretek örömet szerezni az embereknek;)
Amúgy így legalább nem vagy egyedül.
Csak ugye nem mindegy hogy veled vagy rajtad röhögnek az emberek.
Nálam az előbbi nálad az utóbbi eset áll fenn. -
#6
Egész egyszerűen szánalmas vagy!! Ja és nevetséges, nem is kicsit... -
#5
Na előbb kiderült, a K annyába ennek a BG-nek. -
#4
Hátsó kapu?
Kackac;)
Az meg minek, amikor az egész tárva nyitva????
Egy napja kűzdök valami trójaival, az előbb láttam, hogy bevillant a taskmanagerben hogy valamit felftp-zett a gépemre, még jó hogy az FTP port zárva volt, vagy kitudja!!!!
Köv restartál majd kiderül, vagy még előbb. -
Supergamer_real #3 Ez mese, parasztvakítás.
Egy ilyen kaliberű termékben igenis lesz hátsó kapu, ahogy eddig is volt mindegyik MS termékben. A titkosszolgálatok a sima telefontársaságokkal is hivatalosan/nemhivatalosan operálnak, nem lesz és nem is volt ez soha másképp egy olyan termék esetében ami a világ PCinek ~90%án fut. Az MS-s így is éppen eléggé "futtatták" a világ nagy részén, nem kis kormány / titkosszolgálati támogatással.
Akit ezen csak egy percet is gondolkodik, azt jól bepalizták, vagy túl naív ahhoz, h ebben a világban éljen.
Persze, h hivatalosan semmi sincs benne, egy MS mi mást mondhat?
"Itt az új Vista, van benne titkos kapu amin keresztül mindent megtudhatunk rólad de azért vedd meg"?
ROTFL -
blackeagle #2 Nem kell oda hátsó kapú ,majd egy virus ,v. trójai megoldja. -
#1
aha persze akkor tuti belerakják csak max nem ismerik be =/