752
Megnyissuk, avagy sem? Témaindító hozzászólás a #1-ben.
Update #605-ben. Nem lesz.
-
Borg #143 Én a 3. pontot támogatnám, csak kár, hogy moderátort az életbe nem találunk oda.
Legalábbis olyat, aki tuti pártatlan, és kordában is tudja tartani az indulatokat. Ez sajnos álom, pol fórumon. -
#142
Szerintem ne nyissuk meg, nem kell mégegy blikk vagy index fórum ahol egymás anyázása megy egyfolytában a politikai nézetek miatt. Vannak más fórumok ahol ez megtehető, eddig azért jártam ide mert ez viszonylag normális és rendben van tartva, nem szeretnék elmenni innen mert itt is elkezdődik az ami megy minden írott/online médiában... -
#141
csak világoskék meg sötétkék -
Thanatos #140 pontosan, ilyen hogy szólásszabadság nem is volt és nem is lessz , ennyi :) -
#139
abszolút értelemben tényleg nincs. .de a világ nem fekete meg fehér .. -
#138
nincs -
#137
még valami: én alapvetően liberális szemléletű vagyok, és szerintem ami nem törvénybe ütköző azt fölösleges/hülyeség tiltani, elvégre szólásszabadság van vagy mi..!! -
#136
Egyértelmű, hogy helye van itt a politikának, nem is értettem miért tiltják... a zsidózóknak és antiszemita megnyilvánulóknak meg azonnali kitiltást kell adni, pár barom miatt nem a többség szívjon -
#135
Ehehe , ez velős volt, de találó :)) -
#134
A kettős mérce léte nem jogosítja fel a másik csoportot, hogy akkor ők is szélsőségesen lépjenek fel. -
#133
Szerintem ez egy alapból defetista hozzáállás, mért kéne megvárni, amíg majd eljön a politika aranykora, hogy értelmes emberek kultúráltan megvitathassanak dolgokat a politika témaköréből? Már csak azért se a legjobb, mert ha belegondolsz, sose lesz "tiszta" politika. Az emberek gyarlók, és aki közel van a tűzhöz, könnyen megég.. ráadásul, ha X száz ember itt megszokja, hogy érvekkel kell vitázni, talán előrébb leszünk, mint nemzet, valamelyest. -
#132
szubjektív, de frankón reális 
-
#131
Én a kettős mércéről beszélek. Ezt lehet parodizálni szapulni, stb. azt meg nem, hiába ugyanolyan fájó a másik csoportnak is. -
#130
köszönjük, hogy megosztottad velünk ^-^
(ettől eltekintve van igazság abban amit írtál.. meglehetősen sok :C) -
#129
aki reklámoz, azt alapból fel kéne akasztani [hogy humánus maradjak .. ] ,ott az apróhírdetés. Ha egy ennyire alap dolgot nem tud felfogni [gyk. reklámozni tilos], akkor gondolod a pol.-ban intellektuálisabb teljesítményt várhatnánk tőle? :o -
#128
HÁt én elmeséleném politika véleményem:
FIDESZ:Azok akik apuka kavics bányájából építették az autópályát. Pontossabban nem épitetteék de a kavicsot kifizették. És szerettek volna kis falujukba 50ezres stadiont.
MSZP:Akik beszélnek vmi dübergő gazdaságról csak azt nem veszik észre h több hittelt vettek fel mint K.János + nem beszélve európai uniós támogatásokról, de van 270 Km új autópályánk. Hát nem fantasztikus?
SZDSZ:Az kinek nagyon értelmes oktatási minisztere az éretségim után Azt mondta: "Az érteségi rendszerben nem voltak hibák, de jövőre kijavitjuk őket."
Ez egy örökre az agyamba vésődött idézet. Mivel én is akkor éretségiztem.
MDF: mely pártból eccerüen még nem láttam mást D.Ibolyán kivül és kikkel, ha nem szövetkezik a fidesz 2002 be most nem lennének a parlamentbe.
És még vmi: azt elfelejtettem ki most az informatikai és hirkozlési miniszter és melyik pártból is szerepelt a tévében a JÖVŐ háza bemutatóján a TV-be, de az nagyon meg maradt bennem mikor a mars járó robot előtt jártak és megjegyezte hogyha most a marson állnánk a lábnyomaink örökre itt maradnának a homokba.
Megkell hagyni h naon értelmes a lelkem: A marsnak légköre van és még szélviharok is vannak rajta!!! DE a holdra ez má nagyából igaz.
Idén kéne először szavaznom. DE AZTHISZEM KIHAGYOM. -
#127
A legtöbb ilyen törvény egy kompromisszum, a szólásszabadság, mint alapvető emberi jog, korlátozásáért cserébe mondjuk nem lehet népcsoportok ellen uszítani .. stb.. -
#126
Sztem addig ameddig nincs normális politika hanem magában a politikában is csak az ujjalmutogatás megy, valamint ők sem tudnak normálisan beszélni egymással addig nem lehet elvárni az emberektől, hogy nyugodtan tudjanak érvekell és nem pedig ujjalmutogatással mondani a magukét.
Majd ha lesz egyszer normális politika akkor talán lesz értelme egy ilyen fórumnak is (ennek ellenére azért olvasni fogom). Ha majd az emberek azt látják, hogy a pártok nem azt mondjá a másikna, hogy ezt mennyire elrontottad, hogy képzelted, meg ez jó csak 3x ennyit kellet volna adni... és még lehetne sorolni.
No meg az sem ártana ha nem 2 párt rendszer lenne, mert hát valjuk be nem igazán van több. Persze ez nem igaz csak a túlnyomó többség a 2 "nagypárt" egyikéhez tartozik. Ezeknek az embereknek pedig kb 40-50% fanatikusa annak a pártnak és azt észre sem veszi, hogy mi az amit az "ellenpárt" javasol, mond, csinál, ezek mind rossz ötletek mert ők mondtáűk, de ha szeretett pártja mondta volna ue.-t akkor az milyen frankó.
Ha ezek a dolgok megváltoznak akkor nagyon jó fúrum lesz belőle de ameddig a hibát keresük és emeljük ki a másikban addig nem lesz jó.
Ha a fórum célja ezen hibák kiküszöbölése, javítása akkor 100% támogatom a fórum megnyitását. -
#125
-
#124
De most őszintén, aki ellenzi, annak nem rohadt mindegy, hogy lesz-e vagy sem? Nem kell odajárni!
Egyre jobban hasonlít az SG a South Parkra, ott vannak ilyen kaliberű megmozduláosok hülyeség terén. -
#123
ha tehetném a reklámosok kezét törném el...... -
Goth #122 ez az x büntetőpont után nem szólhatsz hozzá dolog nem feltétlenül a legjobb megoldás...
mondjuk vannak olyanok akik pl. reklámozásért bekapnak egy párat, vagy csak rossz napjuk volt, kitolás velük, mert lehet kultúráltan polfórumoznának.
Szerintem egy újabb kis jelecskét lehetne bevezetni a logó mellé kifejezetten azoknak, akik anyáznak-náciznak, és akinek van ilyen jele, az nem léphet polfórumra többet, nem kopna le mint a büntipont mert ugye ha valaki retardált tapló, az nem fog meggyógyulni 2 hét alatt. -
#121
Ilyenkorm ár hirtelen nem hivatkoznak az emberek a fene nagy szólásszabadságra. :D Nem kicsit furcsa ez az egész. Attól függ kit bánt, úgy cenzúráznak. -
#120
nem, nem mondom 20éves voltam akkor, amikor a "rendszer váltás" volt, előtte nem sokat érdekelt, hogy mi van ill. volt.
Volt munkahelyem, lakásom stb...
Most is van, ennyi. -
#119
De ugye nem mondod, hogy akkor jobb volt? -
#118
Én is örülnék neki, ha megint lenne politikai fórum.
Jó volt, és leszámítva a fanatikusokat, még néha tanult is belőle az ember.
Azért a biztonság kedvéért "vegyél fel" 5-6 moderátort! :)
-
Goth #117 Szerintem meg lehetne nyitni nyugodtan, először egy kis próbaidőre...
Aztán ha a választások után ki van takarítva a sok paraszt, akár maradhatna is.
Persze min. 20-30 szigorú moderátor állandó felügyelete alatt =) -
#116
A politika nemcsak arról szól, hogy egyes embereknek mi a véleménye az "ellenségről". Ez már szinte tudomány, mert nem csak a józan paraszti észre és a szomszéd "anyázására" kell hallgatni, itt már komoly dolgok folynak, melyek nem csak a "melyikre szavazak"-ról szól.
Én az "átkosban" nevelődtem, fiatal emberként éltem meg a "rendszer váltást" ami azóta itt folyik az egyenlő a dupla nullával és köze nincs a demokráciához.
Ha ezt normális emberek, normális módon megtudják beszélni akkor én támogatom.
Persze mindenféle antiszemita nézet nélküli tárgyalásra gondolok, mert az össze egyezhetetlen számomra a politikával.
Üdv: péder -
#115
vigyázz a szádra! -
#114
erősen agrárius .. gyk primitív-paraszt
-
#113
Vallhat, de amint elkezdi hangoztatni, nagyon erős a gyanúm, hogy egyből valamilyen törvényt megsért vele. [mert ilyenek ezek a nézetek tartalmukban] -
#112
Legyen, mert "talán" kialakul egy értelmes tábor, amely képes intelligensen megvitatni a politikai témákat.
Olyan szempontból is jó, hogy így legalább tényleg 1 helyre kerülnének a politikával kapcsolatos topikok. És a tiltás amúgy sem a legjobb megoldás, amíg szólásszabadság van, addig az emberek hangot is adnak különböző véleményüknek.. csak nem mindegy milyen formában.
A drákói szigort meg be kell vezetni oda, kortól, nemtől, iskolázottságtól függetlenül az első flém után kikkban a rosszalkodóknak.. ha nem válik be, akkor is, az SG mindent megtett, amit tudott :| -
#111
a ,,menj az anyádba te geci" az milyen nézet? :DDDDDDD -
#110
#32, #60 (Y) -
#109
már hogyne kéne, rombolja a közösséget + törvényt sért. -
#108
nem mintha en irogatnek oda, mert szarok az egeszre, de mi az, hogy valakit egy forumrol kirugnanak azert mert szelsoseges politikai nezeteket vall, ezt nem kenebevezetni... -
#107
17 tol mar ok a jovo zenei, igaz, hogy degeneralt a nagyreszenek a politikai eszmei, de akkor is 1 ev es szavaznak... -
#106
sztem is lehetne szigorú megszorításokkal...mondjuk hogy bünti-pontos nem szólhat hozzá, az tényleg kitolás azokkal, akiknek véletlen van, de lehetne ,hogy pl 3 fölött már ne olvashatják el..az se rossz ötlet, hogy a "friss" regisztráltak csak bizonyos időközönként (esetleg X hozzászólás után) szólhassanak hozzá a témához...
18 év alatti ne látogathassa-> ezek szerint senkit nem érdekel, hogy egy 15-17 évesnek mi lehet a véleménye a politikáról ? hogy ők hogy látják a helyzetet ?
sztem a korhatár legyen inkább mondjuk 14-15 körül, alatta nem hiszem ,hogy foglalkoztatná őket a téma..bár ki tudja... -
#105
vissza fog térni az a sok suttyó... és sokan a normálisak közül is azzá válnak csak azért mert nem bírják idegekkel a többi parasztot. Megvoltunk politika nélkül, megleszünk nélküle! -
#104
Ja, az általánosban O_o