93
  • sirhege
    #10
    NST CIFU IStenem de utálom az olyan okoskodó embereket mint amilyen te vagy...
    Elhiheted nem hülyék a LM mérnökei & feltalálói sem...

    De kajak nem érdekel az egész.. csak az ilyen mindenhez értő okoskákak utálom..
  • [NST]Cifu
    #9
    Ahhoz, hogy egy adott nyomást elviseljen bizonyos anyagvastagságra van szükség. Namost ez titánium esetén kisebb, nem véletlen, hogy a mélytengeri kutatótengeralattjárók nyomásálló gömbje is mind titániumból készül. Azt meg ugye nem kell ecsetelnem, hogy mennyit számít az, hogy mekkora felületről illetve térfogatról van szó.
  • roliika
    #8
    És a Titánium könnyebb mint a műanyag? :-)) Na mind1 azért értelek...részben.:-)
  • [NST]Cifu
    #7
    Azért, mert nemcsak a nyomásnak kell ellenállnia, de könnyűnek is kell lennie, hiszen repülnie kell. Egy óra és egy robotgép burkolata pedig nem éppen egy kategória...
  • [NST]Cifu
    #6
    Az amerikai fegyveres erők egymással is konkurálnak, az US NAVY pedig szeretne egy saját felderítő robotgépet, mert mégsem az igazi, ha az USAF Predator, Global Hawk, stb. felderítő robotgépei adataira van rászorulva. Miután az Ohio-osztályú ballisztikus rakétahordozó óriástengeralattjárókból négyet úgyis átkonvertáltak speciális feladatok ellátására (NAVY SEAL különleges egységek bázisául szolgálnak, illetve Tomahawk-robotrepülőgépekkel van felszerelve), a Cormoran segítségével teljesen függetlenítheti magát a hajó a külső segítségtől. Megvan a saját felderítő repülőgépe (Cormoran), a saját különleges egységei (NAVY SEAL), a saját csapásmérő képessége (Tomahawk robotrepülőgépek), és még a torpedóvetői is megmaradtak, tehát az ellenséges tengeralattjárók és felszini hadihajók ellen is felléphet.
  • roliika
    #5
    Vízálló órákat készítenek műanyag tokozással behitelesítve 50-100m-ig, nem értem a 45m miért jelentene problémát 1 nagyobb tárgy számára akár Titánium burkolat nélkül is ?!
  • roliika
    #4
    :-) Vannak kütyüik amik a tenger alól tudnak előjönni és oda is mennek vissza mindenféle vontatás nélkül.:-) Azért ez nagy előny,mert mondjuk kirepül,megfigyel 1 raktárat aztán visszarepül. És kereshetik szárazföldön mert ugye repülőgép hogy menne már a víz alá.:-)
  • Lacc
    #3
    Nekem ez túl bonyolultnak és feleslegesnek tűnik, hogy megérje a beleölt pénzt. A hatótávolság korlátozott, fegyverzet terén se áll a helyzet magaslatán, és nem hinném, hogy a felderítésben is olyan óriási szükség lenne rá, de ez csak az én véleményem.
  • roliika
    #2
    Ez aranyos.:-) Mintha most találták volna ki az egészet.:-) De ha az USO-k ról és a Védelmi Minisztériumról hallott már valaki akkor tudhatja,hogy ez a kütyü a többihez képest olcsó gyerekjáték.:-)
  • Csirke4
    #1
    "A tengeralattjáró egy víz alatti robotjárművet küld a felszínen lebegő gépért, ami visszahúzza a mélybe"
    Akkor mégiscsak el van árulva a pozíció :)
    De amúgy jó csak kár hogy tyúkólakat is lehet vele lőni :(