Kaliforniai nem a káros anyagokat tartalmazó eszközökre

A freon (kis kezdõbetû, mert nem tulajdonnév) gáz, ami régebben hûtõgépekben, illetve sprayk hajtógázaként használtak, nem nagyon található meg elektronikai hulladékban. A higany (ami szintén kis kezdõbetû, mert nem tulajdonnév) napjainkban már csak gombelemekben található meg, már ami a szórakoztatóelektronikai termékeket illeti.

A sok-sok tájékoztató +2 lapja miatt, mennyi fát kell kivágni?! 😊 Ez is 1 szempont.

biztos szét lehet választani bonyult folymatokkal, pl olvasztással, kémia úton, csak lehet ez még költségesebb, mint azt bármelyikõnk gondolná...

a szó nem a kivonáson van, hanem a gyártáson. ha egy gyártó nem tudja eladni a termékét, mert az adott állam egyszerûen nem engedi be, akkor legyártja máshogy, ha környezetvédelemrõl van szó, akkor ugye a legtöbb gyártó azért halogat bármilyen lépést, mivel az nem a gazdaságos része a termékek életciklusának.. ezért üdvözítõnek tartom, hogy legalább egy usa állam elindult kyoto >felé< 😊 nem tudom, hogyha megkérdeznénk egy amerikait, hogy mit tesz környezetéért akkor hányan kérdeznének vissza, hgy "tenni???"..
az meg hogy az ipodokat visszaveszik, legalább annyit jelent, hogy nem egy szeméttelepen fog kifolyni az aksi tartalma egy folyó vízgyûjtõ-területén, hanem legalább megpróbálják szakszerûbben megsemmisíteni.
mostanság egyre több elektromos dolog tájékoztatójában van benne, hogy hogyan szabadulj meg tõle, ez is fontos szvsz. a borotvám könyvében 2 oldalon át tárgyalja, hogy szedjem ki az aksit..

Kíváncsi lennék,hogy a Freont vagy Higanyt ezekbõl az ezközökbõl hogy vonják ki gazdaságosan és hogy hasznosítják újra! :-) De komolyan!