Áprilisban jön az angol biometrikus útlevél
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#8
Rossz felfogás. Elõször is nem hiszem, hogy mind a 60 millió ember uatzni akarna, és mind az usa-ba. Máshova meg nem kell ez a bioszar.
Az usa lufi, ha mindenki szarna rájuk, egy pillanat alatt kipukkadna.
Az usa lufi, ha mindenki szarna rájuk, egy pillanat alatt kipukkadna.
#7
"A jövõben további újítások is várhatóak az útlevél megreformálásával kapcsolatban, így például bevezetésre kerülnek majd az ujj és íriszlenyomat biometrikus adatai is."
Az iriszlenyomat atrolasa is mintha sertene a szemelyisegi jogokat. Ugylatszik ez ma mar nem erdekel senkit.
Mellesleg mire hasznaljak? Lesznek a reptereken irisz azonositok?
Az iriszlenyomat atrolasa is mintha sertene a szemelyisegi jogokat. Ugylatszik ez ma mar nem erdekel senkit.
Mellesleg mire hasznaljak? Lesznek a reptereken irisz azonositok?
#6
Azzal, hogy egy csak olvasható chip-ben is tárolják az adataid egy extra támpontot adnak a határõröknek, ha felmerûl a hamisítás gyanuja. Ha megpiszkálják a chipet az nyomot hagy az útlevélen.
Wanek:
Az új lengyel útlevelet meg nálunk gyártják, de a kitöltést az Lengyelországban kerûl bele.
Wanek:
Az új lengyel útlevelet meg nálunk gyártják, de a kitöltést az Lengyelországban kerûl bele.
#5
Már régóta van ez a hercehurca az útlevelekkel meg biometrikus adatokkal. Mindig az volt a bajuk, hogy az útlevél chipjében tárolt adatokat nem tárolhatják központi helyen (és a vámosok/határõrök onnan néznék tényleg te vagy-e te).
De akkor azt nem értem, ez mitõl biztonságosabb? Mi akadályoz meg benne valakit, hogy meghamisitsa a chipet, meg a rajta lévõ infókat, ha csak az útlevélben vannak eltárolva? (vagy lehet elvannak máshol, de online nem ellenõrizhetõ)?
Vagy hogy mûködik ez az egész (errõl miért nem írnak sosem <#circling>) ?
De akkor azt nem értem, ez mitõl biztonságosabb? Mi akadályoz meg benne valakit, hogy meghamisitsa a chipet, meg a rajta lévõ infókat, ha csak az útlevélben vannak eltárolva? (vagy lehet elvannak máshol, de online nem ellenõrizhetõ)?
Vagy hogy mûködik ez az egész (errõl miért nem írnak sosem <#circling>) ?
\"The oldest and strongest emotion of mankind is fear. And the oldest and strongest kind of fear is fear of the unknown.\" /Howard Phillips Lovecraft/
#4
nem akarnak, csupán választhattak: vagy vizumkötelezettséget vezet be az egyesült államok angliával szemben, azaz mint a 60 millió állapolgárnak kiutázás elõtt komoly pénz és idõrabló procedurán kell részt vennie, vagy bevezetik ezt.
Persze aki nem akarja, annak nem kell útlevél, EU-n belül elég a személyi, szóval ez opcionális.
Persze aki nem akarja, annak nem kell útlevél, EU-n belül elég a személyi, szóval ez opcionális.
#3
Akkor minek akarnak ilyen útlevelet?
Mi van a személyiségi jogokkal? Idegen államba kerül minden adat?
Én ilyen útlevelet soha nem fogok csináltatni. Szerencsére azokban az országokban, ahova járni szoktam, ilyesmire nincs szükség. Az usa-t messze elkerülöm.
Mi van a személyiségi jogokkal? Idegen államba kerül minden adat?
Én ilyen útlevelet soha nem fogok csináltatni. Szerencsére azokban az országokban, ahova járni szoktam, ilyesmire nincs szükség. Az usa-t messze elkerülöm.
#2
mert valószínûleg még nincs rá felkészítve az angol hivatalos okmányokat gyártó nyomda.
#1
"A brit belügyminisztérium közölte, a külügyminisztérium megkezdte az elektronikus útlevelek nyomását Washingtonban" - a brit útleveleket miért amerikában készítik?