Firefox 2.0 részletek
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#77
Megnéztem és az úgytûnt, hogy az opera biztonságosabb. Szerintem neked kéne emgnézni mégegyszer!
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott sztem csak rossz cikkírók vannak...
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott sztem csak rossz cikkírók vannak...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#76
Megnéztem és az úgytûnt, hogy az opera biztonságosabb. Szerintem neked kéne emgnézni mégegyszer!
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott csztem csak rossz cikkírók vannak...
Visszatérve a cikkírókra, vannak jók, rosszak. Ha indexre látogatsz el, ott csztem csak rossz cikkírók vannak...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#75
"A cikkírók nagyrésze utánajár a dolgoknak, és leheteõleg olyan témában ír amit nagyon ismer..." - ezzel azért vitatkoznék...
Ugye megnézted az alábbi címet, amit korábban a #49-ben belinkelt Dj Faustus? A fényezésed/lehúzásod ennek tükrében teljes mértékben hiteltelen, mert az alábbi cím a böngészõk nagyon alapos és részletes összehasonlításában ezt mutatja.
http://www.webdevout.net/browser_support.php
Ugye megnézted az alábbi címet, amit korábban a #49-ben belinkelt Dj Faustus? A fényezésed/lehúzásod ennek tükrében teljes mértékben hiteltelen, mert az alábbi cím a böngészõk nagyon alapos és részletes összehasonlításában ezt mutatja.
http://www.webdevout.net/browser_support.php
#74
Ebbõl látszik, hogy belõled soha nem lesz cikkíró.
A cikkírók nagyrésze utánajár a dolgoknak, és leheteõleg olyan témában ír amit nagyon ismer...
Szal hihetsz a szemednek, de attól még nem vagy értelmesebb, leleményesebb mint egy cikkíró, csak azért mert õ nem úgy írja le a dolgot ahogy te szeretnéd...
A cikkírók nagyrésze utánajár a dolgoknak, és leheteõleg olyan témában ír amit nagyon ismer...
Szal hihetsz a szemednek, de attól még nem vagy értelmesebb, leleményesebb mint egy cikkíró, csak azért mert õ nem úgy írja le a dolgot ahogy te szeretnéd...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#73
Bocs, de 5-os IE van UNIXok ala, bar az 2002-ben "hirtelen" eltunt a Microsoft honlapjarol. Nemreg gugliban megtalaltam a helyet: http://fresh.t-systems-sfr.com/unix/src/www/ie/sol/ie5/ Ha van HP-UX-od, vagy Solarisod, akkor elvileg megy.
Hat igen, ahogy Ford Farlaine mondana: Eszem, faszom megall... Egeszseges bongeszest. 😄
Hat igen, ahogy Ford Farlaine mondana: Eszem, faszom megall... Egeszseges bongeszest. 😄
\"No boom today. Boom tomorrow. There\'s always a boom tomorrow. What? Look, somebody\'s got to have some damn perspective around here. Boom, sooner or later. BOOM!\" -- Lt. Cmd. Ivanova
#72
De imádom azokat akik nem látnak tovább egy pár szenzációhajhász cikknél.... én sose az újságíróknak hiszek, hanem a szememnek... mióta Firefoxot használok, gyakorlatilag megszünt a spyware és minden egyéb problémám... ez a lényeg nem a 8-10 hülye cikked 😄
mondok még egy példát, NOD32-t szinte minden tesztben "lehúzzák", nemrég egy cég csak 2 szempont alapján vizsgálta a víruskeresõket:
1. Víruskeresési hatékonyság (heurisztikus(ismeretlen vírusok felismerésének hatékonysága) felismerés és általános találatok)
2. Keresési sebesség
naná hogy NOD32 toronymagasan vert minden víruskeresõ progit 😊
mondok még egy példát, NOD32-t szinte minden tesztben "lehúzzák", nemrég egy cég csak 2 szempont alapján vizsgálta a víruskeresõket:
1. Víruskeresési hatékonyság (heurisztikus(ismeretlen vírusok felismerésének hatékonysága) felismerés és általános találatok)
2. Keresési sebesség
naná hogy NOD32 toronymagasan vert minden víruskeresõ progit 😊
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#71
A füles böngészésrõl - tényleg nem új találmány...
#70
Kösz az infokat.
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
#69
Nem bizots 😊
Opera is egészen jól megoldotta ezeket 😊
Opera is egészen jól megoldotta ezeket 😊
#68
Van egy olyan érzésem, hogy az újításoknak köszönhetõen még nagyobb lesz az így is hatalmas memória fogyasztása. Aztán állítatgathatom az about:config-ot orrba-szájba
<#gonosz3>
<#gonosz3>
#67
"Én teljesen IE függõ voltam és az egyik baratom javasolta - (a firefoxot) -..."
Mert megérdemled, ennyi! (jah és a nagyképû lúzerek nevében is PONT <#levele>)
Mert megérdemled, ennyi! (jah és a nagyképû lúzerek nevében is PONT <#levele>)
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#66
irni meg mar megint nem tok 😊)
#65
használjon minenki IE-t, aki meg nem windows alól netezne, dögöljön meg vagy vegyen windózt explorerrel ... ugye kedves jelenlegi IE használók ?
mert a monopolium ide vezetett! a sok gyökér webfejlesztõ sz*rik mindenre, sz*rik a szabványra, minek ? kevesen vannak akik nem a szabványtalan IE-t használják igy rájuk nem kell gondolni ...
mert a monopolium ide vezetett! a sok gyökér webfejlesztõ sz*rik mindenre, sz*rik a szabványra, minek ? kevesen vannak akik nem a szabványtalan IE-t használják igy rájuk nem kell gondolni ...
Forza.
#64
Hát IE alá mindíg külön kell optimalizálni. Egyszer megírsz valamit, okés operában, konqueor-ban, net+, firefox. Aztán nekiállsz IE -r optimalizálni, emrt ott biztosan lesz hiba. (igen, css esetében is). Persze amíg ezt eltûröd. Én pl: leálltam ezzel a blog motorom során. Nagyon tlee lett a hóciöm ezzel a külön optimalizálással, szal IE-vel már nem kompatibilis. (avgyis lehet, hoygy az, de már nem foglalkozom vele😊 Persze ez csak akkro mûködik, ha magán oldalt írsz, nem megrendelésre pénzért...
#63
Én speciel Opera párti vagyok, de nem kezdek ezért vérre menõ vitát az FF-et kedvelõkkel.
Fejlesztés közben pl. FF-et használok a Firebug kiegészítés miatt, de ugyanúgy fut mellette Opera, IE. Mert ugye a CSS miatt nem kis fejtörés, hogy mindegyiken egyforma legyen a megjelenítés.
Egyébként az acid teszten az új 9-es Opera már-már tökéletes képet produkál.
Erre kellene mindegyik fejlesztõnek rágyúrni, hogy a szabványosság hiánya miatt ne mi programozók szívjuk meg 😞
Fejlesztés közben pl. FF-et használok a Firebug kiegészítés miatt, de ugyanúgy fut mellette Opera, IE. Mert ugye a CSS miatt nem kis fejtörés, hogy mindegyiken egyforma legyen a megjelenítés.
Egyébként az acid teszten az új 9-es Opera már-már tökéletes képet produkál.
Erre kellene mindegyik fejlesztõnek rágyúrni, hogy a szabványosság hiánya miatt ne mi programozók szívjuk meg 😞
#62
Persze, hogy nem izgaz. Szörnyû IE alatt CSS-t fejleszteni. Mindenesetre mondjuk azért az is igaz, hogy 1000 éves böngészõ, de gyakorlatilag visszatartja a fejlõdést.
Starcraft + Diablo III - esemve
#61
Az én gépemre épüljön be spyware ha tud!
Az a ti problémátok, hogy windows alatt rendszergazdai jogok nélkül használhatatlan a gép, de egy normális operációs rendszeren NEM FOG a program könyvtárába írkálni a böngészõ, kizárólag a user könyvtárába, ahonnan bármi egy dellel kiszedhetõ.
De ha még nagyobb biztonság kell, akkor xterm->su nobody->firefox&
Az meg egyáltalán nem igaz, hogy az IE jól hozza be az oldalakat. Én a múltkor csináltam weblapot, szigorúan a w3schools.com-on leírtak szerint, és mindennel mûködött, kivéve IE-vel.
Az a ti problémátok, hogy windows alatt rendszergazdai jogok nélkül használhatatlan a gép, de egy normális operációs rendszeren NEM FOG a program könyvtárába írkálni a böngészõ, kizárólag a user könyvtárába, ahonnan bármi egy dellel kiszedhetõ.
De ha még nagyobb biztonság kell, akkor xterm->su nobody->firefox&
Az meg egyáltalán nem igaz, hogy az IE jól hozza be az oldalakat. Én a múltkor csináltam weblapot, szigorúan a w3schools.com-on leírtak szerint, és mindennel mûködött, kivéve IE-vel.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#60
Nem a mozilla ötlete volt.
Starcraft + Diablo III - esemve
#59
Opera: jobb gomb a keresõn: Eltávolítás az eszköztárról
#58
Jó és Opera meg az IE7 esetében is lehetséges?
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
#57
"Én azt próbátam eddig leírni, hogy a ff a kiterjesztései nélkül xart se érne (most se ér)! "
fúúúúúúúúú!
Szerintem ne szolalj meg többet mert csak a baromságok esnek ki a szádon!
Én teljesen IE függõ voltam és az egyik baratom javasolta nem kelettek bele kiterjesztések ahhoz hogy elsõre azt mondajm igen IE huzz a fenébe!
És ezzel szerintem nem vagyok egyedül!
fúúúúúúúúú!
Szerintem ne szolalj meg többet mert csak a baromságok esnek ki a szádon!
Én teljesen IE függõ voltam és az egyik baratom javasolta nem kelettek bele kiterjesztések ahhoz hogy elsõre azt mondajm igen IE huzz a fenébe!
És ezzel szerintem nem vagyok egyedül!
#56
Ki lehet, Nézet->Eszköztárak->Testreszabás
#55
Beépített keresõ... Elegem van belõle! Mi a francnak kell a böngészõk címsorába Google keresõ?! Ha kell valami majd rákeresek a kugli honlapján.<#nezze> Ki lehet azt egyáltalán szedni valahogy a címsorból?
Programmieren verboten! 2004-2006: Az AMD nem jótékonysági intézmény! 2006-máig: Az Intel sem az.
#54
Ekkorra hülyeséget, mint amit írtál, még életemben nem olvastam.
#53
Hajrá Firefox 😊
A szutyok IE nem tudja normálisan megjeleníteni az oldalamat. Pusztuljon a férgese!
Valamikor egyébként, nem is olyan régen a Microsoft egyik embere úgy nyilatkozott hogy a felhasználóknak nincs szükségük füles böngészésre, ezért nincs jelen az IE6-ban ez a feature. (nem tudom a "felhasználók" hogy vannak vele, de én a múltkor neteztem IE-s gépen és a hajamat téptem hogy hol van a jobbklikk -> megnyitás új lapon menüpont). Most meg mégis lenyúlják ezt az ötletet a Mozillától. Következetesség rullz 😊
A szutyok IE nem tudja normálisan megjeleníteni az oldalamat. Pusztuljon a férgese!
Valamikor egyébként, nem is olyan régen a Microsoft egyik embere úgy nyilatkozott hogy a felhasználóknak nincs szükségük füles böngészésre, ezért nincs jelen az IE6-ban ez a feature. (nem tudom a "felhasználók" hogy vannak vele, de én a múltkor neteztem IE-s gépen és a hajamat téptem hogy hol van a jobbklikk -> megnyitás új lapon menüpont). Most meg mégis lenyúlják ezt az ötletet a Mozillától. Következetesség rullz 😊
#52
Mellesleg nekem addig jó amíg a sok hozzád hasonló suttyó nem használja, addig biztos, hogy nem írnak rá semmi káros szart.
Starcraft + Diablo III - esemve
#51
Köszönöm az inteligens hozzászólásodat, hatalmas lényegi tartalommal bírt amit írtál.
Starcraft + Diablo III - esemve
#50
Linuxra nincs IE, az Opera Qt-s (egyéni szociális problémám), marad a Firefox ; )
Ubuntu 5.10 /Breezy Badger/ & Windows XP SP2
#49
A biztonságról:
Internet Explorer 6.x
Mozilla Firefox 1.x
Opera 8.x
Netscape 8.x
Konqueror 3.x
Safari 2.x
A különbözõ kártevõk/sebezhetõségek módjai:
* ActiceX/VBscript - IE-ben
* Letöltés - bármelyik böngészõvel
* Java - ha telepítve van
* Javascript - lásd Firefox history.dar
* Cookie-k
A szabványtámgatásról: Acid2 teszt, egy lista, PNG átlátszóság IE alatti használata - csak trükközéssel.
Internet Explorer 6.x
Mozilla Firefox 1.x
Opera 8.x
Netscape 8.x
Konqueror 3.x
Safari 2.x
A különbözõ kártevõk/sebezhetõségek módjai:
* ActiceX/VBscript - IE-ben
* Letöltés - bármelyik böngészõvel
* Java - ha telepítve van
* Javascript - lásd Firefox history.dar
* Cookie-k
A szabványtámgatásról: Acid2 teszt, egy lista, PNG átlátszóság IE alatti használata - csak trükközéssel.
#48
Nekem teljesen mind1, csak hát valakiknek fáj az igazság! <#nyes>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#47
Soha nem értettem azokat az embereket, akik vérre menõ szócsatákat képesek vívni egy program védelmében. Most õszintén, nem tökmindegy nektek, hogy a másik mit használ?
Valaki FFot, valaki IE-t, én meg Operát.
Mindegyikben van jó. Az egyikkel minden oldal megjelenik tökéletesen. A másik kiterjsztésekkel testreszabható, a harmadik meg a leggyorsabb és a legbiztonságosabb.
Valakinek elég az IE, valakinek szüksége van kiterjesztésekre, valaki pedig szeret egyszerre több 10 oldalt böngészni a lassulás legkisebb jele nélkül.
Csak az agresszív reklámkampány kezd idegesíteni.
A véleményét meg mért ne mondhatná el valaki, emiatt egymás torkának esni? Te is elmondod és kész, fáj neked, ha õ mást használ?
Foobar2000 vs Windows Media Player vs Winamp vitát nem akar valaki nyitni, majdnem ugyanez lenne a helyzet.<#wilting>
Valaki FFot, valaki IE-t, én meg Operát.
Mindegyikben van jó. Az egyikkel minden oldal megjelenik tökéletesen. A másik kiterjsztésekkel testreszabható, a harmadik meg a leggyorsabb és a legbiztonságosabb.
Valakinek elég az IE, valakinek szüksége van kiterjesztésekre, valaki pedig szeret egyszerre több 10 oldalt böngészni a lassulás legkisebb jele nélkül.
Csak az agresszív reklámkampány kezd idegesíteni.
A véleményét meg mért ne mondhatná el valaki, emiatt egymás torkának esni? Te is elmondod és kész, fáj neked, ha õ mást használ?
Foobar2000 vs Windows Media Player vs Winamp vitát nem akar valaki nyitni, majdnem ugyanez lenne a helyzet.<#wilting>
#46
Nemmondom meg a nevét, ugyanis semmi nem ismerte fel, így a nevét sem tudom. Minden induláskor véletlen karakterektõl álló néven tette be magát a folyamatokba, ha pedig töröltem parancssoros csökkentett módban (mert csak itt lehetett), magát a fájlt aminek az éppen aktuális nevét a registrybe írt bejegyzései alapján tudtam meg, akkor a következõ induláskor már nem volt a folyamatokban. De ahogy elindítottam az ff-et egybõl megjelent a fájl a folyamatokná, és újra beírta magát a registrybe. Töröltem az ff-t, és többé nem jött vissza... Ígyis fél napig tartott mire rájöttem, hogy az ff indítja el. Hitetlenkedhedsz, mondhatsz bármit, én láttam, megtörtént, egyáltalán nem biztonságos az ff. Ja elõtte fél évig használt ie-be se épült spyware(az utána használt operába se került semmi spyware), és nem is volt vírus sem. Ha csak a ff-re jutott be valami, akkor valószínû, hogy az a hibás, mellesleg mondom, semmi különleges nincs benne, csak hypeolják, a sok "rajongó" ingyen reklámoz, és ezt tudják a fejlesztõk is...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#45
Én nem mondtam, hogy IEt használok, de úgytûnik, hogy a ff sem annyira biztonságos, mint amennyire annak hisszük.
Én azt próbátam eddig leírni, hogy a ff a kiterjesztései nélkül xart se érne (most se ér)! A kiterjesztéseket meg ugye nem a mozilla írja. Tehát ha sokan elfordulnak a fftól és kevés ember ír majd hozzá kiterjesztéseket, akkor elkezdd halódni a böngészõ. Mert ugye eddig mit csinált a mozilla? A frissítések a biztonsági rések "javításából" állt és belepakoltak a böngészõbe néhány olyan dolgot (kiterjesztést) ami elég alapdolognak számít...
Én azt próbátam eddig leírni, hogy a ff a kiterjesztései nélkül xart se érne (most se ér)! A kiterjesztéseket meg ugye nem a mozilla írja. Tehát ha sokan elfordulnak a fftól és kevés ember ír majd hozzá kiterjesztéseket, akkor elkezdd halódni a böngészõ. Mert ugye eddig mit csinált a mozilla? A frissítések a biztonsági rések "javításából" állt és belepakoltak a böngészõbe néhány olyan dolgot (kiterjesztést) ami elég alapdolognak számít...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#44
mondd már meg kérlek a spyware nevét...énis tok dobálózni szpájverekkel amelyek akárhova beépülnek..
a másik meg, hogy ez az egész spyware dolog felhasználófüggõ, ha bejut a gépedre akkor nem a firefox a hibás 100%ban. pont.
a másik meg, hogy ez az egész spyware dolog felhasználófüggõ, ha bejut a gépedre akkor nem a firefox a hibás 100%ban. pont.
Athens | mysticalthug | thug.hu WTS chi/eu 1mil SP pm me
#43
de az fel sem tûnik mondjuk azért neked, hogy az IE FELÕL fordulnak a hackerek meg akárkik...
és, ha a biztonsági dolgokat akarod fszegetni, hadd ne álljak neki keresni 1000 meg 1000 cikket arról, hogy mekkora orbitális hibák voltak az IE-ben eddig....
és, ha a biztonsági dolgokat akarod fszegetni, hadd ne álljak neki keresni 1000 meg 1000 cikket arról, hogy mekkora orbitális hibák voltak az IE-ben eddig....
Athens | mysticalthug | thug.hu WTS chi/eu 1mil SP pm me
#42
Nem vagy naiv?
Akkor miert van az, hogy egy NYILT forraskodu termekben talalt hibat rogton osszegyujtesz egy szep kis csokorba, melyek mar reg ki vannak javitva.
En sose voltam annak a hive, hogy divatbol valasszak barmit is. Egyszeruen azt hasznalom, ami szamomra jobb, es ugyanugy elfogadom azt, aki IE-t hasznal.
Ennek ellenere - webfejlesztokent - akivel kapcsolatba kerulok, mindenkinek az FF-et ajanlom, ugyanis szamomra az valt be. A masik dolog, hogy ha lenne kozod a webfejleszteshez, akkor Te is mondanal egy-ket imat az FF-ert.
Akkor miert van az, hogy egy NYILT forraskodu termekben talalt hibat rogton osszegyujtesz egy szep kis csokorba, melyek mar reg ki vannak javitva.
En sose voltam annak a hive, hogy divatbol valasszak barmit is. Egyszeruen azt hasznalom, ami szamomra jobb, es ugyanugy elfogadom azt, aki IE-t hasznal.
Ennek ellenere - webfejlesztokent - akivel kapcsolatba kerulok, mindenkinek az FF-et ajanlom, ugyanis szamomra az valt be. A masik dolog, hogy ha lenne kozod a webfejleszteshez, akkor Te is mondanal egy-ket imat az FF-ert.
we must travel in the direction of our fears
#41
Az ff biztonságáról annyit, hogy nekem 4 hónap használat után, úgy beleépült egy spyware, az ff-be, hogy az ff uninstalljával tudtam kiiktatni a spyware-t. Addig sem voltam elájulva az ff-tõl, mert idõnként hibát okozott, és semmi különleges nem volt benne. Sebességnél sem vettem észre semmit (bár lehet hogy 56k-s telefonos nettel, észrevettem volna, de nem ilyen netem van). Már akkor is agyon hájpolták az ff-et, hogy hú de biztonságos, semmi gond nem lehet vele, emiatt viszont az elsõ beleépülõ spyware után elásta magát nálam. És egy megfelelõen frissített ie is van legalább annyira biztonságos, mint az ff, de persze most ez a divat, hogy az ff király, mercsak, a többi meg szar, de majd elmúlik...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#40
"Hol van mar 2005 marciusa?" <#idiota>
"Hét éves biztonsági hiba a Mozilla böngészõiben
2005. június 7. 12:38"
"Szanalmas vagy."
Nem. Csak tájékozódott, és nem naiv! <#wilting>
"Hét éves biztonsági hiba a Mozilla böngészõiben
2005. június 7. 12:38"
"Szanalmas vagy."
Nem. Csak tájékozódott, és nem naiv! <#wilting>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#38
Szanalmas vagy.
Gondolom olvasni nem tudsz, es a datumokat nem ismered fel. Hol van mar 2005 marciusa?
Gondolom olvasni nem tudsz, es a datumokat nem ismered fel. Hol van mar 2005 marciusa?
we must travel in the direction of our fears
#37
Nem tom minek versenyezni, én IE-t és FF-et is használok, hogy miért, mert két oprendszerem van, és lusta vagyok a taljesen testreszabott FF-et az XP-n is teljesen testreszabni, mert vmi miatt elsz*rta nekem. A füles böngészés, ami miatt nagyonis szeretem a FF-et meg már IE-n is van. A biztonságról csak annyit, hogy egészen a FF 1.5-ig az IE vezetett, aztán jött az IE7, állítólag jobb, mint a FF 1.5, de a FF 2.0 annál is jobb. Azt már lehet telepítem az új OS-re egybõl és rászánom azt a pár órácskát, amíg testreszabom, szeretem a FF-t, jó és kész, a felhasználók legalább tudják mire van az embernek szüksége, érdekes ez a nyílt forráskód, de mondjuk mást még nem próbáltam, itt mindenképp bejött.
Szerintem.
Szerintem.
\"Embertársaidat soha ne kezeld célok eszközeként, mindig csak önmagukban vett célokként!\" \"Cselekedj úgy, hogy akaratod maximája mindig általános tövényhozás elvéül szolgáljon!\"Immanuel Kant
#36
"biztonságos"
Biztos?
Csak néhány:
1 Biztonságos?
2 Biztonságos?
3 Biztonságos?
4 Biztonságos?
"hogy ezzel mit ajkartál mondani õszintén szólva nem értem..."
Akkor jól választottál, a firefox a te böngészõd! Használd egészséggel!
Biztos?
Csak néhány:
1 Biztonságos?
2 Biztonságos?
3 Biztonságos?
4 Biztonságos?
"hogy ezzel mit ajkartál mondani õszintén szólva nem értem..."
Akkor jól választottál, a firefox a te böngészõd! Használd egészséggel!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#35
hogy ezzel mit ajkartál mondani õszintén szólva nem értem... 20-as betümérettel leírt baromságok jelzõ illik rá a legjobban!
A firefox maximálisan testre szabható, kiterjesztésekkel szinte a végtelenségig bõvíthetõ a
tudása, a témákról nem is beszélve, gyors, biztonságos, átlátható .... stb ennél több nem is kell!!
A firefox maximálisan testre szabható, kiterjesztésekkel szinte a végtelenségig bõvíthetõ a
tudása, a témákról nem is beszélve, gyors, biztonságos, átlátható .... stb ennél több nem is kell!!
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#34
"A firefox jobb mint az..."
Leírom az észrevételem, hogy milyen jó:
1. Csinál egy IEhez hasonló böngészõt, vmivel gyorsabb motorral és vmivel biztonságosabb.
2. A böngészõ teljesen puritán, mivel nyíltforráskodú ezért megadja lehetõséget az önálló szellemi alkotásoknak (kiterjesztések).
3. Mindezek után már csak hátra kell dõlnie a mozillának és nem kell tennie szinte semmit, csak a frissítéseknél bele kéne építeni legalább a top10 kiterjesztést, vagy fejleszteni az elgondolást!
Ehelyett belekerül max. 2.
4. Elkezdik reklámozni, hogy használd ezt, stb...
5. Ha már széleskörben elterjedt akkor pár spywaret bele kell építeni, hogy vmi infó legyen róla, hogy mit mikor néztél meg az interneten.
6. Ha 5-et sokan ellenzik, akkor ez a funkció "kikapcsolható lesz", ha kevesen, akkor ki sem lehet kapcsolni!
Mindezek függvényében ajánlom mindenkinek, ezt a "felhasználók által fejlesztgetett" böngészõt (úgy érzem, hogy a mozillának kevés felmutatni valója van, a kiterjesztésekkel szemben)!
További jó böngészést!
Leírom az észrevételem, hogy milyen jó:
1. Csinál egy IEhez hasonló böngészõt, vmivel gyorsabb motorral és vmivel biztonságosabb.
2. A böngészõ teljesen puritán, mivel nyíltforráskodú ezért megadja lehetõséget az önálló szellemi alkotásoknak (kiterjesztések).
3. Mindezek után már csak hátra kell dõlnie a mozillának és nem kell tennie szinte semmit, csak a frissítéseknél bele kéne építeni legalább a top10 kiterjesztést, vagy fejleszteni az elgondolást!
Ehelyett belekerül max. 2.
4. Elkezdik reklámozni, hogy használd ezt, stb...
5. Ha már széleskörben elterjedt akkor pár spywaret bele kell építeni, hogy vmi infó legyen róla, hogy mit mikor néztél meg az interneten.
6. Ha 5-et sokan ellenzik, akkor ez a funkció "kikapcsolható lesz", ha kevesen, akkor ki sem lehet kapcsolni!
Mindezek függvényében ajánlom mindenkinek, ezt a "felhasználók által fejlesztgetett" böngészõt (úgy érzem, hogy a mozillának kevés felmutatni valója van, a kiterjesztésekkel szemben)!
További jó böngészést!
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#33
persze jó kifogás sose rossz ugye? 😄 A firefox jobb mint az opera. és ez nem reklám kérdése seggarcú
Eddig csak a MS topikokban volt fikázás, most már a firefox-ban is, mindig azt fikázzuk ami népszerû, ez a jelszavatok.... szánalmasak vagytok
Eddig csak a MS topikokban volt fikázás, most már a firefox-ban is, mindig azt fikázzuk ami népszerû, ez a jelszavatok.... szánalmasak vagytok
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#32
Firefox ruleZ ! 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#31
tuzfal es IE. ezt hasznalom tobb eve es nem jon be semmi szemet. nem mondom hogy szar a mozilla, de az IE is tokeletesen megfelel nekem.
#30
Remélem a 2.0-val is fog menni a VisualChat.hu
#29
Hát te hogy kerülsz ide? Nyitvahagyták a ketrecedet?
"magyarázz csak félre az 1%-os részesedéssel bíró tömegoperáddal ami 10 éve nem tud feljebb kapaszkodni, sõt visszaszorul"
Talán azért nem mert nem reklámozzák orrba szájba, hogy ezt használd, ez a legjobb, stb. baromságok! Azthiszem te a tv reklámok nagy részét is bekajolod! <#banplz>
"magyarázz csak félre az 1%-os részesedéssel bíró tömegoperáddal ami 10 éve nem tud feljebb kapaszkodni, sõt visszaszorul"
Talán azért nem mert nem reklámozzák orrba szájba, hogy ezt használd, ez a legjobb, stb. baromságok! Azthiszem te a tv reklámok nagy részét is bekajolod! <#banplz>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#28
Beb.szna, ha lenne activex támogatás. Egybõl annyi lenne a biztonságnak.
#27
" megalkották a létezõ legtökéletesebb böngészõt,- ugyanis FFox extensionökkel már mindent megcsináltak -"
Sztem a kiterjesztéseket nem a mozilla csinálja hozzá, hanem aki szív a ffal de nem szeretné lecserélni, és ír rá egy kiterjesztést, mivel nyílt forráskodú.
A firefox joggal hasonlítható az IEhez, rágyúrtak egy kicsit a betöltésre meg egy nagyon picit a biztonságra, a többit meg rábízták a nyíltforráskódra!
De biztos igazad van! <#nevetes1>
Sztem a kiterjesztéseket nem a mozilla csinálja hozzá, hanem aki szív a ffal de nem szeretné lecserélni, és ír rá egy kiterjesztést, mivel nyílt forráskodú.
A firefox joggal hasonlítható az IEhez, rágyúrtak egy kicsit a betöltésre meg egy nagyon picit a biztonságra, a többit meg rábízták a nyíltforráskódra!
De biztos igazad van! <#nevetes1>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Oldal 1 / 2Következő →