Pannon: az ügyfelekért váltunk

valahogy egyetérte részletekben vagyis én inkább a feliratot variálnám, bár a reklámokat nem látom sûrûn, de ha olyan mint ahogy egyszer láttam az kicsit gagyi. Tehát a feliratot változtatnám, de azon kívül semmivel nem értek egyet. Lehet hogy egyedül vagyok ezzel, de hát nem kell hogy csak designerek járjanak a sg.hu-ra. ennyi

Elõre bocsájtom, hogy a logo nekem sem jön be, de...
Kicsit nyissuk már ki a szemünket!
Tény hogy kevesebb erõt sugároz és kevésbé direkt mint a másik 2 - vagy akár egyéb más - szolgáltató logója, de az is igaz, hogy nekik nem kell annyi helyen megfelelniük (nem mondható világcégnek - persze ettõl még lehetne ütõsebb logo). Azaz máshogy pozicionálhatják magukat. Elsõsorban európai szolgáltatóként miért kelljen globális/globalizált (vizuális)igényeknek vagy igénytelenségnek megfelelni?
Másrészt kénytelenek vagyunk saját környezetünkben, világunkban elhelyezni ezt a külhoni arculatot. Ebbõl adódó inkompatibilitás elég mellbevágó lehet. És errõl nem csak a telenor tehet. Pl. tessék végig autózni/sétálni a Rákoczi úton a Keletitõl az Astóriáig és közben nézni a portálokat, homlokzatokat, plakátokat... no ebben a környezetben, az ehhez szokott szemünkkel tényleg fájdalmas ezt az arculetot megérteni. Arról nem is beszélve, hogy nem divat nyugodtan szemlélni, megérteni a dolgokat, mindent azonnal a pofánkba akarunk. Ez az arculat tõlünk nyugatra valószínüleg remekül megél, mert ott van hova illeszkednie.

Elõször is... nem azt mondtam, hogy jobbat tudok, hanem hogy hasonlóan semmitmondó szart én is összehozok, akár poénból is.
Másodszor... egy logó akkor jó ha be tud épülni a köztudatba, legyen egyszerû, stilizált, határolt körvonalak, és ami talán a legfontosabb (itt hibázik legjobban a pannon uj micsodája) illeszkedjen karakterében a cég nevéhez... Csak pélák... adidas (mind a két logoja, nike - a név a pipával is egységet alkot, audi, vokswagen, vodafon ( utalom oket, de zsenialis a logojuk)...) sorolhatnam a vegletekig, de nem fogom. A pannon új micsodája egyszerûen nem egységes, csak egy háromdimenzióban kifacsart kör ami mellé odabiggyesztették a pannon nevet. Ronda. Semmitmondó. És állítom ezt akkor is ha tudom, hogy ez a telenor logója amit rákényszerítettek a pannonra is. De ez kb olyan, mintha a t-mobile logot és szint westel felirattal reklamoznak - egy szép nagy W meg néhány kis magenta négyzet. Az is borzalmas lenne... a T logoja meg lehet, hogy nem szep, lehet, hogy német, de nagyon jol animálható könnyen variálható és jól mutat egy reklámban.

Amugy ez tényelg vicc. Ugye nem gondolod komolyan hogy ceruzát sem fogsz a kezedbe egy logó tervezésénél? ez amolyan Xara WebStyle stílusú volt, megcsúnyítva unalmas webes elemekkel. De remélem viccnek sem gondoltad komolyan, hogy csak azért csinálj gyorsan vlamit hogy megmutsd. Sztem te is tudod hogy nem ennyire egyszerû, és akkor beigazolódik amit írtam 2 bejegyzésell lentebb.

jah és a T logóban mi az értelem? T, mint telekomnak a rövidítésén kívül? A Pannon logója legalább kifejez egy eseményt. A T meg olyan németes logó, hideg, rideg, preciz, semmi élet 😊

Persze ha figyeled a plakátokat, akkor egy adott marketing teória mentén haladtak, valószínüleg adottak voltak a témák, hogy mit fejezzenek ki, így a logónak is kikellet fejeznie valamit, illeszkedik a plakátokhoz. Abszolút korrekt lett a logó ezáltal, és amúgy is szánalmas, mikör ilyen erõsen támadod meg másnak a munkáját. Te is kaphatnál egy olyan feladatot amit lehet nemtudnál kreatívan megoldani, miközben azt gondolta hogy te egy végtelen kreítv ember vagy. Mindenkiben vannak határok és mindnekiben más ez. Ebben a tudatban ne legyetek ilyenek.

... mint írtam: néhány pesti....

akinek nem inge ne vegye magára 😊

ahol nekünk van telkünk balatonederics fölött ott pl, szinte nincs semmi térereje a pannon-nak meg a tmobilnak sem, csak vodának de neki fullon! 😉 Én is pesti vagyok és jártam már sokkal vidékebbre is mint azt te el tudnád képzelni! :p

fasza

ettõl függetlenül az említett két településen nincs a vodanak térerõ....

a hangnemed pedig minõsíthetetlen, illetve csakis téged minõsít

Messze áljon tõlem hogy pesti éttermiségi legyek (pl azért mert kurva messze van <#vigyor3>)

kivéve persze ahol nincs 😄DD

települések nógrád megyébõl: cered, bárna 😄DD nah ott nincs 😊

westel van elnézést t-mobile 😊

csak néhány pesti éttermiséginek nehéz elmagyarázni, hogy gödöllõn túl is magyarországban vagyunk... errõl ennyit

Mindenhol van szájbabaszott térerõ a vodával is, faszok!!!!
<#mf3><#gunyos1><#boxer>

hugomnak vodás telefonja van, elég sokszor hallgatom a jelenleg nem kapcsolható szöveget... pedig "csak" egy megyeszékhelyen használja LOL

a vodának ott kezdõdik a lefedettség ahol a pannonnak vagy westelnek közelben nincs tornya. pl. bp-gyõr vonaton útközben a pannon és a westel is eltûnik méterekre,na ott majdnem full a voda térerõ, mivel ott volt lehetõségük adót állítani 😊

Én meg ott röhögve használom a vodás telómat, ahol mások sétálgatnak telefonjukkal nézve hogy hol van térerõ!

Régen lehet gondja volt a térerõvel, amikor még építette ki a hálózatát, ám mára ez szerintem már nem igaz!

És mellesleg a havidíjas csomagok se olyan rosszak mint a konkurenciánál 😊

a pannon nekem azért tetszik, mert amíg a vodások szenvednek a térerõvel egy kis faluban, addig én nyugodtan telefonálgathatok😊

Én meg Vodás voltam, most Pannonos vagyok, de szerintem egyik sem jobb a másiknál. Mindegyik ugyanolyan lehúzós csak megpróbálja különbözõ trükkökkel leplezni magát 😊 A Pannon-nál legalább van havidíj nélküli GPRS internet.

4-en voltak, én úgy emlékszem, és azt hiszem az Antenna Hungária volt a 4. De hogy hogy alakult...

tudtommal a 3g-s hálózatokra 4 cégre írt ki tendert, és ha jól emlékszem, akkor csak a meglévõ 3 pályázott csak rá.

Azért csak 3 van, mert az állam csal 3-nak adott engedélyt, ha kiadna egy pályázatot a 4. szolgáltatóra tuti lenne még egy, így lett a voda is.

Itthon miért csak 3 szolgáltató van Angliában meg 10 ?Tudom-tudom mert ott többen laknak.Lóf@szt...
Mert ott van piaci verseny

örülök, hogy a nevet nem cserélik le.

1995. aug. 30. óta vagyok Pannonos, nekem végig õk voltak a legjobbak.

(2. telefonként használtam 1 évig W900-ast, aztán kb. 1/2 évig Ovodafont.)

Én is a pannon ügyfélszolit emelném ki... Bár anno jobb volt.

Su0my is csak azt írta hogy "kis magyar is" van benne, nem azt hogy az egész magyar.

Különben majd ha a "Té"-nek meg a vodafone-nak lesz olyan színvonalú ügyfélszolgálata mint a pannonnak, akkor azt mondom elértek egy szintet. De amíg egy tajparasztnak nézik az ügyfelet, köszönöm nem kérek belõlük.

És ez miért annyira meglepõ számodra, hisz egy sajtóközleményrõl van szó?

2000 ftból bevásárolok a boltban, nem firmwaret frissítek LOL

Azért az is minõsíti az sg-t, hogy szinte szószerint átvették a pannongsm oldaláról a hírt! Hasonlítsátok össze, érdemes!

Hír a pannongsm oldalán

norvég ismerõsöm a telenornál dolgozik, két éve ideküldték, hogy segítsen a pannon-nak, hogy nagyobb piaci részesedése legyen, valószínû célja volt a telenornak elõkészítse az egységesítést is.

egyébként meg a pannon a telenor tulajdonában van. 😉 azok akik azt mondják, hogy azért választják mert teljesen magyar tulajdonú azok nagyot tévednek!

(még így is nagyon messze van attól a színttõl ami norvégiában van a telekommunkációban - pl.: ott vannak olyan csomagok, aminél ha külföldön vagy (európában) akkor otthoni percdíjakkal telefonálhatsz, vagy bármely skandináv országba ingyen telefonálhatsz, másik 10 európai országot meg havi pár ezer forintos díjért cserébe (amit lebeszélhetsz) kb 1,5 forintos percdíjon hívhatsz. azt sem érdemes elfelejteni, hogy az ottani minimálnyugdíj, amit boldog boldogtalan megkap az államtól az átszámítva 300 000 ft!!!)

ha viszont informatikus vagy akkor nem ez alapján itélsz meg egy telefont, vagy nem emiatt döntesz egyik vagy másik szolgáltatónál!

hallottál már firmware frissítésrõl, cserérõl? kb 2000 ft és szevasz gyári oprendszered van!

csak megjegyzésképpen...

én téged sosem fikáztalak, nem becsméreltelek, nem szóltam be... nem ismerlek, nem is akarlak ismerni.

A megjegyzésem a cikknek szólt, és amint látom elég sokan egyetértenek velem.

Az a baj, hogy benne van a GSM. A lényeg meg pont az, hogy mostantól nem Pannon GSM, hanem csak Pannon.

igy már értem... 😉) De akkor se tetszik 😄DD

Senki nem nyúlta le senkiét. Ez a Telenor logója. A telenor úgy döntött, hogy (mint a T-com) egy logó alá dobja az érdekeltségeit. Ez van.

KATT

ki nyúlta le kiét?

Csak le ne nyúlják az logódat!!! 😊

Az biztos.
Egyébként meg én azért vagyok Pannonos, mert a T-mobil meg a Vodkafon-nál az ügyfélszolgálaton köcsögök, bunkók hazudnak.
A pannonnál meg készségesek, és normálisak.

😉 csak poen volt 😉

de tenyleg felhaborito, hogy egy ilyen logoert valakik millakat hasitanak - bar hozzateszem, hogy altalaban a megrendelo a ludas...

nah nesze akkor ez volt öt perc

link

ez is kb olyan szar mint a pannon uj logoja, de nekem csak öt percem volt, meg nem inspiraltak par millaval, ha valaki hozzam vagna ennyi penzt meg egy möbiusz szalagot is belekrealtam volna plusz öt perc alatt 😄DD

Egy logónál sokminden számít, az egyszerûség is. Valszeg egyébként ezért a logóért is több millát akasztott valami grafikus.

Azért nem olyen egyszerû ez a logó, mint amilyennek látszik. Egyszerû ember egyszerûnek látja. Hajaz a möbiusz szalagra. Pölö.

Nem tudom, de a bugyiszínû T mennyivel jobb logo?
Ja, igen, nem a logotól lesz egy szolgáltató korrektebb, vagy olcsób.
Tölem egy WC-t is rajzolhattak volna, ha éjjel-nappal 10Ft-ért lehetne telefonálni....

Szerintem nem a logó a lényeg... attól hogy szépen becsomagolsz egy szart még szar marad 😄

Fontosabb a szolgáltatások minõsége.. abban kéne javítani a pannonnak...

Hát ezzel a logo-val nem nagyon eröltették meg magukat. Lehet h. ezt is sok idõ volt összedobni, bár kétlem, viszotn azért egy logotarvezõtõl több is telhetett volna

ez a logó olyan mint a kockásfülû nyúl csak kékben <#hehe>

Ez a logó úgy jó ahogy van.

jaja 😊

Akármit mondasz barátom ez a logó úgy fos ahogy van...

Mennyire egy szánalmasak akik a logot fikázzák... <#ejnye1> Megnézem én mit csinálsz öt perc alatt, még annyit se fog mondani mint ez az biztos. Nekem tetszik a színvilága, fiatalsoabb, mint az eddigi színek, szerintem ez is kifejezei a megújulást. Persze te aztán nagyon érthetsz az arculattervezéshez. <#lookaround> Ahhh mennyire idegesítõ...<#falbav>

"Ja hogy nem trendi bugyirózsaszín, vagy nem a sumákher k*csögképe vigyorog a dobozról??" <#nyes><#nyes>