Digi Tv

ez a Digi Tv arra mindenképpen jó lez, hogy árverseny alakul ki és az igen tisztelt UPC a fejéhez kapjon.

A HDTV topicban leírtam, de rájöttem, hogy ide kívánkozik:

Jelenleg sokkal körülményesebb a digitális adásokat nézni, mint az analógot. A képminõség állítólag nem jobb, HDTV pedig nincs. Szóval amíg nem adnak HDTV minõségben, semmi értelme átállni, mert több a hátránya, mint az elõnye.
Érdeklõdtem a T-kábelnél, és elszomorított a válasz (Sajnos a válaszból az is kitûnik, hogy nem is értenek hozzá igazán).
Szóval:

- HDTV felbontás egyelõre nincs, nem is tudni, hogy mikorra várható ilyen adó.

- A T-kábel által adott set top box nem is rendelkezik olyan megfelelõ minõségû kimenettel, ami jobb minõségû képet szolgáltatna, pl. DVI vagy HDMI. (Az RCA és Scart kimenetek minõsége ugyanis technikai paramétereiknél fogva nem sorolhatók bele e kategóriába.) A digitális jelet tehát a készülék visszaalakítja analógra, tehát ott vagyunk, mintha analóg jelet kaptunk volna. (Itt most a jóminõségû kábeltévés jelhez viszonyítok.)

- Csak egy kimenete van, tehát a használat csak kényelmetlenebb és körülményesebb, mivel ha digitális adót akarunk nézni, úgy elõször át kell kapcsolni AV-ra, majd egy másik távirányítóval a kívánt digitális csatornára. Pont mint a mûholdas adásoknál. Egyesek szerint a váltás hosszú ideig tart és a hang is sszakadozik. Ez agyrém. Így is már több távirányítót kell használni, de ezzel az õrülettel már minden határ át lett lépve.

- A digitális szolgáltatás a T-kábelnél sokkal drágább és csak akkor vehetõ igénybe, ha legalább a drágábbik (2-es) analóg alapcsomagot is igénybe veszi az ember.

Most akkor mi értelme van?

jaja. ez a nagy elõnye a kábel-tvnek. De majd ott is hasonló gondok lesznek ha igazán beindul a Digitális Kábel Televizózás (DVB-C)

Sajnos ez minden mûholdas szolgáltatónál így van a UPC direktnél is.

az a gáz, hogy nálunk 3 tv van, és az ott leírtak szerint ha egyidõben néznénk mind3 tv-t, akkor ugyanazt fogjuk mind látni

"Természetesen van lehetõség a beltéri egységet több tv készülékre is rákötni, de mindegyik tv azt a mûsort fogja vetíteni, amelyiket a beltéri egységen kiválasztottunk. Késõbbi tervekben szerepel az is, hogy egy elõfizetõnek egy szolgáltatási helyen több elõfizetése is lehessen, természetesen kedvezményesen."

pedig mi is rácuppantunk volna <#szomoru1>

ez a Digi Tv jó lesz... <#taps>
Majd a UPC meg a T-Kábel észbe kap és mérsékli a hajmeresztõ árait.<#mf1>

Én az elsõk között mondom le a UPC-t és fizetek elõ erre. Ugyanezért a Upc-nél 6000Ft-ot fizetek és nem mindegy hogy ugyanezt a feléért megkapom.

Nem vagy vele egyedül nekem is értelmezési problémáim vannak de biztos tudta mit akar írni😊
Hogy ne csak OFF legyen: Elvileg jövõ héten elindul az adás kíváncsi leszek rá. Ha nem változnak a feltételek megrendelem.
Itt vannak infók meg csatornakiosztás: Digi TV

Na akkor az egyszerûbbek kedvéért:

Én azt hiszem maximálisan képben vagyok a fórum tartalmával, de ha belezöldüök sem tudom megfejteni hogy mit takar a #24-es hsz. második fele.

Kevesebb emoticon, több írásjel, némi közlési készség sokat dobott volna a hozzászólás színvonalán. Mert így önmagában véve ez értelmezhetetlen és zagyva.

Most akkor mondjam azt hogy aki lusta és pongyolán fogalmaz az magára vessen?

aki lusta visszaolvasni hogy mi is ez a romános dolog az az vessen magára 25 egysoros hsz. <#nezze>

ezt fejtsd ki érthetõbben pls, mert többszöri elolvasás után sem sikerült kihámoznom belõle hogy mit is szerettél volna mondani.

a foghiányosság nem a humor tárgya volt hanem artikuláviós probléma okozó <#ejnye1> máskülönben meg az általotok emlegetett romániai rokonok (mivel mi magyarok vagyunk <#nezze>) valószínûleg romániai magyar <#ravasz1>

Azért a román és a romániai magyar közel nem ugyanaz...
Ha nézel kicsit Mónika showt ott is látsz fogatlan magyarországi magyarokat...

román és romámiai magyar nem egy és ugyanaz <#ejnye1>

dolgoztam is romániai magyarral és elég szépen beszélt bár több füle volt mint foga fiatal(25) kora ellenére és különbenis honnan tudjam hogy folyamatosan beszélsz (írsz <#ravasz1><#idiota>) ha 3 óra telik el a két hozzászólásod közt <#kuss>

Nem, csak ha valami témában "észt" akarok osztani utánanézek...
Egyébként hány románnal találkoztál aki folyamatosan beszél magyarul?

a vég még kiderül nem csak értesza témához de még román is vagy <#nemtudom>

szerencse, hogy te értesz hozzá<#mf1>
Attól, hogy a munkabér kevesebb a TVknek ugyanannyit kell fzetnie mint az itthoni kábelszolgáltatónak...
Egyszerûen megindul a verseny és mosz a UPC beszívja...
Egyébként a "húsz rugót" nem csak úgy befizeted egy digitális vevõt kapsz érte antennával, felszerelve amit egyébként is kell majd vegyél néhány éven belül...

de azt is nézd ott mennyi a munkabér az itteni fele harmada különben is mit értenek a nõk a kábeltévéhez <#hehe>

Szerintem a fejedben van kever😊
Romániában mûködik rég a szolgáltató, sõt sokan itthon is használják kinti rokonaik fizetik be. A hazai kábelszolgáltatók a verseny hiánya miatt elég magas árakon dolgoznak. ugyanez a csomag máshol kb 4e azaz nem akkora a különbség

hát ha ez az a párnapos hír a román szolgáltatóról ahol írták is hogy full bukta az egész projekt még az is kérdéses hogy érdemes -e írni róla vagy csak kacsa mert az hogy befizetek húsz rugót két éves papírral és az elsõ évben ingyen használom a következõben meg 8-10 ezres csomagot kapok 2.5-ért ebben valami nagyon sántít lehet hogy valami korlátos fasság tarifája van vagy valamivel kevernek <#gonosz3>

Ha ennyire okos vagy modj még egy TV szolgáltatót ami bárhol elérhetõ?
Csak a UPC és nem 2500 ft hanem 4000 akcióban...

Országos szinten nincs monopolhelyzetben egyik cég sem, viszont kerületenként, városonként viszont igen. Ezért nincs árharc. pl. BP-en nincs nagyon értelme mûholdas televíziózásra, mikor kábelen sokkal olcsóbb. Viszont most jön a DigiTV (legalábbis akar jönni) a kábelTV-s csomagoknál is olcsóbb áraival, ami veszélyezteti a UPC, T-kábel, stb kábelTV-s szolgáltatók "területi monopolhelyzetét".

Amúgy, 2500ft/hó nem sok egy olyan szolgáltatásért, ahol kapsz vagy 80 csatornát. Azokat az embereket én leszarom, akik arra vágynak, hogy fillérekért román pornót nézzenek egész nap.

Mikor, és ki mondta, hogy monopol helyzetben van magyarországon az UPC???????????????????????

Ekkora baromságokat ne irkáljál már basszus!!!!!!!!!!!!

A kábelTV-nél elhiszem, hogy magas a fejlesztési/terjesztési költség, de mûholdnál szerintem csak egyszeri beruházás van (többnyire itt vannak a külön megvehetõ prémium csatornák, amiket brutál haszonnal értékesítenek).

ps: nem kell személyeskedni, lehet normális hangnemben is kommunikálni.

Azért azt te sem gondolod hogy az reális hogy egy 160 ft-ba kerülõ szolgáltatást akár milyen fejlssztéseket is csinált a UPC 16-szoros áron adja el. Ezt csakis a mostani helyzetében csinálhatja mivelhogy monopolhelyzetben van és úgy alakítja az árait ahogy neki tetszik nekünk meg eddig igazán nem volt alternativa amire válthattunk volna. Pont ezért lesz pozitiv hatása az új szolgáltató megjelenésének.

észkombájn és szerinted mikorra térül meg a hálózat kiépítése 1-2 éve volt téma hogy a UPC a fejlesztések miatt nagyon "mínusz"-ba volt azért azt is figyelembe kellene venni hogy alkalmazottai vannak meg hálózat fejlesztés karbantartás stb. ekkora hülyeséget 160-ért veszi és 2500-ért eladja és akkor szerinted 2340 a haszon ? <#idiota>

Nálam Miskolcon jön 3féle Discovery a UPC kábelen.

Tényleg nagyon jó lenne, ha ez bejönne.

jaja de amugy 9féle discovery van és a UPC csak 1 van.<#falbav>

Pont ez a lényeg hogy 2600 ft-ért megkapod az összes nézhetõ csatornát és még a szolgáltató is nyereséges marad.Nem csoda hogy az Upc mindent bevet hogy akadályozza az indulást.

Helyes! Legyen csak verseny végre!

Ez a durva: "Az Index információi szerint egyébként a kábelszolgáltatók 0,5-0,8 eurocentet fizetnek a prémiumcsatornákért, például a sport- és pornóadókért elõfizetõként, amíg ugyanezeket az adókat körülbelül 10 eurónak megfelelõ forintért kínálja a UPC Direct."

Átlag 162 forintért veszik elõfizetõnként pl. a pornót, míg eladják 2500 forintért. Nem csoda, ha küzdenek az olcsó kunkurencia megjelenése ellen.

fos UPC is tele van értelmetlen csatornákkal ami senkit nem érdekel, nemhogy inkább beraknának egy Discovery Science-t <#sir>

Ha ez tényleg létrejönne akkor végre megszünnének a kábeltv szolgáltatók monopóliuma és a nézhetetlen rosszul összeválogatott programcsomagok.
Tényszerûen leírva