Újravizsgálják a JPEG-szabadalmat

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#11
bocs, de amerikában kicsiben nagyban ez a szemlélet a jellemzõ szóval nem fog változni

#10
elkéstél. egy ausztrál ügyvéd már megtette:) bár õ csak azért, mert rá akart világítani, hogy ez a "levédetem aztán majd fizetnek" dolog igencsak nevetséges és az ezt lehetõvé tevõ rendszerrel is gondok vannak...:)

\"The voices are back... Excellent.\"

#9
Tényleg paraziták hogy a fejlõdést gátolják, és csak
ingyen akarnak bevételhez jutni. Szóval munka nincs benne, ezért ne járjanak luxuskocsival be dolgozni emiatt. Remélem Amerikában is megváltozik ez a szemlélet emiatt. Ha nem fog, akkor elõbb utóbb meg fogják az olyan országok elõzni fejlesztésekben, akik nem hagyják tönkretenni a piacot ilyesmivel.

#8
ez kimaradt: a két földrész

#7
Hát igen azt hiszem látszik a különbség a földrész között.

#6
Amerikában levédetheted, az EU -ben a jelenlegi tervek szerint nem.

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

#5
Mondok jobbat: a tehén fejés különféle metodikáiban bizonyos közös "technológiai" vonatkozású részeket. Mennyi tej is kerül a polcokra?
arty
#4
hogy lehet egyáltalán algoritmusokat levédetni? :(

levédetem az emelõ elvét, aztán megnézem, hogy cserél kereket bárki, aki nem fizet érte ... :(

Forza.

#3
Nem is értem egyáltalán hogy lehet ezt levédeni én biztos nem engedném.

#2
Akkora egy fa**ság egy ilyen általános formátumot levédeni. Ez olyan mintha én levédeném a kereket és utána perelném az autógyártó cégeket.

#1
Ezt nem értem.
Ha az ISO 1990-ben bejegyezte a formátumot, akkor hogyan lehetséges, hogy 1997-ben szabadalmaztatták részeit???

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy