16
-
#16
ettől még be fogják vezetni :( a nagy szervezetek lomhák, mivel már lendületben vannak és a lobbi is tolja ezerrel a szekeret, nincs megállás .... :( -
#15
pontosan, kivancsi vagyok az amcsi fele-t mikor torik meg, vagy teszik kozze a hirt ;) -
#14
Nekem is pontosan ez jutott az eszembe. Eszméletlen. -
Caro #13 Nem hinném, passzív RFID max 1.5 m. -
Caro #12 Ezeket az inkompetens idiótákat!
Digitális aláírásról nem hallottak?
Meg alapvető kriptográfiai irányelv, hogy NEM az algoritmus titkosságából indulunk ki.
Ilyet, hogy az adataiból generálunk kulcsot????
A kiállító intézménynek kéne digitális aláírással ellátnia, amit meg ismernének mindenhol(publikus kulcs ugye).
Ez az egész semmi más, mint pénzpocsékolás volt. Semmi szakértőt nem kérdezhettek meg az ügyben.
És egy útlevélen nem az a lényeg, hogy kiolvasni ne lehessen, hanem hogy írni... -
HUmanEmber41st #11 Bármilyen biztonsági intézkedéseket hoznak, azt 1 pontban: a forrásnál mindig meg lehet törni.
Lásd: a kisebbségi jogosítványokat...Itt meg egyszerűen kiolvassák az RFID chipet és kész is..
Ez akkor lenne hatásos, ha mindig tudnák, h az adott személy éppen hol van ( világviszonylatban) és ha hirtelen "2 helyen" lenne 1szerre csak akkor jelezne a rendszer. Ez viszont megkövetelné azt is, h az eredeti tulajt minden esetben meg kellene ölni.. -
strogg #10 Én örülök ennek.
Aki feltörte jó srác. Újabb (elég komoly) akadályt gördített egy olyan rendszer elé, amiben az embereket fel akarják cimkézni mint a marhákat a vágóhídon.
És ha jobban belegondolok a hasonlat kísértetiesen találó.... -
tsasvari #9 Sokadikgab!
Nem is a felülírással van a baj, hanem a lemásolhatóságával. Letöltik a cuccost az útleveledről, hekkelnek hozzá egy új fényképet és feltöltik egy nyers RFID-s chipre. Onnantól kezdve az új kártyán a te adataid lesznek rajta a hekker fényképével .-( -
fbk #8 35 bites titkosítás? Hülyék ezek? Már egy csomó mezei weboldal is 128 bites... -
benczurzs #7 Az állítólagos szakemberek ennyire hülyék ??? 
35/56 bit -es titkosítás ?
És ezek döntenek a sorsunkról ???
Ha feltörik az útlevelemet, akkor beperelhetem őket gondatlanságból elkövetett károkozás miatt ?
Vagy lehet, hogy szándékosan hagyják feltörni ?
Akkor vagy hülyék, vagy szándékosan ilyen gyenge a védelem.
Az egész bagást el kéne zavarni kapálni. -
waterman #6 lehet nem akarnak mindig újat kiadni.:)
kis acélkazettában kéne tárolni az igazolványt. már talán akkor sem tudná feltörni a kódomat a buszon mögöttem ülő.. -
sokadikgab #5 "...az intelligens igazolványok gyenge pontja pont az a titkosítás, ami arra hivatott, hogy megvédje az okmányokon lévő chipeken tárolt adatokat..."
Miert kellene megvedeni? Miert nem csinaljak csak olvashatonak? A mostani igazolvanyokon se valtosztat az ember evente. Egyszer elkeszitik es, ha valami valtozik, kiadnak ujat! -
#4
35/56 bit??????????????????????
Uram atyám! Amikor már kezdik az interneten leváltani a 128 bites kódolást... (titkosított oldalak) -
#3
Miert nem adjak fel ezt a hulye torekvesuket? Most mar a tudtom nelkul is meghekkelhetik majd az utlevelem, eddig meg legalabb tudtam, hogy ha nalam van akkor nincs para... -
MrTressy #2 ilyen titkositási mókáknál 2 lehetöség van hamarosan megtörik vagy már meg is törték 
-
Szefmester #1 tíz méterről is hatásos az okmányoknál alkalmazott RFID-technika. itt a probléma... minek az RFID? a rádiós dolgokat bárki lehallgathatja, és későbbiekben feltörheti és lemásolhatja. A Bitek száma is csak ezt az időt növeli meg, brute force-al bármely kódot kitalálják... kicsi a gépe teljesítménye? netes vírus ami kissé hasonlítana a SETI program otthoni figyelőprogijához... csak legfeljebb nem a teljes processzoridőt használná ki hanem csak egy kis szeletét ami nem olyan feltűnő... sok gépnél már az is megfelelő...