Vista: "a minőség az első"
Oldal 1 / 4Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#162
"Ez meg egy kis érdekesség"
Büntetõsáv?
Büntetõsáv?
#161
Pl modem configjának eléréséhez kell tcp/ip a lanra is(mondjuk fix ip címekkel), mert máshogy nem lehet elérni. Elvileg az xp-nek automatikusan is kéne osztania ip címet a dsl modemnek is, meg a gépnek is, ha nincs más a halón.
Ez meg egy kis érdekesség 😊
Ez meg egy kis érdekesség 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#160
"Onnan, hogy a netcsatlakozás varázsló megkérdezi, hogy milyen netcsatlakozást kívánok használni, tehát nem kell kitalálnia, tudja hogy mit kell..."
Mondok neked egy valós ellenpéldát.
Tételezzük fel, hogy ADSL kapcsolatot osztasz meg otthon, de úgy, hogy a kliens gép a kiszolgáló gép tárcsázója felett birtokot élvez, azaz a betárcsázó "ikon" megjelenik a hálózati kapcsolatokban, hogy ha szüksége van rá, akkor tárcsázásra tudja bírni a szervergépet. Ha a Windows XP minden esetben kikapcsolná a lan kártyán lévõ tcp/ip-t tárcsázás megléte esetén, akkor:
1/ Olyan helyzetbe kerülnél, hogy nem megfelelõ odafigyelés mellett, egy szabványos lan tcp/ip-jét kapcsolná ki, holott az egy belsõ hálós gép, mely rendelkezik egy megosztott tárcsázó ikonnal, ami maga a szerver, tehát ebben az esetben az Xp látna egy adsl betárcsázást, és a lan tcp/ip megszüntetése esetén dobná a belsõ hálózati kapcsolatot, így nem hogy net, de még a teljes hálózati kapcsolat is megszûnne.
2/ Vannak olyan egyéb nem vezetékes kapcsolatok, melyek lankártyán tartanak ugyanugy kapcsolatot, és - mint pl. a virtual private networking is - igénylik a lanos tcp/ip-t a kapcsolat fenntartására.
Ergo: abban az esetben ha betárcsázó kapcsolat megléte esetén az xp kikapcsolná a hozzá vagy már meglévõ lan kártyán a tcp/ip kapcsolatot !elõfordulhat! olyan helyzet, hogy egy rossz döntés következett be, mivel egyéb esetekben megszüntetne egy olyan hálózati kapcsolatot melyre szükség van. Ezért döntöttek így, mert két eset lehetséges:
a/ Ha kikapcsolná önként, akkor az lenne, hogy adott esetben semmilyen kapcsolat nem mûködne
b/ Nem kapcsolja ki, de akkor a többség eset dhcp felesleges várakozása esetén meghosszabbítja a várakozási ciklust a bootolás ideje alatt
Tehát a rosszabbik eset az a/ mivel ott megszûnne a hálózati kapcsolat teljesen, a user meg csak nézne ki a fejébõl, hogy "mi van?"
Na, ezért döntöttek a b/ mellett.
Mondok neked egy valós ellenpéldát.
Tételezzük fel, hogy ADSL kapcsolatot osztasz meg otthon, de úgy, hogy a kliens gép a kiszolgáló gép tárcsázója felett birtokot élvez, azaz a betárcsázó "ikon" megjelenik a hálózati kapcsolatokban, hogy ha szüksége van rá, akkor tárcsázásra tudja bírni a szervergépet. Ha a Windows XP minden esetben kikapcsolná a lan kártyán lévõ tcp/ip-t tárcsázás megléte esetén, akkor:
1/ Olyan helyzetbe kerülnél, hogy nem megfelelõ odafigyelés mellett, egy szabványos lan tcp/ip-jét kapcsolná ki, holott az egy belsõ hálós gép, mely rendelkezik egy megosztott tárcsázó ikonnal, ami maga a szerver, tehát ebben az esetben az Xp látna egy adsl betárcsázást, és a lan tcp/ip megszüntetése esetén dobná a belsõ hálózati kapcsolatot, így nem hogy net, de még a teljes hálózati kapcsolat is megszûnne.
2/ Vannak olyan egyéb nem vezetékes kapcsolatok, melyek lankártyán tartanak ugyanugy kapcsolatot, és - mint pl. a virtual private networking is - igénylik a lanos tcp/ip-t a kapcsolat fenntartására.
Ergo: abban az esetben ha betárcsázó kapcsolat megléte esetén az xp kikapcsolná a hozzá vagy már meglévõ lan kártyán a tcp/ip kapcsolatot !elõfordulhat! olyan helyzet, hogy egy rossz döntés következett be, mivel egyéb esetekben megszüntetne egy olyan hálózati kapcsolatot melyre szükség van. Ezért döntöttek így, mert két eset lehetséges:
a/ Ha kikapcsolná önként, akkor az lenne, hogy adott esetben semmilyen kapcsolat nem mûködne
b/ Nem kapcsolja ki, de akkor a többség eset dhcp felesleges várakozása esetén meghosszabbítja a várakozási ciklust a bootolás ideje alatt
Tehát a rosszabbik eset az a/ mivel ott megszûnne a hálózati kapcsolat teljesen, a user meg csak nézne ki a fejébõl, hogy "mi van?"
Na, ezért döntöttek a b/ mellett.
#159
Persze hogy van udma minden vinyón, de mondom torrent nélkül is vadul tudja kerregtetni a vinyót. Ilyenkor nem lassul be semmi, de idegesít, mert ok nélkül nyúzza a vinyót. Akkor is ha vírus nincs, semmi nincs elindítva, csak egy alap rendszer. Amúgy 1 giga ramom van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#158
Onnan, hogy a netcsatlakozás varázsló megkérdezi, hogy milyen netcsatlakozást kívánok használni, tehát nem kell kitalálnia, tudja hogy mit kell...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#157
"Miért a felhasználónak kell utánanéznie, hogy az oprendszer hülye hibáit hogy szüntesse meg?"
És az OP rendszer HONNAN A RÁKBÓL találja ki, hogy nekem: modemem van, adsl modemem, kábelnetem, gprs-em, 3g-m vagy wirelessem vagy lótúróm? Ezt minden OS-ben a FELHASZNÁLÓ gondja beállítani, ezzel az erõvel adsl-nél magától kéne rájönnie a betárcsázandó user/pass-ra is.
És az OP rendszer HONNAN A RÁKBÓL találja ki, hogy nekem: modemem van, adsl modemem, kábelnetem, gprs-em, 3g-m vagy wirelessem vagy lótúróm? Ezt minden OS-ben a FELHASZNÁLÓ gondja beállítani, ezzel az erõvel adsl-nél magától kéne rájönnie a betárcsázandó user/pass-ra is.
#156
"Úgy látszik, András nem nagyon futtat több memóriaigényes programot egyszerre, vagy esetleg több giga ramja van."
Igazából mindkettõ. Otthon 1 giga van, és abba bele szokott férni minden. A munkahelyemen viszont már 2 giga kell a normális mûködéshez.
Igazából mindkettõ. Otthon 1 giga van, és abba bele szokott férni minden. A munkahelyemen viszont már 2 giga kell a normális mûködéshez.
#155
"Mert még ha 1-2GB ramod van, akkor is swappel, és ha többszáz megákat kell pakolgatnia a memória és a vinyó között, az azért eltart pár másodpercet..."
Nem. Szoktam nézni a HDD led-et, amikor akad, és nem világít. És a procit sem terheli. Nem a rendszer lassul be, mert ha átváltok másik taszkra, akkor az tökéletesen megy.
Nem. Szoktam nézni a HDD led-et, amikor akad, és nem világít. És a procit sem terheli. Nem a rendszer lassul be, mert ha átváltok másik taszkra, akkor az tökéletesen megy.
#154
A torrent csak azért nem terheli túlzottan a vinyót, mert úgy oldották meg, hogy ne terhelje. Azaz, egy belsõ cache-t használ, és korlátozva van a vinyós hozzáférés. De ha pl. sok szálnál nézed a Pieces füleket, sok "vonal" piros marad egy ideig: na azt még nem sikerült kiírnia a vinyóra.
Egyébként ugye engedélyezve van nálad az UltraDMA a vinyókra? Mert ha nincs, na azt tudja aztán fõleg belassítani a rendszert. Persze ha be van, akkor is akadozhat a swappeléstõl, ha már kezd tele lenni a ram. (Úgy látszik, András nem nagyon futtat több memóriaigényes programot egyszerre, vagy esetleg több giga ramja van.)
Egyébként ugye engedélyezve van nálad az UltraDMA a vinyókra? Mert ha nincs, na azt tudja aztán fõleg belassítani a rendszert. Persze ha be van, akkor is akadozhat a swappeléstõl, ha már kezd tele lenni a ram. (Úgy látszik, András nem nagyon futtat több memóriaigényes programot egyszerre, vagy esetleg több giga ramja van.)
#153
"Soha. Csak a Visual Studio szokott néha másodpercekre leakadni (de minden más megy simán olyankor is)."
Engedélyezve van a virtuális memória kezelés? Mert ha igen, akkor osztm Sanyix véleményét. Mert még ha 1-2GB ramod van, akkor is swappel, és ha többszáz megákat kell pakolgatnia a memória és a vinyó között, az azért eltart pár másodpercet...
Engedélyezve van a virtuális memória kezelés? Mert ha igen, akkor osztm Sanyix véleményét. Mert még ha 1-2GB ramod van, akkor is swappel, és ha többszáz megákat kell pakolgatnia a memória és a vinyó között, az azért eltart pár másodpercet...
#152
"Ja amúgy az adsl-es, várakozós ip címes dologhoz kapcsolódóan amit nem hittél el"
Idézet a cikkbõl : a Windows megpróbál IP-címet lekérni a (modem felé nézõ) hálókártyának, de DHCP-szerver hiányában nem kap választ
Tehát nem a win próbál a modemnek IP-címet osztani, hanem fordítva, magának próbál egy DHCP szerver keresni. Valószínûleg a "hálózat beállítaás varázsló" is meg tudja oldani, ha megmondod neki, hogy nincs helyi háló, csak internet. De a legegyszerûbb a fix IP cím beállítása.
Nincs sok tapasztalatom ezzel, mert kis hálón a fix IP cím a szokás, nagy hálón meg van DHCP.
Idézet a cikkbõl : a Windows megpróbál IP-címet lekérni a (modem felé nézõ) hálókártyának, de DHCP-szerver hiányában nem kap választ
Tehát nem a win próbál a modemnek IP-címet osztani, hanem fordítva, magának próbál egy DHCP szerver keresni. Valószínûleg a "hálózat beállítaás varázsló" is meg tudja oldani, ha megmondod neki, hogy nincs helyi háló, csak internet. De a legegyszerûbb a fix IP cím beállítása.
Nincs sok tapasztalatom ezzel, mert kis hálón a fix IP cím a szokás, nagy hálón meg van DHCP.
#151
"Torrent nagyon nem terheli le a vinyót, még letöltéskor sem"
Sávszélességtõl is függ,meg hogy egyszerre hány fájlt töltessz.
"De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy."
Na ez az ami nem jó. Ha ilyet látsz, annak nem a win az oka, hanem valami más. Pl. víruskeresõ fut a háttérben (vagy defrag, vagy ilyesmi). Rosszabb esetben vírus. A task manager-ben meg lehet nézni, hogy melyik process mennyit tekeri a vinyót, ott meg lehet fogni a tettest.
"Neked nem lassul be a win?"
Soha. Csak a Visual Studio szokott néha másodpercekre leakadni (de minden más megy simán olyankor is).
"Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart..."
Otthon magyart használok, a cégnél meg angolt. Az otthoni kicsit speciális, mert egy régi aktiválást nem igénylõ verzió felokosítva SP2-re. A céges viszont sima mezei, és teljesen legális. Egyikkel sincs semmi gond.
Sávszélességtõl is függ,meg hogy egyszerre hány fájlt töltessz.
"De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy."
Na ez az ami nem jó. Ha ilyet látsz, annak nem a win az oka, hanem valami más. Pl. víruskeresõ fut a háttérben (vagy defrag, vagy ilyesmi). Rosszabb esetben vírus. A task manager-ben meg lehet nézni, hogy melyik process mennyit tekeri a vinyót, ott meg lehet fogni a tettest.
"Neked nem lassul be a win?"
Soha. Csak a Visual Studio szokott néha másodpercekre leakadni (de minden más megy simán olyankor is).
"Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart..."
Otthon magyart használok, a cégnél meg angolt. Az otthoni kicsit speciális, mert egy régi aktiválást nem igénylõ verzió felokosítva SP2-re. A céges viszont sima mezei, és teljesen legális. Egyikkel sincs semmi gond.
#150
Nem, írtam hogy KIVETTEM a lemezt, mégis úgymaradt...
Ja amúgy az adsl-es, várakozós ip címes dologhoz kapcsolódóan amit nem hittél el: http://www.winportal.net/support2.html#support_6
2. cikk...
Ja amúgy az adsl-es, várakozós ip címes dologhoz kapcsolódóan amit nem hittél el: http://www.winportal.net/support2.html#support_6
2. cikk...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#149
Torrent nagyon nem terheli le a vinyót, még letöltéskor sem(akkor sem ha sok szálon tölt, max 10 meg 100 megás netkapcsolatnál, de 1 megán nem), fõleg nem seedeléskor, amikor csak olvas.
De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy.
Neked nem lassul be a win? Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart...
De már írtam, hogy még torrent sem kell hozzá, netkapcsolat sem, úgy tudja kerregtetni a vinyót akkor is ha csak úgy simán el van indítvan a vindóz, és semmi program nem megy.
Neked nem lassul be a win? Biztos valami különkiadást használsz, a földi halandók meg valami szart...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#148
"dvd-rom ba beteszek egy írott dvd-t, total commanderrel elkezdek böngészgetni a dvd, de sajnos elég érzékeny a dvd rom a rossz minõségû lemezekre, hát nehezen olvassa. Várok, egy kicsit látom, hogy a total commander ablak kifehéredett, és "beleégett" az alatta lévõ opera böngészõ ablakába, na akkor ctrl-alt-del, total commander leállítás, hát leállt, de az operába még mindíg "beégve" a tc ablaka, és ahogy nézem, szépen kiírja az operára is, hogy "nem válaszol". Kinyitom a dvd-rom tálcáját, kiveszem a lemezt, persze nem javul meg semmi. Na nyomnék egy start menüt, hogy leállítsam a vindózt, mert egy ideje már tudom, ha ilyen hibák elõjönnek, akkor megbolondult, és mindjárt jön egy exploler.exe hibát okozott, vagy valami hasonló nyalánkság, de sajnos a start menüt nyomogathatom, mert azis befagyott. Közben a mp3 lejátszás vígan megy, szóval csak bizonyos részei hülyültek meg az xp-nek, de ekkor már elég ideges voltam, és nyomtam egy resetet..."
Normálisan a hibás CD/DVD csak megfogja a gépet (bent ragad kernel módban), amíg ki nem veszed, vagy nem timeout-ol. Ez is elgé zavaró (a Vistában ez is javul elvileg), de nem vészes. Nekem eddig minden alkalommal a lemez kivétele után azonnal helyreállt minden.
Normálisan a hibás CD/DVD csak megfogja a gépet (bent ragad kernel módban), amíg ki nem veszed, vagy nem timeout-ol. Ez is elgé zavaró (a Vistában ez is javul elvileg), de nem vészes. Nekem eddig minden alkalommal a lemez kivétele után azonnal helyreállt minden.
#147
"Jaj ne gyere ezzel a "ha nem reksz fel minden szart" szöveggel. Elég kevés programot rakok fel(nem "szarokat"), de ígyis belassul a vindóz egy idõ után."
Nekem nem.
"te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen mûködõ" xp-det? Mert olyan nagyon jól mûködött?"
Legutóbb konkrétan azért, mert beszoptam egy vírust, ami szétírta a winlogon.exe-t (épp nem volt fent víruskeresõ).
Egyébként 1-1.5 évente szoktam gépet upgrade-elni, olyankor szoktam újrarakni.
Nekem nem.
"te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen mûködõ" xp-det? Mert olyan nagyon jól mûködött?"
Legutóbb konkrétan azért, mert beszoptam egy vírust, ami szétírta a winlogon.exe-t (épp nem volt fent víruskeresõ).
Egyébként 1-1.5 évente szoktam gépet upgrade-elni, olyankor szoktam újrarakni.
#146
"Ha neked nem szemét pl az utóbbi idõben megnyitott fájlok listája akkor te tudod."
Kikapcsolható.
"néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés"
A torrent pl. eléggé durván terheli a vinyót, mert nem sorban olvassa a filet, hanem sok szálon különbözõ helyekrõl.
Kikapcsolható.
"néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés"
A torrent pl. eléggé durván terheli a vinyót, mert nem sorban olvassa a filet, hanem sok szálon különbözõ helyekrõl.
#145
Ja hadd meséljem el, a mai xp-s élményemet:
dvd-rom ba beteszek egy írott dvd-t, total commanderrel elkezdek böngészgetni a dvd, de sajnos elég érzékeny a dvd rom a rossz minõségû lemezekre, hát nehezen olvassa. Várok, egy kicsit látom, hogy a total commander ablak kifehéredett, és "beleégett" az alatta lévõ opera böngészõ ablakába, na akkor ctrl-alt-del, total commander leállítás, hát leállt, de az operába még mindíg "beégve" a tc ablaka, és ahogy nézem, szépen kiírja az operára is, hogy "nem válaszol". Kinyitom a dvd-rom tálcáját, kiveszem a lemezt, persze nem javul meg semmi. Na nyomnék egy start menüt, hogy leállítsam a vindózt, mert egy ideje már tudom, ha ilyen hibák elõjönnek, akkor megbolondult, és mindjárt jön egy exploler.exe hibát okozott, vagy valami hasonló nyalánkság, de sajnos a start menüt nyomogathatom, mert azis befagyott. Közben a mp3 lejátszás vígan megy, szóval csak bizonyos részei hülyültek meg az xp-nek, de ekkor már elég ideges voltam, és nyomtam egy resetet...
dvd-rom ba beteszek egy írott dvd-t, total commanderrel elkezdek böngészgetni a dvd, de sajnos elég érzékeny a dvd rom a rossz minõségû lemezekre, hát nehezen olvassa. Várok, egy kicsit látom, hogy a total commander ablak kifehéredett, és "beleégett" az alatta lévõ opera böngészõ ablakába, na akkor ctrl-alt-del, total commander leállítás, hát leállt, de az operába még mindíg "beégve" a tc ablaka, és ahogy nézem, szépen kiírja az operára is, hogy "nem válaszol". Kinyitom a dvd-rom tálcáját, kiveszem a lemezt, persze nem javul meg semmi. Na nyomnék egy start menüt, hogy leállítsam a vindózt, mert egy ideje már tudom, ha ilyen hibák elõjönnek, akkor megbolondult, és mindjárt jön egy exploler.exe hibát okozott, vagy valami hasonló nyalánkság, de sajnos a start menüt nyomogathatom, mert azis befagyott. Közben a mp3 lejátszás vígan megy, szóval csak bizonyos részei hülyültek meg az xp-nek, de ekkor már elég ideges voltam, és nyomtam egy resetet...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#144
Jaj ne gyere ezzel a "ha nem reksz fel minden szart" szöveggel. Elég kevés programot rakok fel(nem "szarokat"), de ígyis belassul a vindóz egy idõ után.
"nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen mûködött."
Már vagy 5ször leírtam, hogy nekem is ment és menne 1 évig az xp, de 1 év után már újra kell telepítenem, mert rohadt sok szemetet termel magának, és lassul. Amúgy te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen mûködõ" xp-det? Mert olyan nagyon jól mûködött?
Víruskeresõbõl képzeld, pont nod32-t használok, nem is szokott spyware, se vírus kerülni a gépemre...
"nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen mûködött."
Már vagy 5ször leírtam, hogy nekem is ment és menne 1 évig az xp, de 1 év után már újra kell telepítenem, mert rohadt sok szemetet termel magának, és lassul. Amúgy te miért szedted le az 1 évig "tökéletesen mûködõ" xp-det? Mert olyan nagyon jól mûködött?
Víruskeresõbõl képzeld, pont nod32-t használok, nem is szokott spyware, se vírus kerülni a gépemre...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#143
"hogy annyi agya legyen, hogy az adsl kapcsolat lan hálózatánál - ami csak a betárcsázó modem és a gép kapcsolatára kell - a tcp/ip-t egy elegáns pipa elvételével kikapcsolja."
Miért nem kapcsolja ki a vindóz maga, ha pppoe- kapcsolat van beállítva??? Miért a felhasználónak kell utánanéznie, hogy az oprendszer hülye hibáit hogy szüntesse meg?
" aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellõ képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!""
Látszik, hogy egyszer ki nem próbáltad ezt a programot így nem is tudod mit töröl mit nem. Nekem évek óta nem volt rendszerösszeomlás, pedig ezt a programot használom, mert a szemetet törli ki! Egyszerûen azért telepítem idõnként újra a vindózt, mert nagyon lassú lesz, és ez így van mindenkinél, aki néha feltelepít valamit, ha valaki azt mondja nem, az letagadja... Ha neked nem szemét pl az utóbbi idõben megnyitott fájlok listája akkor te tudod.
"ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es idõszakban készültek"
Milyen dx7-es idõszakban készült játékok? Ez a hiba dx9-es játékoknál is elõfordul...
"ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülõ pluginjei DE EZEKT elõször a vírusfigyelõ lefuttatja, ergo minden fájl lefutása elõtt a vírusfigyelõ program lefuttatja rajta a teljes ellenõrzõ adatbázist."
Már leírtam legalább egyszer, hogy a sajátgép megnyitása csak egy példa volt, leírtam, néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés, megy meg egy irc! De bármilyen jelentéktelen programnál is néha csinálja.
"gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menõ CRC hiba nagy mennyiségû léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket"
Ha visszaolvasol, leírtam már pár dolgot, hogy szerintem miért nem hardverhiba, de ha igazad van, akkor sem értem, hogy miért van az, hogy miért egy év után fordul elõ úgy hogy nem babrál senki semmit a gépben? És ha eltûnt pár rendszerfájl utána hónapokig, vagy akár évekig miért nem fordul elõ mégegyszer ugyanazon a gépen?
Dehát ez van, ezt a kíndózt kell használni, mert ha valaki játszani is akar akkor ez kell. De nem kéne megvédeni, amikor a legtöbb felhasználó tudja, hogy egy bughalmaz.
Miért nem kapcsolja ki a vindóz maga, ha pppoe- kapcsolat van beállítva??? Miért a felhasználónak kell utánanéznie, hogy az oprendszer hülye hibáit hogy szüntesse meg?
" aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellõ képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!""
Látszik, hogy egyszer ki nem próbáltad ezt a programot így nem is tudod mit töröl mit nem. Nekem évek óta nem volt rendszerösszeomlás, pedig ezt a programot használom, mert a szemetet törli ki! Egyszerûen azért telepítem idõnként újra a vindózt, mert nagyon lassú lesz, és ez így van mindenkinél, aki néha feltelepít valamit, ha valaki azt mondja nem, az letagadja... Ha neked nem szemét pl az utóbbi idõben megnyitott fájlok listája akkor te tudod.
"ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es idõszakban készültek"
Milyen dx7-es idõszakban készült játékok? Ez a hiba dx9-es játékoknál is elõfordul...
"ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülõ pluginjei DE EZEKT elõször a vírusfigyelõ lefuttatja, ergo minden fájl lefutása elõtt a vírusfigyelõ program lefuttatja rajta a teljes ellenõrzõ adatbázist."
Már leírtam legalább egyszer, hogy a sajátgép megnyitása csak egy példa volt, leírtam, néha akkor is elkezdi vadul kerregtetni a vinyót, ha csak egy torrent seedelés, megy meg egy irc! De bármilyen jelentéktelen programnál is néha csinálja.
"gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menõ CRC hiba nagy mennyiségû léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket"
Ha visszaolvasol, leírtam már pár dolgot, hogy szerintem miért nem hardverhiba, de ha igazad van, akkor sem értem, hogy miért van az, hogy miért egy év után fordul elõ úgy hogy nem babrál senki semmit a gépben? És ha eltûnt pár rendszerfájl utána hónapokig, vagy akár évekig miért nem fordul elõ mégegyszer ugyanazon a gépen?
Dehát ez van, ezt a kíndózt kell használni, mert ha valaki játszani is akar akkor ez kell. De nem kéne megvédeni, amikor a legtöbb felhasználó tudja, hogy egy bughalmaz.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#142
"aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellõ képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!""
Ezért én nem is használok regcleaner-t. De ha nem reksz fel minden szart, akkor nem is kell utánnuk takarítani. nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen mûködött.
Víruskeresõbõl meg jót kell használni. Nekem NOD32 ven, megfog minden vírust, de a gép sebességén gyakorlatilag nem lehet észrevenni változást.
Ezért én nem is használok regcleaner-t. De ha nem reksz fel minden szart, akkor nem is kell utánnuk takarítani. nekem legutóbb 1 évig volt fenn folyamatosan az XP, és még mindíg tökéletesen mûködött.
Víruskeresõbõl meg jót kell használni. Nekem NOD32 ven, megfog minden vírust, de a gép sebességén gyakorlatilag nem lehet észrevenni változást.
#141
"ADSL modemekkel nagyon gyakran elõfordul, hogy az xp indulásakor pár percre megfagy a gép. Ilyenkor szerencsétlenkedik az ip cím kiosztással, ami végülis 2 perc alatt sikerül... Szerencsére fix ip címek kiosztásával megszûnik a gond." - vár a semmire, mert egyeseket nem áldott meg az ész gondolkodással - persze a linuxot próbálja közben szelídíteni -, hogy annyi agya legyen, hogy az adsl kapcsolat lan hálózatánál - ami csak a betárcsázó modem és a gép kapcsolatára kell - a tcp/ip-t egy elegáns pipa elvételével kikapcsolja.
"Automatikus indulásokat mindíg tiltom, mert utálom az ilyen hülyeségeket." - egyetértünk!
"És igen gondolok arra hogy sok program nem takarít maga után rendesen, ezért használok regcleanert." - aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellõ képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!"
"Nem kell a játékra fogni, a vindóz a hibás, különben miért fordulna elõ ugyan ez a hiba sok teljsen különbözõ játéknál?" - ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es idõszakban készültek és nem megfelelõen voltak felkészítve pl. a lebegõpontos adatvisszafogadásra, akkor mind a 100 játék hibás lesz. De ahhoz, hogy neked legyen igazad MINDEN játéknak ugyanugy bugzania kell, ahol minden apró részletre nem figyeltek oda, de ez nem így van.
"1 giga ramom van, mindent takarítok a vindózban. És mondjuk a sajátgép megnyitásakor mit swappol a vindóz(mert néha akkor is brutálisan elkezdi kerregtetni a vinyót)? Olyan óriási memóriaigénye lenne, hogy 1 giga ram nem elég?" - ha használsz vírusfigyelõt, és hasonló figyelõ programokat MELYEK MINDEN VINYÓ MÛVELET elõtt elsõdleges prioritást élveznek a windows fájlkezelésével kapcsolatban, addig nem fog minden rögtön indulni, mert WINDOWS POFA BE, ELÕSZÖR ÉN MEGNÉZEM, ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülõ pluginjei DE EZEKT elõször a vírusfigyelõ lefuttatja, ergo minden fájl lefutása elõtt a vírusfigyelõ program lefuttatja rajta a teljes ellenõrzõ adatbázist.
"Vírus kizárt, nekem is csak egyszer fordult elõ, hogy eltûnt egy system fájl, de szerencsére telepítõlemezzel kijavította magát (meg is lepõdtem, hogy képes ilyenre 😊 ) de egy havernak múlthéten az egész system32 mappája eltûnt, persze ott sem volt vírus se, hardverhiba, de ehhez már reinstall kellett." - gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menõ CRC hiba nagy mennyiségû léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket, de ahogy téged ismerlek a Linuxot még a hardverhibás is megkerülik, úgy félnek tõle.
"Automatikus indulásokat mindíg tiltom, mert utálom az ilyen hülyeségeket." - egyetértünk!
"És igen gondolok arra hogy sok program nem takarít maga után rendesen, ezért használok regcleanert." - aztán az okos regcleanered kitöröl egy olyat, amire nincs kellõ képpen felkészítve - mert ugye nincs tökéletes program - és a regcleaner által esetlegesen szétcseszett windowsodat bámulva vonod le a világmegváltó következtetést, hogy: "A WINDOWS SZAR!"
"Nem kell a játékra fogni, a vindóz a hibás, különben miért fordulna elõ ugyan ez a hiba sok teljsen különbözõ játéknál?" - ha feltelepítek 100 játékot, melyek még a dx7-es idõszakban készültek és nem megfelelõen voltak felkészítve pl. a lebegõpontos adatvisszafogadásra, akkor mind a 100 játék hibás lesz. De ahhoz, hogy neked legyen igazad MINDEN játéknak ugyanugy bugzania kell, ahol minden apró részletre nem figyeltek oda, de ez nem így van.
"1 giga ramom van, mindent takarítok a vindózban. És mondjuk a sajátgép megnyitásakor mit swappol a vindóz(mert néha akkor is brutálisan elkezdi kerregtetni a vinyót)? Olyan óriási memóriaigénye lenne, hogy 1 giga ram nem elég?" - ha használsz vírusfigyelõt, és hasonló figyelõ programokat MELYEK MINDEN VINYÓ MÛVELET elõtt elsõdleges prioritást élveznek a windows fájlkezelésével kapcsolatban, addig nem fog minden rögtön indulni, mert WINDOWS POFA BE, ELÕSZÖR ÉN MEGNÉZEM, ergo egy Sajátgép indulásakor lefut az explorer.exe + a hozzá kapcsolódó dll fájlok beépülõ pluginjei DE EZEKT elõször a vírusfigyelõ lefuttatja, ergo minden fájl lefutása elõtt a vírusfigyelõ program lefuttatja rajta a teljes ellenõrzõ adatbázist.
"Vírus kizárt, nekem is csak egyszer fordult elõ, hogy eltûnt egy system fájl, de szerencsére telepítõlemezzel kijavította magát (meg is lepõdtem, hogy képes ilyenre 😊 ) de egy havernak múlthéten az egész system32 mappája eltûnt, persze ott sem volt vírus se, hardverhiba, de ehhez már reinstall kellett." - gondolom az eszedbe sem jutott, hogy adott system halál esetén a vinyó és a hozzá kapcsolódó IDE kábelen végbe menõ CRC hiba nagy mennyiségû léte esetleg okozhat SAJNOS adatvesztéseket, de ahogy téged ismerlek a Linuxot még a hardverhibás is megkerülik, úgy félnek tõle.
#140
"Fagyásról nem beszéltem... szerencsére az xp már nemnagyon fagy, de nagyon idegesítõ dolgokat mûvel."
Hát ha randszer fájlok tûnnek el, az szerintem a fagyásnál is rosszabb.
Persze van pár idegesítõ dolog, ami elõ szokott jönni, de azok is ritkák (és a Vistában remélhetõleg javítva lesznek).
A legrosszebb, amivel eddig találkoztam az a hálózat nem mûködése. Ilyenkor az a jelenség, hogy pingelni lehet a másik gépet, azonos munkacsoportban vannak, azonos az IP tartomány, nincs tûzfal, ki van osztva egy-egy könyvtár, és mégse látják egymást. A probléma a NetBIOS, de a pontos okot még nem tudtam megfejteni. Az biztos, hogy a felhasználók csinálnak valamit, mert soha nem láttam olyan gépen, amit én tartok karban (és a frissen felrakott win mindíg kifogástalanül müxik).
Hát ha randszer fájlok tûnnek el, az szerintem a fagyásnál is rosszabb.
Persze van pár idegesítõ dolog, ami elõ szokott jönni, de azok is ritkák (és a Vistában remélhetõleg javítva lesznek).
A legrosszebb, amivel eddig találkoztam az a hálózat nem mûködése. Ilyenkor az a jelenség, hogy pingelni lehet a másik gépet, azonos munkacsoportban vannak, azonos az IP tartomány, nincs tûzfal, ki van osztva egy-egy könyvtár, és mégse látják egymást. A probléma a NetBIOS, de a pontos okot még nem tudtam megfejteni. Az biztos, hogy a felhasználók csinálnak valamit, mert soha nem láttam olyan gépen, amit én tartok karban (és a frissen felrakott win mindíg kifogástalanül müxik).
#139
"És az hogy lehet hogy csak pár embernél nincsenek ilyen hibák, az összes többinél elõfordulnak?"
Az én tapasztalatom szerint a többségnél nincsennek ilyen gondok.
"Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elõ, és nagy része a windows hibája."
Amit én írtam, az a saját 5 éves xp-s tapaszatlatom, amiben nem csak a saját gépem van benne, hanem az összes ismerõsömé, és több cégé (köztük egy országos hálózat, ahol 1 évig voltam rendszergazda).
Az én tapasztalatom szerint a többségnél nincsennek ilyen gondok.
"Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elõ, és nagy része a windows hibája."
Amit én írtam, az a saját 5 éves xp-s tapaszatlatom, amiben nem csak a saját gépem van benne, hanem az összes ismerõsömé, és több cégé (köztük egy országos hálózat, ahol 1 évig voltam rendszergazda).
#138
"Akkor hogy lehet, hogy nálam soha nincsennek ilyen hibák? Nálam talán más win fut?"
És az hogy lehet hogy csak pár embernél nincsenek ilyen hibák, az összes többinél elõfordulnak? Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elõ, és nagy része a windows hibája.
És az hogy lehet hogy csak pár embernél nincsenek ilyen hibák, az összes többinél elõfordulnak? Én amikor leírtam, a hibákat összefoglaltam mikkel találkoztam az 5 éves xp használat alatt, ezeknek a nagy része nem csak nálam fordult elõ, és nagy része a windows hibája.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#137
Fagyásról nem beszéltem... szerencsére az xp már nemnagyon fagy, de nagyon idegesítõ dolgokat mûvel.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#136
"Ja és nem csak lebútított mindenhol mindent letiltogatott szövegszerkesztésre használt, gépekbõl kéne kiindulni, hanem olyan gépekbõl amiket kicsit jobban kihasználnak..."
Elég sok olyan gépet láttam már, ami rendesen ki van hajtva (pl. az enyém), azokkal sincs gond, hacsak nincsennek tele vírussal.
De még ha agyon van installálva minden szarral, akkor is csak lassú, de nem fagy.
Elég sok olyan gépet láttam már, ami rendesen ki van hajtva (pl. az enyém), azokkal sincs gond, hacsak nincsennek tele vírussal.
De még ha agyon van installálva minden szarral, akkor is csak lassú, de nem fagy.
#135
"A modemnek van ip címe, router nélkül is nyomjak screenshotot róla?"
Nem kell. Biztos van olyan is, de amiket eddig láttam (nem kevés) azoknak nem volt.
"Szted hogy a rákba kommunikálna a géppel ip cím nélkül?"
Pl. PPPoE.
"Ha nem láttál még ilyet ne írd hogy nincs ilyen..."
Nem írtam, hogy nincs ilyen.
"Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar..."
Akkor hogy lehet, hogy nálam soha nincsennek ilyen hibák? Nálam talán más win fut?
"Te a microfosnál dolgozol?"
Nem.
"eszközkezelõben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Errõl is készítsek screenshotot???"
Akkor megint csak ott vagyunk, hogy elméletileg nálam bitre ugyanaz a driver kell hogy legyen. Viszont érdekes módon a leírt hibajelenséget utoljára win98-on láttam, és ott is csak szar hardverrel.
Nem kell. Biztos van olyan is, de amiket eddig láttam (nem kevés) azoknak nem volt.
"Szted hogy a rákba kommunikálna a géppel ip cím nélkül?"
Pl. PPPoE.
"Ha nem láttál még ilyet ne írd hogy nincs ilyen..."
Nem írtam, hogy nincs ilyen.
"Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar..."
Akkor hogy lehet, hogy nálam soha nincsennek ilyen hibák? Nálam talán más win fut?
"Te a microfosnál dolgozol?"
Nem.
"eszközkezelõben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Errõl is készítsek screenshotot???"
Akkor megint csak ott vagyunk, hogy elméletileg nálam bitre ugyanaz a driver kell hogy legyen. Viszont érdekes módon a leírt hibajelenséget utoljára win98-on láttam, és ott is csak szar hardverrel.
#134
Ja és nem csak lebútított mindenhol mindent letiltogatott szövegszerkesztésre használt, gépekbõl kéne kiindulni, hanem olyan gépekbõl amiket kicsit jobban kihasználnak...
(mellesleg pár perce megin jól felbaszott ez a szar vindóz).
(mellesleg pár perce megin jól felbaszott ez a szar vindóz).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#133
A modemnek van ip címe, router nélkül is nyomjak screenshotot róla? Szted hogy a rákba kommunikálna a géppel ip cím nélkül? Ha nem láttál még ilyet ne írd hogy nincs ilyen...
Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar... Te a microfosnál dolgozol? Csak mert azoknak a szokása ráfogni mindent a hardverre, pedig a szoftver a fos, jelenesetben a vindóz.
"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."
Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.
eszközkezelõben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Errõl is készítsek screenshotot???
Nem olcsó szar a hardver bármin eztcsinálja. Szted az nvidia szar hálókártyát rak az alaplapi chipjeibe? meg a realtek? Vagy akár a 3com? Ezek neked szar hardverek? Hát megmondom mi a szar, az a rohadt tetves fos vindóz na az a szar... Te a microfosnál dolgozol? Csak mert azoknak a szokása ráfogni mindent a hardverre, pedig a szoftver a fos, jelenesetben a vindóz.
"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."
Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.
eszközkezelõben írja melyik drivernek ki a gyártója. És a vindóz cd-rom drivernek is egy közös drivert használ, ami a legtöbb cd-romot kezeli. És ott van a gyártónál hogy microsoft! Errõl is készítsek screenshotot???
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#132
" A saját gépemen 2 éve nem láttam kék képernyõt."
win sp2es xpt használsz? Mert nálam állandóan kék halál jött elõ mikor én be voltam jelentkezve, nõvérem bejelentkezett a saját fiókjában cfosspeed leállt nála, mert nálam is futott 😊. Böngészett egy kicsit meg emailezgetett, meg mindenféle nicys képeslapokat nézegetett (nõi netes szokások). Végül kijelentkezett.
Hazamentem,belépek a fiókomba ami folyamtosan ment, elindítok egy progit, vagy néha még ez sem kell, és akkor hopp kék halál! Érdekes hogy a többfelhasználást nem bírja az sp2vel "javított" xp! (Azt még leírom, hogy Integrált SP2es XPm van, nem én telepíttem külön, mert az mégtöbb hibával jár...) Még érdekesebb, hogy ere a hibára februárban vagy mikor adtak ki egy "javítást" ami nemtudom mit javít, mert felraktam és a hiba ugyanúgy fennállt! Most azért nem kékhalálozik, mert visszarktam 1 felhasználórsa, mert utáltam hogy ha nõvérem neteztett,visszaléptem akkor kék halál, majd restart és utána kb 5perc múlva használható a gép, míg progik be nem töltõdnek, persze a fontosabbak.
"Na, kedves win tudósok... Segítsetek nekem 1 kis gondban... Mindíg, ha telepíteni akarok programokat, igaz nem mind1iknél jön be, de a legtöbbnél igen, hogy telepítéskor elkezd valami tök más települni, egy olyan program, amit már nagyon rég leszedtem, és hiába mégsézem le, csak azért is települ... kb 30szor kell lemégsézni, hogy abbahagyja... Ha meg hagyom települni, akkor meg panaszkodik folyton 1 file-ra, ami nincs is a rendszerben..."
Nekem ugyan ez a hiba van, de csak akkor jön elõ ha windows intaller telepít fel vmilyen progit. És nálam a HP officejet driverét szeretné feltelepíteni, amit már xp telepítése után feltettem! Mikor elöször találkoztam ezzel, akkor töröltem és visszatettem az officejet driverét, de a hiba nem szûnt meg...
win sp2es xpt használsz? Mert nálam állandóan kék halál jött elõ mikor én be voltam jelentkezve, nõvérem bejelentkezett a saját fiókjában cfosspeed leállt nála, mert nálam is futott 😊. Böngészett egy kicsit meg emailezgetett, meg mindenféle nicys képeslapokat nézegetett (nõi netes szokások). Végül kijelentkezett.
Hazamentem,belépek a fiókomba ami folyamtosan ment, elindítok egy progit, vagy néha még ez sem kell, és akkor hopp kék halál! Érdekes hogy a többfelhasználást nem bírja az sp2vel "javított" xp! (Azt még leírom, hogy Integrált SP2es XPm van, nem én telepíttem külön, mert az mégtöbb hibával jár...) Még érdekesebb, hogy ere a hibára februárban vagy mikor adtak ki egy "javítást" ami nemtudom mit javít, mert felraktam és a hiba ugyanúgy fennállt! Most azért nem kékhalálozik, mert visszarktam 1 felhasználórsa, mert utáltam hogy ha nõvérem neteztett,visszaléptem akkor kék halál, majd restart és utána kb 5perc múlva használható a gép, míg progik be nem töltõdnek, persze a fontosabbak.
"Na, kedves win tudósok... Segítsetek nekem 1 kis gondban... Mindíg, ha telepíteni akarok programokat, igaz nem mind1iknél jön be, de a legtöbbnél igen, hogy telepítéskor elkezd valami tök más települni, egy olyan program, amit már nagyon rég leszedtem, és hiába mégsézem le, csak azért is települ... kb 30szor kell lemégsézni, hogy abbahagyja... Ha meg hagyom települni, akkor meg panaszkodik folyton 1 file-ra, ami nincs is a rendszerben..."
Nekem ugyan ez a hiba van, de csak akkor jön elõ ha windows intaller telepít fel vmilyen progit. És nálam a HP officejet driverét szeretné feltelepíteni, amit már xp telepítése után feltettem! Mikor elöször találkoztam ezzel, akkor töröltem és visszatettem az officejet driverét, de a hiba nem szûnt meg...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#131
"Van köze adsl-hez hiszen a modemnek oszt ip címet."
A mondemnek nincs IP címe. Vagy ha van is, azt a szolgáltató adja. Ha meg router is van benne, akkor meg az osztja acímeket a gépeknek, és nem fordítva.
"Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész."
Sok a szar hardver. A legtöbb ember olcsó szart vesz, aztán csodálkozik, hogy nem mûködik.
"Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltûnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal"
Dehogynem. Pont a hardver hiba az a mi lehet véletlenszerû. A szoftverhiba inkább determinisztikus jellegû.
"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."
Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.
A mondemnek nincs IP címe. Vagy ha van is, azt a szolgáltató adja. Ha meg router is van benne, akkor meg az osztja acímeket a gépeknek, és nem fordítva.
"Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész."
Sok a szar hardver. A legtöbb ember olcsó szart vesz, aztán csodálkozik, hogy nem mûködik.
"Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltûnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal"
Dehogynem. Pont a hardver hiba az a mi lehet véletlenszerû. A szoftverhiba inkább determinisztikus jellegû.
"A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén..."
Az MS-nek semmi köze a driverhez, azt a HW gyártó írja.
#130
Van köze adsl-hez hiszen a modemnek oszt ip címet. És miért kell fix ip? Mert nem tudják kijavítani ezt a bugos xart?
Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész.
Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltûnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal (szóval még csak ki sem kapcsolom a gépet), és a bios sem ismerné fel, merthogy az mindíg látja a meghajtót. A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén...
Páran... hát jópár embernél jelentkezett hiba, vírus mentes, jól védett gépeken is, tehát többnyire a windows hibája, kész.
Írtam hogy hardver hiba nem lehet hogy eltûnik, mert akkor nem oldódna meg egy sima restarttal (szóval még csak ki sem kapcsolom a gépet), és a bios sem ismerné fel, merthogy az mindíg látja a meghajtót. A drivert pedig ki gyártotta? Hát a microsoft, modemnél szintén...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#129
"Amúgy ADSL-esetén az xp osztja az ip címet, nem a modem, persze ha van router akkor az osztja."
Az más, akkor az XP a DHCP szerver is, de ez esetben meg semmi köze az ADSL-hez. Simán be lehet állítani fix IP-t. Ilyen variációval még nem kísérleteztem.
"Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltûnõ rendszerfájlokról."
Ha páran írtak csak, az nem sok. És simán leeht vírus is az oka. Csak nálad nem, mert te azt mondtad, hogy nincs vírusod.
"Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tûnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?"
A legtöbbet használt fájlok sérülésének a legnagyobb az esélye. Más OS-ek sokkal kevesebb gépen vannak, így arányosan kevesebb az esetek száma, és azokon nincs vírus.
"Most pl el van tûnve, az egyik cd meghajtóm eltûnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem"
Ez is simán lehet driver vagy hardver hiba is. Esetleg meghajtó betûjel összeakadás (használsz mobil rack-et, vagy pendrive-ot?).
Én utoljára win98-on láttam ilyet a hírhedten szar 24x-es CD generációval.
"Havernak meg pl a modeme tûnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával"
Simán lehet ez is bugos hardver vagy driver. Pl. ha nem éled fel a modem, akkor azt hiszi a win, hogy már nincs meg.
Az más, akkor az XP a DHCP szerver is, de ez esetben meg semmi köze az ADSL-hez. Simán be lehet állítani fix IP-t. Ilyen variációval még nem kísérleteztem.
"Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltûnõ rendszerfájlokról."
Ha páran írtak csak, az nem sok. És simán leeht vírus is az oka. Csak nálad nem, mert te azt mondtad, hogy nincs vírusod.
"Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tûnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?"
A legtöbbet használt fájlok sérülésének a legnagyobb az esélye. Más OS-ek sokkal kevesebb gépen vannak, így arányosan kevesebb az esetek száma, és azokon nincs vírus.
"Most pl el van tûnve, az egyik cd meghajtóm eltûnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem"
Ez is simán lehet driver vagy hardver hiba is. Esetleg meghajtó betûjel összeakadás (használsz mobil rack-et, vagy pendrive-ot?).
Én utoljára win98-on láttam ilyet a hírhedten szar 24x-es CD generációval.
"Havernak meg pl a modeme tûnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával"
Simán lehet ez is bugos hardver vagy driver. Pl. ha nem éled fel a modem, akkor azt hiszi a win, hogy már nincs meg.
#128
Te nem tudsz olvasni? Mondom nem rendszeresen tûnnek el fájlok, driverek sem. Egyszerûen
az egyik cd meghajtót nemlátja a hülye kíndóz, de szerencsére újraindítás segít, havernál ugyan ez volt csak soros portos modemmel, driver jó volt, tehát a vindóz a hibás. Rendszerfájl nekem 1 szer tûnt el 1 darab, havernál is 1 szer az egész system32. De ilyen rendszerfájl eltûnésekrõl lehet olvasni vindózos topikokban, mert van akinek hetente elõfordul. (persze csak vindóznál, és ez mindent elárul hogy hol a hiba...)
az egyik cd meghajtót nemlátja a hülye kíndóz, de szerencsére újraindítás segít, havernál ugyan ez volt csak soros portos modemmel, driver jó volt, tehát a vindóz a hibás. Rendszerfájl nekem 1 szer tûnt el 1 darab, havernál is 1 szer az egész system32. De ilyen rendszerfájl eltûnésekrõl lehet olvasni vindózos topikokban, mert van akinek hetente elõfordul. (persze csak vindóznál, és ez mindent elárul hogy hol a hiba...)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#127
Ne hülyíts már mindenkit, NÁLATOK van valami gond, soha a büdös életben nem hallottam hasonló, rendszeres fájl meg driver-eltûnésekrõl, pedig én sem ma kezdtem.
#126
"Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltûnõ rendszerfájlokról. Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tûnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?"
Ja és itt kiemelném, hogy a vindózban is CSAK a rendszerfájlok tûnedeznek el, a vinyón lévõ többi adat soha.
Ja és itt kiemelném, hogy a vindózban is CSAK a rendszerfájlok tûnedeznek el, a vinyón lévõ többi adat soha.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#125
"A kliensek természetesen XP-k, csak a DHCP server nem. De az ADSL esetén is csak a kliens XP. Ezért gondolom, hogy nem az XP a hibás (a 9x-ekkel se volt gond)."
Akkor az a nagyon sok ember akinek ilyen gondjai vannak, azok mind képzelõdnek... Amúgy ADSL-esetén az xp osztja az ip címet, nem a modem, persze ha van router akkor az osztja.
"Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban."
Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltûnõ rendszerfájlokról. Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tûnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?
Na és most egy hiba amit elfelejtettem mondani. Most pl el van tûnve, az egyik cd meghajtóm eltûnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem (persze semmi változás nem történt, csak tegnap este egy gép kikapcsolás, ma indítás), és ez havonta legalább egyszer elõfordul, régebben sp nélküli xp-nél hetente többször is. Havernak meg pl a modeme tûnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával 😄
Akkor az a nagyon sok ember akinek ilyen gondjai vannak, azok mind képzelõdnek... Amúgy ADSL-esetén az xp osztja az ip címet, nem a modem, persze ha van router akkor az osztja.
"Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban."
Ennyire sok hibás ide kábelt gyártanak, vagy mi? Mert meg lehet nézni, az xp topikban is írtak páran eltûnõ rendszerfájlokról. Ráadásul ha hibás az ide kábel miért csak a windows rendszerfájlok tûnnek (mert más oprendszernél nemnagyon van ilyen)?
Na és most egy hiba amit elfelejtettem mondani. Most pl el van tûnve, az egyik cd meghajtóm eltûnt, vagyis a bios felismeri, minden látja, csak a kíndóz nem (persze semmi változás nem történt, csak tegnap este egy gép kikapcsolás, ma indítás), és ez havonta legalább egyszer elõfordul, régebben sp nélküli xp-nél hetente többször is. Havernak meg pl a modeme tûnedezett el, legalábbis a vindóz szerint. Persze egy újraindítás segít szerencsére. Na de ezt a hibát magyarázd ki hardverhibával 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#124
Látszik, hogy láma vagy, mert az explorer.exe-t is le lehet cserélni. Azt hittem, ha már annyira M$ fan vagy biztos tudsz is legalább valamit, de... nem!
CPU Tuning Toplista http://cputuning.net
#123
""Én még nem láttam ilyet. Mondjuk DHCP-t én csak linux vagy win2k szerverrel használtam. De a kliens oldalon elvileg mindegy, hogy ki a DHCP szerver."
Én xp-rõl beszéltem, és nagyon gyakran elõfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani."
A kliensek természetesen XP-k, csak a DHCP server nem. De az ADSL esetén is csak a kliens XP. Ezért gondolom, hogy nem az XP a hibás (a 9x-ekkel se volt gond).
"Nem nem akkor jön elõ. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely..."
Ezt nem értem.
"És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája."
A játék hibája, hogy lefagy. A többi már a technológia következménye. És mondom, a Vista emgoldja ezt is, mert full D3D render lesz.
"Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás."
Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban.
Én xp-rõl beszéltem, és nagyon gyakran elõfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani."
A kliensek természetesen XP-k, csak a DHCP server nem. De az ADSL esetén is csak a kliens XP. Ezért gondolom, hogy nem az XP a hibás (a 9x-ekkel se volt gond).
"Nem nem akkor jön elõ. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely..."
Ezt nem értem.
"És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája."
A játék hibája, hogy lefagy. A többi már a technológia következménye. És mondom, a Vista emgoldja ezt is, mert full D3D render lesz.
"Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás."
Rendszertelen is lehet HW hiba. Mért kell mindent a win-re fogni?
Egy hibás IDE kábel pl. simán okozhat ilyet.
Ha win hiba lenne, akkor biztosan találkoztam volna vele, mert eléggé sok gépet tartok karban.
#122
Van benne némi igazság.
#121
Teljesen mindegy, hogy mit akar a Microsoft, meg jo, vagy jobb-e a windoz. Ma mar nem mukodik optimalisan, pontosabb szarul mukodik a horizontalis fejlesztesi modell, amivel olyan kurva sikeres lett a pc. Egyszeruen tul sokan lettek a piacon, mindenfeleket vehetsz, berakhatod, kicserelheted, stb. Klasszikus Murphy-torveny eset. A Linux ecosystem azert jobb (egyelore), mint a windoz, mert meg nem erte el ezt a kiterjedest. Az Apple-fele ecosystem meg annal is jobb, mert nem is engedi terjedni, szelesedni a kornyezetet. Nem is veletlen, hogy az Apple-hasznalok fanatikusok (pont mind mondjuk a Lexus hasznalok). Es nekik van igazuk, minsogi szamitastechnikat csak az Apple csinal egyedul. A tobbi kalap szar.
#120
De istenem, miért a windows szar, amikor a driver szar??? Errõl a félremagyarázásról (is) beszélek.
Mert mindenféle alacsony árkategóriás cucchoz béna drivert adnak ki, ettõl a windows meghülyül, és a hozzá nem értõ lúzernek akkor már a windows a szar. Érdekes, WHQL tesztelésen átment driverek elenyészõ számban okoznak ilyen fatális hibákat.
Komolyan, olyan vagy, mint anno a progtanárom, ha egy nem oda illõ szót talált a mondandómban, ráakaszkodott, és addig nem hagyott békén míg mehettem a következõ idõpontra 😄
Mert mindenféle alacsony árkategóriás cucchoz béna drivert adnak ki, ettõl a windows meghülyül, és a hozzá nem értõ lúzernek akkor már a windows a szar. Érdekes, WHQL tesztelésen átment driverek elenyészõ számban okoznak ilyen fatális hibákat.
Komolyan, olyan vagy, mint anno a progtanárom, ha egy nem oda illõ szót talált a mondandómban, ráakaszkodott, és addig nem hagyott békén míg mehettem a következõ idõpontra 😄
#119
Nincs félremagyarázás.
A windowsnak nem kell egyetlen hw-el sem megbírkóznia, azt a hardver driverének kell, amibe ELVILEG nem szól bele, hogy maga a gép mibõl áll.
Elvileg...
Aztán a gyakorlatban elõfordul hogy néhány eszköz nem szereti egymást.
A windowsnak nem kell egyetlen hw-el sem megbírkóznia, azt a hardver driverének kell, amibe ELVILEG nem szól bele, hogy maga a gép mibõl áll.
Elvileg...
Aztán a gyakorlatban elõfordul hogy néhány eszköz nem szereti egymást.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#118
"Én még nem láttam ilyet. Mondjuk DHCP-t én csak linux vagy win2k szerverrel használtam. De a kliens oldalon elvileg mindegy, hogy ki a DHCP szerver."
Én xp-rõl beszéltem, és nagyon gyakran elõfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani.
"Arra lehet jó, hogy egy teleszemetelt vinyón megpróbáljon valahogy rendet rakni."
Milyen teleszemetelt vinyón? Az rendrakás, hogy becsomagol teljesen ismeretlen fájlokat, és valahova elrejti? Hát nem, ez a funkció egy orbitális baromság.
"Nem tudom. Mivel csak akkor jön elõ, ha elfogy a hely a vinyón, engem nem zavar."
Nem nem akkor jön elõ. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely...
"Most már nincs ilyen. Az SP1 vagy az SP2 elmulasztotta. Egyébként a rendszervisszaállításhoz foglal le a win minden vinyón 20%-ot. A Sajátgép tulajdonságokban a rendszervisszaállítás fülön lehet beállítáani, vagy akár ki is kapcsolni. Ez az elsõ 5 teendõ közt van install után."
Nem mulasztotta el, és az elsõ dolgom a rendszervisszaállítást kikapcsolni, mert az is selejtesen mûxik.
"Mert a D3D és a GDI ütközésérõl van szó. A D3D"
És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája.
"Ilyenkor az összes meghajtót végignézi, és mindenféle adatokat gyûjt. Elég idegesítõ, ha sok meghajtó van, ezért én nem is használom. A Total Commander mellett nincs rá szükség."
Ok ez csak egy példa volt, mert bármikor elõfordulhat, hogy hirtelen elkezdi kerregtetni a vinyót, majd olyan hirtelen abba is hagyja. Még akkor is amikor órák óta csak egy irc kliens, meg egy torrentkliens megy (ami seedel kõkemény 12kb/seccel)... Ha letöltéskor csinálná még megérteném. Amúgy akkor is csinája, ha nem fut semmi csak maga a kíndóz, és nemcsak az én gépemen...
"Vinyó hiba elképzelhetõ, vagy hibás IDE kábel. Fõleg, ha rendszeresen történik ilyen."
Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás.
Én xp-rõl beszéltem, és nagyon gyakran elõfordul, adsl-es topikoban gyakran kérdezgetik hogy hogy lehet elmulasztani.
"Arra lehet jó, hogy egy teleszemetelt vinyón megpróbáljon valahogy rendet rakni."
Milyen teleszemetelt vinyón? Az rendrakás, hogy becsomagol teljesen ismeretlen fájlokat, és valahova elrejti? Hát nem, ez a funkció egy orbitális baromság.
"Nem tudom. Mivel csak akkor jön elõ, ha elfogy a hely a vinyón, engem nem zavar."
Nem nem akkor jön elõ. 3 giga szabad helyem van, erre elkezd foglalgatni egy giga helyet, majd mégtöbbet, úgy már tényleg elfogy a hely...
"Most már nincs ilyen. Az SP1 vagy az SP2 elmulasztotta. Egyébként a rendszervisszaállításhoz foglal le a win minden vinyón 20%-ot. A Sajátgép tulajdonságokban a rendszervisszaállítás fülön lehet beállítáani, vagy akár ki is kapcsolni. Ez az elsõ 5 teendõ közt van install után."
Nem mulasztotta el, és az elsõ dolgom a rendszervisszaállítást kikapcsolni, mert az is selejtesen mûxik.
"Mert a D3D és a GDI ütközésérõl van szó. A D3D"
És ki csinálja a directx-et? Az ms, szóval megintcsak nem a játék hibája.
"Ilyenkor az összes meghajtót végignézi, és mindenféle adatokat gyûjt. Elég idegesítõ, ha sok meghajtó van, ezért én nem is használom. A Total Commander mellett nincs rá szükség."
Ok ez csak egy példa volt, mert bármikor elõfordulhat, hogy hirtelen elkezdi kerregtetni a vinyót, majd olyan hirtelen abba is hagyja. Még akkor is amikor órák óta csak egy irc kliens, meg egy torrentkliens megy (ami seedel kõkemény 12kb/seccel)... Ha letöltéskor csinálná még megérteném. Amúgy akkor is csinája, ha nem fut semmi csak maga a kíndóz, és nemcsak az én gépemen...
"Vinyó hiba elképzelhetõ, vagy hibás IDE kábel. Fõleg, ha rendszeresen történik ilyen."
Leírtam, hogy hardverhiba kizárt, nem rendszeres -> a vindóz a hibás.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#117
"A "van drivere" és a "kell kezelnie megfelelõen" között totál különbség van."
Így van. De én nem errõl beszéltem. Elmondhatom máshogy is.
A windowsnak sokkal több hw-vel kell megbirkóznia, ezért sokkal nagyobb is a hibalehetõség (egyszerû matematika). Nem mondtam, hogy a driverek benne vannak a windowsban, csak hogy a windowshoz több driver van.
Istenem, miért kell mindent félremegyarázni???
Így van. De én nem errõl beszéltem. Elmondhatom máshogy is.
A windowsnak sokkal több hw-vel kell megbirkóznia, ezért sokkal nagyobb is a hibalehetõség (egyszerû matematika). Nem mondtam, hogy a driverek benne vannak a windowsban, csak hogy a windowshoz több driver van.
Istenem, miért kell mindent félremegyarázni???
#116
"Elvileg azt a funkicót mármint a rendszervisszaállítási pontot ki is lehet kapcsolni, lehet csökkenteni a méretét... de arról nem szól a fáma, hogy akkor többet el sem indul a gép!!!"
Nekem a rendszervinyón minimumra van rakva, a többin meg ki is kapcsoltam. Sõt, ha másnak telepítek wint, akkor is így állítom be. Még nem volt belõle gond sehol.
Nekem a rendszervinyón minimumra van rakva, a többin meg ki is kapcsoltam. Sõt, ha másnak telepítek wint, akkor is így állítom be. Még nem volt belõle gond sehol.
#115
"Na most megnéztem miket rak a registrybe az a sok szar progi, hát minden fájlt amit megnyitottam 1 hétre visszamenõleg"
Kapcsold ki.
"Mellesleg sokkal lenne, ha a programok a saját könyvtárukban egy külön fájlban tárolnák a beállításaikat, nem egy ilyen "központi káosz" registry-ben."
Ettõl csak még nagyobb káosz lenne. És mint már többször mondtam, nem mûködnének olyan vállalati környezetben fontos szolgáltatások mint pl. a terminal server vagy a roaming profile. Meg kényelmetlen lenne többen használni egy gépet, mert minden beállítás összekeveredne. A registry-vel automatikusan júzerenként külön vannak tárolva az összes progi beállításai (ha a HKEY_CURRENT_USER alá pakolják).
Kapcsold ki.
"Mellesleg sokkal lenne, ha a programok a saját könyvtárukban egy külön fájlban tárolnák a beállításaikat, nem egy ilyen "központi káosz" registry-ben."
Ettõl csak még nagyobb káosz lenne. És mint már többször mondtam, nem mûködnének olyan vállalati környezetben fontos szolgáltatások mint pl. a terminal server vagy a roaming profile. Meg kényelmetlen lenne többen használni egy gépet, mert minden beállítás összekeveredne. A registry-vel automatikusan júzerenként külön vannak tárolva az összes progi beállításai (ha a HKEY_CURRENT_USER alá pakolják).
#114
Ja, meg erre van egy dd parancs is...
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#113
Ghost?
Én tudok jobbat 😊
cp /dev/hda1 ~/save.image
Ez simán csinál egy image-t a partícióról, és sima másolással vissza lehet tenni.
Mûxik egész vinyóra is persze. Meg ha CD-rõl csinálod, akkor ISO image-t csinál.
Én tudok jobbat 😊
cp /dev/hda1 ~/save.image
Ez simán csinál egy image-t a partícióról, és sima másolással vissza lehet tenni.
Mûxik egész vinyóra is persze. Meg ha CD-rõl csinálod, akkor ISO image-t csinál.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Oldal 1 / 4Következő →