Lossless
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#142
Ezt 2022-ben leírni? Még 2002-ben talán elment volna
Because I said so... that's why.™
#141
Jó ez a veszteségmentes formátum, de az emberek annyira megszokták a tömörített zenét, hogy nem is hallaná meg az emberek 99,9 %a a különbséget.
Nagy az Isten állatkertje csak túl alacsony a kerítés!
#140
Ég és föld,cdt vessél össze mp3al!
A legjobb minõség!
A legjobb minõség!
#139
neked kalibrációs promóciós anyag kéne, de olyannal nem rendelkezem, de valszeg nem nagyon van másnál sem....sima teszthez és a rendszeredhez meg az otthoni akusztikai körülményeidhez legjobban megfeleõ hangzás beállításához és kitapasztalásához használhatod pl az itt elérhetõ néhány minta anyagot is. ha jól emléxem,van köztük DD-ben olyan is,ami csatornánként megy végig. ha nagyon kell, van nálam még pár gigányi...<#vigyor>
#138
egy olyan zenei vagy más hanganyagra amivel a komplett hangfalsettet lehet letesztelni hogy ugy szol e ahogy kell.ambe a mély és minden más hang szerepel benne esetleg tudni azt is hogy mettöl meddig terjedö hangok szolnak benne.Mert valamiért Elég gyengének hallom a mélyeket , pedig 25 cm-es a membránja mindkét frontba, mert nics külön subláda igy a frontokon kéne annak is szolnia,de a centerböl erösebb és hangosabb hangok jönnek mint a frontbol.
Pedig az erösitöben van egy automata kalibrálo rendszer ami a szoba akusztikájának megfelelöen beállitja a rendszert.
Pedig az erösitöben van egy automata kalibrálo rendszer ami a szoba akusztikájának megfelelöen beállitja a rendszert.
#137
most mire is gondolsz pontosan?
x.1-es térhangzást szeretnél egyben tesztelni és beállítani vagy a hangfalakat párban vagy önállóan akarod meghallgatni valamilyen teszttel?
x.1-es térhangzást szeretnél egyben tesztelni és beállítani vagy a hangfalakat párban vagy önállóan akarod meghallgatni valamilyen teszttel?
#136
ha már ez a téma elõkerült érdekességképpen belehallgattam a hivatkozott "Én pl ennek az elején hallok egy kis pattogást, aztán annyi." fájlba,ami tényleg nem is rossz így fültesztnek. Nem tudom,hogy másnak mit sikerül ebbõl kihallani, azt sem tudom , hogy ez szerencsémre vagy nem arra jó, de én ezt a frekit (mondjuk úgy itt, hogy zúgást)tisztán hallom jelenleg egy hifinek nem nevezhetõ gagyi fejhallgatóval is, egészen -10db-es hangerõértékig....a pattogás az elején szerintem csak annyi,ahogyan a lejátszó által használt encodernek sikerül a frekire állnia,hisz nincs felvezetés.
konklúzió:
Azon kívül,ahogy Lammer is írtad, már régóta tudják sokan,akik ezzel foglalkoznak,20k felett is bõven van élet az ember által hallható hangokban és zenében is, igaz ezt a tényt meg jóval kevesebbe hallják, a jelek szerint én még nem vagyok teljesen süket és egész jó a fejhallgatóm felsõ határa...<#kacsint><#vigyor>legalább tudja azt,ami rá volt írva!<#nyes>
konklúzió:
Azon kívül,ahogy Lammer is írtad, már régóta tudják sokan,akik ezzel foglalkoznak,20k felett is bõven van élet az ember által hallható hangokban és zenében is, igaz ezt a tényt meg jóval kevesebbe hallják, a jelek szerint én még nem vagyok teljesen süket és egész jó a fejhallgatóm felsõ határa...<#kacsint><#vigyor>legalább tudja azt,ami rá volt írva!<#nyes>
#135
Tud valaki egy olyan helyet ahonnan ilyen veszteségmentes hangokat lehet teszt jelleggel letölteni?Nem warezra gondolok csak példa hangokra DTS vagy flac vagy hasonlo amivel lehet házimoi hangfalat tesztelni.
#134
-boven nem 20Kig hall az ember
btw letoltottem 20Ks test wavokat es hallom oket, akkor most jo nekem?
Nemtudom. Én pl ennek az elején hallok egy kis pattogást, aztán annyi.
btw letoltottem 20Ks test wavokat es hallom oket, akkor most jo nekem?
Nemtudom. Én pl ennek az elején hallok egy kis pattogást, aztán annyi.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#133
mar ne haragudj, de miert spammelsz lossy baromsaggal egy lossless topikot???
no offenze, de atomofftopik es meg spam is... <#rolleyes>
no offenze, de atomofftopik es meg spam is... <#rolleyes>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#132
1.16 stable encoder nem ismerte az --ms 2-t. <#schmoll2> Pedig eddig minden ment. <#pardon1> Már megjavult a 'Telephone' dolog. <#vigyor0>
Asszem jó lesz Mid/Side nélkül is <#vigyor5>
Egyébként:
How can I "tune" the encoding quality?
You should not use any additional commands (like --ltq fil , --ms 0) to "tune" quality, except for the Quality-Switch (--quality 5.5 , --quality 7.2 , ...). Just use the Quality-Switch for any kind of fine-tuning as it gives the most optimized quality possible.
Asszem jó lesz Mid/Side nélkül is <#vigyor5>
Egyébként:
How can I "tune" the encoding quality?
You should not use any additional commands (like --ltq fil , --ms 0) to "tune" quality, except for the Quality-Switch (--quality 5.5 , --quality 7.2 , ...). Just use the Quality-Switch for any kind of fine-tuning as it gives the most optimized quality possible.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#131
Valaki találkozott már eme remek buggal, hogy Musepack quality 8-as file foobar2000 Codec Prifile-ban Musepack 'Telephone'?
Ez az után jelentkezett, mikor Abort-ra nyomtam enkódolásnál, és sokáig várakozott, így Alt+F4 a foobarra, és process kill az enkóderre. Azóta felaktam a legújabb foobar2000et, k-lite codec packot is frissítettem, hátha az zavar be, de azóta sem változik ez a bug! <#rolleyes>
Ez az után jelentkezett, mikor Abort-ra nyomtam enkódolásnál, és sokáig várakozott, így Alt+F4 a foobarra, és process kill az enkóderre. Azóta felaktam a legújabb foobar2000et, k-lite codec packot is frissítettem, hátha az zavar be, de azóta sem változik ez a bug! <#rolleyes>
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#130
--braindead --ms 2 --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s %d
(--ms 2 mid/side stereo <#vigyor0>)
(--ms 2 mid/side stereo <#vigyor0>)
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#129
mpc yoság... van pár zeném mpc-ben. fincsi cucc.
bár sosem fog elterjedni sztem...
bár sosem fog elterjedni sztem...
#128
What is Musepack?
Musepack is an audio compression format with a strong emphasis on high quality. It's not lossless, but it is designed for transparency, so that you won't be able to hear differences between the original wave file and the much smaller MPC file.
It is based on the MPEG-1 Layer-2 / MP2 algorithms, but since 1997 it has rapidly developed and vastly improved and is now at an advanced stage in which it contains heavily optimized and patentless code.
MPC Encoder Functions
Users' HowTo MPC guide at HydrogenAudio
foobar2000-ben így használom:
--quality 8 --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s %d
--quality 2 = --telephone
--quality 3 = --thumb
--quality 4 = --radio
--quality 5 = --standard
--quality 6 = --extreme
--quality 7 = --insane
--quality 8 = --braindead
--quality 1 and --quality 9 and 10 are not useful/optimal and have no corresponding profile names.
Musepack is an audio compression format with a strong emphasis on high quality. It's not lossless, but it is designed for transparency, so that you won't be able to hear differences between the original wave file and the much smaller MPC file.
It is based on the MPEG-1 Layer-2 / MP2 algorithms, but since 1997 it has rapidly developed and vastly improved and is now at an advanced stage in which it contains heavily optimized and patentless code.
MPC Encoder Functions
Users' HowTo MPC guide at HydrogenAudio
foobar2000-ben így használom:
--quality 8 --artist "%a" --title "%t" --album "%g" --year "%y" --track "%n" --genre "%m" %s %d
--quality 2 = --telephone
--quality 3 = --thumb
--quality 4 = --radio
--quality 5 = --standard
--quality 6 = --extreme
--quality 7 = --insane
--quality 8 = --braindead
--quality 1 and --quality 9 and 10 are not useful/optimal and have no corresponding profile names.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#127
szvsztem mind3 encoder 2 ev alatt "enyhen" fejlodott, de sebaj <#rolleyes>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#126
Ha jobb, akkor szerintem két év elteltével nem lesz rosszabb...
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#125
teszt ideje: Jul 11 2004 <#rolleyes>
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#123
hat lol a cikk...
elo peldam egy taiwanrol rendelt biohazard(pcs luzereknek: resident evil) soundtrack gyujtemeny...
eac paranoid mod-disable cache etc megfelelo olvasoval(igen erdekes kb 4 fajta jo minosegu iroval is szar volt a vegeredmeny) tokeletes vegeredmeny, no pattogas etc... mig nem paranoidban hibas volt a zene*...
Pioneer 121 dvd olvaso:
-alcoholos modernebb masolasi vedelemnel van fast error skip(kulonben backupolhatsz orakig, ilyen regi won98as nodma feelingben)...
-eac paranoid, dis. cache igaz eltart egy atlagos 74 perces cd 80-90 percig, de a vegeredmeny 100%os!
tudom en sznob vagyok, de direkt kulon kis gep van grabbelesre: tinyxp, semmi aspi layer installva, semmi daemon tools, semmi csicsa, csak a legszuksegesebbek, alaplapi driver+eac+accuraterip csokolom...<#papakacsint>
*sajnos egy kis ceg eleg "harmatos" release... miutan megrendeltem olvastam a feedbacket(ebay), es nyeltem egy nagyot, mert elottem vasarolt egy francia srac, es panaszkodott a cdkre o is! :D pcs olvasokban egyszeruen meg sem szolal sem wmp sem winamp alatt, foobar(es eac) nagy nehezen benyogi(persze helyes offszet korrekcio utan) es pattogosan gagyin lejatsza... az asztali denonom olvassa priman, dehat... en nem szenvedtetem szegenyt <#buck>
ha erdekel valakit, majd otthon lefotozom az eredeti cdt, mintha grizes lenne(burn.hun posztoltam tortenetemet a megfelelo topikban)
elo peldam egy taiwanrol rendelt biohazard(pcs luzereknek: resident evil) soundtrack gyujtemeny...
eac paranoid mod-disable cache etc megfelelo olvasoval(igen erdekes kb 4 fajta jo minosegu iroval is szar volt a vegeredmeny) tokeletes vegeredmeny, no pattogas etc... mig nem paranoidban hibas volt a zene*...
Pioneer 121 dvd olvaso:
-alcoholos modernebb masolasi vedelemnel van fast error skip(kulonben backupolhatsz orakig, ilyen regi won98as nodma feelingben)...
-eac paranoid, dis. cache igaz eltart egy atlagos 74 perces cd 80-90 percig, de a vegeredmeny 100%os!
tudom en sznob vagyok, de direkt kulon kis gep van grabbelesre: tinyxp, semmi aspi layer installva, semmi daemon tools, semmi csicsa, csak a legszuksegesebbek, alaplapi driver+eac+accuraterip csokolom...<#papakacsint>
*sajnos egy kis ceg eleg "harmatos" release... miutan megrendeltem olvastam a feedbacket(ebay), es nyeltem egy nagyot, mert elottem vasarolt egy francia srac, es panaszkodott a cdkre o is! :D pcs olvasokban egyszeruen meg sem szolal sem wmp sem winamp alatt, foobar(es eac) nagy nehezen benyogi(persze helyes offszet korrekcio utan) es pattogosan gagyin lejatsza... az asztali denonom olvassa priman, dehat... en nem szenvedtetem szegenyt <#buck>
ha erdekel valakit, majd otthon lefotozom az eredeti cdt, mintha grizes lenne(burn.hun posztoltam tortenetemet a megfelelo topikban)
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#122
Énis szívesen venném az ilyen oldalakat, na nem kell nekem lossless, de bizony az mp3 akkor is hallhatóan fos sokszor, én szeretem letölteni losslessben, majd azt kevésbé elterjedt, de sokkal jobb, modernebb veszteségesben menteni (aac, ogg).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#121
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#120
Segítenétek kicsit bõvebben, hogy mitõl ez a jó? Sajna én nem tudom futtatni a gépemen, de hamarosan lesz egy Windows Emulátorom és azzal már tudom futtani...
Én Hi-Fi cuccról szeretném grabbelni a saját cd-imet.
Én Hi-Fi cuccról szeretném grabbelni a saját cd-imet.
Összes eddig zenei anyagom az enyészeté lett. Ha tudsz, segíts pótolni a 16 ezres tartalmat ;)
#119
#118
eac..?
#117
Szerintetek melyik progival lehet a legszebb eredményt elérni cd-rõl történõ grabbelés esetén, ha a végtermék wav?
Összes eddig zenei anyagom az enyészeté lett. Ha tudsz, segíts pótolni a 16 ezres tartalmat ;)
#116
up
Nemrég jött ki a wavpackból a 4.40-es verzó. Nemtudom, hogy a régebbiben volt-e (szerintem nem) a Very high compression (-hh). Így mindössze 1-4 MBal lesz nagyobb a Monkey's Audio high beállításánál.
Nemrég jött ki a wavpackból a 4.40-es verzó. Nemtudom, hogy a régebbiben volt-e (szerintem nem) a Very high compression (-hh). Így mindössze 1-4 MBal lesz nagyobb a Monkey's Audio high beállításánál.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#115
Sziasztok!
Jó olvasni ezeket a pengeváltásokat, s úgy vélem ez örök vita lesz, amíg a világ a világ. Nem agyunk egyformák, kinek ez, kinek az okoz örömet. A magam részérõl osztom azt a véleményt, hogy ha már az ember hallgat zenét számítógépen, akkor az szólhat jobban is, mindig jobban. Erre pl. a WAV-os feltöltések adnak nagyon jó példát. Persze lehet ezt sznobizmusnak is nevezni, ki hogy szeretné...
Én is végeztem teszteket, s a különbség magáért beszélt. Vannak ugyanakkor olyan 320as mp4-ek, melyek brutál jól szólnak, s csak inkább beképzeli magának az ember, hogy szarabb, mint a WAV. Ugyanakkor az sem tûnik mindegynek, hogy a számítógéppel grabbelsz, vagy egy külsõ, netán High-end cuccal nyomod a grabbelést. Mflex produkált néhány nagyon jó példát erre. Persze nem mindenki rendelkezik HE cuccal, csak a rend kedvéért írtam.
Fogadjuk el, hogy van aki így szereti és ennyi. Aki meg így szereti, az keresse azokat az oldalakat, ahol ezek mennek! Én szívesen vennék ilyen oldalakat, vagy akár itt is megosztható lehet néhány zene, hiszen azért jött létre a topic, hogy szinten tartsátok/tartsuk, nem igaz?
Jó olvasni ezeket a pengeváltásokat, s úgy vélem ez örök vita lesz, amíg a világ a világ. Nem agyunk egyformák, kinek ez, kinek az okoz örömet. A magam részérõl osztom azt a véleményt, hogy ha már az ember hallgat zenét számítógépen, akkor az szólhat jobban is, mindig jobban. Erre pl. a WAV-os feltöltések adnak nagyon jó példát. Persze lehet ezt sznobizmusnak is nevezni, ki hogy szeretné...
Én is végeztem teszteket, s a különbség magáért beszélt. Vannak ugyanakkor olyan 320as mp4-ek, melyek brutál jól szólnak, s csak inkább beképzeli magának az ember, hogy szarabb, mint a WAV. Ugyanakkor az sem tûnik mindegynek, hogy a számítógéppel grabbelsz, vagy egy külsõ, netán High-end cuccal nyomod a grabbelést. Mflex produkált néhány nagyon jó példát erre. Persze nem mindenki rendelkezik HE cuccal, csak a rend kedvéért írtam.
Fogadjuk el, hogy van aki így szereti és ennyi. Aki meg így szereti, az keresse azokat az oldalakat, ahol ezek mennek! Én szívesen vennék ilyen oldalakat, vagy akár itt is megosztható lehet néhány zene, hiszen azért jött létre a topic, hogy szinten tartsátok/tartsuk, nem igaz?
Összes eddig zenei anyagom az enyészeté lett. Ha tudsz, segíts pótolni a 16 ezres tartalmat ;)
#114
nem is csoda... hisz tulajdonkeppen a digit kimenettel meg optikai kabellel a hangkartya f0s DACjat kerulod ki... amugy jo alternativa minosegi zenehallgatasra ofkorsz, csak akkor a szobaban mindig zugnia kell annak a zajos ladanak(gyk: szamitogep^^) :D
legjobb alternativa: valami baromi lowprofile passzivhutesu(mindenen passzivhutes van: tap, videok., proc stb) HTPCt osszedobni minosegi hangkarival, optikai ki es go :D
legjobb alternativa: valami baromi lowprofile passzivhutesu(mindenen passzivhutes van: tap, videok., proc stb) HTPCt osszedobni minosegi hangkarival, optikai ki es go :D
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#113
jahh, azt elelejtettem, hogy a 320-as mp3 is használhatatlan sztem jazz vagy szinfónikus zene terén.
UNATKOZIK? VÁSÁROLJON MOSÓMEDVÉT!
#112
sziasztok!
Nemrég vettem egy 3 méteres optikai öszekötõ kábelt (tesco, valami eszetlen leárazás szerencsémre 420Ft) és próbaképp az alaplapi optikai digit kimenetet összekötöttem az erösítõm (technics sa-dx930) digit bemenetével. Kicsit leesett az állam, ahogy megszólalt Mike Oldfield The Millennium Bell albuma (ape) csak egy pár preludium hangfalam van, nem nagy durranás, de sosem gondoltam volna, hogy egyáltalán valamikor zenét fogok hallgatni a szgépemrõl. Most gyüjtöm ezerrel az anyagot (dc++) szerencsére chellos vagyok, és a chellosok zeneszhubján tisztes sebességgel lehet töltögetni (30-50kbps) (aki nem chellos ne kezdjen heves keresésbe a hub után, mert nem enged beléni!)
Nemrég vettem egy 3 méteres optikai öszekötõ kábelt (tesco, valami eszetlen leárazás szerencsémre 420Ft) és próbaképp az alaplapi optikai digit kimenetet összekötöttem az erösítõm (technics sa-dx930) digit bemenetével. Kicsit leesett az állam, ahogy megszólalt Mike Oldfield The Millennium Bell albuma (ape) csak egy pár preludium hangfalam van, nem nagy durranás, de sosem gondoltam volna, hogy egyáltalán valamikor zenét fogok hallgatni a szgépemrõl. Most gyüjtöm ezerrel az anyagot (dc++) szerencsére chellos vagyok, és a chellosok zeneszhubján tisztes sebességgel lehet töltögetni (30-50kbps) (aki nem chellos ne kezdjen heves keresésbe a hub után, mert nem enged beléni!)
UNATKOZIK? VÁSÁROLJON MOSÓMEDVÉT!
#111
Köszönöm a választ.
Azt hiszem, akkor most már inkább lossless-ben szerzem meg a cuccokat.
Azt hiszem, akkor most már inkább lossless-ben szerzem meg a cuccokat.
#110
Hát ha elég magas bitrátájú mp3-ból lett kiírva, akkor nemnagyon fogsz hallani különbséget, de sztem ha audio cd-t írsz, akkor lossless forrásból írd ki, mert ha már úgy is ott az egész cd használd ki, és így ha talán errõl a cd-rõl kell rippelni akkor jó minõségû lesz a rip. merthogy mp3 ból átkódolod cd-re attól még a kódolás nyomai megmaradnak, és egy újrakódolásnál már eléggé hallhatóvá válnak.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#109
Sziasztok,
Tudom, hogy nagyon lúzer kérdést teszek föl, de azért remélem válaszoltok:)
A kérdésem lényge annyi, hogy észre vehetõ a különbség (emberi füllel)az audio cd-n, hogy mp3-ból vagy lossless-bõl lett kiírva?
Sose voltam hifi örült, így nem valami egetrengetõ cuccon akarom hallgatni a zenét, csak egy egyszerû kompakt minihifin vagy az autóm cd lejátszóján.
Ha lehet valami emberi nyelven próbáljátok leírni, mert amit itt visszaolvastam, az számomra kínai:)
Tudom, hogy nagyon lúzer kérdést teszek föl, de azért remélem válaszoltok:)
A kérdésem lényge annyi, hogy észre vehetõ a különbség (emberi füllel)az audio cd-n, hogy mp3-ból vagy lossless-bõl lett kiírva?
Sose voltam hifi örült, így nem valami egetrengetõ cuccon akarom hallgatni a zenét, csak egy egyszerû kompakt minihifin vagy az autóm cd lejátszóján.
Ha lehet valami emberi nyelven próbáljátok leírni, mert amit itt visszaolvastam, az számomra kínai:)
#108
hat evvel most sokat ertem... :P
btw ismertem a rockbox firmwaret :P
btw ismertem a rockbox firmwaret :P
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#107
tok jo lenne wv meg aac supportja ha lenne(egy regi mpiom van, jo hangminosegu, de tok joak lenne aac meg wvvel :D)
Nem mpio, de.. iPod firmware
Nem mpio, de.. iPod firmware
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#106
tudom, enis kb 3 masodperc utan levagtam a fejhallgatot a fenebe :DDDDDDd
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#105
Pedig nagyon jól hallani, és borzalmas :\
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#104
Mert ezt találtam, és mert sztem full áttekinthetõ :\ bár ezen a "waterfall" megjelenitésen kívül van ugráló vonalas, meg normál 1 db hullámos valós idejû, szóval válogatni is lehet, ja meg van hanggenerátorja is :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#103
nem rossz, nem rossz :D
btw miert nem auditiont hasznalsz? :o
sokkal attekinthetobb :D
(percig neztem, mit is kell nezni :D)
btw miert nem auditiont hasznalsz? :o
sokkal attekinthetobb :D
(percig neztem, mit is kell nezni :D)
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#102
a moszkito az 17Ks ;)
Proof ;)
sokan mar ezt sem halljak, olvastam forumon, szerintem holt idegesito :D
Proof ;)
sokan mar ezt sem halljak, olvastam forumon, szerintem holt idegesito :D
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#101
Ennyit az mp3 18 khz-s vágásáról...
A lossless
186 ABR-es vorbis
Mind3 más fajta zene, de a lényeg látszik.
A lossless
186 ABR-es vorbis
Mind3 más fajta zene, de a lényeg látszik.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#100
A moszkítóssal az volt a gond, hogy aki nem nagyon öreg midenki hallotta, mert csak 11 khz körül volt :DD
20 khz körül is inkább érezni lehet mint hallani, mert úgy konkrétan ha változik picit a frekvencia, nem vesszük észre, de azért megvan egy kellemetlen érzés ettõl a hangtól. Érdekes mert ez szinuszos hangnál van, de másnál tökéletesen hallható.
És most tesztelgettem egy zajgenerátorral, és átsiklottam egy borzalmas, iszonyatos hangon, majd megnézem pontosan hol volt, mert
20 khz körül is inkább érezni lehet mint hallani, mert úgy konkrétan ha változik picit a frekvencia, nem vesszük észre, de azért megvan egy kellemetlen érzés ettõl a hangtól. Érdekes mert ez szinuszos hangnál van, de másnál tökéletesen hallható.
És most tesztelgettem egy zajgenerátorral, és átsiklottam egy borzalmas, iszonyatos hangon, majd megnézem pontosan hol volt, mert
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#99
cdrwt nem eszik, haklis joszag <#schmoll2>
:DDDDDD
:DDDDDD
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#98
Ha gondolod ki is írhatod, egy újraírható CDre, és meghallgathatod a "Denon" cuccodon, hogy hallasz-e valamit.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#97
Próbáld meg levágni a hangokat Audition-ben 21kHz-ig. Szal csak 21 és 22es tartomány maradjon. Majd halgass bele. Bár lehet nem elég jó módszer, de belehallgathasz, hogy hallasz-e valamit.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#96
nah teszt megvolt(jol elvagyok <#buck>)
kicsit furi volt megint a pcs teszting... persze hogy kihalottam a 20Ks test wavot... jah rercsegett... kiirtam sorba a wavokat 12-20ig cdre audio formatumban, asztalin mar 18 utan megalltam(19-20ast mar csak hangosan halottam, de gondolom az torzitas eredo hibat halottam akkor inkabb) <#vigyor3> hat igen oregedek... az a 28 ev meglatszik rendesen<#zavart1>
(ennyit a gyerekkori jo hallasrol <#sir>)
bar szivesen elmennek studioba, mert igy ejszaka fulessel nem az igazi a teszt...
kicsit furi volt megint a pcs teszting... persze hogy kihalottam a 20Ks test wavot... jah rercsegett... kiirtam sorba a wavokat 12-20ig cdre audio formatumban, asztalin mar 18 utan megalltam(19-20ast mar csak hangosan halottam, de gondolom az torzitas eredo hibat halottam akkor inkabb) <#vigyor3> hat igen oregedek... az a 28 ev meglatszik rendesen<#zavart1>
(ennyit a gyerekkori jo hallasrol <#sir>)
bar szivesen elmennek studioba, mert igy ejszaka fulessel nem az igazi a teszt...
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#95
hat sorry, kozben utanaeztem a dolgoknak, en emlexem rosszul, megasorry... basszuskulcs en 22Kra emlexek <#vigyor3>
btw letoltottem 20Ks test wavokat es hallom oket, akkor most jo nekem? <#buck>
(tevedest beismerni ereny^^, de a hangkartyas "jo hangzas"t fenntartom hulyesegnek akkor is <#buck>)
ps: moszkitos(mobilorulet volt anno) testfajlt hallotatok mar??? :ooo ki tudnek szaladni a szobabol annyira irrital :DDDDDDD
btw letoltottem 20Ks test wavokat es hallom oket, akkor most jo nekem? <#buck>
(tevedest beismerni ereny^^, de a hangkartyas "jo hangzas"t fenntartom hulyesegnek akkor is <#buck>)
ps: moszkitos(mobilorulet volt anno) testfajlt hallotatok mar??? :ooo ki tudnek szaladni a szobabol annyira irrital :DDDDDDD
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#94
-boven nem 20Kig hall az ember ;) had ne bizongassam jartam hallasteszten es nagyon jo eredmenyeket kaptam :P (eros szemuveges vagyok, lehet a halloszerveim kompenzaljak szembeli hatranyomat, ne rohogj! :D)
-hiaba aggasztasz ra egy akarmilyen mainstream hangkarira(audigy szeria) akarmiylen hangfulest, azt a dimanikat, hangteltseget, lagysagot sosem fogod hallani mint egy jo asztali cuccnal... kezdjuk a DACnal... nezzuk mar meg milyen Dacok csucsulnek a pcs hangkartyakon(fosloal)... :DDDDD felharmonikusokrol ne is beszeljek... te most vagy nem halottal jo cuccbol akusztikus, vagy jazzt az tuti, mert nem mondanal ilyen marhasagokat :DDDDDD
(na gyerunk kotekedj meg!!!!444)
-hiaba aggasztasz ra egy akarmilyen mainstream hangkarira(audigy szeria) akarmiylen hangfulest, azt a dimanikat, hangteltseget, lagysagot sosem fogod hallani mint egy jo asztali cuccnal... kezdjuk a DACnal... nezzuk mar meg milyen Dacok csucsulnek a pcs hangkartyakon(fosloal)... :DDDDD felharmonikusokrol ne is beszeljek... te most vagy nem halottal jo cuccbol akusztikus, vagy jazzt az tuti, mert nem mondanal ilyen marhasagokat :DDDDDD
(na gyerunk kotekedj meg!!!!444)
ENFP ^^ | Zombie fan | Xiaomi Redmi 7 user | FTC és Pats fan
#93
A hang valamilyen rugalmas közeg mechanikai rezgése és hullámzása az emberi hallás frekvenciáján (20 Hz-20 kHz).
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Oldal 1 / 3Következő →