CRYSIS
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#7476
Na legalább egy jó hír,még megy az optimalizálás .....(vagy hogy irjá😛 ) ...reméljük jó lesz a cucc
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7475
Kékhalál az jó ötlet, de kizárólag csak Vistán.<#idiota>
#7474
persze, reálisan gondolod, h dx10re optimalizálták a játékosok 5%-a részére ... (a többiek meg hadd szopjanak dx9 alatt...) - az EA beáldozza a saját anyagi sikerét az MS és az nV/ATI szutykai miatt ...
"a procim mindkét magja max 70%-on ketyeg, ezzel nincs baj."
nincs baj, persze, igy a CPU-d egyharmad teljesitménye nincs kihasználva. ez annyit jelent, h GPU limites a játék = szarul optimalizált 😞 ha pedig 800x600ban is ez van, akkor ott a sharederekkel lesz gond, fillrateben 800x600at még az elõzõ generácionak is perfektül kéne vinni.
LAC COO -val értek egyet, ez igy közröhely. És valoban nincsenek még igazi dx10 effektek (nem is lesznek), mivel a mostani gef8/ati2900 széria nem bir velük ... 😞
"a procim mindkét magja max 70%-on ketyeg, ezzel nincs baj."
nincs baj, persze, igy a CPU-d egyharmad teljesitménye nincs kihasználva. ez annyit jelent, h GPU limites a játék = szarul optimalizált 😞 ha pedig 800x600ban is ez van, akkor ott a sharederekkel lesz gond, fillrateben 800x600at még az elõzõ generácionak is perfektül kéne vinni.
LAC COO -val értek egyet, ez igy közröhely. És valoban nincsenek még igazi dx10 effektek (nem is lesznek), mivel a mostani gef8/ati2900 széria nem bir velük ... 😞
Forza.
#7473
Vagy klikkelünk a Crysis.exe-re aztán kékhalál (aztán kaphatjuk a szívrohamot a meglepetéstõl) vagypedig "kiszivárog" hogy ez a béta kb ilyen alfabéta szintû fos, ami már ezer éve ott poshadt valamelyik programer pendrájvján és csak erre az idõre vártak, mikor már csak napok kellenek a játék demójához aztán kaszálhatnak a bétakeyekkel -.-
Legalábbis ez lenne a legjobb, mert így a beta demosok beszámolójától...hát nem pisiltem össze magam az örömkitörésektõl :S
Legalábbis ez lenne a legjobb, mert így a beta demosok beszámolójától...hát nem pisiltem össze magam az örömkitörésektõl :S
#7472
NA ez yo hír, mert és is megíjedtem. a tegnapi gépigénytõl <#lookaround>
Kíváncsi vagyok mi az a meglepi...<#hehe>
Kíváncsi vagyok mi az a meglepi...<#hehe>
#7471
Crysis gépigény - az EA hibázott?
Van egy jó hírem azoknak, akik elszomorodtak a tegnapi bejelentést olvasva. Tovább optimalizálják a Crysist!
Chavalier, 2007. szeptember 21., 10:11
Alexander Marschal community-manager reagált a tegnap nagy port kavart gépigény-kérdésre. Hivatalos állásfoglalása szerint az EA honlapján megjelent adatok nem tükrözik a végleges követelményeket, mivel a fejlesztõk ebben a pillanatban is a régóta várt FPS optimalizálásán ügyködnek.
Mint elmondta, belátható idõn belül kürtölik világgá a végsõ rendszerkövetelményt. Marschal ismételten felhívta figyelmünket a keddi demóra, melyben „Contact" címre hallgató elsõ küldetést próbálhatjuk ki. Továbbá kijelentette, hogy a demó megjelenésekor komoly meglepetésre számíthatunk a Crytek háza tájáról.
info: Gamestar
Van egy jó hírem azoknak, akik elszomorodtak a tegnapi bejelentést olvasva. Tovább optimalizálják a Crysist!
Chavalier, 2007. szeptember 21., 10:11
Alexander Marschal community-manager reagált a tegnap nagy port kavart gépigény-kérdésre. Hivatalos állásfoglalása szerint az EA honlapján megjelent adatok nem tükrözik a végleges követelményeket, mivel a fejlesztõk ebben a pillanatban is a régóta várt FPS optimalizálásán ügyködnek.
Mint elmondta, belátható idõn belül kürtölik világgá a végsõ rendszerkövetelményt. Marschal ismételten felhívta figyelmünket a keddi demóra, melyben „Contact" címre hallgató elsõ küldetést próbálhatjuk ki. Továbbá kijelentette, hogy a demó megjelenésekor komoly meglepetésre számíthatunk a Crytek háza tájáról.
info: Gamestar
Next PC upgrade: 2022
#7470
Ahelyett hogy itt osztanád az észt nemhogy már a Far Cry textúráit csinálnád 😄 Engem nagyon érdekel már!
Next PC upgrade: 2022
#7469
Hi,
Ertem hogy mire ez a nagy 'hájp', de azért alljunk már meg, egy kicsit!
DX9 és DX10 között közel sincs akkora látványbeli különbség, mint anno volt a DX7 és DX8 között. (Sõt DX8 és DX9 között sem óriási.)
Azt tudomásul kell vennünk, hogy a hardver gyártók a szoftver készítõkkel kartelt alkotnak. Vedd a vasat mert csak a fullosan konfigon fog menni fullos grafikával. De azt õk is tudják, hogy nem nagy hányad rendelkezik Super TOP 8888 GTX HD kártyával... Éppen ezért a mindenkori felsõ közép kártyákon már jó minõségben kell elfutni az aktuális csúcsjátéknak. Szummázva:
Meggyõzõdésem, hogy 7900-es és 1950-es és kártyákon 1024-ben medium vagy high grafika mellett NEM fog akadni a game. Ezek a beállítások pedig látványban tetszetõs, élvezetes vizuális képi világgal fogják elvenni a szabadidõnket. <#circling>
Ertem hogy mire ez a nagy 'hájp', de azért alljunk már meg, egy kicsit!
DX9 és DX10 között közel sincs akkora látványbeli különbség, mint anno volt a DX7 és DX8 között. (Sõt DX8 és DX9 között sem óriási.)
Azt tudomásul kell vennünk, hogy a hardver gyártók a szoftver készítõkkel kartelt alkotnak. Vedd a vasat mert csak a fullosan konfigon fog menni fullos grafikával. De azt õk is tudják, hogy nem nagy hányad rendelkezik Super TOP 8888 GTX HD kártyával... Éppen ezért a mindenkori felsõ közép kártyákon már jó minõségben kell elfutni az aktuális csúcsjátéknak. Szummázva:
Meggyõzõdésem, hogy 7900-es és 1950-es és kártyákon 1024-ben medium vagy high grafika mellett NEM fog akadni a game. Ezek a beállítások pedig látványban tetszetõs, élvezetes vizuális képi világgal fogják elvenni a szabadidõnket. <#circling>
#7468
DE ez hogy tudna futni DX10 környezetben ???
Ez a gáz hogy ennél gyorsabb nem is DX9-ben: hozzáadtak 30% töbletet a grafikához, és ehez képest a 5-ször erõsebb vas is nyög alatta !!! Ez mi ha nem szándékos lessítás, csak hogy mindenki rohanjon DX10-es cuccokért ??? És ez ocsmány dolog . De ez a módi manapság, akinek meg ilyen fontos a grafika úgyis elmegy és költi a pénzét.
Na most ehez képest a DX10-es efektek még dúrvábbak, pl. a realtime displace-t megnéném hogy fog mûködni a valóságban ....
Ez a gáz hogy ennél gyorsabb nem is DX9-ben: hozzáadtak 30% töbletet a grafikához, és ehez képest a 5-ször erõsebb vas is nyög alatta !!! Ez mi ha nem szándékos lessítás, csak hogy mindenki rohanjon DX10-es cuccokért ??? És ez ocsmány dolog . De ez a módi manapság, akinek meg ilyen fontos a grafika úgyis elmegy és költi a pénzét.
Na most ehez képest a DX10-es efektek még dúrvábbak, pl. a realtime displace-t megnéném hogy fog mûködni a valóságban ....
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7467
Nem igazán az optimalizáció mert XP alatt szépen fut, ennél jobban nem is fog sztem (25 alá nem megy az FPS) Hanem az, hogy DX10-es környezetben a CryEngine2 DX9 módban nem a legjobban teljesít....
Szal kedden sok mindenre fény fog derülni 😉
Szal kedden sok mindenre fény fog derülni 😉
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#7466
Hát ezt a bûvös varázslatot amit optimalizálásként emlegettek mindig nem nagyon értem, azzal semmi világmegváltó sebességnövekedést nem lehet elérni, de azt azért rakjuk hozzá, hogy DX10-ben olyan durva ( és szvsz tök felesleges) dolgok vannak amik elég komoly számítási kapacitást igényelnek .... fénysürüség , realtime árnyékok stb ...
Jó , tudom a DX10 valami folytán sokkal gyorsabb mint a DX9 😊)), de nincs mese: amit ki kell számolni a gépnek azt ki kell számolni .
Nem fog az szarul futni, csak ezek a mai csúcs hw-k is kevesek ezekhez a dolgokhoz...De ne legyen igazam ! 😊
Amúgy ennek sem kellene semmi sebesség gondja DX9 alatt, ugyan is ez egy FULL!!! DX9 demo !!!
Szóva: ez nagyon -nagyon lassú még így is, hogy teljesen DX9 .. Ha bekerülnek a DX10-es efektek szvsz még lassabb lesz, mert mibnt mondtam amit számolni kell azt számolni kell . és ott már jóval több lesz a gép feladata .
Nem véletlen nem foglalkozik szinte senki sem még a DX10-re fejlesztéssel ...
Ami a közröhely, hogy ez a full DX9-es játék ami alig szebb és alig tudd többet mint a FarCry, a 4-5-ször gyorsabb gépeken is alig ad játszható fps.t !!!Ennek a ti gépeiteken verni kéne a 80-100 fps-t!!!
Jó , tudom a DX10 valami folytán sokkal gyorsabb mint a DX9 😊)), de nincs mese: amit ki kell számolni a gépnek azt ki kell számolni .
Nem fog az szarul futni, csak ezek a mai csúcs hw-k is kevesek ezekhez a dolgokhoz...De ne legyen igazam ! 😊
Amúgy ennek sem kellene semmi sebesség gondja DX9 alatt, ugyan is ez egy FULL!!! DX9 demo !!!
Szóva: ez nagyon -nagyon lassú még így is, hogy teljesen DX9 .. Ha bekerülnek a DX10-es efektek szvsz még lassabb lesz, mert mibnt mondtam amit számolni kell azt számolni kell . és ott már jóval több lesz a gép feladata .
Nem véletlen nem foglalkozik szinte senki sem még a DX10-re fejlesztéssel ...
Ami a közröhely, hogy ez a full DX9-es játék ami alig szebb és alig tudd többet mint a FarCry, a 4-5-ször gyorsabb gépeken is alig ad játszható fps.t !!!Ennek a ti gépeiteken verni kéne a 80-100 fps-t!!!
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7465
nefeledjük ez dx10.0 😉 majd a 10.1lesz az elsõ DX10-es játék 😉
u dont have to listen anybody else but me
#7464
Hát sztem a meg Cryengine2 VISTA alatt DX10-re van optimalizálva és a DX9-el problémák vannak! Ugyanis 800x600 LOW és 1280x1024 HIGH között SEMII!!!!!!! sebességkülönbség nincs! És ez nem a gépem hibája, mert rengetegen panaszkodnak emiatt a béta fórumban is. 100% hogy a demóval semmi ilyen gond nem lesz VISTA alatt, mert abban ott lesz a DX10 támogatás! Közröhej tárgya lenne, hogy ha az 1. DX10 "techdemó" játék szarul futna Dx10 alatt 😄
UI: a procim mindkét magja max 70%-on ketyeg, ezzel nincs baj. A memória elég mert a játék összesen 1-1,2GB memóriát használ futás közben. Program ugyanaz!
UI: a procim mindkét magja max 70%-on ketyeg, ezzel nincs baj. A memória elég mert a játék összesen 1-1,2GB memóriát használ futás közben. Program ugyanaz!
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#7463
Nincs ilyen hogy arra van kihegyezve. Vannak DX9 shaderek meg DX10..Ebben valszeg csak DX9 van , amit tökéletesen kéne vinnie a DX10-nek is. Szerintem DX10-ben is ugyanilyen lassú lesz vistán, mert az egész Vista és DX10 is csak "béta" .
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7462
Nekem XP és Vista is van a gépemen 😊 Felraktam XP alá is és simán hagyta magát (immár másodszor) aktiválni 😉 XP alatt +15FPS!!! sebességnevekedést tapasztaltam 😊))
Szal ezt a bétát csak XP alatt érdemes futtatni, valószínûleg azért mert VISTA alatt DX10re van "kihegyezve" a program és ugye az a béta csak DX9es.
Szal ezt a bétát csak XP alatt érdemes futtatni, valószínûleg azért mert VISTA alatt DX10re van "kihegyezve" a program és ugye az a béta csak DX9es.
PC || MS 360-as és XOX doboz || XBOXLive: gduckHUN
#7461
ritka ostoba vagy tudsz rola? 😄
Scorpeeon: szerintem nem lehet ujra aktiválni majd azzal a kóddal ha uj rendszerem lesz :S
Scorpeeon: szerintem nem lehet ujra aktiválni majd azzal a kóddal ha uj rendszerem lesz :S
ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU
#7460
Gondolom reinstallálhatod ha megvan a kód/tudod a felh.neved/jelszavad. (nemtom hogy megy itt)
Abit IC7, P4 2,8GHz Northwood HT, 2x1 GB DDR400 RAM, Gainward GF7600GT 256MB AGP Sony PSP
#7459
Erre igen tessék:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#7458
valaki erre tud válszt adni?
ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU
#7457
xD Hát ezt elírtam. Gondolom tudjátok, mit akartam írni. xD
Töltsük le az internetet!
#7456
sziasztok srácok csak azt szerewntém megkérdezni hogy érdemes e feltenn ia Vistát a Crysishoz, ha majd játszani akarok vele vagy hagyjam az XP-t? "2giga Ramom van mellesleg
#7455
"5 nappal a demo és 2 hómnappal a demo elõtt " <#nyes><#nevetes2>
Asus p5B ,C2D E4300@ 3.0ghz , 2gb kingmax 800mhz,Galaxy 8800GT 512mb PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007
#7454
"5 nappal a demo és 2 hómnappal a demo elõtt " 😄 durva teso durva XD két hónapot fog csuszni,vagy kiadják a demot és jön még egy demo 2 hónap mulv,amikor lesz a full . 2008 ? 😛
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7453
Mindegy, én se ismerem. Régebben gondoltam, hogy nekilátok, alkotok benne valamit, de inkább hagytam. Most így 5 nappal a demó és 2 hónappal a demo elõtt meg már nem fogok nekilátni. Inkább majd a Crysis editorját nézegetem.
Töltsük le az internetet!
#7452
Ha úgy van beállítva akkor igen ,megoldható lenne.... De annyira nem ismerem az editor, hogy ez engedélyezhetõ-e minden fára ....
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7451
Ja biztos. Szóval ez el így megoldható, hogy a fegyverre a fák reális (szóval a levelek, ágak, meg minden formájú) árnyékot vessenek?
Töltsük le az internetet!
#7450
Az editorban minden a pályára kerülõ objektnél beállíthatod ezeket. Árnyék , annak minõsége , soft shadow stb ...
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7449
A hivatalos gépigényben egyedül a VGA a durva (256MB-os), viszont nem értem a 6800GT-9800Pro párost, a 6800GT nemcsak hogy gyorsabb, de SM3-as is. Ez meg nem NVIDIA-optimalizációra utal. :S
Viszont az is igaz, hogy egy fokkal lejjebb 6600GT van, az meg sokkal inkább 128-as (ritka a 256-os belõle).
Viszont az is igaz, hogy egy fokkal lejjebb 6600GT van, az meg sokkal inkább 128-as (ritka a 256-os belõle).
#7448
FCben hogy lehet ezeket? Mondjuk ahogy láttam a Delta vagy milyen sector modban is olyan árnyékok vannak a fegyveren, meg sok helyen, ami eddig nem volt.
Töltsük le az internetet!
#7447
FC-ben is lehet növeln iaz árnyékok részletességét, illetve adni árnyékot olyan dolgoknak amiknem eddig nem volt .....
De persze nem rossz ez,sõt ütõs, csak nekem valahogy a szokásos "megoldjuk helyetted, hogy új cuccot vegyél" dolognak látszik >((
De persze nem rossz ez,sõt ütõs, csak nekem valahogy a szokásos "megoldjuk helyetted, hogy új cuccot vegyél" dolognak látszik >((
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7446
Hogy változnak az idõk. Nemrég még hogy odavoltunk a hûdejó graf miatt, most meg már sokan szidják, hogy nem jobb az FCnél. Azért szeritem egyáltalán nem rossz ez, sõt... Mondjuk azok a textúrák tényleg rohadt kicsit. Viszont itt azért egy arc meg a testek, jármûvek, stb, szóval a modellek azért sokkal részletesebbek. Meg az árnyékok. Viszont ez a gépigény tényelg elég sok így. Meglátjuk mi lesz a demonál, aztán meg a full játéknál. Tényleg, nem tudjátok, hogy most még mit mûvelnek a játékkal?
Töltsük le az internetet!
#7445
Ha HD, akkor nem. Ha még bekapcsolna...
Töltsük le az internetet!
#7444
Lehet hogy még a crysis videok sem 😄 😛
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7443
Belekukkantottam ...A texturák semmivel nem szebbek részletesebbek mint Far Cry-ban, márcsak a méretük miatt sem mert pont ugyanolyan kicsik 😊)))
Ez kettöt jelenthet számomra :
vagy marad ilyen és a fullosban sem lesznek részletesebbek, ez igen valószínû mert nem szoktak különbözõ méretû-részletességû texturákat berakni, hisz teljesen felesleges , alacsonyabb beállításnál úgyis lebutítja a mip-map .....
vagy -és ez még a jobbik eset- a DX10-es rész alá bekerülnek a jobbak ...Ez viszont sima rablás és mindenkit baleknak néznek 😊)))))
Spec nekem egyértelmûen a motor lett lassítva ( ahogy az mostanában szokás ) , mivel egy itt DX9-ben eltekintve hogy több objekt van , semmivel nem szebb mint az FC ! Az efekteket még nem néztem, azokat lehet, hogy felturbózták ( füst, robbanás anim stb...)
Azt meg már végkép nem értem, hogyha jóhiszemûen elfogadom, hogy nem szánt szándékkal lassítottak az nvidia logo kedvéért, mitõl lassabb mint az FC, mert rendben van , hogy kicsivel több az objekt, és több mindenen van valami igényesebb shader (ami itt is kimerûl a csillogásból), viszont a88000Dual proci is sokkal erõsebb ?????
Ez kettöt jelenthet számomra :
vagy marad ilyen és a fullosban sem lesznek részletesebbek, ez igen valószínû mert nem szoktak különbözõ méretû-részletességû texturákat berakni, hisz teljesen felesleges , alacsonyabb beállításnál úgyis lebutítja a mip-map .....
vagy -és ez még a jobbik eset- a DX10-es rész alá bekerülnek a jobbak ...Ez viszont sima rablás és mindenkit baleknak néznek 😊)))))
Spec nekem egyértelmûen a motor lett lassítva ( ahogy az mostanában szokás ) , mivel egy itt DX9-ben eltekintve hogy több objekt van , semmivel nem szebb mint az FC ! Az efekteket még nem néztem, azokat lehet, hogy felturbózták ( füst, robbanás anim stb...)
Azt meg már végkép nem értem, hogyha jóhiszemûen elfogadom, hogy nem szánt szándékkal lassítottak az nvidia logo kedvéért, mitõl lassabb mint az FC, mert rendben van , hogy kicsivel több az objekt, és több mindenen van valami igényesebb shader (ami itt is kimerûl a csillogásból), viszont a88000Dual proci is sokkal erõsebb ?????
Az ég kék, a fű zöld" a Fideszes főgecik gyermekeket erőszakolnak meg!
#7442
Leginkább porfogónak. Volt mellette egy normális gép is, azt használtam. Egy ideje már a polcon rohad. De a Crysis tuti fullon futna rajta! xD
Töltsük le az internetet!
#7441
Miért, a Stranglehold 13 Gb alapból. Az milyen már?
#7440
Szerintem meg leszz anyira mint a Bioshock,vagy egy picit rosszabbul no de mind1 😛
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7439
16 GB a full....olvassatok, ne csak a vakvilágba.....
ehun e a link a hivatalos gépigényhez
ehun e a link a hivatalos gépigényhez
///// Asus G751 \\\\\\\\\\
#7438
Meg talán a memória miatt nem?
A proci még úgy ahogy elmegy, hisz inkább vidkari függõ lesz szvsz....meglátjuk, kíváncsi vagyok....de kétlem hogy annyira optimalizálták volna mint a Bioshockot...
A proci még úgy ahogy elmegy, hisz inkább vidkari függõ lesz szvsz....meglátjuk, kíváncsi vagyok....de kétlem hogy annyira optimalizálták volna mint a Bioshockot...
///// Asus G751 \\\\\\\\\\
#7437
honnan tudod?
#7436
7300 GT nem elég vajon hozzá, pedig sm3-as kártya😛
#7435
én inkább a proci miatt paráznék
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7434
2 éve? Jézusom. Mire használtad? Linux-os / Dos-os szervernek? Esetleg linuxos gateway volt? Vagy csak könyvtámasz? Én comodor-al kezdtem majd 286, 386, 486, 486dx, amd k6, amd k6-2, intel pentium 2, intel pentium 3 / celeron, amd athlon xp (barton) és most intel core 2 duo...
Töltsd le, teszteld és ha tetszik vedd meg és támogasd ezzel a készítőket!
#7433
minek parázni ? az ajánlott konfoigba a 7800 seria szerepel,szoval nyugiiiii
Gigabyte H61M-S2V-B3, Intel Core-i3 2120 (3,3GHZ), DDR3 Corsair 8192mb (1333Mhz), Sapphire HD 6850 1GB ,Windows7 Ultimate 64bit
#7432
6 giga
#7431
Aham, értem...
#7430
hivatalos gépigény? nem hülyeség, de gondolom rájöttél már magadtól.... Kiváncsi leszek, hogy a 7800 gt mire lesz képes (képes lesz e valamire)....ha nem, akkor ígyjárás....egy játékért nem fejlesztünk gépet, majd visszatérünk rá késbõbb....
///// Asus G751 \\\\\\\\\\
#7429
valaki meg tudja azt mondani hogy egy win reinstall után még tudom használni a beta kulcsot vagy a régi winfossal a lehetöségem is elszáll?
ASROCK Z370 Extreme4, Intel Core i7-8700K, GIGABYTE GTX 1080, CORSAIR DDR4 16GB 3000MHz, Asus Xonar STX, Sennheiser HD600, Beyerdynamic DT 190, Logitech G613, Logitech G305, CM690 II, Acer XB271HU
#7428
vajon hány giga lessz a full? A Stranglehold is 12 giga akkor ez lessz vagy 20?
#7427
Persze. Multi bétárol van szó 😄 hova máshova akarnám... csak mivel látom, h nem én vok az egyetlen, aki játszik vele... gondoltam vki tudja, mert elég gáz, h mindig fél órát kell szarakodnom, h kiprobálhassam, azt a stukit
😄
😄
ASRock Z77 eXtreme4 | Intel i7 2600K @ 4500Mhz | EVGA GeForce GTX670 FTW | 2x4Gb G.Skill Sniper @ 2000mhz | Samsung 830