31662
CRYSIS
  • NeBby
    #19084
    Nekem is teccik ez a wallpaper
  • GoKu x
    #19083
    nah kipróbáltam ezt a ultra highos cuccot és hát a low és medium amit én láttam, ahoz képset hááát azt hittem kirobban a szemem annyira jó volt!! cska kár h még a 10fps-t Sem éri el :S max 5
  • kenderzen
    #19082
    akkor neked igy mutat 1280-on?
  • kenderzen
    #19081
  • Denes888
    #19080
    Én 1680x1050-en játszok medium-high-on kicsit meg buherálva és 20-40 fps-em van 320-as gts-el xp-n.
  • NeBby
    #19079
    Igen , nekem 32 bites XP m van
  • fsgh
    #19078
    Brenyo neked 64bites vistád van?
  • NeBby
    #19077
    Tesztekbe meg is nézheted....
  • NeBby
    #19076
    Nemtom , mert vistás driver
  • kenderzen
    #19075
    azt azért megnézném hogy nem lesz más 1600-ba , lol:D
  • MaskimXul
    #19074
    ennek a proginak az a lényege, hogy rakhatsz bele saját cfgt, akár very high fölé húzva, és saját timedemot is. így még szebb is lehet, ha bírja a gép.
  • Nagy01
    #19073
    Nézd meg hogy mennyi fps növekedést hoz.
  • NeBby
    #19072
    169.12 es driver:
    # Fixes a resume from Sleep/Hibernate issue with GeForce 8800 GT.
    # Recommended driver for Crysis (no Crysis changes from Release 169.09).
    Ezkellnekem
  • NeBby
    #19071
    1600 ba se lesz más... De afölött már igen , amin senki se jáccik szinte
  • fsgh
    #19070
    mi ez az Ultra cucc?:DD nem csak Very high van?
  • bbuffy
    #19069
    sziasztok!
    a köv kérdésem lenne:
    felraktam a game-t 32bites vistára,a vga Ati 1950 gt.ram proci bőven van:)
    namost már az EA logó is fél perc mire bejön a többi is lassú,akadozik...
    a menű és a jték képe viszont normális..DE a hang végig akad kattog játékon belül és menü alatt is...
    Driver probléma lenne?vagy vmi Direktx kompatibilitási probléma?
    előre is köszi ha vki tus segiteni nekem!
  • Nagy01
    #19068
    Extrém felbontásokban nem sok ember játszik GaZ.
  • GazCamp3r
    #19067
    ez inkább a játékban volt bug... pláne a lost planetben... az egy bug volt. nem is volt szebb, csak lassabb
  • GazCamp3r
    #19066
    tedd fel 1600-ba, akkor már gt nem egyenlő gtx ;)
  • janos666 #19065
    Hát kár hogy most is várni kell 1-2 hónapot mire játszhatunk egy új dx10-es játékkal.

    Nyáron is ugyanez volt a a Lost Planet DX10-el: ha mindent a legmasabb beállításokra rakok játszhatatlanul szaggat, alig van 10 FPS, ha viszont semmi máshoz nem nyúlok, csakis az árnyékok minőségét és részletességét veszem le mondjuk közepesre már 5-10x annyi FPS-em lesz és játszhatóvá válik a játék, akár egy 2x-es AA is ráficcenhet.

    Kár hogy a részletesebb árnyékok itt méginkább teret nyernek pl. a fűben...
    De remélem itt is csak az a helyzet mint a Lost Planetnél, hogy pár hónap múlva lesz új VGA driver, arra még egy játékpatch és lehet tolni fullos árnyékokkal.
    Miért megy ilyen nehezen ez az árnyékolás az nvidiának? Régen nem ők voltak ebben a nagy királyok? UltraShadow 1, 2 a Doom3-hoz?
  • NeBby
    #19064
    Tehát GT=GTX mondhatni!
  • NeBby
    #19063
    Amúgy nekem 3.4 , 2t használ abból , tehát az én szép kis GT m jobb eredményeket produkált kicsit , mint az ő GTX e :] Persze lehet azér , mert 1066 os memóm van.
  • NeBby
    #19062
    3.2 n van neki aszondta , arra mondtam h nem használja ki , sztem max 2.6 ot ... nemhiszem , hogy több kell neki tesztekből írtélve ! VGA kell a játéknak...
  • Peetboy
    #19061
    Ultrán? Mosogató szer? Ja azt hittem az valami program hozzá. Ultra High? Very High fölötti beállitás? Nem tudom mi lehet ez.
  • GazCamp3r
    #19060
    Ez a cucc dx 10-nél is műxik?
  • Nagy01
    #19059
    Hááááát...azért nem mind1 hogy 2.4-en tolja e vagy 3.2-n...nagyon nem mindegy..
    Télleg egyébként mért nem húzod a procid gduck?
  • Shodan
    #19058
    tényleg mintha jobban menne ultrán, és szebb is, a hátérbenn a hegyek pl nem olyan elmosottak. Lehet elkezdem előről :))
  • NeBby
    #19057
    Nem használ 3.2 t se , szal nemszámít!
  • Madmano
    #19056
    Segítsetek már ki,légyszi:amugy közepesem ment a játék,mondom felrakom ezt az ultra-t.Azóta írogatja az fps,meg minden mást.Milyen konzolparanccsal lehet lelőni?
  • Peetboy
    #19055
    Na sikerült végig vinnem a Demót. Korábban már majdnem végig vittem, csak mindig kifagyott a játék.
    Új Windowst tettem és most elindul. Az ujabb Driver-el a 163.75-el hihetetlen milyen különbség van. Sokkal gyorsabban megy a játék.

    Korábban Mediumon is alig lehetett megmozdulni a gépemen. Most az új Driverrel még félig High beállitáson is tudok menni. Hihetetlen micsoda különbség, korábban félig Highon megmoccani se tudtam.
    Mediumon beállitáson simán végig vittem a Demót kisebb akadásokkal. ( 15-20 FPS-el)
  • Shodan
    #19054
    Nálam meg pont a havas rész nem akadt annyira, inkább az eleje volt döcögősebb, bár lehet hogy a végére csak hozzászoktam.

    Nagy01: köszi a konfigot, mindjárt próbálom!
  • gduck
    #19053
    !TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 39.29s, Average FPS: 50.91
    Min FPS: 13.78 at frame 151, Max FPS: 72.06 at frame 103
    Average Tri/Sec: 50933864, Tri/Frame: 1000508
    Recorded/Played Tris ratio: 0.92
    TimeDemo Play Ended, (2 Runs Performed)

    Na nálam ennyi lett :) Hiába nekem nem 3.2-n megy a procim :D
  • NeBby
    #19052
    Amúgy ultra csak a textúrákat javítja , meg kicsit sötétít , ennyi
  • GoKu x
    #19051
    én meg ráhagytam pár napra me még mediumon egy ahogy jol ment de most kezdödött el a havas rész és már lowon is kezd idegesítően szaggatni néha, de úgy meg nem vmi szép :S hát ez van
  • NeBby
    #19050
    Jah , szépen megy a Crysis , örül is a szám rendesen
  • GoKu x
    #19049
    vagyis az is van
  • GoKu x
    #19048
    bocsi srácok látom már!! elég bivaly géped lehet már bocs :DD
  • NeBby
    #19047
  • GamerAdams007
    #19046
    Ott van a jobb felső sarokban...
  • GoKu x
    #19045
    fps-re azért kiváncsi lettem voltna