Medieval 2: Total War

A legelsõ zsoldos serege VII. Károlynak volt 10000 lovasbol állt és "állandó" volt mely azt jelentette akkor hogy állandó fizetést kaptak majd az akkori kor leggazdagabb fejedelme a burgundi herceg is csinált egyet majd Mátyás király is csinált egyet. De errõl enynit mindenki mást más olvas és így hetekik lehet ezeken dumálni.
Na azon gondolgodjunk inkább hogy lehetne egy olyan "peticiot" össze állitani mely magyar országot nem teszi világhatalommá (az majd mindenki maga) hanem csak egy olyan hatalommá mely a valoságban volt mert ne mmindig voltunk tul erõsek így lehetne estleg ugy mint a simában hogy egy adot korban valami speciális(mint a franciáknak a középkori nehézlovasság) így a magyaroknak is lehetnének.

Amugy azt is hozzá kell tenni, hogy lehet hogy nagyon profi sereg volt, de szinte fenntarthatatlan volt, a nép igencsak megsinylette, nem beszélve arrol hogy Mátyás halála után fenn sem tudták már tartani, ezért is eresztették szélnek a zsoldosokat, akik végül jol feldulták és kifosztották az országot

Az itáliai városállamoknak csak állando zsoldosseregük volt már a 13. század közepétöl, Mátyás tölük vette át, ugyebár a feleségét is onnan választotta, akivel rengeteg olasz tanácsado, mesterember és hadmérnök, valamint zsoldoskapitány jött

es ez ilyen formaban csakis kizarolag Matyasnal volt!

varj, zsoldos sereg volt!
a lenyeg az "allando"-n van! folyamatos kikepzessel elszallasolassal! szerzodessel
stb...

Az azért tulzás hogy Mátyásé volt az elsö hivatalos zsoldos sereg, õ is Itáliábol "koppintotta", és a németeknek is voltak már akkor itáliai és svájci zsoldosai.
Sztem nem fogják a készitök a magyarokat ratyi népként beállitani, az 1-ben sem voltak azok (na jo a a jobbagy egység az azért nem kellett volna). Mondjuk azt nem lehet elvárni hogy a többi néphez képest mi egy szuperhatalom legyünk, de egy jo erös középszint elvárhato (a 15. században pedig még erösebb)
Én sztem leginkább a nagytérképen valo nyomuláson kéne változtatni, mint ahogy elöbb is irtam, hogy ne már évekbe teljen mire a birodalmam egyik részéböl a másikba küldök egy sereget, mint azt a Romeban is csinálták. Tehát egy kör alatt lehessen sokkal többet mozogni, ha már félévesek a ciklusok.
Ezenkivül a diplomácián is javithatnának, hogy aki szövetséges az télleg az legyen és segitsen, netán ha kihal a szövetséges királyi család, akkor az én királyom legyen a tronra jelölt (ugy mint Nagy Lajosnál), meg egy szövetséges ország ne egyik pillanatrol a mársikra támadjon hátba érthetetlen okokbol stb.
Ezenkivül lehetnének nemesi felkelések, mint az annyiszor volt minden országban a történelem folyamán, akár a tront is el akarják bitorolni (föleg a királyi család tagjai)-és ezzel az országot akár többrészre is szakithatják, véres belháborut idézve (mely sztem szintén minden országban megtörtént)
Ezenkivül lehetnének egy kicsit pontosabbak az adatok, tehát gondolok itt olyanra hogy ne legyen már V.Sámuel magyar király, tehát a királyok neveit (föként az ismertebbekét) és az ismert, jelentös személyeket(papok, nemesek, hadvezérek stb.) belöjék nagyjábol korra pontosan
Na meg ugyebár javitsanak a tengeri ütközeteken (de azon sokat)
Ja meg belerakhatnák a nagy kereskedelmi szövetségeket is (hansa, levantei), mert ez a kettö határozta meg az egész kort gazdaságilag és az általunk irányitott ország is csatlakozhat egyikhez vagy másikhoz, akár mindkettöhöz bizonyos termékeivel, amivel jobban növelné a bevételeket, vagy akár blokádolni lehetne az ellenséges országba menö utakat, igy a kerskedelm ott a csöd szélére kerülhet (ilyet a törökök is szivesen játszottak anno <#vigyor0>)
Egyenlöre ennyi, ezket sztem nem olyan nehéz megvalositani, bár kétségtelenül sok pepecseléssel jár, ugyhogy nem biztos hogy mindent meg tudnának valositani

Nem rossz ötlet. Egyébként ha jól tudom 1530-ig tart a játék.

hamar igy tisztaztuk a torit, es ujabb fekete reszeket tartunk fel terjunk at arra, hogy a fejlesztoknek mit kene elkuldenunk mint a magyar total war kozosseg
kerese! :-)

egysegek, varosok stb! ha legalabb 1500 ig tart a jatek figyelembe kell venniuk hogy europa legerosebb allama Matyase volt a torok mellett!!! ;-)

szal nehogy az legyen mint a hoi kozepkori verziojaban aminek most sajna szinten nem jut eszembe neve! (tutira elittam az eszemet! <#beka2>) Hogy egyszeruen egy fos orszagnak allitottak be a magyarokat semmi jovedelem nem volt stb stb...
Tobb lakosunk volt mint az angoloknak! Es Matyas jovedelmet irigyelte az osszes uralkodo! Nem beszelve az elso hivatalos zsoldos seregrol amit szinten Matyas tartott fenn.

jo lenne nehany javalatot osszeallitani! nem am valamilyen kaki, ratyi orszagot csinalnak a vegen nekunk! A vegen a romanok reklamba fognak aztan lesz egy romania aminek erdely majd a resze lesz! ;-) kitellik tõlük vaze...

Szvsz a torok leverte volna barmelyik europai allamot sokkal kevesebb ido alatt mint minket! Ez miatt feltuntetni a magyarokat mint valami gyenge orszag nagy hiba es tapasztalatom szerint ebbe a tortenelmi jatekok fejlesztoi foleg nyugatiak rendszeresen beleesnek!

na megint hosszu lett! 😊 sry!
gyujtsok szepen ossze miaz ami kene a magyar kozepkori valosaghoz aztan mindenki alairja es elkuldjuk nekik! 😊 bar akkor lehet kene egy kozossegi honlap is hmm...
nem megkovezni az otletert! 😄

az offtopicban igazad van, de ez van amikor nincs, vagy csak nagyon kevés ontopic infó van😊

A gém 1080-ban kezdõdik onnantól meg ÉN fogom írni a történelmet! <#hehe>

"Európa? Ja igen így hívták Magyarországot még régen amikor voltak független tartományok pölö Franciák meg Angolok" <#hehe>

Koppány Admirális elhajózik az Aranyszarvas II-õn és felfedez egy új kontinenst amit Haxorikának nevez el a nagy vezér tiszteletére! <#hehe>

Az elsó kolónia Új-Budapest! <#hehe>

Fasza gém lesz ez nagyon várom! <#taps><#taps><#taps>

Csak halkan súgom meg, hogy akire te gondolsz az IV. Kun lászló volt. II László összesen 1 évet uralkodott 1162-1163-ig apja II.Vak Béla volt. A kunokat pontosan azért telapítették be az országba hogy megelõzzék a tatár veszedelmet, lásd Julianusz barát.

Mi lenne ha abbahagynánk a történelemórát mert csak egyre több találgatás jön ki. (ugyanis IV Béla elõtt volt egy II Kun Lászlónk aki szinte a kunokkal élt) ÉS õ telepítette le a kunokat az ország észak keleti végein, hogy védjék az országot nem IV. Béla. A probléma az volt hogy IV Béla rá akarta venni õket, hogy adják fel a szokásaikat szabaduljanak meg kiváltságaiktól és ezen kérését nyomatékosítandó kinyíratta a vezérüket ---> elhagyták az országot észak felé.


Szóval magyarok eredetének ehhez a játékhoz semmi köze. Szerintem hagyjuk is ezt az offtopicot.. ezt inkább az általánosban...

mindenestre a finnugor baromságot el kell felejteni !!!

Érdekes megállapítás. Nem tudom, hogy ez igaz vagy sem. Annyit tudok, hogy a magyar törzsek között volt egy kabar törzs is. Illetve még annyit, hogy a kazárok ismerték és ha jól tudom (de lehet, hogy az én ismeretem hibás) majdhogynem állam vallás volt az izraelita vallás..

Turáni átok (Koppány)

Az a magyar király IV. Béla volt😊 Egyébként meg elcsesztük mert a besenyõk (vagy kunok) betelepítési kisérlet kudarcba fulladt. Általános közutálatnak örvendtek és pont akkor amikor a legnagyobb szükség lett volna rájuk, akkor nyírták ki a magyar fõurak a kagánt. Míg a tatárok feldúlták az ország egyik részét addig a besenyõk meg a másikat és kivonúltak az országból. A szörnyû az egészben az, hogy pont azért hívta be a király õket, hogy segítséget nyujtsanak az eljövendõ tatár támadás ellen. Aztán az ország újjászervezésekor ismét vissza hívták de akkor meg már nem volt jelentõsége. De minden esetre a tipikus magyar mentalitás már akkor is megvolt...

egy kis OFF a magyarok lehetséges származásáról:

lovas népként való azonosítása viszont a Bibliában is szerepel Ezékiel prófétánál, aki amellett, hogy Gómert és fiát, Tógarmát mint népeket a „messze északra” helyezi, még azt is mondja róla, hogy „Tógarma házából lovakat és lovagokat és öszvéreket adtak néked árukul.” (Ez 27:14) A magyarok lovas õseként tehát elvileg akár Tógarma is szóba jöhet. A nemzetek õsi emlékezetében is találhatunk ezzel kapcsolatos utalásokat. Például az örmények is Tógarmát tartják a kaukázusi népek õsének, és Torgom, illetve Torgomassz néven ismerik.

Ennél azonban nyomósabb érv az a két kora középkori zsidó forrás, amely a magyar népet szintén Tógarmától származónak állítja. Az egyik a héber Jószippon, másként „Ál-Josephus” híres könyve, amely miközben a zsidók történelmét Ádámtól a második Templom pusztulásáig elbeszéli, sok más népre vonatkozó ismeretet, hagyományt is megõrzött. Jószippon mûve mintegy ötven évvel a magyarok honfoglalása után íródott. Tógarmához a következõ hagyományt fûzi: „Tógarma tíz családból áll, melyektõl származtak: Kuzar és Pácinák és Alikánosz és Bulgár és Rágbina és Turkí és Búz és Zábúk és Ungri és Tilmec”. Bennünket e felsorolásból most elsõsorban az érdekel, hogy az Ungri kifejezés a magyarokat jelenti. Jószippon szerint a tíz törzs Hetel folyónál (a Volga mellékfolyója) lakott, amely megfelel a Volga melléki Etelköznek. Jószippon ugyanakkor azt is megjegyzi, hogy az õ idejében Tógarma fiai közül már csak hét nép lakott „Hetel folyóinál” (Etelközben). A magyarok „már a nagy folyó mellett laknak, melynek neve Dubni”, amely névben a Danubius, azaz Duna névre ismerünk.

Emellett másik forrásunk, a kazár levelezés is érdekes adalékokkal szolgál a Tógarmától való származással kapcsolatban. Ibn Sáprút zsidó származású córdobai államférfit nagyon foglalkoztatta az a saját korában, tehát a 10. században egész Hispániában ismert híresztelés, hogy létezik zsidó állam Kazáriában, ugyanis ez a hír felfokozott messiásvárást idézett elõ. Ibn Sáprútnak hosszas nehézségek árán végre sikerült felvennie a kapcsolatot Jószéf kazár kagánnal, aki 960 körül egy válaszlevélben a következõt írta neki: „Tudd meg, hogy én Jefet fiaitól, Tógarma ivadékaitól származom; õseimnek nemzetségi leveleiben azt találtam ugyanis, hogy Tógarmának tíz fia született, ezek neve: Ujgur, Tíros, Avvar, Úgin, Bízal, Tárna, Kozar, Zagur, Bulgat, Szávir. Mi a hetediknek, Kozarnak gyerekeitõl származunk…” A felsorolásban szereplõ Ujgur elnevezés lenne az ugor, akik közé a magyarok is számítanak.

Viszont jobban örülnék ha a stratégiai térkép rendes térkép lenne..nem ilyen makett.
Hangulatosabb lenne, meg átláthatóbb is..ilyen korabeli stilus😄 szép berajzolt várakkal,egységekkel,menetvonalukkal,bomborzattal stb szerintem frankón meg lehetne csinálni..

Na jo ez remélem alap lesz benne, és nem is kell kérni tölük, hogy ugy csinálják mint a rome-ban, bár shogunon felnöve engem a medieval-ban sem zavart a táblásjátékszerü nagytérkép, de természetesen nem ellenzem a rome ujitását <#wink> Mondjuk azon remélem javitanak, hogy egy fél év alatt ne csak "pár km"-t tehessenek meg a katonák, igaz hogy nem modern közlekedés volt akkoriban de azért fél év alatt illik eljutniuk mondjuk Fro-bol Bizáncba vagy akár a Közl-keletre. Na meg remélem a tengeri ütközeteken és kereskedelmen is javitanak

az egységek mozgása olyan legyen mint a RomeTotalWarban (vagy is van lépési max. távolság, és a területen oda kell menni a várhoz, nem pedig csak belépni a tartományba és passz.

Amugy az ágyu az nem kinai találmány (az a puskapor), hanem arab (13. század közepe)
A huszárok pedig simán lehetnek speciális magyar egységek, mert már a 15. század eleje-közepén voltak Magyarországon is, elöször mint husdarok(szerb származásu) Elsöként Hunyadi János alkalmazta a seregében öket(persze akkor föként még szerbek alkották). Majd a 16. századtol hivták öket hussarnak, és akkor már lényegében magyarok és asszimilálodott szerbek alkották. Meg lehet spéci egység a székely és kun könnyülovasság, ami mindig is nagyon fontos haderejét képezte a magyaroknak, tulajdonképpen ezeknek a déli határmentén szolgálo "egységeiböl" jött létre az önállo magyar huszárság.

Huha!
nagyon pöpec lesz <#taps>, amugy is a medieval volt a kedvenc játékom, örülök hogy uj, "mélto" köntösbe öltöztetik, és már akkor jo lesz ha megmarad ugyanaz a játékmenet, mint az 1-ben volt, de sztem annál csak jobb lesz. És remélhetöleg a nehézségiszint is marad és nem lesz olyan könnyü mint a Rome.
Remélem kijön még az évben és nem késnek vele annyit mint a rome-mal.

A lényeg az "ágyúról"

...Bizánc a maga százezer lakójával az akkori világ legnagyobb városa volt, de ebben a hatalmas embertömegben csak 4790-en mutattak hajlandóságot a város fegyveres védelmére. Mintegy 3.000 itáliai zsoldos erõsítette ezt a csapatot, közöttük Giovanni Giustiniani, akit Konstantin császár a védelem fõparancsnokának nevezett ki. Velük szemben egy 150.000 fõsre becsült, kiválóan képzett hadsereg állt, de a védõk mégsem voltak esélytelenek, hiszen a város erõs védmûvei már többször kudarcra ítélték a hódító seregeket. Természetesen a törökök is felkészültek az ostromra. Hadmérnököket és az ostromlásban jártas szakembereket toboroztak idegen országokból. Az Erdélybõl származó Orbán mester irányításával pedig létrehozták az akkori világ leghatékonyabb ostromtüzérségét. (Orbán elõször a bizánci császárnak ajánlotta fel tudását és ágyúit, de Konstantin dölyfösen elküldte õt, miszerint; nincs szüksége tüzérségre, hiszen a világ legerõsebb falai veszik körül a várost. A törökök viszont pénzzel meggyõzték a magyar mestert, hogy nekik öntsön ágyúkat.) A tenger felõl 300 hajó támogatta az ostromot, de a bizánci flotta állandó fenyegetést jelentett számukra, mely az Aranyszarv-öbölben horgonyzott, ahova idegen hajó nem tudott behatolni a bejáratot lezáró erõs lánc miatt. A védõknek 7 km hosszú védõvonalon kellett helytállniuk. Orbán mester ágyúi óriási kõgolyókkal törtek réseket a falakon, de õ még azoknál is hatalmasabb ágyút öntött. Ez már a második lövésnél szétrobbant, és a készítõjét is széttépte. Ettõl függetlenül a török tüzérség hatékonyan mûködött az ostrom során. A támadók alagútásással is próbálkoztak, de sikertelenül. Amikor az ostrom holtpontra jutott, a kikötõ elfoglalását tûzték ki célul, ám az a vaslánc miatt a tenger felõl védve volt. Ekkor mintegy 7 km hosszú gerenda-utat építettek, melyet vastagon bekentek zsírral, faggyúval, és ezen csúsztattak egy éjszaka alatt 72 hajót az öböl elzárt részébe. Ez komoly elõnyhöz juttatta a törököket, hiszen a védõknek meg kellett osztaniuk erõiket. A város vesztét azonban egy szerencsétlen véletlen okozta. A május 29-i nagy támadás idején a törökök felfedezték, hogy a város egyik kapuja õrizetlen. Ezen keresztül tömegesen hatoltak be. Tovább növelte a bajt, hogy Giustiniani ekkor súlyosan megsebesült, így képtelen volt tovább irányítania védelmet. A város elesett, és a török szultánok székhelye lett Isztambul néven.

(CROW)

aztán mire átvettük a német technikát jöttek a tatárok a "mi" technikánkkal, és b*szhattuk a német technikánkat....<#idiota>

Hát magyar készitette a legnagyobb ágyut a törököknek istambul ostromához, de az elsõ lövés gyönyörüen felrobbantotta a mestert és embereit<#buck><#buck>
Ez 1453 májusában volt ha jól tom
Magyar katona mely jellegzetes az a kun lovas, kiket egy magyar kiály telepittetet be magyar földre akiket majd egy lázadás vádjával rendesen lemészárolnak de az õk õseikbõl lesznek majd a huszárok akik már a törökök ellen is küzdödtek de nem tul eredményesen hanem a szpáhik ellen lettek nagyon hatásosak és a fosztogatások ellen és nem ezen a néven futottak akkor hanem könyülovasként. Hát ennyit tudok hirtelen majd utána olvasok.

ha az agyut nem is, de a kor legnagyobb agyujatt bizonyosan egy magyar mester keszitette istambulban! sajnos most nem jut eszembe neve! 😊

figy, sajnos nem tudok neked valaszt adni... egy tortenesz biztosan!

de ahogy megvoltak a toroknel a spahik, janicsarok, rumeliaiak, anatoliaiak stb... ugy nyilvan nalunk is megvoltak de nem tudnek neked megnevezest adni, mint pl. kopjasok, vegvariak vagy valami hasonlo

lehet mar reg feledesbe merultek ezek a nevek!

"szal megvoltak a sajat speckos katonaink, ha jobban kutatnank talan meg talalnank is roluk leirast ;-)"

Akkor végülis melyek ezek? Olyanokra gondolok, amik csak nekünk voltak.

Pl, hogy Pozsonynál milyen jó Búvár Kundunk volt nekünk 😊

Persze és a kereket is mi ismertük elõször a világon... Az Ágyú nem magyar találmány hanem kínai...

Egyébként ha jól tudom az ágyú pl magyar találmány. A 15 sz közepén találták fel.

nem veletlen hogy a varnai csataban a nyugati nemesseget a torok janicsarok egyszeruen bedaraltak! hiaba szolt Hunyadi! :-)
leneztek a pancel nelkuli magyar sereget akik tudtak hogy kell harcolni a torok hadigepezet ellen es pofara estek, utana nem is jottek segiteni nekunk tobbet! eleg volt a sok foglyot kivaltani aminek ertekebol az oszman ujabb hadjaratot vezetett ellenunk.
szal megvoltak a sajat speckos katonaink, ha jobban kutatnank talan meg talalnank is roluk leirast ;-)

reszben igazad van reszben nem, gyakorlatilag minden "tuzes" fegyvert hasznalo katonat pattantyusnak hivtak, tehat a korabeli puskakat hasznalokat is...
a janicsarok szepen fejlodtek a korral es nagyszeruen hasznaltak a puskakat igy kenytelenek voltak a magyarok is alkalmazni oket...

Es mily furcsa mig nyugaton spanyol-nemet-francia haborukban elterjedtek a landzsas terciók a nehezlovassag ellen, kozepen a puskasokkal nalunk ennek nyomat sem talalod!

szerinted a reflex ij manual-jaban oda volt irva hogy csak lorol hasznalhato? ;-)
Varfalrol milyen nagyszeruen hasznalhato ez a nagyszeru de egyszeru íj...

1046 ban volt a Vata fele lazadas, errol azt tartjak a lazadok a honfoglalo magyarok harcmodorat es fegyvereit alkalmaztak a nemet rendszeru pancelos kiralyi lovagok ellen. 1090 kornyeken is volt "pogany" lazadas! Amit szinten a hagyomanyos fegyverekkel vivtak a lazadok. Pontosan sajnos nem emlekszem az evszamra. Szal a lenyeg ezeket a fegyvereket a magyar nép tovabbra is hasznalta alkalmazta.

hát akkor szépen össze kellene állítani egy " javaslatok a fejlesztõknek " címû beadványt, ki tudja talán elovassa vki, még biztos nem késõ, ha beleépítik akkor király-hozzátettünk a játékhoz, ha nem az se baj, megpróbáltuk

A pattantyús sima tüzér volt, nem? Tudtommal semmi speckó nem volt benne, csak magyarul pattantyúsnak hívták õket. Sõt, legtöbbször nem is magyarok voltak. És mér pont a janicsárok ellen? Ugyanolyan gyalogos katonák voltak mint a többi, csak általában rabolt, vagy tizedként elvitt, majd késõbb törökként felnevelt európai gyerekek voltak.

Azt azért kötve hiszem, hogy a talpas íjász visszacsapó íjat használt volna...

mondjuk nem teljesen passzol ide de a temahoz kapcsolodik, akit erdekel a tortenelem olvasgasson belole!

olvass el vazeg

nem beszélve a tipikus magyar fegyverekrõl melyeket kifejezetten itt használtak, szablya, fokos, kopja...

nem azt mondom, hogy nálunk nem használtak buzogányt, csatabárdot stb. hanem azt hogy általában a harcosaink nem svéd csatbárddal rohantak a törökre 😉 miközben õk a könnyû jatagánnal, handzsárral harcoltak! nem lett volna ertelme...

míg angliában hosszú íjat használtak európa többi részén számszeríj + rövid íj, nálunk továbbra is divat volt a hagyományos reflex íj...

hogyne lett volna speckó magyar egység...

simán volt! csak céltudatosan alakult ki, gondoljatok csak a magyar könnyûlovasságra, amibõl fejlõdtek ki a kurucz és huszárság könnyûlovassága...

a könnyûlovasságunkat 1000 éven át irigyelte tõlünk egész europa!
Míg nyugateurópában simán nehézlovassági harcmodort alkalmazták és fejlesztették, addig nálunk a gyors rabló török csapatok ellen használható, csatában a meglepetésszerûen oldalról hátulról elõrontó könnyûlovasságot fejlesztettük, nem véletlen hogy a lovasság uniformisainak változatosságában élen járunk. Itt fejlõdött ki hogy a különbözõ ezredek ruházata néhány dologban eltérõ, amit szépen lenyúltak tõlünk.

Vagy ott vannak a "pattantyúsok" magyar változata kifejezetten a török janicsárok ellen. Vagy a felvidéki cseh rablóvezérek ellen kialakított könnyûfegyverzetû segédcsapatok. Nyilpuska helyett Íjakkal...
De kétlem hogy a total war-os legények ennyire mélyen beleásnák magukat.. 😉

de jó lesz megalapítom a fekete sereget tele rakom szakálas puskásokkal meg nehézlovassággal +pár ostromgéppel és irány hóditani akkor lesz ám az új korszak

<#eplus2>..és becsöngetnek minden várba, hogy:....e kis vazsat, lim-lomot vennénk, kartácsnak😊)

Mondom... mobil kissebbségi különítmény, mely ellenséges haditechnikát és hasznosanyagot tulajdonít el? =)

de az már majdnem a korszak legvégén jönne. Meg sztem abban sem volt semmi olyan, ami kizárólag magyar lenne.

esetleg a mátyás spec ops.-ai : fekete sereg!....és nem fogok megállni velük bécs elõtt<#eplus2>...szerintem tele leszünk zsoldos német lovagokkal

Nem tudom, de mondjuk remélem, hogy most azért 2 provinciánál több területünk lesz..

Annál szebb lesz a dicsõ gyõzelem. ^^

remélem nem leszunk csóró népség mint az RTW-ban a dákok

Volt egy nemesi felkelés, meg egy-két "féle" zsoldos népség. De majdcsak összehoznak valamit... =)

Igen ez igaz, de (most pontos neve nem jut eszembe)már a 16 sz elején létezett az elõdje. Otthon van róla egy könyvem majd megnézem.

huszarok azok biza bõven 17. századi egységek....