Az internetcenzúra miatt bírálta Kínát az EU-biztos
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
hülye vágottszemûek =))
#13
hát, nem egészen, ez a lázongás arról szól hogy behozták a munkaerõt, hogy csinálják a sz*r melókat amiket a franciák nem akarnak csinálni, aztán mikor a gyerekeik balhéztak hogy nekik miért kell a wct pucolni mikor õk már cseppet sem olyan alulképzettek mint anno a felmenõik akkor kiröhögték õket kb így hogy "hehe pattog a majom" és erre lett a gyújtogatás a válasz!
#12
jaja, igaz, nagyon is!
#11
ja, csak éppen kínában teljesen jogosan lázad(ná)nak egy kommunista elnyomó diktatúra ellen, míg a franciaországi zavargások arról szóltak, hogy a finghúzó sz.rházi kis bevándorlóknak nem elég, hogy a világ egyik leggazdagabb országában és legfejlettebb demokráciájában rugdossák a lósz.rt a nagy semmmittevésben (mert dolgozni ugye büdös, pedig akkor nekik is lehetne kertvárosi házuk, meg plazmatévéjük 😊
#10
Mintha az EU-ban nem lenne cenzúra. Ezt a képmutatást.
Vagy talán európában nem töri rá a hatóság az ajtót szerencsétlen iskolásokra, ha netántán úgymond szerzõi jogvesztõ anyagokat mernek terjeszteni egy serverükön?
Ja, az már nem a szólásszabadság megsértése.
És amikor a scientológiai egyház a szerzõi jog eszközével hallgattat el mindenkit aki kritizálni mert "vallásuk" kétes tanait? Vajon az sem az?
Úgymond európai fogalmak szerint "szélsõséges" politikai nézetek terjesztése talán megengedett a nagy szabad EU-ban? Vagy az olyan "ordas eszmékre" már nem kell, hogy vonatkozzon a szólásszabadság?
Franciaországban a kocsigyújtogatásos kis arab kommün alatt, egybõl leállítottak minden olyan forumot és weboldalt, amit a francoa hatóságok a "közrendre veszélyesnek" éreztek. Érdekes ez az EU féle internetes szólásszabadság.
Csak a szélsõségesektõl óvjuk a népet? A szólásszabadsának szabad, de azért bizonyos határok között itt európában?
Bizonyos határok között kínában is szabad az internet. Õk is csak a rendszerüket védik a szélsõségesektõl.
Bagoly mondja verébnek...
Vagy talán európában nem töri rá a hatóság az ajtót szerencsétlen iskolásokra, ha netántán úgymond szerzõi jogvesztõ anyagokat mernek terjeszteni egy serverükön?
Ja, az már nem a szólásszabadság megsértése.
És amikor a scientológiai egyház a szerzõi jog eszközével hallgattat el mindenkit aki kritizálni mert "vallásuk" kétes tanait? Vajon az sem az?
Úgymond európai fogalmak szerint "szélsõséges" politikai nézetek terjesztése talán megengedett a nagy szabad EU-ban? Vagy az olyan "ordas eszmékre" már nem kell, hogy vonatkozzon a szólásszabadság?
Franciaországban a kocsigyújtogatásos kis arab kommün alatt, egybõl leállítottak minden olyan forumot és weboldalt, amit a francoa hatóságok a "közrendre veszélyesnek" éreztek. Érdekes ez az EU féle internetes szólásszabadság.
Csak a szélsõségesektõl óvjuk a népet? A szólásszabadsának szabad, de azért bizonyos határok között itt európában?
Bizonyos határok között kínában is szabad az internet. Õk is csak a rendszerüket védik a szélsõségesektõl.
Bagoly mondja verébnek...
#9
...ha nem ez volna a felállás... (bocs 😊
#8
ezt akartam én is mondani.
válaszképpen nem kéne velük dolgoztatni, és minden szir-szart importálni tõlük, oszt' pukkadjanak meg, ahol vannak.
ó, persze, õk a világgazdaság motorja... na és? így könnyû teljesíteni, ha egyszer szegény nyomorult milliárdnyi embernek muszáj éhbérért dolgozni. tudom azt is, hogy egy csomó minden drágább lenne, ha nem volna a felállás...
kína magasról sz.rik mindenre, amíg az egész világ vele dolgoztat, és ömlik hozzájuk a zsé.
válaszképpen nem kéne velük dolgoztatni, és minden szir-szart importálni tõlük, oszt' pukkadjanak meg, ahol vannak.
ó, persze, õk a világgazdaság motorja... na és? így könnyû teljesíteni, ha egyszer szegény nyomorult milliárdnyi embernek muszáj éhbérért dolgozni. tudom azt is, hogy egy csomó minden drágább lenne, ha nem volna a felállás...
kína magasról sz.rik mindenre, amíg az egész világ vele dolgoztat, és ömlik hozzájuk a zsé.
Svédországban van már warez párt. Nálunk is kéne valami hasonlót csinálni, aztán elõbb EU szerte, aztán még nemzetközibb szinten lehetne nyomulni.
Az a gond, hogy a multik elött mindenki behasal, még kína is ezért tudnak világelsõ gazdaságot nyomni. De azért a valóság az hogy egy kínai emberke messze nem keres annyit mint itt, mégha a bigmekk ugye ott töredék árban is van.
Szal a multik nemzetköziek a jogvédõ szervezetek (szakszervezetek/pártok/civil szervezetek miegymások) meg ugye csak nemzeti szinten vannak egy-két kivételtõl eltekíntve.
Az a gond, hogy a multik elött mindenki behasal, még kína is ezért tudnak világelsõ gazdaságot nyomni. De azért a valóság az hogy egy kínai emberke messze nem keres annyit mint itt, mégha a bigmekk ugye ott töredék árban is van.
Szal a multik nemzetköziek a jogvédõ szervezetek (szakszervezetek/pártok/civil szervezetek miegymások) meg ugye csak nemzeti szinten vannak egy-két kivételtõl eltekíntve.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
van tárgyalás alap
nem költözik ki mondjuk pár 100 bagy európai cég Kinában és máris finomabban beszélnek majd egymással
nem költözik ki mondjuk pár 100 bagy európai cég Kinában és máris finomabban beszélnek majd egymással
#4
Hát én sem nevezném a mai helyzetet éppen demokráciának.
Választhatsz a rossz és a rosszabb között 😊
Ezenkívül a jogaid egyre inkább a 0-hoz tartanak.
Választhatsz a rossz és a rosszabb között 😊
Ezenkívül a jogaid egyre inkább a 0-hoz tartanak.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Az amcsik meg embereket kínoznak, ma már nem a demokrácia korában élünk...
#2
Sok értelme sztem nincs az ilyen jellegû tárgyalásoknak. Kicsit naív az EU, hogy ilyesmit próbál meg.
#1
Azért annak is megvan a szépsége hogy Kina kimondja hogy igenis, cenzúra VAN.
Máshol csak alattomosan, fû alatt alkalmazzák.
Máshol csak alattomosan, fû alatt alkalmazzák.