Az internetcenzúra miatt bírálta Kínát az EU-biztos

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#14
hülye vágottszemûek =))

#13
hát, nem egészen, ez a lázongás arról szól hogy behozták a munkaerõt, hogy csinálják a sz*r melókat amiket a franciák nem akarnak csinálni, aztán mikor a gyerekeik balhéztak hogy nekik miért kell a wct pucolni mikor õk már cseppet sem olyan alulképzettek mint anno a felmenõik akkor kiröhögték õket kb így hogy "hehe pattog a majom" és erre lett a gyújtogatás a válasz!

#12
jaja, igaz, nagyon is!

#11
ja, csak éppen kínában teljesen jogosan lázad(ná)nak egy kommunista elnyomó diktatúra ellen, míg a franciaországi zavargások arról szóltak, hogy a finghúzó sz.rházi kis bevándorlóknak nem elég, hogy a világ egyik leggazdagabb országában és legfejlettebb demokráciájában rugdossák a lósz.rt a nagy semmmittevésben (mert dolgozni ugye büdös, pedig akkor nekik is lehetne kertvárosi házuk, meg plazmatévéjük 😊

#10
Mintha az EU-ban nem lenne cenzúra. Ezt a képmutatást.
Vagy talán európában nem töri rá a hatóság az ajtót szerencsétlen iskolásokra, ha netántán úgymond szerzõi jogvesztõ anyagokat mernek terjeszteni egy serverükön?
Ja, az már nem a szólásszabadság megsértése.
És amikor a scientológiai egyház a szerzõi jog eszközével hallgattat el mindenkit aki kritizálni mert "vallásuk" kétes tanait? Vajon az sem az?
Úgymond európai fogalmak szerint "szélsõséges" politikai nézetek terjesztése talán megengedett a nagy szabad EU-ban? Vagy az olyan "ordas eszmékre" már nem kell, hogy vonatkozzon a szólásszabadság?
Franciaországban a kocsigyújtogatásos kis arab kommün alatt, egybõl leállítottak minden olyan forumot és weboldalt, amit a francoa hatóságok a "közrendre veszélyesnek" éreztek. Érdekes ez az EU féle internetes szólásszabadság.
Csak a szélsõségesektõl óvjuk a népet? A szólásszabadsának szabad, de azért bizonyos határok között itt európában?
Bizonyos határok között kínában is szabad az internet. Õk is csak a rendszerüket védik a szélsõségesektõl.
Bagoly mondja verébnek...
#9
...ha nem ez volna a felállás... (bocs 😊

#8
ezt akartam én is mondani.
válaszképpen nem kéne velük dolgoztatni, és minden szir-szart importálni tõlük, oszt' pukkadjanak meg, ahol vannak.
ó, persze, õk a világgazdaság motorja... na és? így könnyû teljesíteni, ha egyszer szegény nyomorult milliárdnyi embernek muszáj éhbérért dolgozni. tudom azt is, hogy egy csomó minden drágább lenne, ha nem volna a felállás...
kína magasról sz.rik mindenre, amíg az egész világ vele dolgoztat, és ömlik hozzájuk a zsé.

NEXUS6
#7
Svédországban van már warez párt. Nálunk is kéne valami hasonlót csinálni, aztán elõbb EU szerte, aztán még nemzetközibb szinten lehetne nyomulni.

Az a gond, hogy a multik elött mindenki behasal, még kína is ezért tudnak világelsõ gazdaságot nyomni. De azért a valóság az hogy egy kínai emberke messze nem keres annyit mint itt, mégha a bigmekk ugye ott töredék árban is van.

Szal a multik nemzetköziek a jogvédõ szervezetek (szakszervezetek/pártok/civil szervezetek miegymások) meg ugye csak nemzeti szinten vannak egy-két kivételtõl eltekíntve.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Enkil
#6
van tárgyalás alap
nem költözik ki mondjuk pár 100 bagy európai cég Kinában és máris finomabban beszélnek majd egymással

Enkil
#5
magasról leszarják az eu-t

#4
Hát én sem nevezném a mai helyzetet éppen demokráciának.
Választhatsz a rossz és a rosszabb között 😊
Ezenkívül a jogaid egyre inkább a 0-hoz tartanak.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#3
Az amcsik meg embereket kínoznak, ma már nem a demokrácia korában élünk...
#2
Sok értelme sztem nincs az ilyen jellegû tárgyalásoknak. Kicsit naív az EU, hogy ilyesmit próbál meg.

#1
Azért annak is megvan a szépsége hogy Kina kimondja hogy igenis, cenzúra VAN.
Máshol csak alattomosan, fû alatt alkalmazzák.