Az új monitorok 80%-a LCD lesz 2006-ban
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#49
csak azt felejti el mki, hogy ez nem azt jelenti, hogy ha 60 az fps abból 24et látsz és ergó emiatt a 24is elég...
nem mindegy, hogy mennyibõl és melyik 24et látod meg. mondhat akárki akármit még a 90es a 110es és a 140es átlag között is k$rvanagy a különbség. pl. q3-ban lazán bírta volna még 8-16-os af-et is a 4af mellé és még úgy is magas volt az fps, de ennek ellenére olyan érzetem volt amikor fordultam és ugrottam mint ha két fal közé lennék beszorítva, vagy rajtam lenne még 1 10 kilós táska. vissza is raktam 4-4esre.
akkor lehet amúgy, hogy az a 3 lcd amit kipróbáltam az mind gyári hibás, de nekem vibrálósnak tûntek...
nem mindegy, hogy mennyibõl és melyik 24et látod meg. mondhat akárki akármit még a 90es a 110es és a 140es átlag között is k$rvanagy a különbség. pl. q3-ban lazán bírta volna még 8-16-os af-et is a 4af mellé és még úgy is magas volt az fps, de ennek ellenére olyan érzetem volt amikor fordultam és ugrottam mint ha két fal közé lennék beszorítva, vagy rajtam lenne még 1 10 kilós táska. vissza is raktam 4-4esre.
akkor lehet amúgy, hogy az a 3 lcd amit kipróbáltam az mind gyári hibás, de nekem vibrálósnak tûntek...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#48
jó az a méretet összehasonlító kép :) részben én is e miatt váltok lassan...
#47
Hát igen, nekem is most egy 10 éves Siemens monitorom van, Nemtom már hol szedtem össze. 1024/768-ban a 120Hz-et simán nyomatja.
Az öcsém Nóném márkájú moncsija ua felbontáson 85Hz-nél besokall.
Monnyuk már én is ácsingózok egy rendes megjelenítõre, legalább egy 17"-os TFT-re. De azért még nem gyõztek meg százszázalékig. Talán tavasszal, amikor ua árért egy kategóriával jobbat adnak.
Az öcsém Nóném márkájú moncsija ua felbontáson 85Hz-nél besokall.
Monnyuk már én is ácsingózok egy rendes megjelenítõre, legalább egy 17"-os TFT-re. De azért még nem gyõztek meg százszázalékig. Talán tavasszal, amikor ua árért egy kategóriával jobbat adnak.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#46
Mos kezdjük újra a vitát, hogy az emberi szem másodpercenként 24-26x pásztázza végig a látómezõt, akkor számít e a periférikus látás?
A reakcióidõnek meg mi köze ehhez? Tudod milyen lassan halad az az imulzus az agyadból az egérig? ;)
A reakcióidõnek meg mi köze ehhez? Tudod milyen lassan halad az az imulzus az agyadból az egérig? ;)
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#45
És milyen megjelenítõn nézik azt a gigászi FPS számot? :)
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#44
"Szerintem a CRT-ék élettartama gyengusz..."
Jobb NEC, Eizo monitorok (DTP) kihúztak 8-15 évet, és még mindíg mennek. TFT-ben szvsz már jó ha garidõt kibírja a háttérvilágítás. Nem az olcsó f*s monitorokból kéne kiindulni.
Jobb NEC, Eizo monitorok (DTP) kihúztak 8-15 évet, és még mindíg mennek. TFT-ben szvsz már jó ha garidõt kibírja a háttérvilágítás. Nem az olcsó f*s monitorokból kéne kiindulni.
#43
A reakcióidõmiatt, nem a villódzás miatt.
Tudod, itt mindenkinek 10000 fps-hez van szokva a szeme :D
Tudod, itt mindenkinek 10000 fps-hez van szokva a szeme :D
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#42
"én még nem láttam olyan normális áron levõ LCD-t ami 1024*768-as felobntást 100hz-en tudott folna megjeleníteni."
Mi értelme lenne a 100Hz-es képfrissítésnek egy LCD-nél, ahol az állandó háttérvilágítás miatt nem számít a képfrissítést, és ahol a leggyorsabb megjelenító SE tud még 80 képet se, nemhogy 100-at kipakolni?
Mi értelme lenne a 100Hz-es képfrissítésnek egy LCD-nél, ahol az állandó háttérvilágítás miatt nem számít a képfrissítést, és ahol a leggyorsabb megjelenító SE tud még 80 képet se, nemhogy 100-at kipakolni?
#41
40.000 USD-ért van 1:200.000 kontraszt is ;)
#40
Inkább SED/FED :)
Azok fogyasztásban simán verik az LCD-t katóddal!
Szóval mindenben jobbak.
LCD-nél a kontrasztarány béna, és az ugyanúgy fáraszthatja a szemet.
Azok fogyasztásban simán verik az LCD-t katóddal!
Szóval mindenben jobbak.
LCD-nél a kontrasztarány béna, és az ugyanúgy fáraszthatja a szemet.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#39
hát igen, nálam például az egyik ok ez volt h vettem egy lcd-t
#38
én maradok CRT-nél. Pontosan csak azért vesznek sokan LCD_t mert kicsi. Számos hátránya van az LCD-nek. én még nem láttam olyan normális áron levõ LCD-t ami 1024*768-as felobntást 100hz-en tudott folna megjeleníteni. Nekem Samsung 997DF monitorom van. Tudásba odavág még egy 170e ft-os LCD_nek is.
Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD
#37
hát 30"-os moncsi 2560*2000 felbontással ez a jó :)
szerintetek ilyen lesz valaha is elérhetõ áron, sjanos Ebay-en 500e-ért mennek el.
Mert egy ilyenre már szívesen váltanék. olé :)
szerintetek ilyen lesz valaha is elérhetõ áron, sjanos Ebay-en 500e-ért mennek el.
Mert egy ilyenre már szívesen váltanék. olé :)
#36
sokat próbálhattál tft-t, ha azt hiszed, hogy ott is ugyanúgy számít a frissítési frekvencia, mint crtnél...
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#35
hát nekem van egy 51 cm-es CRT-m! ;-) komoly 15k-ért vettem használtan! Gondolom azért atták ilyen olcsón mert sz@r volt a képe... Hát olyan kábellel nem is csodálom!<#mf1>Vettem hozzá 1,5k-ért egy kábelt, és máris olyan képe lett...<#vigyor2> Muhaha! 15k-ért 1 ilyen monitor! <#taps>
#34
Mar egy ideje nem pisilek be, de en kb ugyanezt mondtam :) 75 hz csak game szempontjabol elonytelen. Persze, hogy nem vibral, de kevesebb kepet latok, mint megboldogult 100hz-en villodzo crt-mmel.
De a szemem fontosabbnak iteltetett :) (nomeg a plussz fenyero sem jon rosszul)
De a szemem fontosabbnak iteltetett :) (nomeg a plussz fenyero sem jon rosszul)
#33
Én is tervezem elõbb utóbb a monitorom leváltását LCD-re, pedig nekem 22"-os Belineám (10 80 80) van (persze ebbõl csak 20 col látható). A képe teljesen szép, fõleg az lcd-kkel összehasonlítva, de a sok számítógép elõtt eltöltött óra azért lefárasztja a szemet (100 Hz-en megy 1280*960-ban, de így is fárasztja a szemet).
#32
Magasabb hertzeket megszokják!( ezt kihagytam)
Tft meg pláne érdemes megszokni!( e térõl)
Tft meg pláne érdemes megszokni!( e térõl)
#31
a sok pisis hülyegyereknek mondom hogy tft-énél mivel nincs vibrális így tök mindegy hogy 60 Hz vagy 75 hz vagy akármenyi az egyetlen dolog benne ami vibrálhat az max a háttérvilágítás ha valki gyári hibásat vett pardon1
#30
persze mivel 60 herzhez van szokva a szemük ,de egy 1 hét allat megszokják és érdemes megszokni...
Tft valoba drága ,de szemem még drágáb!
Ezért mondtam mindeki eldöntheti kinek mih számit jobban!
Crt nél meg nem csak herzt bánt hanem a katód sugár kibocsájtás is! Szal én végleg végeztem crt -vel akármiylen joh volt gamre meg olcso is !
Tft valoba drága ,de szemem még drágáb!
Ezért mondtam mindeki eldöntheti kinek mih számit jobban!
Crt nél meg nem csak herzt bánt hanem a katód sugár kibocsájtás is! Szal én végleg végeztem crt -vel akármiylen joh volt gamre meg olcso is !
#29
Cséztem régen nekem megfelelõ volt bármi gyors rángásoknál is!
Crt-én valoban csak kifolyhat a szemed :D
Crt-én valoban csak kifolyhat a szemed :D
#28
ide haza lehet még így van pár helyen
de külföldön már mindenhol a 300 ezer forintos speciális lcd-ék vannak a studiókban
de külföldön már mindenhol a 300 ezer forintos speciális lcd-ék vannak a studiókban
#27
"12 ms-el már joh gamelni szerintem!" az még nagyon mosott. próbálj meg q3-ban, vagy ut-ben zuhanás közben 180fokokat fordulni. elszédülsz és kifolyik a szemed.
a 4-8 már jobb, de azok meg meg is kérik az árát, és még mindig nem lehet emberi felbontásra emelni õket...
a 4-8 már jobb, de azok meg meg is kérik az árát, és még mindig nem lehet emberi felbontásra emelni õket...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#26
nem tudom, te hogy olvastad az én soraimat. én ez alatt azt értettem, hogy a saját crt-met ennyin nyúzom már másfél éve. eleddig pedig lcd-ben nem láttam emberi áron ugyanezt
vannak ismerõseim akik leülnek elé és fáj a fejük és csak akkor érzik jól magukat ha 60 hz-en villog nekik a monitor. én ha 60, de még 75-hz elõtt eltöltök egy órát ég a szemem. 85-nél már csak ha sasolom veszem észre a villogást, de 85 alatt bármikor és k$rvára zavaró. a sajátom elõtt viszont 16-17-et is leülök hétvégén és semmi baja a szememnek. mivel ezt lcd-ben eddig nem tapasztaltam, ezért köszönöm, amíg nem tuningolják kicsit korrektebbre õket szerintem rossz vétel.
vannak ismerõseim akik leülnek elé és fáj a fejük és csak akkor érzik jól magukat ha 60 hz-en villog nekik a monitor. én ha 60, de még 75-hz elõtt eltöltök egy órát ég a szemem. 85-nél már csak ha sasolom veszem észre a villogást, de 85 alatt bármikor és k$rvára zavaró. a sajátom elõtt viszont 16-17-et is leülök hétvégén és semmi baja a szememnek. mivel ezt lcd-ben eddig nem tapasztaltam, ezért köszönöm, amíg nem tuningolják kicsit korrektebbre õket szerintem rossz vétel.
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
"meg azért megnézném én azt az lcd-t is amelyik emberi áron kipumpálja magából az 1280x1024-et 100-on. Amíg ezt nem tudja, addig vegye az akinek ez tényleg jó, de én nem cseszem szét a szemem..."
Nyugtass meg, hogy ezt az ökörséget nem gondoltad komolyan.
Remélem úgy értetted CRT-t, nem LCD-t.
Nyugtass meg, hogy ezt az ökörséget nem gondoltad komolyan.
Remélem úgy értetted CRT-t, nem LCD-t.
#24
Ezt elirtad szerintem! Az lcd mehet 60 herzen ( sõt dvi-nal csak annyi van :D)de akkor se fogja bántani a szemed! Viszont crt 100 -on is gáz! Most hogy átszoktam tft-re akármeliyk crt 1 órás használatall förtelem !( ugy értem fárasztó zavaró)!
Régeben volt ,hogy 10 órát gameltem tft -vel és no semmi elfáradás!
Tft valoban nem tökéletes,ahogy crt sem az majd talán az oled lesz! El kell dönteni mindkeinek mih fontos neki és ugy választani!
A tft (Nem kárositt és nem használ annyi energit és még kicsi is :D! )
Képe meg valakinek bejön valakinek nem! 12 ms-el már joh gamelni szerintem! Csak meg kell szoknia szemnek az átálást crt röl és észre se veszed kis hibáit tft -nek!
Aki meg grafikus az persze használjon crt!
( de azt is vigyazva mértékel)
Régeben volt ,hogy 10 órát gameltem tft -vel és no semmi elfáradás!
Tft valoban nem tökéletes,ahogy crt sem az majd talán az oled lesz! El kell dönteni mindkeinek mih fontos neki és ugy választani!
A tft (Nem kárositt és nem használ annyi energit és még kicsi is :D! )
Képe meg valakinek bejön valakinek nem! 12 ms-el már joh gamelni szerintem! Csak meg kell szoknia szemnek az átálást crt röl és észre se veszed kis hibáit tft -nek!
Aki meg grafikus az persze használjon crt!
( de azt is vigyazva mértékel)
#23
azert 4-8ms -ek mar egesz hasznalhatoak sztem..
A crt-kkel nem tudnak versengeni arral, kepfrissitessel.. de van, hogy ejszakaznom kell a gep elott, crt-vel voros lett a szemem mint a nyulnak, lcd-vel meg feher marad :)
A crt-kkel nem tudnak versengeni arral, kepfrissitessel.. de van, hogy ejszakaznom kell a gep elott, crt-vel voros lett a szemem mint a nyulnak, lcd-vel meg feher marad :)
#22
"ár, képfrissítés elsõrorban"
neked emberi az ára?? én a magam dög 21-esét még 44ért vettem. ma ezért mit kapok lcd-ben?? lópikulát olyan ms-ekkel, hogy ha leülök elé netezni nem merem meghúzni a görgetõ csúszkát. játékokban meg mint ha víz alól nézném olyan szédítõ és elmosott. egyenlõre még mindig lassúak. a normálisakért még nagyon is zsebbe kell nyúlnia az embernek!
neked emberi az ára?? én a magam dög 21-esét még 44ért vettem. ma ezért mit kapok lcd-ben?? lópikulát olyan ms-ekkel, hogy ha leülök elé netezni nem merem meghúzni a görgetõ csúszkát. játékokban meg mint ha víz alól nézném olyan szédítõ és elmosott. egyenlõre még mindig lassúak. a normálisakért még nagyon is zsebbe kell nyúlnia az embernek!
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#21
nem tom, én pl. szeretem, hogy tûélesek a polygonok, igaz, cserébe a textúrák élességérõl le kell mondanom, de hát Mo.-on élünk...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#20
ezt valószínûleg arra értette, hogy magas refresh rate vsync always onnal. ott azért már igenis fõ a feje a kariknak.
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#19
"A jó öreg katódsugaras példányokat csak egyes profi munkáknál használják, illetve ott, ahol nincs pénz lecserélésükre, vagy még mindig idegenkednek az új kijelzõktõl. "
meg azért megnézném én azt az lcd-t is amelyik emberi áron kipumpálja magából az 1280x1024-et 100-on. Amíg ezt nem tudja, addig vegye az akinek ez tényleg jó, de én nem cseszem szét a szemem...
meg azért megnézném én azt az lcd-t is amelyik emberi áron kipumpálja magából az 1280x1024-et 100-on. Amíg ezt nem tudja, addig vegye az akinek ez tényleg jó, de én nem cseszem szét a szemem...
Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.
#18
Én képminõség szempontjából jobbnak tartom a CRT monitorokat, persze csak a sík képcsöveseket.
Azért váltanék LCD-re, mert túl sokat ülök a gép elõtt, és az LCD nem fárasztaná annyira a szemem.
Azért váltanék LCD-re, mert túl sokat ülök a gép elõtt, és az LCD nem fárasztaná annyira a szemem.
#17
Nem tudom ti hol dolgoztok, de komolyabb studiókban még sok sok évekig alap lesz a profi CRT monitorok aránya. Ez a statisztika az otthoni/irodai statisztikára épül.
#16
Azért a CRT-k sem esznek már annyit.
Sõt! Nagy képcsõmérteknél kevesebbet, mint az LCD, bár az már inkább a TV kategória.
Sõt! Nagy képcsõmérteknél kevesebbet, mint az LCD, bár az már inkább a TV kategória.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#15
Szerintem a CRT-ék élettartama gyengusz, fõleg a value szegmensben. Láttam majdnem felrobbani CRT-t.
Csak a kolleganõ saját lélekjelenléte mentette, hogy ne az arcába kössön ki a cuccos. Mire odaértem csak tömény amperszag volt. Addigra kirántotta a 220-ból.
Mostanában 3-4 1,5 éves 17" CRT múlt ki szó nélkül. 4-5 év után pocsék a képük. KOnvergencia hibásak és iszonyatosan halovány a képük.
Jó ebben benne van az is hogy feltekerik a fényerõt maxra, de a tetõtéri fényárban úszó irodákban ez nem is csoda.
A régebbi CRT sokkal megbízhatóbbak voltak.
Ha napi 8-10 órát mennek bezony kimulnak.
Az LCD fényereje sokkal jobb, na nem is tekeri fel senki. Fényes irodákba kifejezetten jobb választás. Imádják.
Csak a kolleganõ saját lélekjelenléte mentette, hogy ne az arcába kössön ki a cuccos. Mire odaértem csak tömény amperszag volt. Addigra kirántotta a 220-ból.
Mostanában 3-4 1,5 éves 17" CRT múlt ki szó nélkül. 4-5 év után pocsék a képük. KOnvergencia hibásak és iszonyatosan halovány a képük.
Jó ebben benne van az is hogy feltekerik a fényerõt maxra, de a tetõtéri fényárban úszó irodákban ez nem is csoda.
A régebbi CRT sokkal megbízhatóbbak voltak.
Ha napi 8-10 órát mennek bezony kimulnak.
Az LCD fényereje sokkal jobb, na nem is tekeri fel senki. Fényes irodákba kifejezetten jobb választás. Imádják.
#14
hát mivel élesebb a képe, ezért a kisebb felbontású filmek alapesetben kicsit pixelesebbek, de ha ez zavar, akkor nemsokba telik egy filtert ráengedni, ami szépen elmossa neked :)
bár én nem mondanám, hogy csúnyább úgy alapból a kép, csak max kicsit szokatlan a "fakó" crt után :)
erre a mostani samsung tft-re 3 év gari van...namost nekem az elõzõ crt-m képes volt a 3 éves gari lejárta után 1 héttel megdögleni...olyan sokkal nem lehet rosszabb ez a tft sem :)
bár én nem mondanám, hogy csúnyább úgy alapból a kép, csak max kicsit szokatlan a "fakó" crt után :)
erre a mostani samsung tft-re 3 év gari van...namost nekem az elõzõ crt-m képes volt a 3 éves gari lejárta után 1 héttel megdögleni...olyan sokkal nem lehet rosszabb ez a tft sem :)
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#13
játéknál nem annyira fontos a tûéles kép :)
mivel gyenge gépem van, énis 800*600ban játszok bf2öt egy Samsung 710N-en (1280*1024 a nativ felbontása), és nagyon megfelelõ a képe hozzá...
mivel gyenge gépem van, énis 800*600ban játszok bf2öt egy Samsung 710N-en (1280*1024 a nativ felbontása), és nagyon megfelelõ a képe hozzá...
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#12
hát mostanra már kiforrtak annyira az lcd monitorok, hogy szinte minden hátrányuk eltûnt, illetve nagyon mérséklõdött (ár, képfrissítés elsõrorban), úgy, hogy közben megmaradtak a pozitívumai (szemkímélõ, a megadott felbontáson tûéles kép, kisebb fogyasztás, kisebb helyigény)
aki huzamosabb idõt tölt el a gép elõtt, annak mindenképpen megéri ezt a kis árkülönbözetet kifizetnie...a crt szép lassan kihalásra van ítélve...
aki huzamosabb idõt tölt el a gép elõtt, annak mindenképpen megéri ezt a kis árkülönbözetet kifizetnie...a crt szép lassan kihalásra van ítélve...
www.rdha.hu [bf 80k] [bf2 100k] KisKöcsögkör FTW! \"Az ország azé, aki teliszüli.\"
#11
Az LCD-nek elõnye még, hogy ha egy 3*3m-es kis lyukban tervezel egy mini 4 fõs LAN partit akkor nem kell aggódnod, hogy fél órán belül szauna lesz, és kicsúszik a kezedbõl azt egér. Ellenben a CRT-nél...
Persze a gép is fût...
Persze a gép is fût...
\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc
#10
Nekem egy samsung 17es flat crt monitorom van és most vettünk egy ismerösömnek egy kb. ugyanezt tudó lcdt ami kétszer annyiba került mint a crt és nem vok elájulva tõle. Például filmnézés közben sokkal rosszabb képet produkál mint az én katódsugarasam. Az élettartamuk is kevesebb, szóval van még mit fejleszteni rajtuk, csak ma már ez is divat lett.Az én tapasztalatom szerint sokan csak azért veszik mert milyen vékony, az hogy kétszeres árért rosszabb képminõséget kapnak mint a hagyományos monitornál nem szempont sok embernél.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#9
játéknál persze. de játéknál már lehet bizonyos kompromisszumokat kötni. ha a game felbontását visszaveszed 1024*768 vagy akár 800*600ra az nem fog akkora csorbát szenvedni, mintha ezt a oprendszer desktop-jával tennéd. annyira nem számít játék alatt az hogy nem olyan tûéles a pixel-széles betû.. meg ha nem elég izmos a kártya akkor úgyse használ senki élsimítást. onnantól meg tökmindegy mekkora a felbontás.
\"The voices are back... Excellent.\"
#8
Másik lcd elõny a felényi fogyasztás. Szerintem az Átlag LCD élettartama is magasabb, a képe is sokkal lassabban romlik mint a CRT-nél.
CRT elõny a magasabb színhûség, talán gyorsabb megjelenítés, de úgy néz ki jelenlegi formájukban kihalásra vannak itélve. Melynek sebessége jóval gyorsabb lesz mint a szallagos videomagnék.
CRT elõny a magasabb színhûség, talán gyorsabb megjelenítés, de úgy néz ki jelenlegi formájukban kihalásra vannak itélve. Melynek sebessége jóval gyorsabb lesz mint a szallagos videomagnék.
#7
Abban a gépben ahonnan most írok, egy Radeon 9100 van, és mindent visz ami nekem kell, szaggatás nélkül.
Még a Battlefront 2 is simán megy, pedig csak 1000-es P3-am van, és a minimumnak 1.7-es P4-et írnak :)
De mindenesetre az biztos, hogy ha cserélek valamit, az nem monitor lesz, hanem alaplap+proci+ram.
Még a Battlefront 2 is simán megy, pedig csak 1000-es P3-am van, és a minimumnak 1.7-es P4-et írnak :)
De mindenesetre az biztos, hogy ha cserélek valamit, az nem monitor lesz, hanem alaplap+proci+ram.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#6
csak ha játszani is akarsz azon a felbontáson normális játékkal, akkor eléggé megizzad a vidkari...
Gigabyte GA-P35-DS3L, Intel Core 2 Duo E6550 @ 3,4 GHz, 4x1GB 1066 DDR2, Galaxy 9600GT OC 512MB
#5
azért valljuk be egy mai magára valamit adó videokártya gond nélkül viszi az átlagos 1280**1024-es felbontást.. 60 hz-en még nem is kûzd.:)
az viszont biztos, hogyha lecserélem a mostani lcd-m , akkor széles ívben elkerülöm azokat amiken nincs DVI csatoló.. igenis jobb a képe azoknak!
mellesleg ami a képen van lapos moncsi, nem tudja valaki, ki követhette el azt?:)
az viszont biztos, hogyha lecserélem a mostani lcd-m , akkor széles ívben elkerülöm azokat amiken nincs DVI csatoló.. igenis jobb a képe azoknak!
mellesleg ami a képen van lapos moncsi, nem tudja valaki, ki követhette el azt?:)
\"The voices are back... Excellent.\"
#4
A CRT nagyon nagy elõnye, hogy rugalmasan változtatható a felbontása. Az LCD csak a névleges felbontáson (esetleg annak felén) adnak élvezhetõ képet.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#3
most egy LCD-m van, ezzel kibírok majd néhány évet, de utána egész biztos, hogy egy szélesvásznú modellt veszek majd. szerintem sokkal pofásabb és élethûbb a sima 4:3 megjelenítõknél.
The problem is not the problem, the problem is your attitude about the problem.
#2
én nem vagyok hanyatvágva a síkképernyõs monitoroktól... 2004-ben 50% volt állítólag, akkor a 2006 év végi 80% az nem olyan nagy növekedés 2 év alatt... egyébként meg 1 éve vettem egy normális 19 colos CRT monitort 60ezerért, én biztos nem cserélem le 2006-ban a statisztika kedvéért, majd 2008-ra számítom a cserét
#1
Ez jó, mert így talán még lejjebb megy az áruk, de azért a CRT-nek is megvannak az elõnyei(ahogy a cikkben is írták).
Ha megy 100Hz-en akkor azért már nem olyan bántó a szemnek, igaz a port még így is löki.
Viszont hol van az OLED? Még mindig nem bírnak tartós kijelzõt gyártani?
Csak remélem, hogy már végre elterjed a DVI, és nem a gagyi VGA-val szállítják még mindig az LCD-k többségét.
Ha megy 100Hz-en akkor azért már nem olyan bántó a szemnek, igaz a port még így is löki.
Viszont hol van az OLED? Még mindig nem bírnak tartós kijelzõt gyártani?
Csak remélem, hogy már végre elterjed a DVI, és nem a gagyi VGA-val szállítják még mindig az LCD-k többségét.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
← ElőzőOldal 2 / 2