Hosszú út vezet egy fekete lyukig
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
és a föld hány billió év muva fog beleszálni a galxisunk közepépbe ? <#vigyor3>
#10
Nem feltétlen. A látható tartományban is van kiáramlás, sõt, gázkiáramlás is van (jet a neve), mint ahogy az az M87 galaxis középponti fekete lyuka esetén is megfigyelhetõ, földi telepítésû távcsövekkel is.
#9
"A mûvész képén a lyukra merõlegesen ott a tengely, ami azért egy kicsit nekem is erõs 😊"
sztem az az akkréciós korongra merõleges röntgensugárzás akar lenni
sztem az az akkréciós korongra merõleges röntgensugárzás akar lenni
amikor ilyent olvasok, mindíg eszembe jut, hogy az ilyen elméletek tök jól megmagyarázzák, hogy hogyan folyik le a víz a kádban otthon 😊
Végül is ott nem sûrû az anyag, hanem besûrüsödik a tér, és ilyen térben "normális" távolság megtétele alatt valójában annak sûrûségszörösét (vagy szorosát 😊 értjük, tehát van olyan pont, ahol egy méter Euklideszi távolság valójában 10000000 kilóméter, és ha ott várnék el 1 m/s Euklideszi sebességet, az valójában (? 😊 sokkal nagyobb sebesség.
Rolika, biztos, hogy egy pont? Annak a sûrûsége végtelen lenne, de a jelen mérések szerint nem annyi a fekete lyuk sûrûsége. Az eseményhorizonton túl meg még én sem jártam 😄DD
Cat: de igen. Gondolod, ha Vasco De Gama úgy gondolkozik mint te, akkor ma használhatnád a Google Earth-öt? 😉 Nekem például kellett, mikor megnéztem, hogy hova megyek pár hétre lakni. Az igaz, hogy ott drágább a kenyér, de megérte. Szóval köszi Vasco, fasza csávó voltál.
Srácok: a lyuk meg forog, és a galaxis ritka kivételtõl eltekintve lapos és nem gömbölyû (akárcsak a halmazot). A mûvész képén a lyukra merõlegesen ott a tengely, ami azért egy kicsit nekem is erõs 😊
Végül is ott nem sûrû az anyag, hanem besûrüsödik a tér, és ilyen térben "normális" távolság megtétele alatt valójában annak sûrûségszörösét (vagy szorosát 😊 értjük, tehát van olyan pont, ahol egy méter Euklideszi távolság valójában 10000000 kilóméter, és ha ott várnék el 1 m/s Euklideszi sebességet, az valójában (? 😊 sokkal nagyobb sebesség.
Rolika, biztos, hogy egy pont? Annak a sûrûsége végtelen lenne, de a jelen mérések szerint nem annyi a fekete lyuk sûrûsége. Az eseményhorizonton túl meg még én sem jártam 😄DD
Cat: de igen. Gondolod, ha Vasco De Gama úgy gondolkozik mint te, akkor ma használhatnád a Google Earth-öt? 😉 Nekem például kellett, mikor megnéztem, hogy hova megyek pár hétre lakni. Az igaz, hogy ott drágább a kenyér, de megérte. Szóval köszi Vasco, fasza csávó voltál.
Srácok: a lyuk meg forog, és a galaxis ritka kivételtõl eltekintve lapos és nem gömbölyû (akárcsak a halmazot). A mûvész képén a lyukra merõlegesen ott a tengely, ami azért egy kicsit nekem is erõs 😊
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#7
de a nyomorult galaxisunk eléggé egysíkú, és a rossebb tudja (azahogy én nem), hogy nem forog e mondjuk az a lyuk? mer akkor érthetõ, hogy a forgástenglyre merõlegesen rendezõdik az anyag
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#6
most mér mondod, hogy nem? tök illúzióromboló voltál 😊 de k. jók ezek a képek
http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f
#5
király 😊
a fekete lyuk ilyen ábrázolása, mint az utolsó képen, eléggé leegyszerûsített, nem? úgy értem, a fekete lyuk egy pont a térben, így tk. minden irányból nézve valami hasonlót kéne látnunk... nem csak egy korongból szívja el az anyagot, hanem mindenhonnan... vagy mi... 😄
a fekete lyuk ilyen ábrázolása, mint az utolsó képen, eléggé leegyszerûsített, nem? úgy értem, a fekete lyuk egy pont a térben, így tk. minden irányból nézve valami hasonlót kéne látnunk... nem csak egy korongból szívja el az anyagot, hanem mindenhonnan... vagy mi... 😄
#4
naja. én is ezt kérdem.
#3
annyi, hogy most már tudják hogy és mennyi idõ alatt szippantja be a fekete lyuk a dolgokat - és nem, ettől nem lesz olcsóbb a kenyér.
Ez tök jó! És akkor most mi van?
#1
Tetszenek a képek (felnagyítva) <#vigyor>
← ElőzőOldal 2 / 2