2007-ben indulhat a kínai Hold-expedíció

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#26
na ebben az ûrprogramnak én is részese leszek mint teniszcipõ vásárló! : )

FeketeFény
#25
Kína fejlõdése aggodalomra ad okot nemzetközi felsõbb körökben is. Ez egy újabb megerõsítése félelmeik okának.

-----][----www.di.fm-----][------

Tbone
#24
Lassan robotrepulogepeik is lesznek, ha mar meg nincsenek. Amikor az amcsik robotrepulogepekkel bombaztak Afganisztant egy par darab nem robant fel. Ugyes kereskedok meg eladtak oket a kinaiaknak. Azok szerintem meg aznap szetszedtek az egeszet.

Kis-Bob
#23
Éppen ezért gördülékenyebb náluk a fejlesztés <#circling> Bár azért mindennek van határa...

#22
Tényleg Cifu, mi van a japánokkal? Szép sikereik vannak a saját ûrprogramjukkal, emberes ûrrepülést õk nem is terveznek?

#21
Hajrá! Gyõzzön a jobbik.

valamit
#20
és még több idõ, hogy azt ki is mondják ;)

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#19
Sztem meg már megvolt a katasztrófa ebben a programban is! Nem véletlenül csak a leszállás után jelentik be hogy fent voltak az ûrben. Nem szeretnék blamálni magukat így csak a sikeres kisérleteket közlik. Régi jó kommunista módszer.
Sanyix
#18
ja meg vihetnek pár kamerát is magukkal, közvetítsék az egész utat, és végig lehetne nézni neten akár kameraállásokat váltogatva is. Mekkora lenne :D

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#17
Én támogatom a kinai holdraszállást, feltéve, hogy visznek magukkal pár 100 millió honfitársat is! <#idiota><#vigyor> Egyébként a kis szürke ufonauták is nagyon hasonlitanak a kinaiakra, nem? <#alien>
#16
Ejjó vót :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

sz4bolcs
#15
hát nem tudom.. sztem mi elõbb megyünk Holdra, mint hogy legyen egy kész autopályánk :D

Punk tudósok bebizonyították, hogy létezik 4. akkord.

[NST]Cifu
#14
Hát katasztrófa volt már náluk is. 1995-ben egy CZ-2E hordozórakéta a fellövés után szinte megfordult a levegõben, és egy közeli településre zuhant. A halottak száma 20-120 közöttre teszik, függõen a forrásoktól.

1996-ban egy CZ-3B hordozórakéta a fellövés után 22 másodpercel visszazuhant a földre, megölve legalább hat embert, és megsebesítve további 57-et.

A politikai felállás miatt szerintem Kína esetében egy katasztrófa nem járna olyan kihatásokkal a programra, mint amilyennel járt az STS-programra a 2003-as katasztrófa.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

[NST]Cifu
#13
Khmm...
Szerintem egy kicsit alábecsülöd a Kínaiakat. Ez a sztereotípia hamis képet ad arról, mire is képesek. Ilyen sztereotípia volt a Japánokkal szemben is az 1960-as és 70-es években. Nézd meg õket most.

Kína kegyetlenül fejlõdik, noha kétségkívûl nem egyenletesen. Ami az én látóteremben van az a katonai és ûrkutatási fejlesztések. Na ott kéremszépen már igencsak elõre tartanak, van saját repülõgépgyártásuk, amely onnan indult, hogy szovjet repülõgépeket kezdtek el lemásolni, majd azokat elkezdték továbbfejleszteni, ma pedig ott tartanak, hogy saját repülõgép-programjaik vannak, van saját fejlesztésû (najó, némi izraeli segítség volt a háttérben állítólag) vadászgépük és saját AWACS repülõgépük. Saját gyártású hadihajóik ma már jobbak, mint azok, amiket Oroszországtól vásárolnak.

Ami a rakétatechnológiájukat illeti, az is épp eleget fejlõdött. Ezek a Hosszú menetelés rakéták tényleg hosszú utat tettek meg a katasztrófákkal teli 70-es évek óta, de ma már nem rosszabbak, mint a piacon lévõ más nemzetek hordozórakétái.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Dante73
#12
Majd a kínaiak fogadják az amcsikat a holdon; -Zokni jó! meleg, 3 dajab 1 dollár,! 4dajab? Csak neked!

http://www.freetvmaci.info/

#11
A dolgok azért összefüggnek.
Csak idõ kérdése, mikor következik be egy kínai ûrkatasztrófa.

Kara kánként folytatom tanításom.

#10
A tisztességes fúrógép alapján ezt az oroszokról is el lehetne mondani. Ne hasonlítsd az ûriparban elõállított eszközök minõségét a civil eszközökéhez, mert nem lehet.
#9
Ezt hívják hamis elõítéletnek.

#8
A Chang'e Projekt egy õsi kínai rege fõszereplõjérõl, egy tündérrõl kapta nevét, aki elrepült a Holdra ... vajon véletlen hogy a projekt neve hajaz az angol change szóra írásban?

#7
A kinaiak egy tiszteseges furogepet semn tudnak gyartani,kizart hogy kepesek lenenek egy urhajot osszehozni.Illetve biztos csinalnak majd valami olcso gagyit de az mar a kilovo allomason fel fog robbani.
Sanyix
#6
Nem olyan egyszerû a Marsot elérni, fõleg hogy ember utazna oda. A Hold meg egy köpésre van, a Marshoz képest :)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

akyyy
#5
amcisk igazán hagyhatnák aholdat... menjenek inkább a marsra! minek ismételni , kreszbõl se kell meg rutinból es... ( az más kérdés h az autósok sztem 70 % megbukna:D )

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Sanyix
#4
vagyis :)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#3
Jah a szovjetúnió helyett végre egy új versenytárs :(

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

NEXUS6
#2
"Ennyi pénzbõl a legtöbb országban mindössze 15-20 kilométer autópálya készülne el, minõségétõl függõen."

Höhöhöhö. Nálunk annyi nem jönne ki belõle, nade a Holdra sem igen megyünk, bár sokan ennyi pénzbõl hatalmasakat tudnak álmodni a parlamentben.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Pharaoh
#1
Ha a Kínaiak mennek a holdra akkoa sz USA sem fogja a pénzt sajnálne a hold expedicióra.