Sg.hu

Egy másod­perc­cel tovább tart az idei esztendõ

Cikk olvasása: Egy másod­perc­cel tovább tart az idei esztendõ

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Skiper
#40
Skiper
Faszér szarakodnak..

gyuri http://gyur6.uw.hu

Benoke
#39
Nem értem hol okoz ez az egy másodperc eltérés problémákat, vagy hogy miért? Egy normálisan megírt informatikai rendszernek ez nem szabad hogy gondot okozzon (Ha még is akkor kukába való). Pontosan ezért idõzítik az utolsó percbe ezt a különbséget, mert akkor a legjobb, és ekkor van a legkevesebb galiba belõlle már ahol lehet egyáltalán galiba. Egy másodperces csúszás meg egyébként se nagy szám. Nagyon sok helyen nem is szinkronizálják az órákat és perces eltérések vannak az idõ kijelzésben. ez núdli, hangulat keltés, semmi több :) Nem lesz itt semmi sem, csak jól elvitázunk itt a fórumon :)
OliApa
#38
OliApa
Ingyencirkusz. Emléxünk, mekkora pánik volt 2000-ben, és mégsem omlott össze az IT világ!

Egyébként nem értem, miért nem az internet idõhöz igazítják a bolygókat? Nem lenne semmi baj . . .
bifidusessensis
#37
...3...2...1...1...BÚÉK! <#smile>
Caro
#36
De csak egy napon belül!
Ez a baj!

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

gradU
#35
"Nem a 2005 lesz hosszabb, mert mikor az egyzményes idõ szerint lesz 0:00 akkor lesz és-es állítás, olyankor meg náluk, már 2006.01.01 01:00 óra lesz."

Igaz. Akkor viszont a cikknek rossz a címe! <#hehe>
Ez a mindennapokban gyakorlatilag semmi változást nem jelent a közemberek számára. A programozókat viszont rendesen szívatja. Csináljanak egy saját órát maguknak a csillagászok, és tekergessék azt. Ne a programozókkal toljanak ki a 61 másodperces perccel.<#hehe>
gradU
#34
'Felesleges tudni "hány óra", egy egységesített idõ kell.'
Ilyen van már, az internetes idõ (vagy hogy hívják), ami mindenhol uazt jelenti, és 0-1000-ig terjed egy napon belül.
P3h3ly
#33
komoly vita van kifejlõdõben aminek a jelszava: tüntessünk egy másik idõszámításért!!!<#taps>

Caro
#32
Programozni is sokkal egyszerûbb lenne.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

digital
#31
Jó, akkor ezt betudjuk nála eszelõs szakmai ártalomnak. <#idiota>
Caro
#30
Pont ezért.
Mindenhol 10-es alapú átváltást használnak, kivéve a szögnél és az idõnél.
Felesleges tudni "hány óra", egy egységesített idõ kell.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Alien_AM
#29
es most nezem te vagy fizikus novendek caro :DDSD

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

Alien_AM
#28
ez mar leglabb 200 eve igy van

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

Alien_AM
#27
az idot mindig az adott bolygo forgasahoz igazitjak, ezert kell szakszeruen ugy mondani hogy a foldi idoszamitas szerint a marson ennyi meg ennyi ora.

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

Alien_AM
#26
""Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az idõt.""

ez volt egy hozzaerto beszolas gratulalok :DSDSD <#falbav>

Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!

waterman
#25
az internet idõ is a gmt szerinti éjfélkor 0. tehát még az internet idõ is a bolygóhoz viszonyul. de milyen jó lenne egy nem bolygó alapú idõ. tyûha! na ahhoz írjon programot egy programozó! egy olyan mukanapot hogyan vezet be valaki egy bérelszámoló adatbázisba, ami évente csúszik negyed napot? egyszercsak a "reggeli mûszak" este 3/4 8kor kezdõdne és másnap reggel végzõdne. aztán a program szerinti csütörtök elkezd belecsúszni a nappal-éjszaka periódus szerinti szombatba. szép! a nem bolygóalapú idõszámításnak akkor lenne értelme ha már szétszéledtünk volna a világûrben..

\"The voices are back... Excellent.\"

RedPriest
#24
És most mi legyen? Még ha +1óra lenne, de ez a másodperc röhejes. Amúgy a "nem bolygóhoz kötött idõmérés" nem rossz ötlet egyáltalán. :)

Aspirin
#23
Mér, te csak világosban jársz dolgozni?
Vagy esetleg nem tudod lehúzni a redõnyt?

A kockázatokról és mellékhatásokról kérdezze meg orvosát, gyógyszerészét.

whitehawk
#22
Ezt már én is mondtam többször, de cenzúrázták, amikor írtam, hogy ez nem tudományos, hanem technobulvár magazin.
LaPalma
#21
és ezt miért nem tudták év elején mondani? ahhoz igazítottam volna a vekkerem. basszus, alhattam volna még egy kicsit <#oooo>

sepsiszentgyörgy

Fenjoy
#20
Sg-t átkéne már Írni BLIKK-re, ez egyre szánalmasabb:) Uristen, minden egység átállitodik 1 mp el mi lesz most... ez a VilágVége kérem szépen, de legalább röhögtem egy jot:)

Elnézést a Sorokért:)

Amadeoo
#19
Ez aztan a nag hir!<#banplz>
Pharaoh
#18
Pharaoh
Nem a 2005 lesz hosszabb, mert mikor az egyzményes idõ szerint lesz 0:00 akkor lesz és-es állítás, olyankor meg náluk, már 2006.01.01 01:00 óra lesz.

smv
#17
smv
Miért ne? Meg 1 központi idõ, mint a internetidõ

Starcraft + Diablo III - esemve

Caro
#16
Másodpercalapon kéne mérni, és SI prefixumok szerint váltani.
Az idõt nem kéne hozzákötni ehhez az EGY bolygó keringéséhez.
Akkor majd külön lesz Mars idõ meg Hold idõ is?
Egy meghatározott idõpont óta eltelt másodperceket kéne figyelni.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

fv
#15
Ez a cikk aztán jól megmagyarázza, hogy miért kell a plusz másodperc!
atlagember
#14
atlagember
Még jó hogy munkaszüneti napon teszik. Milyen rossz lenne ha mindez munkaidõben történne.

SecondOrb: A legjobb internetes városépítõ stratégiai játék. www.secondorb.hu

waterman
#13
kész vicc, hogy ez a 21. században probléma tud lenni..

\"The voices are back... Excellent.\"

droland
#12
droland
"Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az idõt."

De ha meg nem így lenne, akkor meg az volna a baj, hogy jéééé hajnali két óra van és felkelt a nap :)

kisgabo
#11
kisgabo
és ez egy hír? <#levele><#falbav>

Caro
#10
Mindig is ostobaságnak tartottam, hogy a bolygónk keringéséhez mérik az idõt.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

orkenyid
#9
A legtöbb progi/oprendszer/hardware internetes idõszerverrõl állítja be magát. Elvileg nem lenne szabad hogy gondot okozzon +1mp.

Kannibal
#8
nem fogja az megfektetni ez már jó ideje nem téma, mert ügyelnek rá, hogy ne legyen úgy. csak egy kis kellemetlenség a programozónak

nowayout
#7
Sok volt nekem ez az év. És akkor mnost kiderült, hogy egy másodperccel még hosszabb lesz. Mi jöhet még?... <#vigyor2>
Pharaoh
#6
Pharaoh
Nem értem pontosan miért kell ez hisz a szökõévek között is évente 6 órával csúszik minden és szökõévnél sem lesz pontosan jó. Most ez az egy sec nem sokat ad hozzá.

Mice
#5
ha visszaállítódna, esetleg, de ha elõre attól mitõl fexene meg?

Hi! I\'m a signature virus. Copy me into your signature to help me spread.

Cat
#4
Túlságosan magatokból indultok ki - egy ilyen változtatás megfektetheti az adatbázisokat. Gondoljatok a bankokra, a légiirányításra, vagy egyéb kritikus rendszerekre.

Broafka
#3
Broafka
asszem, én... én ebbe... belebetegszem...
már kezdek is rosszul lenni...<#vomit>

- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...

Snecie Smicie
#2
Snecie Smicie
ez aztán kurvasok^^^^._

&#8222; &#8230; Senki sem tudja, hogy itt vagy, Amíg világ a világ, te már halott vagy &#8230;&#8221;

Cobra.
#1
Cobra.
Ekkora baromságot, mitõl okozna bármi gondot, hogy korrigálni kell az órákat? Tudtommal az atomorán kívül minden más órát utána kell állítani néha.

Hide and fear, Cobra Commander is here !