54919
-
ldavid #13347 a Take2 a fizetős játékokról -
#13346
#13320 -
#13345
régen is csak a különszámot vettem meg de hihetetlen hogy 2000FT képesek elkérni és már egyre kevesebb a tartalom régebben még 1600 körül volt és dupla dvd-nyi tartalmat kínáltak sry az OFF-ért -
#13344
én igazából nem hiszek semmit csak elolvastam a cikket hátha kiderül belőle valami értelmes eddig nem hallott infó de sajnos nem viszont egy körülbelüli gépigényt megtudtam de persze nem emiatt vettem meg a GameStar-t:D -
Leky #13339 Valaki beszkennelhetné a GTA IV ről szóló cikket, megköszönném. -
#13338
Ne fikázzad a ladát, mielött nem vezetted... -
#13337
a vicces az, hogy anno pont a guru tartotta magát, aztán megvette valamelyik nagy kiadó. az addigi írók szétszéledtek és valami elkorcsosult dög lett belőle :D -
#13336
én már nagyon rég óta nem veszek gamestar-t, de akkor nem volt szokás a konzolos verzióhoz hasonlítani. az ember azt várná hogy a játékról legyen értékelés, nem azt hogy a konzolos verzióhoz hasonlítsák hogy miben jobb / rosszabb a PC-s verzió. :D -
BIZ0906 #13335 jaja -
ldavid #13334 ugynaz a minimum van ott is amit már ismerünk
ProGabe: egy jó ideje veszem a pc gurut, és hát nekem is megfordult már párszor ez a dolog a fejemben -
#13333
a gamestar egy színvonaltalan lap, hiteltelen az egész banda. tudvalevő, hogy súlyos pénzeket kaptak és kapnak a mai napig a kiadóktól hogy szépeket meséljenek a játékaikról, ez már évekkel ezelőtt a lap megalakulása óta így van. erre azért nagyjából mindenki rájöhet szerintem minimális logikával, akik pedig olvassák azok 12-16 átlagéletkorúak, nekik elnézhető mert még le vannak árnyékolva agyilag rendesen :) -
#13332
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!réges régen terjedt egy pletyka, miszerint a hazai számteches lapok zöme nem is teszteli a játékokat, és jobb esetben lefordítanak egy külföldi reviewt. rosszabb esetben csak a demot próbálták ki, a legrosszabb pedig az volt, amikor még a gépük közelében sem volt a játék, csak előzetesekre alapoztak mindent
ez nagyon sokszor leszűrhető volt a cikkekből. nem említettek égbekiáltó bugokat, semmi újat nem írtak azon kívül, amit a hírekből tudni lehetett, amit a játékmenetről írtak csak humbug volt, stbstb
tudom, hogy a gémszarosok ténylegesen tesztelték a konzolverziót, én is láttam a videót. hogy a PC-s verziót megkapták-e, hmm, az alapján a részlet alapján, amit HKS beszúrt nem tenném rá az életelemet^^
a stílust meg sem kéne említenem: "mint a konzolon", "pengébb", ráadásul az egész fogalmazás szar, ált. iskola 2-ik osztályában is megkapná rá az elégtelent az illető. és ez M.o. vezető gamer-magazinja? habár, ha a blikk a legolvasottabb írott formátum, nem tudom miért vagyok meglepődve -
BIZ0906 #13331 Ez a gépigény kicsit hihetőbbnek tűnik. -
BIZ0906 #13330 Na ugyan ez csak HD 2600XT :) -
#13329
aziggen 98% -
#13325
18 nap múlva mi is megtapasztaljuk hogy végülis mennyire lett optimalizálva -
#13324
egyedül az hogyha a forgalmat és a gyalagosokat is maxra rakjuk akkor már elég gépigényes a helyzet de elég jól lett optimalizálva -
#13323
negatívumként nem igazán írtak semmit igazából sokkal kidolgozattabb az irányitása az egérrel nagyon könnyen lehet pl a mesterlövészt használni.....stb igazából nagy részt a konzolos verzióhoz hasonlították -
#13322
ez a pro/kontra a konzolos verzióhoz hasonlítja? :| nem írtak semmit a JÁTÉK negatívumairól a cikk során? kösz a képet amúgy -
#13321
tehát egyszóval egy jobb GTA 4-et kapunk -
#13320
a lényeg -
#13319
Csak tudjuk kibogarászni 
-
#13318
megveszem az újságot és kaptok is róla képet (3.2mp telom) -
#13317
Nem tudom, csak mondtam egy árat 
De akkor meg főleg! 
-
#13316
10k? annyié multifunkciós nyomtatók kapok :D -
#13315
Vegyél egy 20 megapixeles kodakot, meg egy mini stúdiót. Nem egyszerűbb 10k-ért venni egy mezei scannert 
-
#13314
nem lene olvasható teljesen úgy hogy inkább nem fényképezem le -
#13313
ne felejts el makrózni :D -
#13312
maximum lefényképezni -
#13311
nem tudnád beszkennelni? -
#13310
beszkenneled?^^ -
#13309
na a gs 98%-ra értékelte a pc-s verziót és a negatívumok között nincsa magas gépigény,legalábbis a végén,még nem olvastam el a teljes cikket -
#13308
az a bő két hét igazából két és fél, np. -
GPx8 #13307 Igaz. -
#13306
Óóó már csak bő 2 hét , de várom már.... -
#13305
MI a faszt paráztok a gépigényen? ha xbox360 megy akkor egy 8600gt-n médiumon és egy 8800gt már elvileg maxon kellene mennie egy normális 2 magos procival, az összes xbox átiratnak ennyi a gépigénye(persze ha jól optimalizálják és nem gányolják el és nem 4321x5671 felbontáson akarjuk futtatani) és annyival pcn se lesz szebb hogy 2x ekkora gépigény kellene. nekem ez a véleményem, tapasztalatból bezsélek. -
#13304
Figy, nekem 4800+om van gf 8600gt vel +2gb rammal
mégse izgulok:D
Ha nem fog menni azon nem változtat ha izgulsz:D -
#13303
ha jol értelmeztem a configot akkor az ajanlotthoz valoszinuleg annak kell sok josaggal rendelkeznie(C2Q) aki 2560 x valahnyszorosban stabil 30+ fps-el zertne jatszani :D remelm nem tevedek nagyot -
theodor #13302 de, az az x3 as csak 2.1GHz. Legalábbis úgy olvastam. Ez a 6000+, meg 3.3GHz. Szóval, szerintem is menni fog (sőt biztos is vagyok benne ), de az a kérdés, hogy hogyan.. Mármint, hogy akadozik-e majd meg hasonló szarságok... -
#13301
ilyenen nem érdemes felkapni a vizet, ennyire meg akarsz őszülni? :)
azt meg, hogy az a 6000+ elég lesz-e még nem nagyon tudjuk megmondani, majd csak 18 nap múlva. előreláthatólag faszán fog menni rajta. 3 magos AMD csak az ajánlott konfig