12
  • Satufa
    #12
    Doom,Postal....
    Ezekből nem értem miért kell filmet csinálni.Semmi értelme,vagy nagyon elrugaszkodik a történettől, vagy szar lesz.
    A Hitmanból viszont egész jó film lehet(ne), de gondolom ezt is jól el fogja cseszni
  • Satufa
    #11
    Egyet nem értek.
    Ha tényleg ennyire szarokat ad ki a keze közül, akkor miből van pénze még ilyen költséges filmekre???
  • fawcet
    #10
    Uwe seggét szérúgnám, ha Bloodraynét is tönkreteszi hozzá nem értésével. Ilyen primitív rendező sajnos nem javul. Főleg ilyen adózási törvény motiválja.
  • Ma2ska
    #9
    Loller, nem usszuk meg, futószalagon ujabb Boll filmek, további játékok meggyalázásai, lobbizzon már valaki a Bundestag-ban, hogy ezt az adótörvényt változtassák meg, és valami másba kezdjen ez a jóember. Reményt adhat ha Diesel vagy Statham beszáll azért valamiféle alapszintet kialkudnak ettöl a sztárrendezőtől a respektjük megtartása miatt. Bár az Alone In The Dark ban Christian Slater se számitott kis névnek, a film enek ellenére /állitólag/ rossz lett, én nem láttam, de annyira ezt mondja mindenki, biztos lehet benn valami.
  • HuAn82
    #8
    Ha már ilyen ügyesen tud pénzt szerezni a sz@rjaihoz, legalább valami értelmes dologra fordítaná. Pl: alapítvány amely tehetséges kezdő rendezőket, forgatókönyvírókat támogatna.
  • Derapo
    #7
    Ez a Boll még él?Ménem öli má meg valaki?A rohadás például.
  • vincuska
    #6
    de mit tudtok errol az uber-alles faszirol?
    hihetetlen hogy mennyi filmet csinal mostanaban, es nem alacsony gazsis szineszekkel.

    de ha abbol indulunk ki amit eddig csinalt, olyan filmek kovetkeznek amiket kikolcsonzok a tekabol, osszekarcolom a lemezt - nehogy valaki veletlenul lassa, annyira szar.
  • schrank
    #5
    az a alone in the dark akkorra ratyi volt hogy az első "szörnyes" jelenetnél sírva kapcsoltam ki a lejátszót mondjuk én játszottam a játékkal lehet hogy azért magasabb a követelményem
  • Inquisitor
    #4
    A Német törvények miatt nagy mértékű adóvisszatérítést lehet zsebrevágni, és jó kis pénzmosodát lehet csinálni. Uwe bácsi ezt használja ki, amíg lehet. (Gyengébbek kedvéért: Csak bukta filmekkel lehet ezt kihasználni!)
    Bár volt a hírekben, hogy jövőre megváltoztatják ezeket a törvényeket, és akkor megússzuk a többit :)
  • avman
    #3
    én ezt nem értem. jobbnál jobb rendezők nem kapnak lehetőset, akik ha nem is toplistás, de aránylag jövedelmező, és néhol kultikus filmeket mutattak fel. erősen kételkedem, h a house of... vagy az alone... filmek termelték volna a jogdíj + gyártás + marketing költségen túl bármennyi hasznot is. arról nem is beszélve, h filmjeinek gyakorlatilag semmi közük nem volt a játékhoz, egy kiherélt űbergagyi filmet hozott ki belőle, ami még egy tisztességes iparosmunkának sme volt tekinthető. de akkor már említsük meg a másik balf*szt is: Michael Roesch (többnyire forgk.íróként, producerként működik közre, sőt ebbéli státuszában szerintem ő a főgonosz szürke eminenciás)...
  • Broafka
    #2
    szegény BloodRayne, csúfos leégés lesz :(
  • Zedas
    #1
    "Bloodrayne január 6-án KERÜL A MOZIKBA"

    Én ebben látom Isten nem létezésének végső, és megcáfolhatatlan bizonyítékát!