Uwe Boll 2006-os filmtervei
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Doom,Postal....
Ezekbõl nem értem miért kell filmet csinálni.Semmi értelme,vagy nagyon elrugaszkodik a történettõl, vagy szar lesz.
A Hitmanból viszont egész jó film lehet(ne), de gondolom ezt is jól el fogja cseszni
Ezekbõl nem értem miért kell filmet csinálni.Semmi értelme,vagy nagyon elrugaszkodik a történettõl, vagy szar lesz.
A Hitmanból viszont egész jó film lehet(ne), de gondolom ezt is jól el fogja cseszni
#11
Egyet nem értek.
Ha tényleg ennyire szarokat ad ki a keze közül, akkor mibõl van pénze még ilyen költséges filmekre???
Ha tényleg ennyire szarokat ad ki a keze közül, akkor mibõl van pénze még ilyen költséges filmekre???
#10
Uwe seggét szérúgnám, ha Bloodraynét is tönkreteszi hozzá nem értésével. Ilyen primitív rendezõ sajnos nem javul. Fõleg ilyen adózási törvény motiválja.
#9
Loller, nem usszuk meg, futószalagon ujabb Boll filmek, további játékok meggyalázásai, lobbizzon már valaki a Bundestag-ban, hogy ezt az adótörvényt változtassák meg, és valami másba kezdjen ez a jóember. Reményt adhat ha Diesel vagy Statham beszáll azért valamiféle alapszintet kialkudnak ettöl a sztárrendezõtõl a respektjük megtartása miatt. Bár az Alone In The Dark ban Christian Slater se számitott kis névnek, a film enek ellenére /állitólag/ rossz lett, én nem láttam, de annyira ezt mondja mindenki, biztos lehet benn valami.
#8
Ha már ilyen ügyesen tud pénzt szerezni a sz@rjaihoz, legalább valami értelmes dologra fordítaná. Pl: alapítvány amely tehetséges kezdõ rendezõket, forgatókönyvírókat támogatna.
\"És cselekszem rajtok nagy bosszúállásokat fenyítő haragomban, hogy megtudják,hogy én vagyok az Úr,ha bosszúmat állom rajtok.\" Ezékiel 25, 17
#7
Ez a Boll még él?Ménem öli má meg valaki?A rohadás például.
#6
de mit tudtok errol az uber-alles faszirol?
hihetetlen hogy mennyi filmet csinal mostanaban, es nem alacsony gazsis szineszekkel.
de ha abbol indulunk ki amit eddig csinalt, olyan filmek kovetkeznek amiket kikolcsonzok a tekabol, osszekarcolom a lemezt - nehogy valaki veletlenul lassa, annyira szar.
hihetetlen hogy mennyi filmet csinal mostanaban, es nem alacsony gazsis szineszekkel.
de ha abbol indulunk ki amit eddig csinalt, olyan filmek kovetkeznek amiket kikolcsonzok a tekabol, osszekarcolom a lemezt - nehogy valaki veletlenul lassa, annyira szar.
#5
az a alone in the dark akkorra ratyi volt hogy az elsõ "szörnyes" jelenetnél sírva kapcsoltam ki a lejátszót <#szomoru2> mondjuk én játszottam a játékkal lehet hogy azért magasabb a követelményem <#ravasz1>
schrank[HUN] \"kiakirály\" \"jobb ha az okos hülyéskedik mint ha a ....\"
A Német törvények miatt nagy mértékû adóvisszatérítést lehet zsebrevágni, és jó kis pénzmosodát lehet csinálni. Uwe bácsi ezt használja ki, amíg lehet. (Gyengébbek kedvéért: Csak bukta filmekkel lehet ezt kihasználni!)
Bár volt a hírekben, hogy jövõre megváltoztatják ezeket a törvényeket, és akkor megússzuk a többit 😊
Bár volt a hírekben, hogy jövõre megváltoztatják ezeket a törvényeket, és akkor megússzuk a többit 😊
#3
én ezt nem értem. jobbnál jobb rendezõk nem kapnak lehetõset, akik ha nem is toplistás, de aránylag jövedelmezõ, és néhol kultikus filmeket mutattak fel. erõsen kételkedem, h a house of... vagy az alone... filmek termelték volna a jogdíj + gyártás + marketing költségen túl bármennyi hasznot is. arról nem is beszélve, h filmjeinek gyakorlatilag semmi közük nem volt a játékhoz, egy kiherélt ûbergagyi filmet hozott ki belõle, ami még egy tisztességes iparosmunkának sme volt tekinthetõ. de akkor már említsük meg a másik balf*szt is: Michael Roesch (többnyire forgk.íróként, producerként mûködik közre, sõt ebbéli státuszában szerintem õ a fõgonosz szürke eminenciás)...
#2
szegény BloodRayne, csúfos leégés lesz 😞
- éppen d[-_-]b - hogy csinálod ezt a fordított \"b\" bet?t? - ööö, mind1...
#1
"Bloodrayne január 6-án KERÜL A MOZIKBA"
Én ebben látom Isten nem létezésének végsõ, és megcáfolhatatlan bizonyítékát!
Én ebben látom Isten nem létezésének végsõ, és megcáfolhatatlan bizonyítékát!