Optikai kábel épült Szingapúrtól Franciaországig
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#11
igen . végre õk is tudnak majd fórumokon olcsó poénokat lövögetni <#pias>
Ki nem szarja le a Visztát?
#10
ehh ezzel mekkorat lehetne kuldeni 😊
Jézus nem létezett, a Biblia hazugság!
#9
Nagy valószínûséggel ezt még fogják fejleszteni hisz a jelenleg is üzemelõ elõd a SEA-ME-WE 3 dupla ilyen hosszú és 2x ennyi országot ér el. Csak a 3-as már jó 10 éve üzemel így aztán a kapacitása is végletekig ki van használva(az oldala szerint 0.5Tbps-en megy). És természetesen volt 2-es is a 80-as évek végén készült, de az már nem üzemel.
Az új 4-es kábel kapacitásáról nem igazán találni sehol infot, ami egyedül olvastam az hogy jelenleg tesztüzemben 160Gbps van beélesítve. Az hogy ez egy multi-Terabit link nem jelenti az ami a cikkben szerepel hogy 1.28Tbps a kapacitása.
Ráadsul elég furcsa az a kapacitást boncolgató bejegyzés. Az optikai kábel elméleti legnagyobb sebesége igen magas érték, fene tudja mennyi az már elég elméleti fizika. Gyakorlatban már a 2000-es évek elején teszteltek laborban 10 Tbps-et meghaladó kapcsolatot. Meg az sem igazán kerek ha egy szálpár 640-640Tbps-et tud az egy 640Tbps-es kapcsolat nem pedig a duplája. És az alkalmazott csatornák száma is lehet több mint 64.
Egy ilyen tegner alatti kábelben egyébként sem egyetlen szárpárat használnak hanem jellemzõen 4-8-at. Pl. 2002 körül a Tyco TransPacific kapcsolódásnál 8 szálpárral és 96 csatornával maximálisan 7.68Tbps-ig bõvíthetõ rendszert hoztak össze. Gyanítom egy vadiúj rendszer minimum ennyit ha nem többet fog majd tudni. Bár ahogy írtam én láttam még sehol arról infot hány szálpárt húztak ki és hány csatornásra tervezik a rendszert.
Az új 4-es kábel kapacitásáról nem igazán találni sehol infot, ami egyedül olvastam az hogy jelenleg tesztüzemben 160Gbps van beélesítve. Az hogy ez egy multi-Terabit link nem jelenti az ami a cikkben szerepel hogy 1.28Tbps a kapacitása.
Ráadsul elég furcsa az a kapacitást boncolgató bejegyzés. Az optikai kábel elméleti legnagyobb sebesége igen magas érték, fene tudja mennyi az már elég elméleti fizika. Gyakorlatban már a 2000-es évek elején teszteltek laborban 10 Tbps-et meghaladó kapcsolatot. Meg az sem igazán kerek ha egy szálpár 640-640Tbps-et tud az egy 640Tbps-es kapcsolat nem pedig a duplája. És az alkalmazott csatornák száma is lehet több mint 64.
Egy ilyen tegner alatti kábelben egyébként sem egyetlen szárpárat használnak hanem jellemzõen 4-8-at. Pl. 2002 körül a Tyco TransPacific kapcsolódásnál 8 szálpárral és 96 csatornával maximálisan 7.68Tbps-ig bõvíthetõ rendszert hoztak össze. Gyanítom egy vadiúj rendszer minimum ennyit ha nem többet fog majd tudni. Bár ahogy írtam én láttam még sehol arról infot hány szálpárt húztak ki és hány csatornásra tervezik a rendszert.
#8
Ez jó. Aki japán pornó oldalakat látogatott eddig, az most sokkal rövidebb idõ alatt érheti el majd valszleg 😄D.
Viccet félretéve kimondhatatlan gazdasági jelentõsége van egy ilyen hálózatnak. Kulcsfontosságú lehet ezeknek az országoknak a felzárkózásban.
Viccet félretéve kimondhatatlan gazdasági jelentõsége van egy ilyen hálózatnak. Kulcsfontosságú lehet ezeknek az országoknak a felzárkózásban.
#7
Ez aztjelenti, hogy a képzett indiai IT szakembereknek, mostmár net is lesz a seggük alatt. :/
{ V Á Á } silkroad: lvl 11
#6
Ezt a hálózatot elvileg te is fogod használni, még ha nem is tudsz róla.
\"There is no respawn or load game in real life!\"
#5
Megnézném, hogy milyen mûholdrendszerrel viszel át ilyen sávszélességet.😊
Én naív, azt hittem, hogy már minden mûholdas.
Az tény, hogy napszélkor jól jön egy ilyen.
Az tény, hogy napszélkor jól jön egy ilyen.
Kara kánként folytatom tanításom.
#3
Alexandriánál kéne leágaztatni Debrecen felé. Vagy Palermónál.
Biztos hogy jó ötlet a Szuezi csatornán keresztül bármit vezetni?
Biztos hogy jó ötlet a Szuezi csatornán keresztül bármit vezetni?
#2
miért kell srí lankát megkerülni?
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB Minek több?
#1
Sztem jó ötlet, csak marha drága. <#wow1> Kár, hogy kis országunkat nem érinti.