18
-
#18
"ráadásul nem vihetjük vissza az árusítóhelyre, ha nem azt kapjuk, amire számítottunk."
Miért, az eredetinél visszaadják a pénzt, ha azt mondom, hogy nem volt elég vér ebben a horrorban? Vagy mert az x vígjátékban bárgyúak voltak a poénok? Ha visszavinném, körberöhögnének, ha szarul megirt lemezet veszel egy másolótól, az ugyanúgy becseréli, mert fél, hogy esetleg följelented bosszúból, ha nem cserélné be...
Nem vagyok a fizetős warez mellett, sőt amiből lehet, inkább eredetit nyomok, de ettől a tálalástól mindig is hányingerem volt. -
bazsi123 #17 azt is tegyük hozzá, hogy ha egy kalózmásolat mondjuk annyiból áll, hogy nincs menü és csak magyar hangsáv van, tehát az ún. sallang ki van szedve és nincs a képen tömörítés (elképzelhető az ilyen) (mert pl van, akinek a film a fontos, nem a menü bámulása, bármennyire igényes is és van, akinek az extra sem fontos, főleg, ha az trélerben meg fotókban merül ki), akkor hogy is állunk a kakka minőséggel? -
#16
nekem nincs rossz házimozi cuccom, de majd ha plazmám lesz, akkor talán meglátom a különbséget.
amúgy meg nagyon ritka az a film, amit megnézek 2x (mert nem sok olyan volt az elmúlt években, talán a Gyűrűk ura) így tökéletes a kicsit tömörített, menü és egyéb sallangoktól mentes, 5.1 HUN haggal készített film....
-
#15
"ráadásul nem vihetjük vissza az árusítóhelyre, ha nem azt kapjuk, amire számítottunk.”"
miért az eredetinél foglalkozik velem mint vásárlóval valaki, ha gond van... egy nmagy lóf@szt...
nevetséges ez az egész. -
danz #14 Idézet a terminál cikkéből :
"Kálmán András, az ASVA igazgatója elmondta: „Bár karácsonyi vásárláskor fellendül a DVD-piac, az eladott kalózmásolatok száma is jelentősen növekszik, amint azt a fenti eset is bizonyítja. Sok embernek így nem a magas minőségű, eredeti film kerül a karácsonyfa alá, hanem a silány minőségű kalózmásolat, mely közel sem nyújt olyan élményt, mint az eredeti, ráadásul nem vihetjük vissza az árusítóhelyre, ha nem azt kapjuk, amire számítottunk.”"
még mindig ezt a rizsát nyomatják... a vhsnél illetve kaziknál okés, de hogy pl a DLes dvd-s anyag minősége romlana....hááát
(kiváncsi vgyok ha kijön bluray hd-dvd akkor mi a f...t fognak felhozni :))) -
#13
na, itt is javulni fog a rendőrségi statisztika...
karácsony előtt a jutalmazásoknál és előléptetésnél jól jön az ilyen.... -
irkab1rka #12 VÉRCIKI :) -
Komolytalan #11 A fizum max 5%-át hajlandó vagyok szórakozásra költeni 1 hónapban. Ezért játszom csak WoWval:-)
Komolyra fordítva a szót: ezek a mai játékok nagyrészt 4-8 óra kikapcsolódást nyújtanak 10eFt+-ért úgy, hogy több 100eFt-ért venni kell hozzá 1 számítógépet is, amin játszik az ember. Film dettó, hisz kb 80% olyan sz.r hogy mozijegyet se éri meg. Mozi 1200+kukoorica, vagyis 2000/film, és minden 5. filmre azt fogom mondani hogy megérte, tehát 1 jó filmet megnézek 10eFtért? Esetleg megveszem DVDn szintén 10K+-ért? A nagy lótúrót. Tessék minőséget produkálni, piaci igényt teremteni, garanciát, hogy sz.r játékot vissza lehessen vinni mondjuk 3 napon belül, sz.r filmnél ha a felénél kijövök adják vissza a jegy árat, és akkor majd fizet a nép, mert lesz mire. Addig meg bekaphatják a yetiét ASWA és társai. -
onimusha #10 brfk most biztos büszke asva is veri a mellét, hogy jajj de jó, sztem ezek akkor is kishalak, végülis elfogtak 2embert 6 computerrel ejha, van kb. 2000 másik 
aki óvatosabb lesz, 5000dvd hűha ? remélem asva/brfk (lassan nincs is különbség) nem gondolja azt, hogy ezeket boltba meg is vették volna , csak mielőtt előrukkolnának vmi 25 milliós kártól védtük meg a film/zene/játékipart című kijelentéssel 
, warez ügyileg meg úgy gondolom akinek van pénze vegye meg azt ami tesztik neki boltba ha meg nincs akkor máshonnan, realitások talaján maradva közoktatásban(gimi,egyetem,fősikola) résztvevő fiatal talán havi 40-60e között keres átlag, akkor ki fog kibaszni 12e-t játékra, 5e-t filmekre, nemtom én biztos nem tenném, de ez is csak egy feltételezés 
-
vg #9 Hmm, nem Xanita, hanem masek... -
vg #8 Xantia, GiNKaSS és a sok okosnak, akik az ilyen cuccok ellen vannak, azoknak megnézném a gépet, hogy mennyi illegális programjuk is van!
Neveségesek vagyok! Takarodjatok!
-
vg #7 A csajszit sajnálom, egyértelműen a hülye barátjának akart segíteni. 
-
SymbioC #6 Több mint 5000 (és amit már eladtak...)="pár szaros DVD", érdekes. -
GiNKaSS #5 bocs romlott, összehányta 
-
GiNKaSS #4 + 80-90 milla, de ettől függetlenül a faszival etetném meg a romlot csirkét és miután össze hányta-f**ta magát fejbelőném... -
tomo #3 a ma esti kék fényben volt ez a hir, es rogton utana egy masik ami korulbeluil errol szolt : egy ceg 70000 darab (kilo) romlott csirkehust hozott be az orszagba, es megprobalta ertekesiteni. ezert a kft ugyvezetoje ellen eljaras indult , ami AKÁR 1 év szbadságvesztéssel is buntetheto.
nos kerdem en, nagyobb bun e megmergezni fel budapestet, mint lemasolni par szaros dvd t?
na ez itt a nagy kerdes. -
masek #2 helyes, de az is hülye, aki ilyenekért pénzt ad ki... ha már illegális legyen ingyenes. -
Xantia #1 Azért undorító a magyar és a nemzetközi jognak a szerzői jogok megsértésének büntetése. Most nem akarom védeni ezeket embereket, de ha DVD másolás büntetendő, akkor a BKV-n jegynélkül utazó ember miért nem?
A baj itt nkább az, hogy egy egyértelműen polgári joghoz tartozó jogsértést a büntető joghoz sorolták. És még a rendőrség nyomoz a jogtulajdonosok érdekében az adófizetők pénzén. Ha egy szemét, aki egy üzleti szerződést nem tart be, az ellen miért nem nyomoz? Miért nem a tisztelt jogtulajdonosok nyomoznak a bűncselekmények iránt és miért nem ők jelentik fel, vagy polgári uton intézik a jogsértést?
Tiszta bolond ez a világ....