Úttalan utakon a digitális televíziózás

Emberek, mit kell azon sirni, hogy a reklam hangja rossz? amugy sem nezitek meg oket, vagy igen? mondjuk a megagany-t se neznem, bar biztos azoknak, akik rajongok, rosszul esik, hogy rossz minosegben jon a zene. azt megertem.

Analog adas bitrataja mennyi? :-) ossze lehet hasonlitani valahogy a digitalissal, vagy ez naon gagyi kerdes?

off kerdes: dojcslandban lehet valami digis magyar musort fogni muholdon keresztul, astrarol, kodolatlanul? vagy belterit valami pcmcia-os kartyaval laptoprol megbolonditani? eleg ha topic cimet adtaok...

(Mondjuk már hetek óta egyre több reklámon hallani az alacsony bitrátát. De nem hogy ilyen 128k, hanem inkább 96 v. 64, vagy mintha nem >44kHz-es lenne, hanem 22.)

(Na, most már egy fokkal jobb, bár nem az igazi.)

Keresztkérdés: Mikor az UPC elkezdte a digitális adásokat itthon, akkor sok helyen anyáztak a képminõségre, mert valami ótvar gagyi kis sávszélességû Mpeget nyomtak, ami szépen kockásodott (gyengébbek kedvéért a sok csatornáért feláldozták a sávszélességet és azzal a képminõséget), az Antenna Digital milyen?

>>>"A digitális mûsortovábbításban várhatóan néhány éven belül lehetõség lesz arra, hogy nem csupán csatornát, de egy-egy mûsort, filmet kérjen a nézõ, és csak azért fizessen." ezt úgy hívják, hogy Pay per View és usa-ban évek óta müxik, ...

Az meglehet, de valamikor 96-97 körül Magyarországon, ha jól tévedek Debrecenben, már volt ilyen kísérleti kábel-TV ... de hát nem lett belõle semmi.

Ez mégiscsak a tv2, mert a Megasztár némileg jobb. (Különben egyformák lennének.) Vagy mégsem? Most pl. kurv@rossz a bejátszott zene.

Nálatok is olyan hangja van a tv2-nek, mintha 96kbites mp3 lenne (fõleg a reklámok)? Hasogatja a fülemet. És így adják a Megasztárt is... (Nem mintha az egy bizonyos mértéken túl érdekelne.) De az is lehet, hogy ez a UPC mûve. (Kábeltévén nézem.)

Ne nyafogjatok már.
Nyilván azért nem olcsó, mert nálunk még újdonság.
Max egy-két év múlva annyiba lesz, mint most a sima ( de legkésõbb 2012-re :x ).
A minõsége is javulni fog. Egyre többen vesznek majd újjabb tévét ami meg már fogja set-top-box nélkül is.
Akinek meg nincs még rá pénze, vagy így nem jó neki, annak ott a normál, nem?

Ennek tenyleg csak akkor lenne ertelme, ha en valogathatnam ossze a csatornakat. De olyan ugysem lesz, mert:
1. Akkor szinte mindenki feleannyit fizetne, mert csak a fontos csatornakat rendelne meg
2. A csatornak masik fele rovid uton megszunne

Nameg jo lenne, ha szurhetove valnanak vegre a reklamok...

Pedig kell ez nektek, mert még nem vagytok elég kockafejûek! Tûnés a TV elé és nézz bakker. Szívd be a sok okosságot és fogadd/hidd el, tedd magadévá.

tv=tv2

upc direct: 1 megabiten discovery, kockásodik mint egy 200kbites divx3 :) kuka.

tkábel: ez az uj "digitális tv" kampány egy lufi, drága, gyakorlatban használhatatlan. a minõségrõl persze hallgatnak ... lehet ez is ilyen 1mbit/csatorna lesz? :D

Azzal nem lehet alkotmánybirosághoz fordulni, h miért kell fizetnem a HirTV/ATV/sport1 stb baromságokért, ha én csak viasatot és Spektrumot szeretnék az m1/tv/rtlklub mellé? És h ez miért 4 ezer forint?

És most ez mitõl ilyen nagy durranás ?!<#wow1> Volt régen nálunk UPC direkt, de baszott drága volt vagy 10k, és pár pixellel élesebb volt a kép, mint egyébként.

Innen nem is látni az adótornyot...

HD = High Definition = nagyfelbontású = 1280x720, 1920x1080.

23-as:Ki dobni nem kell a tv-t,hanem Setop Box-ot kell hozzá vásárolni,és igy fogjuk tudni a digitális adást venni!

Ja bocsi, erre van a converter.

Akkor a HDready TV-k mire jók?

Valaki javítson ki, de 2012-ben a mostani TV-ket ki kell dobnunk?

Sztem az a reklámfüzet megvan 3-400Ft is. Egyébként meg kiszámoltuk, hogy a 3-as csomagra ha a 2 tv-nkre 1-1 settopboxot kérnék és mindkét boxra más csomagot (mert boxonként kell fizetni a T-nél a csomagokat!!!!) kérnénk és keresztkábelezéssel megosztanánk, akkor is a 4200-as alap díjra 3600-at kéne fizetni havonta.<#mf3>
Há menjenek a francba! Akkor már a UPC Direct olcsóbb, bár arról meg annyi szart hallok, hogy nem merem megrendelni... <#szomoru1>

bakker télleg miért nem lehet tök szabadon összeállítani hogy mik kellenek, meglennék úgy 15 csatornával asz szevasz. így meg 4600 ft hogy legyen a sport1+2. zanyátok.

Jujj meg mégegy eszembe jutott: A nézettségadatok elég pontosak lesznek végre nem lehet majd ferdíteni, mivel a mostani adatok alapján, az összes csatorna nézettségét összeadva szerintem jócsakán a lakosságszámnál nagyobb érték jön ki. <#puszis>

Mi lesz a reklámokkal, mert én azokért nem nagyon fizetnék... <#wink>

Ha rögzitetted akkor már rögtön jön az, hogy mér ne cserélnéd el a szomszéddal 1 napra, ha õ meg odaadja azt amit õ rögzített. Viszont a szomszéd meg aljas, lemásolja a tiedet és felteszi a netre, hogy le tudjon tölteni másikakat õ is... Ezt tudjuk, hogy hová vezet... <#hawaii>

Vicces gyerek ez a T-kabel. Most küldött egy egy kis füzetet. (Ránézésre cirka 200ft/reklámfüzet). És ösztökél, hogy az amúgy is irtózatosan drága kábel elõfizetés (~4100ft/hó) még vegyek +2000...5000...ft
digitálisat. Na elmennek a ....
Ahelyett hogy adnák 3000 ft. kapásból a digit. És csak az engem érdeklõ 10csatit (Discovery, natg.,spekt,sci-fi,cnn,halmark,...)
A köztv-t akár tartsák meg, esetle TV2, RTL
Magas beruházás. Kacagnom kell. Mindíg imádom amikor a milliárdos tõkés récék a fogyasztóikkal akarják megfinanszírozni a beruházásaikat. Fõleg azokat amellyek utána kb 2 év alatt behozzák árukat. Valahogy ilyenkor nem tolják vissza a beruházási összeget....
Ráadásul ezekkel a beruházásokkal középtávon fele annyi költségszintjük mint mint az analog technoval.
Ez is csak olyan T-onlányos. Korlátlan internet, hahaha csak ne menj elõször 50 majd késöbb (botrány után) 150 giga fölé. Rajtuk kívül mindenki másnál a korlátlan az korlátlan még az alig 100 milliós kis kft-k nél.

Üdv!

Ha én fizetek egy filmért, ami digitálisan jut el hozzám valamilyen MPEG tömörítéssel kiváló kép és kifogástalan hangminõségben, amit akár rögzíteni is tudok valamilyen video felvevõvel, akkor minek tölteném le a netrõl? (persze csak akkor ha rögzíteni tudom és nincs ez ellen védve valahogy a mûsor - mondjuk nagy baromság lenne)

A filmért akkor fizetsz külön ha elfelejtetted megnézni és rögzíteni is elfelejtetted a PVR-ra. De mégis kíváncsi vagy rá mert épp mondjuk 2 hétig nyaralni voltál és kíváncsi vagy a kedvenc sorozatod elmulasztott epizódjaira. Ekkor VoD lekéred az archívumból és fizetsz érte egy adott összeget. Amcsiban ez jellemzõen $2.

Megnyugatlak a vezetékes analóg végnapjai is eljönnek, talán még 2012 elõtt. És lesz helyette digitális IP alapú. Ugyanúgy ahogy az analóg 06-60-as mobilt is kivezették már jó pár éve.

En szemely szerint az epg-t szeretem. mivel egy gomb, irja mit nezek eppen + tartalom. aztan egy masik gomb, es kivalogatja tema szerint, hogy most epp riprtmusor, film, showmusor, mese stb. A teletexten meg minden egyes csatornat kulon vegig kell neznem, hogy most akkor mi van ott, mi jon. EPG-vel meg csak egy gombnyomas az egesz az osszes foghato adora. (Bar ez digitalis muholdvevo keszuleknel igaz, foldi DVB-T vel meg nem nyomultam, mert nincs ilyen kartyara penzem)

Amugy ha kuvara esik a ho, akkor a digitalis is bekaka, es nincs kep-hang, vagy csak szaggatottan jon. bar igaz, hogy nem erzodik egybol a hatasa az idojarasvaltozasnak, mint analog belteri eseten.

Ami viszont tetszik, hogy az HBO-n valogathatok, hogy magyarul, vagy eredeti nyelven akarom nezni a filmet. Igaz a subtitle szolgaltatas jelenleg nem elerheto.

Hat ez a 100 csatorna inkabb 83, amibol 4-nek nincs kepe (Hallmark, Extreme sport, Animal pLanet, meg megvalami), Van amelyiknek hangja nincsen. A National Geographic eltunt a palettarol, ez remelem ideiglenes! 4 Pornocsatorna is lett, az egesz egy rakas szar... Kb 4-5 hasznalhato musor, a tobbi az hulladek. Csak annyi ertelme van, hogy most nyilvan 1,5 2x es arat kell majd fizetnem, ha ugyanazokat nezni akarom mint eddig...

Tökjó. Mostmár megoldható lenne, hogy én csak x y z csatornákat kérjem és magamnak összeállítsam ami kell... de NEM! Továbbra is jönnek az idióta csomagjaikkal, és az idióta konstrukciókkal. Pl: TVE (+200Ft) csak akkor lehet ha családi csomagom van ami jó drága, és nincs benne semmi normális adó. Spektrum, Discovery meg ami még jó valamire az is csak kiegészítõ csomagban kapható (+700Ft) amit szintén nem lehet az alap csomaghoz venni csak a családihoz... :(
A lényeg ha szükségem van arra a 3 csatornára (nem HBO)amit nézek akkor az 7000Ft :(

Írta a cikk, hogy késõbb bejöhet a nem csatornáért, hanem filmért fizetünk.
Így nem fognak, max ha csak pár x 10Ft-os lesz az ára.(Most magyar viszonyokra gondolok)
Sokan úgy vannak vele, hogy kinyitják a mûsorújságot, lesz jó film, nézzük. De úgy, hogy azért fizetni kelljen...
Remélem a közszolgálati adó azért legalább az ingyenes marad :)

Miért kéne egyenként fizetni?

Elõre megmondom, hogy a havidíjas még elmegy, de egyenként a filmekért nem sokan fognak fizetni. Akkor már tényleg inkább letöltik.

Én errõl több mindent hallottam (legtöbbet órán)
Szóval a digitális jel mindíg jó lesz, ha esik ha fúj, nem fog elmenni. Aztán a digitális jelekhez kissebb frekvencia tartomány is elég.
Ez azért fontos, mert a jelenleg használható spektrum kezd elfogyni, és így frekvencia tartományt lehet felszabadítani.
Aztán rossz a csatorna készítõknek, mert eddig volt egy témában pl.: 5 most lehet akár 15.
Nagyobb a verseny, de nekünk fogyasztóknak ez csak jó.
<#email>

A sok analog tuneres készülék meg megy a kukába?
Vagy külön settop-box lesz mindegyiknek? Ez nálunk 4 TV és 2 video!

Nem gyártanak elérhetõ áron amolyan HomeCabel TV rendzser, minimum 10-20 csatornást?
Ezt úgy értem, hogy ez az egység venne 10-20 csatornát és azt egy kábelen kiosztott frekvenciákon kábeltunerre kinyomná.

"EPG, vagyis az elektronikus programkalauz" - ott van minden csatornán a 301-302-303as Teletext oldal a reggeli/napközbeni/esti mûsorral, ez nem nagy újdonság.

"a mûsorok hozzáférhetõségét szabályozó szülõi zár," - az ezer éves analóg Samsung TV-men is be lehet ilyet állítani

"lehetõség lesz arra, hogy nem csupán csatornát, de egy-egy mûsort, filmet kérjen a nézõ, és csak azért fizessen" - a TV2 és az RTL Klub mûsorát már most is lehet több hónapra visszamenõleg nézni a neten, a filmeket kivéve (arra meg ott a DVD meg a BitTorrent ;))

"set-top-boxra van szükség. A digitális dekóderekrõl általában bérleti díj fejében, vagy akár ingyenesen a mûsorelosztók gondoskodnak." - szóval egy plusz költség, biztosan áthárítják az elõfizetõre vagy hûségszerzõdéshez kötik, mint a kábelszolgáltatók a kábelmodemet.

Akkor most mondja meg valaki, hogy miért lesz érdemes a nagymuternak - aki örül hogy be tudja kapcsolni a távirányítós teletextes tévét és meg tudja nézni Hosé Armando legújabb kalandjait - 2012-ben elõfizetéssel, set top boxszokkal bajlódni? Semmi bajom nincs a DVB-t technikával, de nem értem, minek az analóg cuccot felszámolni. Ennyi erõvel tök fölösleges manapság a vezetékes telefon is, mert elavult és mindenkinek van már mobilja.

"A digitális mûsortovábbításban várhatóan néhány éven belül lehetõség lesz arra, hogy nem csupán csatornát, de egy-egy mûsort, filmet kérjen a nézõ, és csak azért fizessen." ezt úgy hívják, hogy Pay per View és usa-ban évek óta müxik, a set top boxot rá kell kötni a telefonra és azon keresztül kommunikál a szolgáltatóval, legalábbis a DirecTV-s cuccoknál,

És ha egy héten öt jó filmet adnak, akkor az egy napra és ugyanarra a kezdési idõpontra esik

jah és ahhoz hogy legyen sport1-em, az eddigi 2720 ft helyett 4590 ft-t kell leperkálnom havonta.