Nem félünk a mobiltelefon sugárzástól
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Oldalra nem is, de (közvetlen)felfelé bizonyítottan igen, az ilyeneket adják ki szükséglakásoknak
#12
Szerintem félni sokkal inkább lehet az élelmiszeripartól, ami tonnaszám eteti velünk a szemetet, meg egy csomó olyan dolgot ami semmilyen vizsgálaton nem vett részt, vagy azok vizsgálják akik gyártják... Meg persze a farkastól. <#wilting>
Az elektromágneses sugarak közül az 50 herces mit okoz? Látott-e valaki ilyen vizsgálatot? Mindenhol van ahova vagy ahol a villanyt be- vagy elvezetik.
Az elektromágneses sugarak közül az 50 herces mit okoz? Látott-e valaki ilyen vizsgálatot? Mindenhol van ahova vagy ahol a villanyt be- vagy elvezetik.
Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...
#11
A trafókat zárt vasmaggal építik, ami magában tarja az indukciót, számottevõ sugárzás nem lép ki belõle.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
#10
Igaz, hiszen sokkal kevésbé gyengül a jel.
De azonos teljesítménynél sokkal rosszabb, ha egy irányított elé ülsz be, mint ha egy botantenna mellé.
De azonos teljesítménynél sokkal rosszabb, ha egy irányított elé ülsz be, mint ha egy botantenna mellé.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy
Ha ezt ilyen jól kifejtetted akkor tegyük hozzá azt is h. az emberek -életformából adodóan- nem tudják elkerülni a sugárzást valamilyen mértékben, gondoljon az ember csak egy koleszra vagy a nagy panelházakban levõ trafókra
#8
"A kutatás alapján az is elmondható, hogy a megkérdezettek 60 százaléka hajlandó lenne többet fizetni egy olyan készülékért, amely bizonyítottan alacsonyabb szintû sugárzást bocsát ki."
Azt nézem meg, hogy odaállítok egy 70 éves kisnyugdíjas, vagy egy 15 éves kiscsaj elé, hogy itt az új XY tipusú telefon, ami pont ugyanazt tudja mint a ZZ tipusú, és pont úgy néz ki, csak ez kétszer annyiba kerül, mert kissebb a sugárzása. Valyon megvenné? ...
Azt nézem meg, hogy odaállítok egy 70 éves kisnyugdíjas, vagy egy 15 éves kiscsaj elé, hogy itt az új XY tipusú telefon, ami pont ugyanazt tudja mint a ZZ tipusú, és pont úgy néz ki, csak ez kétszer annyiba kerül, mert kissebb a sugárzása. Valyon megvenné? ...
Starcraft + Diablo III - esemve
Manapság már mindentõl rákosok lehetünk...áhh nem kell félni <#vomit><#vomit><#vomit>
#6
Le az árammal!
Éljen a gyertya, meg az olajmécses, meg a viharlámpa.
Éljen a gyertya, meg az olajmécses, meg a viharlámpa.
"Tehát irányított antennánal távol is rossz."
Az irányított antennák sokkal kisebb teljesítményûek.
Az irányított antennák sokkal kisebb teljesítményûek.
#4
Ha belegondoltok azért tényleg durva. 10 éve még nem is volt, mára meg már úgy elterjedt hogy van akinek több is van. Még arra is emlékszem amikor a mikró volt új és azon ment a para hogy halálsugár stb. Szerintem biztosan nem egészséges ez az elektromos és mágneses "szmog" amivel körülvesszük magunkat.
#3
Csak azok néznek elmebajosnak, akiknek fogalmuk sincs arról, hogy mit csinálsz. Az értelmesebb fele tudja, hogy mi a dörgés.
\"There is no respawn or load game in real life!\"
#2
Egyetértek... De a headset sokat javít a káros hatásokon. Leszámítva, hogy tiszta hülyének érzném magam, ha csak úgy elkezdenék dumálni a villamoson. 100 éve ez még az elmebaj jele volt... most meg kiváltság :-o
TURMIX - Szinkronparódia letölthető: http://turmix2005.uw.hu
#1
Legyünk precízek.
Nem a telefon, hanem az erõsítõ és az antenna.
Ki lehet számolni, hogy ha valaki adótorony közelében lakik, akkor ott mekkora az energia, és mennyi, ha telefonál.
Persze telefonnál a lényegesen kissebb távolság miatt nagyságrendekkel nagyobb.
Egy pontra ható energia egy azonos teljesítményû forrástól egy centiméteren 1000000xosa annak, mint egy méteren.
Azért ez elég durva érték. Ehhez hozzá kell tenni, hogy akkor, ha az antenna is pontszerû. Tehát irányított antennánal távol is rossz.
Nem a telefon, hanem az erõsítõ és az antenna.
Ki lehet számolni, hogy ha valaki adótorony közelében lakik, akkor ott mekkora az energia, és mennyi, ha telefonál.
Persze telefonnál a lényegesen kissebb távolság miatt nagyságrendekkel nagyobb.
Egy pontra ható energia egy azonos teljesítményû forrástól egy centiméteren 1000000xosa annak, mint egy méteren.
Azért ez elég durva érték. Ehhez hozzá kell tenni, hogy akkor, ha az antenna is pontszerû. Tehát irányított antennánal távol is rossz.
\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy