PS Works (nem segítség kérő topik)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32249
agree teljesen egyet ertek valaki belinkel egy kepet jon jack leszarja aztan a sok kis jack minion. bextert meg one-t kar bele keverned mert ok veled elteroen kulturaltan allnak a dolgokhoz es lehet veluk normalisan kommunikalni.
Szoval smg ha leteszunk egy jegszobrot egy asztalra akkor megvaltozik a korulotte levo vilag, es minden hozza idomul egyszer megneznem hol laksz kameleon falvan.
Szoval smg ha leteszunk egy jegszobrot egy asztalra akkor megvaltozik a korulotte levo vilag, es minden hozza idomul egyszer megneznem hol laksz kameleon falvan.
the world is mine
#32248
Örülök, hogy boldog vagy, de ha jól látom, annyira mégsem mentél messzire, mivel ide írtál.
Mindamellett Jack stílusa sokszor nem kedves, de én sose kaptam olyat tõle: "Te Nessie, szar alak vagy, ezért nem tetszik a képed!" Csak olyat, hogy miért tetszik, vagy nem tetszik neki egy kép. Ráadásul õ egyedi módon szemléli a képeket, érdemes odafigyelni arra, amit mond, mert olyan dolgokat meglát, ami a saját képemmel kapcsolatban eszembe se jutna.
Most lehet azt mondani, hogy nemigen teszek ide képet, meg ritkán is szólok hozzá. Mert mindkettõ igaz. Viszont ha csinálok képet Jack az egyik, akinek a véleményét privát is kikérem.
Mindamellett Jack stílusa sokszor nem kedves, de én sose kaptam olyat tõle: "Te Nessie, szar alak vagy, ezért nem tetszik a képed!" Csak olyat, hogy miért tetszik, vagy nem tetszik neki egy kép. Ráadásul õ egyedi módon szemléli a képeket, érdemes odafigyelni arra, amit mond, mert olyan dolgokat meglát, ami a saját képemmel kapcsolatban eszembe se jutna.
Most lehet azt mondani, hogy nemigen teszek ide képet, meg ritkán is szólok hozzá. Mert mindkettõ igaz. Viszont ha csinálok képet Jack az egyik, akinek a véleményét privát is kikérem.
http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info
#32247
igen: nagy a pofám. de ami tény az tény: szarabbnál szarabb képek (tisztelet a kivételnek) és jack szarozása + az ehhez kötõdõ flame-ekrõl szól már ez a topic. jó játszizást nektek továbbra is 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#32246
szerintem meg amióta páran itthagytuk ezt a szemétdombot, nem volt itt igényes kép 😊
LayerSlider, WeatherSlider, wpStickies - our famous plugins are available at CodeCanyon! More info @ http://kreaturamedia.com
#32245
Mondjuk efelett elsiklottam az tény, és jogos.
#32244
Ha már személyeskedik, akkor én miért nem válaszolhatok személyeskedéssel?
"Az meg hogy itt 6-an postolgattok kepeket nike az ujjam vegen nehezsegi szinten"
Határozottan úgy érzem, hogy ez nekem szólt. Ha nem, akkor javíts ki kérlek!
"Az meg hogy itt 6-an postolgattok kepeket nike az ujjam vegen nehezsegi szinten"
Határozottan úgy érzem, hogy ez nekem szólt. Ha nem, akkor javíts ki kérlek!
www.flickr.com/sztyui
#32243
Ha valaki úgy érzi, hogy elég jó képei vannak ehhez, annak ajánlom ezt az oldalt. Én tuti felrakom néhány képemet, úgyis nemrég volt szó a terjeszkedésrõl, és az ismertségrõl, és minél több helyre fel szándékozom rakni a képeimet.
Szerintem innen még néhány ember képei simán megfelelnek egy ilyen oldal elvárásainak.
Szerintem innen még néhány ember képei simán megfelelnek egy ilyen oldal elvárásainak.
www.flickr.com/sztyui
#32242
Irónikus hogy a személyeskedés ellen vagy, aztán kikiáltod hogy te magad is faszább képeket készítesz ezeknél a "szaroknál", és hogy mennyire fantáziátlan és ötlettelen ez a Midas srác. Amúgy nem mondom, igazatok van, szerintem Jack korrekt volt, de nem értem hova ez az eszmefutás. Meg lehet mondani röviden is, hogy Jack olyan amilyen, de most éppen nem kellene bírálni.
#32241
Az, hogy leírjuk, hogy rossz a kép, nem azt jelenti, hogy beléd kötünk.
Nézd már meg a #32231-es hsz-t! Mondd már meg nekem, hogy hol van belekötés. Van egy olyan érézésem, hogy azért, mert rossz kritikát írtak a képedre, ezért úgy érzed, hogy beléd kötöttek.
És igenis személyeskedtél:"csak a szad jar lepten nyomon oreg"
Megmondanád, hogy ebben mi volt a szakmai szinten beszélgetés? És hogy miért nincs ebben személyeskedés?n Ugyanis ez a #32231-es hsz-re volt válasz, amiben senki sem személyeskedett. Szóval te kezdted a személyeskedést!
Gondolom arra alapoztad, hogy általában, akik nem tudják normálisan fogadni a kritikát jacktõl, azok között divat osztani, és személyeskedni jack-el, és ezért úgy érezted, hogy neked is ezt kell csinálni.
Az utolsó mondatodra csak annyit, hogy akármennyire is egoistának néz ki, de Jack, Pyro, TheOne, VRSDM, Bexter, és én is ezerszer többet tudunk a Photoshopról, mint te azt egyáltalán hinnéd.Nézegesd csak a képeinket, ha annyira akarsz tanulni valamibõl.
Ha az utolsó 1 évet nézem, most lesz a 4. kiállítás, amelyen megjelennek a képeim, és eddig mindenhol tetszettek a képeim a legtöbb embernek.Lehet nem annyira "NEHÉZ" megcsinálni õket, mint a te szar jeges képedet(márpedig de, mert több órát dolgozok egy képpel(mondjuk most ezzel a nike-s képpel nem, de a többivel igen)), de 10x annyi ötlet van bármelyikben, mint a te akármelyik képedben. És ez nem csak az én képeimre értendõ, hanem akármelyikünkre a fentiek közül. De vannak itt a fórumon még emberek, akik szintén nagyon jól tolják, csak most hirtelen természetesen nem sorolok fel mindenkit. Ez nem jelenti azt, hogy nálunk nincs jobb, mert igenis van, azonban a a te tudásod többszöröse van bármelyikünkben.
Nézd már meg a #32231-es hsz-t! Mondd már meg nekem, hogy hol van belekötés. Van egy olyan érézésem, hogy azért, mert rossz kritikát írtak a képedre, ezért úgy érzed, hogy beléd kötöttek.
És igenis személyeskedtél:"csak a szad jar lepten nyomon oreg"
Megmondanád, hogy ebben mi volt a szakmai szinten beszélgetés? És hogy miért nincs ebben személyeskedés?n Ugyanis ez a #32231-es hsz-re volt válasz, amiben senki sem személyeskedett. Szóval te kezdted a személyeskedést!
Gondolom arra alapoztad, hogy általában, akik nem tudják normálisan fogadni a kritikát jacktõl, azok között divat osztani, és személyeskedni jack-el, és ezért úgy érezted, hogy neked is ezt kell csinálni.
Az utolsó mondatodra csak annyit, hogy akármennyire is egoistának néz ki, de Jack, Pyro, TheOne, VRSDM, Bexter, és én is ezerszer többet tudunk a Photoshopról, mint te azt egyáltalán hinnéd.Nézegesd csak a képeinket, ha annyira akarsz tanulni valamibõl.
Ha az utolsó 1 évet nézem, most lesz a 4. kiállítás, amelyen megjelennek a képeim, és eddig mindenhol tetszettek a képeim a legtöbb embernek.Lehet nem annyira "NEHÉZ" megcsinálni õket, mint a te szar jeges képedet(márpedig de, mert több órát dolgozok egy képpel(mondjuk most ezzel a nike-s képpel nem, de a többivel igen)), de 10x annyi ötlet van bármelyikben, mint a te akármelyik képedben. És ez nem csak az én képeimre értendõ, hanem akármelyikünkre a fentiek közül. De vannak itt a fórumon még emberek, akik szintén nagyon jól tolják, csak most hirtelen természetesen nem sorolok fel mindenkit. Ez nem jelenti azt, hogy nálunk nincs jobb, mert igenis van, azonban a a te tudásod többszöröse van bármelyikünkben.
www.flickr.com/sztyui
#32240
õszintén te jónak látod azt a képet amit csináltál? Csak azért lrhrt drjzrni h jeget akarsz csinálni a csajbol mer tele van körlüotte minden jéggel, ha egy fekete hátéren lene ez a csaj nem biztos h mindenki levágná hogy mist itt mirõl is van szó. De jatszatunk olyant is akkor h ha te igy muköcc h nem szoljad le az én értékelésemet amig te nem irjsz jobb kirtikát ... 😛
\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)
#32239
De azzal legalább elvoltunk egy kicsit xD
#32238 Lehet benne valami de akkor azt a képed okozta xD A nõ "jegessége" túl sima és letisztul a körülötte lévõhöz képest és a karján lévõ jégcsapok is gagyik szerintem.
#32238 Lehet benne valami de akkor azt a képed okozta xD A nõ "jegessége" túl sima és letisztul a körülötte lévõhöz képest és a karján lévõ jégcsapok is gagyik szerintem.
Jön még kutyára IFA... \"Nem elég, ha szép a kert, feltétlenül hinni kell, hogy tündérek lakják a mélyét?\"
#32238
Ez nem szemelyeskedes egyszeruen jack belekot mindenkibe ezt mar mas is szova tette es raadasul amiket irt teljesen hasznavehetettlen hulyesegek egy textura valtozhat barhol barmikor beomlastol pl az en kepem eseteben de egy torestol stb.
A kepeket azert postoltam hogy ha valakit erdekel a technika szivesen elmondom de ugy latom nem 😄
Az meg hogy itt 6-an postolgattok kepeket nike az ujjam vegen nehezsegi szinten biztos sokat fogtok tanulni belole ha mindenki masba bele kottok.
smg rossz a szemed rajtad kivul mindenki mas jegnek latta cheers 😊
A kepeket azert postoltam hogy ha valakit erdekel a technika szivesen elmondom de ugy latom nem 😄
Az meg hogy itt 6-an postolgattok kepeket nike az ujjam vegen nehezsegi szinten biztos sokat fogtok tanulni belole ha mindenki masba bele kottok.
smg rossz a szemed rajtad kivul mindenki mas jegnek latta cheers 😊
the world is mine
#32237
Nekem az jön le mintha a nõ valami gagyi fémbõl lenne megcsinálva és az évek során itt-ott össze lene már horpadva. Az alatta lévõ jég meg mintha csak sima hullámzó víz lenne és ezt a kettõt összepattintotta volna valaki és és átfestette volna ugyanolyan színûre. Nagyon egyszínû a kép.
Jön még kutyára IFA... \"Nem elég, ha szép a kert, feltétlenül hinni kell, hogy tündérek lakják a mélyét?\"
#32236
<#levele><#levele>
#32235
ráadásul most visza is fogtam magamat...
\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)
#32234
Bazze! Figyelj má öreg!
Jack csak a képrõl beszélt, erre te elkezdesz személyeskedni?És akkor még neki jár a szája? Már nem azért, de gondold már végig miket beszélsz.
Mi az, hogy cisnáljon jobbat? Nem kell ahhoz jobbat csinálni, hogy elmondhassa valaki egy szar képrõl, hogy az bizony szar. Egy fotóról, vagy bármilyen képrõl is, egy fotózni/Photoshoppolni nem tudó ember is alkothat véleményt. Már nem azért, de egy kép a nézõknek készül, és a valószínû, hogy a képed célközönsége nem azok az emberek, akik tudnak jobbat csinálni.
Ha idetéved egy átlagember, és nem tetszik neki a kép, akkor nem mondhatja ki a véleményét, csak azért, mert nem tud jobbat csinálni? Ez bizony baromság!
Útálom, amikor egy szar kép szerzõje azzal védekezik, ha lehúzzák a képét, hogy "Csinálj jobbat!"
Egy fotókiállításra szerinted csak olyanok járnak, akik tudnak fotózni például? Vagy egy festményt csak azok néznek meg, akik tudnak festeni? És csak azok nyilváníthatják ki nem tetszésüket a festmény iránt, akik jobban tudnak festeni? NEM! Nem kell egyetlen képet sem felmutatnia Jack-nek ahhoz, hogy leszarozzon egy képet, ha az tényleg szar.
Természetesen mivel egy "szakmai" fórumon vagyunk, ezért feltételezi az ember, hogy szakmai véleményt(is) kap, azonban ez nem zárja ki az olyan véleményeket, amik nem szakmai úton közelítik meg a témát, hanem a mindennapi élet tapasztalataiból látja, hogy az oda nem illik. Látja a képen, hogy nem élethû, még akkor sem, ha nem tudja megmagyarázni hogy miért.
Ahhoz, hogy mondhassam, hogy a csaj nem élethû a képeden, nem kell elmondanom, hogy hogyan csináltad, nem kell elmondanom, hogy hogyan kéne csinálnod, és fõleg nem kell jobbat csinálnom. Egyszerûen csak mondom, és te vagy elismered, vagy nem.
Ha igen, akkor javítasz rajta, vagy kukázod.
Ha nem, akkor majd késõbb, egy-két év múlva, amikor szelektálod a képeidet(már ha fogsz ilyet csinálni), és fejlõdtél is azalatt az 1-2 év alatt, akkor majd rájössz, hogy mennyire igazunk volt, és kukázni fogod. Majd emlékezz erre a következõ szelektálásodnál.
Jack csak a képrõl beszélt, erre te elkezdesz személyeskedni?És akkor még neki jár a szája? Már nem azért, de gondold már végig miket beszélsz.
Mi az, hogy cisnáljon jobbat? Nem kell ahhoz jobbat csinálni, hogy elmondhassa valaki egy szar képrõl, hogy az bizony szar. Egy fotóról, vagy bármilyen képrõl is, egy fotózni/Photoshoppolni nem tudó ember is alkothat véleményt. Már nem azért, de egy kép a nézõknek készül, és a valószínû, hogy a képed célközönsége nem azok az emberek, akik tudnak jobbat csinálni.
Ha idetéved egy átlagember, és nem tetszik neki a kép, akkor nem mondhatja ki a véleményét, csak azért, mert nem tud jobbat csinálni? Ez bizony baromság!
Útálom, amikor egy szar kép szerzõje azzal védekezik, ha lehúzzák a képét, hogy "Csinálj jobbat!"
Egy fotókiállításra szerinted csak olyanok járnak, akik tudnak fotózni például? Vagy egy festményt csak azok néznek meg, akik tudnak festeni? És csak azok nyilváníthatják ki nem tetszésüket a festmény iránt, akik jobban tudnak festeni? NEM! Nem kell egyetlen képet sem felmutatnia Jack-nek ahhoz, hogy leszarozzon egy képet, ha az tényleg szar.
Természetesen mivel egy "szakmai" fórumon vagyunk, ezért feltételezi az ember, hogy szakmai véleményt(is) kap, azonban ez nem zárja ki az olyan véleményeket, amik nem szakmai úton közelítik meg a témát, hanem a mindennapi élet tapasztalataiból látja, hogy az oda nem illik. Látja a képen, hogy nem élethû, még akkor sem, ha nem tudja megmagyarázni hogy miért.
Ahhoz, hogy mondhassam, hogy a csaj nem élethû a képeden, nem kell elmondanom, hogy hogyan csináltad, nem kell elmondanom, hogy hogyan kéne csinálnod, és fõleg nem kell jobbat csinálnom. Egyszerûen csak mondom, és te vagy elismered, vagy nem.
Ha igen, akkor javítasz rajta, vagy kukázod.
Ha nem, akkor majd késõbb, egy-két év múlva, amikor szelektálod a képeidet(már ha fogsz ilyet csinálni), és fejlõdtél is azalatt az 1-2 év alatt, akkor majd rájössz, hogy mennyire igazunk volt, és kukázni fogod. Majd emlékezz erre a következõ szelektálásodnál.
www.flickr.com/sztyui
#32233
attol h nem tudok jobat csinalni meg lehet igazam nem?
\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)
#32232
Csinalj jobbat XD csak a szad jar lepten nyomon oreg, ezzel csak az a baj ha kutya megenne megdoglene tolle.
the world is mine
#32231
Nagyon necces sztem ahogy átmegy a sziklafal jégbe, tal
n nem azátmenttel van abaj hanem hogy nagyon kettébálik, nem tom hogy fogalmazzam meg, eccer jég aztan meg szikla, és nem tudni hogy kapcsolodnak ösze a dolgok. a néninek sincs nagyon szila hatása, texturájában meg szinében is inkáb a falra hasonlit ) Hol a hoszzu i angol billen
n nem azátmenttel van abaj hanem hogy nagyon kettébálik, nem tom hogy fogalmazzam meg, eccer jég aztan meg szikla, és nem tudni hogy kapcsolodnak ösze a dolgok. a néninek sincs nagyon szila hatása, texturájában meg szinében is inkáb a falra hasonlit ) Hol a hoszzu i angol billen
\"A kritikát nem bírálhatjuk felül, a kritika értünk van\" (H. T. Loutrec) \"Nem tetszik a közeg? akkor ott a lovad, nyergeld fel, és takarodj\" (V. R. S. Démon)
#32230
ja értem.
bezzeg aki az én logómat ellopta anno. (pipepper) még csak warnt se kapott, még csak dorgálást se :/
bezzeg aki az én logómat ellopta anno. (pipepper) még csak warnt se kapott, még csak dorgálást se :/
u dont have to listen anybody else but me
#32229
Akkor járna kidobás, ha nem csak a ötletet veszi át, hanem egy az egyben, névvel együtt ami megtévesztésre alkalmas lenne.
#32228
azon kívül hogy kidobás jár érte sg-n maradhat : )
u dont have to listen anybody else but me
#32227
leveszem ha zavar.....😊
***Az amatőrnek 100 képből 99 sikerül, a profinak 100 képből 1 ;)*** első kommentem(ps works topicba kezdtem el :) )--->2008. feb. 22. 21:21
#32226
nem mert szerintem tul tomor hozza hogy atlatszo legyen. de majd megnezem hogy milyen lenne thanks.
the world is mine
#32225
csajnak kis átlátszóságot raknék
#32224
Nah egy ujabb pics
es a source
es a source
the world is mine
#32223
Sikerült pofátlanul lenyúlod a logómat? 😄
#32222
Lehet igazatok van. Gimpet egyáltalán nem ismerem.
www.flickr.com/sztyui
#32221
lehet hogy hiányosak az ismereteim de szerintem a gimpben is lehet psdbe menteni azt úgy csinálták meg, hogy erre is lehessen használni, legalábbis megnyitni azt lehet psd-t
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#32220
a rendõrség amíg nem alapítsz céget leszarja hogy létezel akármit csinálhatsz szoftverrendõrség nincs csak adó vagy másmilyen ellenõrzésnélnézik meg a tárgyi feltételeket szal amíg nem vagy egyéni vállalkozó és nem adsz számlát szarnak rád
meg mindenkire
hálistennek😄
bocsi ha kicsit nyers voltam😄
meg mindenkire
hálistennek😄
bocsi ha kicsit nyers voltam😄
Octane One Void 3.0|Truvativ Hussefelt hajtás,kormány|Truvativ XR középcsapágy|Truvativ Holzfeller stucni|Novatec agyak|Sun felnik|Hayes GX-2 fék|MAXXIS|SCHWALBE|Octane One Warp k.csapi.|BTS pedál
#32219
szerintem igénybe fogom venni ezt a segítséget
#32218
Ez így van 😊
http://bexter.hu Szép Fényeket!
#32217
Köszi szépen.Egyébként megbízható forrásból azt hallottam a rendõrség egyáltalán nem foglalkozik a magánszemélyeknél lévõ nem legális programokkal, de cégeknél levõkkel annál inkább, szerintem mi határeset vagyunk.
#32216
Szerintem csak értelmes tutort kell keresni. Az igaz, hogy ha magyar a Ps-od akkor szívsz vele met általában angol PS-ot használnak a tutorgyártók de meg lehet abból is tanulni a cuccost a 0-ról kezdve. Ha meg lusta valaki akkor ne kezdjen bele PS-ba mert akarhatsz te nagy PS mester lenni ha b*szol rá idõt fordítani.
Jön még kutyára IFA... \"Nem elég, ha szép a kert, feltétlenül hinni kell, hogy tündérek lakják a mélyét?\"
#32215
de mi mindent gimp-ben csinálunk, csak psd-ben mentjük el<#gonosz1>
#32214
Ha ilyen tudásra szomjas és (egyben lusta is) vagy, akkor kb junius közepétõl (ha nem jön közbe vm akadály) úgy tudok neked segíteni, hogy ha skypon kérdezel, akkor válaszolok, de nekem most magyar CS2 van (ez változhat), bár az angol sem áthághatatlan akadály, mert minden ugyanott van abban is.Szerintem legalább alapfokú ps tudás kell, különben szenvedés a tutoriál.
Nekem nem segített senki, pont azért segítek másoknak, mert a rosszat jóra fordítom (mondjuk ki segített volna,egy közeli barátom sem volt tudója ennek, a ps-t azért kevesebben ismerik, mint ahányan rántottát tudnak sütni).Nekem annyi hasznom lenne az egészbõl, hogy a tudásom fehér foltjait így felmérném. Egyébként ha mégse vagy olyan lusta, jó könyvek vannak a ps-rõl
Nekem nem segített senki, pont azért segítek másoknak, mert a rosszat jóra fordítom (mondjuk ki segített volna,egy közeli barátom sem volt tudója ennek, a ps-t azért kevesebben ismerik, mint ahányan rántottát tudnak sütni).Nekem annyi hasznom lenne az egészbõl, hogy a tudásom fehér foltjait így felmérném. Egyébként ha mégse vagy olyan lusta, jó könyvek vannak a ps-rõl
#32213
Vannak olyanok, akik megkövetelik, hogy PS-al csináld, mert hallották, hogy az a jó😄
Akkor nem tudsz mit tenni, azzal csinálod, ha eredetit is kérnek, akkor szívtad😄
Velem még ilyen nem volt, eddig mindig csak a végeredményre voltak kíváncsiak, nem arra, hogy mivel csináltam. Viszont néhány esetben kérnek PSD-t is, mert ha esetleg át kell írni valamit, vagy valamit bele akarnak még szarozni, akkor elkérik. És akkor ugyebár nem mondhatod, hogy Gimp-el csináltad.
Ilyenrõl még nem hallottam, hogy mellékelni kell a PS sorozatszámát. A megrendelõ elvileg független tõled. Te vagy köteles számlát adni(elvileg), nem pedig õ kérni. Szóval elvileg neki nem kell azzal foglalkoznia, hogy neked eredeti-e a PS, vagy nem. Õ csak megkeresett téged, és te megcsináltad a képet. Ha valaki észreveszi, hogy számla nélkül dolgozol, akkor megbûntetnek, esetleg megnézik, hogy eredeti-e a PS-ed, bár ebben sem vagyok biztos, mert miért is nézné meg? Azzal, hogy nem adsz számlát, nem szeged meg azt a törvényt , hogy nem szabad illegálisan szoftvert letölteni.
Viszont ha valamilyen oknál fogva azt is észreveszik, hogy a PS-ed se eredeti, akkor meg mégjobban szopod, de ezt meg tudja mindenki.
Akkor nem tudsz mit tenni, azzal csinálod, ha eredetit is kérnek, akkor szívtad😄
Velem még ilyen nem volt, eddig mindig csak a végeredményre voltak kíváncsiak, nem arra, hogy mivel csináltam. Viszont néhány esetben kérnek PSD-t is, mert ha esetleg át kell írni valamit, vagy valamit bele akarnak még szarozni, akkor elkérik. És akkor ugyebár nem mondhatod, hogy Gimp-el csináltad.
Ilyenrõl még nem hallottam, hogy mellékelni kell a PS sorozatszámát. A megrendelõ elvileg független tõled. Te vagy köteles számlát adni(elvileg), nem pedig õ kérni. Szóval elvileg neki nem kell azzal foglalkoznia, hogy neked eredeti-e a PS, vagy nem. Õ csak megkeresett téged, és te megcsináltad a képet. Ha valaki észreveszi, hogy számla nélkül dolgozol, akkor megbûntetnek, esetleg megnézik, hogy eredeti-e a PS-ed, bár ebben sem vagyok biztos, mert miért is nézné meg? Azzal, hogy nem adsz számlát, nem szeged meg azt a törvényt , hogy nem szabad illegálisan szoftvert letölteni.
Viszont ha valamilyen oknál fogva azt is észreveszik, hogy a PS-ed se eredeti, akkor meg mégjobban szopod, de ezt meg tudja mindenki.
www.flickr.com/sztyui
#32212
Ha már a munkákról van szó, Ti talán meg tudjátok mondani, mi az igazság:1.ha megcsinálunk vm képszerkesztéses dolgot, mellékelni kell a ps sorozatszámát
2.nem foglalkozik senki ezzel
3.ha foglalkozik is, lehet hazudni azt, hogy gimppal lett készítve és egy jpg v tiff képrõl az Úristentõl jóval lejjebb álló személyek nem tudják az ellenkezõjét bizonyítani.
Ilyen különbözõ infokat hallottam, mi az igazság?(Esetleg 4., 5.,... lehetõség)
2.nem foglalkozik senki ezzel
3.ha foglalkozik is, lehet hazudni azt, hogy gimppal lett készítve és egy jpg v tiff képrõl az Úristentõl jóval lejjebb álló személyek nem tudják az ellenkezõjét bizonyítani.
Ilyen különbözõ infokat hallottam, mi az igazság?(Esetleg 4., 5.,... lehetõség)
#32211
Theone lokó
#32210
télleg azok 😮
***Az amatőrnek 100 képből 99 sikerül, a profinak 100 képből 1 ;)*** első kommentem(ps works topicba kezdtem el :) )--->2008. feb. 22. 21:21
#32209
Még hozzáteszem, hogy nekem az elõbbiek közül semmi sincs😄
Se eredeti PS, se grafikus tábla(wacom bamboo volt, de eladtam, mert kellett fényképezõgépre a pénz), se hiperszuper gép(egy 3 éves laptopom van, nagyon ratyi teljesítménnyel), ennél fogva monitor is csak egy kis 15'4"-os, nem túl komoly cucc. Meg van egy sima 10ezres valami HP tintasugaras nyomtatóm.Ennyi.
Mint mindenhol, a profizmus a szakmában elég drága lenne.
Se eredeti PS, se grafikus tábla(wacom bamboo volt, de eladtam, mert kellett fényképezõgépre a pénz), se hiperszuper gép(egy 3 éves laptopom van, nagyon ratyi teljesítménnyel), ennél fogva monitor is csak egy kis 15'4"-os, nem túl komoly cucc. Meg van egy sima 10ezres valami HP tintasugaras nyomtatóm.Ennyi.
Mint mindenhol, a profizmus a szakmában elég drága lenne.
www.flickr.com/sztyui
#32208
Jaja. Nekem is ilyen kisebb melók voltak. Fizetni semmit sem fizettem még az egészért. Nincs eredeti PS-em, ezért legálba nem tolhatom. Megtanulni még nem tanultam meg, mert ugyebár ezt a programot nem lehet megtanulni, csak bizonyos szinten elsajátítani. A képeim alapján mindenki látja, hogy kb milyen szinten vagyok, természetesen nagyon sok ember van, aki sokkal jobban tolja nálam/nálunk.
Nekem épp a múlt hónapba volt egy olyan, hogy két kisebb filmkészítõ cégnek csináltam logót(a két cég kapcsolatban van egymással, ezért azonos színvilágú logó kellett). Megcsináltam PS-ben a két logót kb ötleteléssel együtt másfél 2 óra alatt, utána mondták, hogy tetszik, ezért megcsináltam vektorosan is(ahogy egy logót illik). Kb 5-6 órám volt benne, és kaptam 15000 ft-ot így az egészért.
Szóval szvsz elég jól fizet ez a meló. Nem véletlenül van minden komolyabb grafikus keze alatt a többszázezres Wacom Intuos 3, vagy mostmár 4, vagy komolyabb cucc. És ugyebár ha ebbõl élnénk, akkor ebbe is ugyanúgy be kell fektetni. Alapból 400ezer a PS. +egy normális gép, amin olyan stabilan mûködik, hogy ne várjon a megrendelõ fél órát, csak mert rákattintottál a type tool-ra. És plusz még kell egy jó monitor, amin elég nagyban és kényelmesen láthatod a dolgokat. Továbbá kell még egy Monitorral összekalibrált minimum A3-at nyomtatni képes lézernyomtató, ugyanis a poszterekkel nagyon sokat lehet keresni, fõként ha kapcsolatban állsz különbözõ diszkókkal, egyebekkel, és akkor vannak állandó megrendelõid.
És ha még ehhez hozzáveszünk valami grafikus táblát, akkor már simán 2 milla felett járunk. És akkor még csak a legalapabb olyan monitort számoltam, ami nem a 30ezres tescós, hanem olyan panelje van, amivel egy grafikus eljut valahova. És még nem is beszéltünk arról, hogy mi van, ha A3-nál nagyobba kell nyomtatni.
Azonban más kérdés, és nekünk sajnos az egyik legfontosabb kérdés, hogy Magyarországon mennyire lehet csak ebbõl megélni. Szvsz szabadúszóként, úgy, hogy csak várjuk a megrendeléseket, nem igazán. Ráadásul akkor pofátlanul nagy összeget kell kérni, hogy megélj belõle.
Sztem érdemes szerzõdni valami reklámcéggel, vagy ilyesmi, vagy ha saját vállalkozásban gondolkodunk, akkor minél elõbb érdemes kiépíteni a kapcsolatokat, hogy legyenek megrendelõk.
Nekem épp a múlt hónapba volt egy olyan, hogy két kisebb filmkészítõ cégnek csináltam logót(a két cég kapcsolatban van egymással, ezért azonos színvilágú logó kellett). Megcsináltam PS-ben a két logót kb ötleteléssel együtt másfél 2 óra alatt, utána mondták, hogy tetszik, ezért megcsináltam vektorosan is(ahogy egy logót illik). Kb 5-6 órám volt benne, és kaptam 15000 ft-ot így az egészért.
Szóval szvsz elég jól fizet ez a meló. Nem véletlenül van minden komolyabb grafikus keze alatt a többszázezres Wacom Intuos 3, vagy mostmár 4, vagy komolyabb cucc. És ugyebár ha ebbõl élnénk, akkor ebbe is ugyanúgy be kell fektetni. Alapból 400ezer a PS. +egy normális gép, amin olyan stabilan mûködik, hogy ne várjon a megrendelõ fél órát, csak mert rákattintottál a type tool-ra. És plusz még kell egy jó monitor, amin elég nagyban és kényelmesen láthatod a dolgokat. Továbbá kell még egy Monitorral összekalibrált minimum A3-at nyomtatni képes lézernyomtató, ugyanis a poszterekkel nagyon sokat lehet keresni, fõként ha kapcsolatban állsz különbözõ diszkókkal, egyebekkel, és akkor vannak állandó megrendelõid.
És ha még ehhez hozzáveszünk valami grafikus táblát, akkor már simán 2 milla felett járunk. És akkor még csak a legalapabb olyan monitort számoltam, ami nem a 30ezres tescós, hanem olyan panelje van, amivel egy grafikus eljut valahova. És még nem is beszéltünk arról, hogy mi van, ha A3-nál nagyobba kell nyomtatni.
Azonban más kérdés, és nekünk sajnos az egyik legfontosabb kérdés, hogy Magyarországon mennyire lehet csak ebbõl megélni. Szvsz szabadúszóként, úgy, hogy csak várjuk a megrendeléseket, nem igazán. Ráadásul akkor pofátlanul nagy összeget kell kérni, hogy megélj belõle.
Sztem érdemes szerzõdni valami reklámcéggel, vagy ilyesmi, vagy ha saját vállalkozásban gondolkodunk, akkor minél elõbb érdemes kiépíteni a kapcsolatokat, hogy legyenek megrendelõk.
www.flickr.com/sztyui
#32207
nem rossz ár érte szerintem
<#vigyor2>
<#vigyor2>
#32206
semmit nem vettem hozzá
a ps-em (cs2) eredeti, mégis cs3at használok.
eddig még nem volt sok pénzes melóm. mivel ugye legalálba nem is lehetne mert nem tudok jogilag számlát adni róla.
de volt már hogy csináltam ausztriai biztosító cégnek plakátot, majd készvoltam és nem tetszett nekik, mondták csináljam meg máshogy, én megmondtam hogy nem csinálom meg máshogy, vagy jó így van nem. mondták jó akkor köszönik hogy velük dolgoztam de kitartóbb embert kerestek, mondjak egy összeget, mondtam 10.000-et kaptam az sms-t hogy jött 10.000 a számlámra : ) pedig fel se használták sehova 😛 egy éjszakám volt az egészbe.
a ps-em (cs2) eredeti, mégis cs3at használok.
eddig még nem volt sok pénzes melóm. mivel ugye legalálba nem is lehetne mert nem tudok jogilag számlát adni róla.
de volt már hogy csináltam ausztriai biztosító cégnek plakátot, majd készvoltam és nem tetszett nekik, mondták csináljam meg máshogy, én megmondtam hogy nem csinálom meg máshogy, vagy jó így van nem. mondták jó akkor köszönik hogy velük dolgoztam de kitartóbb embert kerestek, mondjak egy összeget, mondtam 10.000-et kaptam az sms-t hogy jött 10.000 a számlámra : ) pedig fel se használták sehova 😛 egy éjszakám volt az egészbe.
u dont have to listen anybody else but me
#32205
bocsánat a kérdésért de amúgy ezt normálisan megfizetik vagy a sok órás munka után kiszúrják a szemeteket vmi kis alamizsnával?
meg h ezeket úgy tanultátok h nyomkodtátok össze vissza és kijött vmi vagy eljártatok tanfolyamra meg megvetettek minden cuccot hozzá?
meg h ezeket úgy tanultátok h nyomkodtátok össze vissza és kijött vmi vagy eljártatok tanfolyamra meg megvetettek minden cuccot hozzá?
#32204
Jaja! Amikor a megrendelõ mondja, hogy "próbáljuk meg így, meg így", és én tudom, hogy szar lesz, és mondom is neki, de õ azért is mondja, hogy próbáljuk meg, aztán az nekem 1 óra munkámba kerül, aztán amikor kész van, akkor meg az van, hogy "tényleg szar, maradjon az elõzõ".
www.flickr.com/sztyui
#32203
<#wow1>bocsi tényleg nem erõszakoskodok nem tudtam h ennyire nincs idõtök
csak tutorialokból könnyebben tanultam eddig
csak tutorialokból könnyebben tanultam eddig
#32202
és ahhoz nem lennél lusta hogy napokon át pepecselj egy képpel?
hogy minden nap újracsináld mert nem tetszik a megbízok a tegnap egész éjjeli munkád? 😉
hogy minden nap újracsináld mert nem tetszik a megbízok a tegnap egész éjjeli munkád? 😉
u dont have to listen anybody else but me
#32201
szöveg annyira nem is fontos egy programmal meg felveszed h mire kattingatsz
ne de ok nem fûzlek h csinálj csak tankönyvbõl lusta vagyok megtanulni ezeket
ne de ok nem fûzlek h csinálj csak tankönyvbõl lusta vagyok megtanulni ezeket
#32200
Én nem köszi, elég melo a képeset szövegeset megcsinálni 😄 Nem fogom felvenni meg aládumálni 😄
http://bexter.hu Szép Fényeket!