Drága mulatság lesz a Blu-rayre való átállás

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24
Igen, ez így lesz még 2-3 évig. De aztán, ahogy terjed majd a HD, egyre többen lesznek elégedetlenek a DVD kis felbontásával (és mellesleg zajos képével).

#23
350 ezerért már elég jó HDTV-t lehet kapni. (~80cm-es, 16:9-es, >1000:1 kontrasztarányú, gyors, nagylátószögû, szép színû LCD, 1280x720 v. 1366x768-as bontással.) Egyre többen vannak a fórumokon, akiknek már ilyen van otthon.

Neurotoxin
#22
Nem tudom mirõl beszélsz. Itt talán jó, ha 1-2 ember tud venni magának HDTV-t<#idiota> Egyáltalán nem vagyok és nem is elszek rágerjedve a nagyobb felbontásra.

Mellesleg ez az átálls HD DVDre vagy Blu-rayre csak max a kiadóknak nem jelent problémát.
Nem tudom elképzelni, hogy a tecsóba, majd egymás veséjét fogja lerúgni a nép, hogy pl tanuhohazusaki "occsó" blu-ray lejátszót vásároljon<#banplz>
Aztán elteleik 5 év, elárasztják blu ray mûsoros DVDékkel a piacat és kitalálnak vmi újabb technikát az okosok, a lame<#lama> tömegek pedig behódolnak a fogyasztás szentélyében <#worship><#gun><#violent>

#21
Hát, ha egy régi TV-n nézed, akkor tényleg nem lesz értelme megvenned HD-sben... Akkor persze a lassacskán beinduló HDTV-zésbõl is kimaradsz. De hát te tudod... 😊

#20
Egy atlag 70-82 es TVn mivel nyujt tobbet egy BR vagy HD DVD film megtekintese, mint egy DVDe'? Szerintem nem sokkal. Mivel a HDTV me'g eleg draga, 1 darabig nem lesz ertelme cserelni.
Max arra jo lesz,h. a mostani HDDs DVD felvevoket lecserelje, 80GBos HDD helyett eleg 1-2 BR lemez.
Mike at home
#19
a warezosoknak:

senkit nem érdekel, mit warezoltok össze, a DVD piac jelenleg is növekszik, a kiadók nem fogják a DVD-t otthagyni pont akkor, amikor éppen aranytojást tojik, arról nem beszélve, hogy senki nem fogja a drágán megvett dvd gyûjteményét kidobni
az SACD sem túrta ki a CD-t
akik leghamaraább át fognak térni, azok pont ti lesztek, mert nektek a 100 HUF-os kacat DVD nem érték

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#18
tök mindegy melyikre térnek át egyszer a gyártók
ugyanazaokat a filmeket nem fogom minden laklommal új formátum újra meg újra megvenni

[allstars&#8482;] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

#17
jójó,nagyobb az biztos ,de biztonságosabb is?
Ez egy uj technológia ,tehát még kiforratlan ,mint néhány éve a dvd,akkor is mekkoar cécó volt ekörül! még is tudták egyesíteni a + a -sszal(bár ez ugyanannak a technek a 2féle megvalósítása volt,most meg 2 teljesen különbözõ ...)

Az hogy jobb az nézõ pont kérdése!nekem az a "célom",(de inkább szempont) hogy olcsón lehessen sok dolgot tárolni.A sok meg van a Br nél de az olcsónál van jó pár ??? is.
Az idõ meg a lobbi eldönti...

Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

Darth Sith
#16
én még mindig Blu Ray párti vagyok, nagyobb tárolókapacitás, és szerintem jobban megbízható. De az emberek úgyis azt veszik amelyik az olcsóbb, nem azt amelyika jobb. Ez betehet rendesen a Blu Ray-nek, de én azért reménykedem!

Nem a lényeg, hanem a fontos!

#15
ÉS kiadnak egy normális filmet BRen ,és tölt öö vehetem egy hétig.(Bár DivX...)

De vegyük figyelembe azt is hogy rengeted DVD gyártó van ,és azok tudnak(majd) Hd-DVD t gyártani,míg BRt asszem csak a Sony(a fent említett hájtek réteg),és a hd dvd jóvaal olcsóbb lehet már elsõ pillantásra is,és amit töshabbának szinte teljesmértékben igazat adok.

Minnél több időt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

Frank99
#14
bukta...

a sok hülye agymosott USA movie fun majd upgradel....

és?

Politikusainkkal nem az a baj, hogy rosszabbak nálunk, hanem, hogy nem jobbak

#13
Gondolod majd tömegével fognak sorbaállni érte az emberek, amikor 30ezer dolláros lesz a eszköz és 100 dolláros lemezárak várhatók. Az majd jó lesz vállalati szinten adatarchiválásra, ugyanúgy ahogy a kezdeteknél a BR is inkább oda lett pozícionálva.

Az sem igazán állja meg a helyét hogy 5 évig kihúzzuk és akkor majd olcsó lesz. Az ára nem attól esik egy terméknek mert az idõ telik, hanem azért mert egyre többen vásárolják, és az eladott nagyobb darabszám és idõvel csökkenõ költség tétetelek mérséklõdésével gazdaságos keretek mellett is megéri olcsóbban adni. Szóval ez a kiböjtölõs stratégia a valóságban nem müxik.
Sliders
#12
Ha 2006-ban kidobjáka piacra a holo lemezt akkor a Sonynak roló le lesz az biztos. De jó lenne ha kidobnák, ezt a két idejétmult szart is lehetne temetni vele együtt.

#11
Hááát, nem tudom, mennyire fog elterjedni a méregdrága lejátszó a drága, másolhatatlan filmekkel.
Ha nem terjed el elég széles körben akkor csak nagyon lassan fog lecsökkeni a lemez és a lejátszó ára is.
Ha nem lehetne DVD-t másolni, még mindig VHS-t nézne az emberek többsége. Akárki akármit mond a warezolás tette be a kaput a videonak és annak idején a kazettás magnónak is. Legalábbis a világnak ezen a felén.
mousee
#10
Van benne valami 😊) 5 évig meg még csak kihúzzuk ezzel a "pocsék" dvd minõséggel 😊))

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

arty
#9
igazi konkurrencia nélkül volt a dvd? igen.
drága volt az elején a dvd? igen.
mennyibe kerül most egy dvd?

lesz most konkurrencia? igen, hddvd.
drága lesz az elején a BR? igen.
mennyibe fog kerülni 5 év mulva egy BR?

aggódik még valaki? 😉

Forza.

#8
Ezt a gondolatmeneted most nem értettem. Már a dvd-nél sem ugyanazt irod ki, mint ami az eredetin van, biztonsági másolat címén. (Legalábbis elég kevesen vesznek 9.3-as lemezt, mert drága.) Másrészt már a biztonsági másolat készítése is illegális, hiszen a kódolás feltörésével jár (ld. DMCA).

A BR egyébként pont a warezolás megállítását ígéri, (akárcsak a HD-DVD), olvasd el ezt. Elég jól összeszedett cikk. Pontosan emiatt mondtam, hogy ezzel illegetik magukat leginkább a kiadók felé.

Amirõl Te írsz az a második-sokadik kör, a Sony szerintem repkedne az örömtõl ha már ott tartana 😊.
#7
Szerintem a mindkét formátumot támogató lejátszók megjelenése kedvezne leginkább a HD-DVD-nek. Simán ellehet az ember az olcsóbb lemezeikkel, ha meg épp úgy adódik a BR-t is tudja nézni. Gyakorlatilag csak akkor lenne értelme üres BR lemezt venni, ha az ember a gyári BR cuccokat akarja másolni, minden egyéb házi célre nem nagyon adnának el belõle.

takraj
#6
kár érte... 😞

AMD Athlon 64 4200+ X2 CPU, 2GB DDR2 DC, ASUS HD2600XT 256MB GDDR3, Asrock AliveNF5-eSATA2+, FSP 400W

EvilDevil
#5
A HD DVD nem több egy felturbózott DVD-nél... én tuti nem adok ki rá egy fillért se..

Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)

mousee
#4
Hát, akkor nézzük a mûsoros lemezek sorsát az én szemszögembõl:
Adott 1 lemez, amit ugyebár ha megvesz a nép, akkor 1 biztonsági másolatot jogában áll csinálni róla...
Magyarul lehet vele kalózkodni, ahogy jólesik... és mivel érdemes kalózkodni? Az olcsó lemezekkel... Szóval: Amelyik üres lemez lesz az olcsóbb, szerintem az a nyerõ... hülye lesz a warezos nép rohadt drága adathordozókra másolni... De ez csak az én meglátásom, lehet, hogy tévedek

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#3
Egyébként pont emiatt reagált a Sony annyira baromi gyorsan a DRM-es hibájára. A kiadók felé ez az egyik fõ indok, hogy miért ezt vagy azt a formátumot válassszák.
#2
Ez csak akkor igaz, ha azonos _elvárt_ teljesítményt nyújtanak. Itt most kizárólag mûsoros lemezekrõl van szó.

Azt mindenki tudta, hogy a HD-DVD olcsóbb lesz, már hónapok óta nyilvánosan errõl sírnak a gyártók. Más érvet egyelõre nem láttam, az MS-nek volt a DRM-el kapcsolatban, de nem volt túl meggyõzõ 😊. A BR-nek az tud nagy dobás lenni, ha tényleg bekerül a PS3-ba, mert ezáltal tucat-termékké válik egy mozdulattal (az biztos, hogy ezt viszont a Sony-nak kell megszponzorálnia az elején). (XBOX360-ban most sima dvd-olvasó van.)

A másik amire szükség van, a kiadók megnyerése. (Ugye kell valami indok, amiért az emberek azt vennék meg.) BR-es film már létezik, a Charlie angyalai, igaz ez még nem nyilvános release; de a Sony egyelõre jobban áll a kiadók meggyõzésében. Igaz, még közel sem dõlt el a verseny... Volt aki bejelentette, hogy mind a két formátumot támogatni fogja.
mousee
#1
Egyszerû... amelyik olcsóbb lesz, azt veszi a nép... ez eléggé elcseszi a blu-ray esélyeit... De ki tudja, hogy mit hoz a jövõ...

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

← ElőzőOldal 2 / 2