Drága mulatság lesz a Blu-rayre való átállás
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
Ma már ilyet amúgy is csak használtan vehetnél...
#73
" "Mellesleg CRT-n sosem lehet olyan éles a kép, mint egy LCD-n." Ezen csak nevetni tudok 😊"
Nahh, fejtsd ki szépen, min tudsz csak nevetni... Addig én rajtad nevetek.
"Errol a SED-rol nem halltottam. Tudsz linkelni?"
Tudsz keresni?
Nahh, fejtsd ki szépen, min tudsz csak nevetni... Addig én rajtad nevetek.
"Errol a SED-rol nem halltottam. Tudsz linkelni?"
Tudsz keresni?
#72
"Olvastam ezekrol, de ez nem igazan hat meg. A szinei akkor se tetszenek. Kozel nem valosagosak."
Hm, szóval olvastál róla, hogy nem valósak a színei...?
Figyu, ebben is nagy különbség van a típusok között.
Hm, szóval olvastál róla, hogy nem valósak a színei...?
Figyu, ebben is nagy különbség van a típusok között.
#71
Nene, szamitogephez meg vegkepp felejtos az LCD. 5:4-es keparany es felbontas valtasnal vege az egesznek ...
Egyebkent volt szerencsem az emlitett monitorhoz egy LAN kereteben, direkt ki is probaltuk. Egyhangulag irtuk le 😊
Ilyen monitort csak akkor vennek, ha a meret es a suly szamitana. Egyenlore ez nekem nem fontos.
Egyebkent volt szerencsem az emlitett monitorhoz egy LAN kereteben, direkt ki is probaltuk. Egyhangulag irtuk le 😊
Ilyen monitort csak akkor vennek, ha a meret es a suly szamitana. Egyenlore ez nekem nem fontos.
#70
"Mellesleg CRT-n sosem lehet olyan éles a kép, mint egy LCD-n." Ezen csak nevetni tudok 😊
Errol a SED-rol nem halltottam. Tudsz linkelni?
Errol a SED-rol nem halltottam. Tudsz linkelni?
#69
Olvastam ezekrol, de ez nem igazan hat meg. A szinei akkor se tetszenek. Kozel nem valosagosak.
Az OLED lehet, hogy jo lesz, nemsokara ugy is eltunnke az LCD-k. Majd meglatjuk, addig marad a CRT.
Az OLED lehet, hogy jo lesz, nemsokara ugy is eltunnke az LCD-k. Majd meglatjuk, addig marad a CRT.
#68
A DVD konnyen elterjedt, mert akkor mar mindenkinek volt TVje.
De ahhoz,h. a BR vagy a HD DVD elterjedjen, ahhoz mar le kell cserelni a TVt is.
Es ezt mar nem sokan fogjak megtenni...
Akik atlagon felul keresnek meglehet, de ezekbol van kevesebb sajnos... En is adok me'g a DVDnek 5-10 evet!
De ahhoz,h. a BR vagy a HD DVD elterjedjen, ahhoz mar le kell cserelni a TVt is.
Es ezt mar nem sokan fogjak megtenni...
Akik atlagon felul keresnek meglehet, de ezekbol van kevesebb sajnos... En is adok me'g a DVDnek 5-10 evet!
#67
A tévékben (legalábbis 25"-tõl felfelé) már nem olyan gagyi átméretezés van, mint a monitorokban.
#66
Félreértettél.
#65
Az S-PVA is elég jó (néhány dologban jobb is, mint az S-IPS, pl. kontrasztarány), és az már van 17"-ben is.
#64
a fix felbontásról nem is beszélve
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#63
nézz meg akkor egy Eizo-t vagy egy Viewsonic-ot
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#62
no igen, de S-IPS is csak 19"-tól van. és nekem akkora meg nem kell
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#61
a sznobok, akiknek több millás cucc figyel a szobában, és a Hiradót is projektorral nézik
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#60
a DVD-ről ugyanezt mondták
az SACD-ről szintén
adok én még a DVD-nek 10-15 évet
az SACD-ről szintén
adok én még a DVD-nek 10-15 évet
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#59
nem hasonlít, mert a video analog technika, a szalagok egy idõ után, vagy sokszori lejátszás hatására tönkremnnek. a DVD meg nem megy tönkre, jóeséllyel több 10 évig
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#58
cd-dvd átállás? mirõl beszélsz te?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#57
Hát, engem azért a korábbi 25ms-eseknek még zavart az utánhúzása.
#56
"bár csak 25ms-os, ez még játékok alatt se zavaró" Persze, hogy nem azt mondják, hogy 16ms fölött már nem "húz be". Próbáltam már Quake3mal és DVD nézés közben.
#55
Khm szal hajrá HD-DVD, blúúú réjj suxx, <#action><#gunyos1>egyértelmû h mivel ennyi hátránya van a másik fog nyerni, és ha már a sony bennevan akkor nekem nem kell!
#54
HAJRÁ HD-DVD
#53
Aki azt mondja, hogy a TFT szar, az valószínûleg nem látott még rendeset. Nekem már 1+ éve TFT-m van (Samsung 910T), és tökéletesen jó a képe. Pixelhiba nincs. Nem láttam még CRT moncsit, ami akár csak megközelítette volna képminõségben. És bár csak 25ms-os, ez még játékok alatt se zavaró.
A munkahelyemen van lehetõségem összehasonlítani a TFT-ket a pár éves márkás (pl. iiyama) 19-es CRT-kkel. Egyértelmû a TFT-k fölénye.
A munkahelyemen van lehetõségem összehasonlítani a TFT-ket a pár éves márkás (pl. iiyama) 19-es CRT-kkel. Egyértelmû a TFT-k fölénye.
#52
"En nem mondtam, hogy baj, hogy nem vesznek meg minden uj cumot az emberek. Nekem sincs LCD-m mert nem veszek ujabb dologt, ha az rosszabb mint a meglevo 😊
Viszont, ha megnezed a tendenciat az emberek azert vesznek TFT-t mert az milyen meno es uj es vekony. Hat nekem a minoseg tobbet szamit."
Ez már egyre inkább csak ilyen önigazoló szöveg. (Lásd #50.) Én pl. abszolút nem azért vettem (egy jobb) LCD-t, mert "milyen meno es uj es vekony".
Mellesleg CRT-n sosem lehet olyan éles a kép, mint egy LCD-n.
Amúgy meg jövõre jönnek a SED-ek (ez is elektronokkal gerjesztett foszfor alapú, mint a CRT, csak nincsenek eltérítõtekercsek) - mondjuk a Toshiba elõször csak a legnagyobb méreteken vezeti be, kis és közép méretben marad az LCD -, és talán az OLED-ek is.
Viszont, ha megnezed a tendenciat az emberek azert vesznek TFT-t mert az milyen meno es uj es vekony. Hat nekem a minoseg tobbet szamit."
Ez már egyre inkább csak ilyen önigazoló szöveg. (Lásd #50.) Én pl. abszolút nem azért vettem (egy jobb) LCD-t, mert "milyen meno es uj es vekony".
Mellesleg CRT-n sosem lehet olyan éles a kép, mint egy LCD-n.
Amúgy meg jövõre jönnek a SED-ek (ez is elektronokkal gerjesztett foszfor alapú, mint a CRT, csak nincsenek eltérítõtekercsek) - mondjuk a Toshiba elõször csak a legnagyobb méreteken vezeti be, kis és közép méretben marad az LCD -, és talán az OLED-ek is.
#51
Nono, az a végsõ átállás idõpontja, akkor szüntetik be teljesen az analóg sugárzást. (Kábeltévén továbbra is jöhet úgy, azt hiszem.) Addigra már jópár külföldi adó HD-ben (is) fogja nyomni. Esetleg már 1-2 hazai adó is. (Pl. az RTL-klub már fel van készülve. Mondjuk ez kevésbé izgat, jobban örülnék pl. egy HD-s Spektrumnak.)
#50
Hm, akkor még nem jutott el hozzád az az immár több éves információ, hogy több fajta LCD panel típus létezik, és ezek nagyban különböznek egymástól. A korábban a sebessége miatt fõleg játékosoknak ajánlott, nem túl jó képû TN típusból indulnak ki sokan, mert még csak olyat láttak. Van sokkal jobb is, csak korábban jóval drágább volt, és lassú. De ez már a múlt. Most már csak kicsivel drágább, és épp elég gyors is, sõt még tovább javult képminõségben (S-PVA, S-IPS panelek). A kisebb képernyõs LCD-TV-kben is általában TN panel van, de úgy 66cm-tõl fölfelé már a jobbak. Jobb a képe, mint egy átlagos plazmának, és a jobb plazma is csak kontrasztarányban jobb. (Ráadásul ezek az LCD-k HD-sek, miközben a plazmák felbontása ~2m-nél kisebb méretben alig nagyobb, mint az SD bontás.)
#49
Az "igényes filmrajongók" mit jelent nálad?
Ha õk azok, akik moziba járnak a hatalmas vászon, hangzás és hónaljszag élményéért, akkor szerintem tévedsz. Mert õk továbbra is moziba fognak járni.
Ha õk azok, akik moziba járnak a hatalmas vászon, hangzás és hónaljszag élményéért, akkor szerintem tévedsz. Mert õk továbbra is moziba fognak járni.
#48
Írnék néhány keresettlen szót a két új formátumról video lemez szemszöbgõl. Már évek óra hivatalosan is dvd készítéssel foglalkozom, s a video területén is elég közel állok a tûzhöz. Amikor megjelent a dvd, már akkor lehetett látni a hátrányát - a rengeteg elõnye mellett : az eredeti felvételhez képest jóval kevesebb színt jelenít meg-a tömörítés miatt-, s a színárnyalatoknál nagyon ritka hogy még az eredeti dvd-nél se kockásodjon. Pl. füst.
Arról nem is beszélve, hogy nagy felület esetén-akár tv, akár projektor-csak szoftveresen lehet jobbítani a képet. Ellenben ha megnézel már egy sima DV felvételt, az SOKKAL jobb, s még hol van az a HD-hez képest !
Az igényes filmrajongók pont azért fognak a lehetõségeikhez mérten áttérni az új generációra, mert összehasonlíthatatlanúl szebb lesz a képe !
Arról még nem is beszéltem, hogy mindkét szabvány a dvd tartalomszolgáltatásának tárházát igen jelentõsen kibõvítette. Tehát az interaktivitás egy jóval magasabb fokát csodálhatjuk majd meg.Igaz ebben is gyengébb a HD-DVD. A Sony alapanyaga csak az írható lemezek terjedését lassíthatja, de a nyomottakét nem, mert azt bármelyik ilyen gépsor lenyomtatja. Németországban már üzemel is több ilyen, s készülnek a Blue-Ray filmek !
Arról nem is beszélve, hogy nagy felület esetén-akár tv, akár projektor-csak szoftveresen lehet jobbítani a képet. Ellenben ha megnézel már egy sima DV felvételt, az SOKKAL jobb, s még hol van az a HD-hez képest !
Az igényes filmrajongók pont azért fognak a lehetõségeikhez mérten áttérni az új generációra, mert összehasonlíthatatlanúl szebb lesz a képe !
Arról még nem is beszéltem, hogy mindkét szabvány a dvd tartalomszolgáltatásának tárházát igen jelentõsen kibõvítette. Tehát az interaktivitás egy jóval magasabb fokát csodálhatjuk majd meg.Igaz ebben is gyengébb a HD-DVD. A Sony alapanyaga csak az írható lemezek terjedését lassíthatja, de a nyomottakét nem, mert azt bármelyik ilyen gépsor lenyomtatja. Németországban már üzemel is több ilyen, s készülnek a Blue-Ray filmek !
#47
Az lehet, hogy neked meg egy pár fórumozónak van ilyene otthon, de sajna én nem vagyok vmi burzsuj pénzes gyerkõc, aki megengedhetné magának 300k-ért biztos nem<#banplz> Mellesleg a digitális televíziózás kiépítésére még várnunk kell<#buck>
1ébként nem vagyok benne annyira biztos, hogy ez vmi elengedhetetlen lenne és/vagy/esetleg most pont ez hiányozna az életembõl <#vigyor1>
Mellesleg alig nézek tévét
1ébként nem vagyok benne annyira biztos, hogy ez vmi elengedhetetlen lenne és/vagy/esetleg most pont ez hiányozna az életembõl <#vigyor1>
Mellesleg alig nézek tévét
#46
Najójó, de melyik multik? 😊. Mert itt minden szereplõ az 😊).
#45
Akkor majd lesz**om a játékokat. (Igaz most is.)
#44
A sonyi monnyon le...
#43
Akkor lessz igazi szopacs ha majd a játékokat is ilyen lemezeken adják ki,olyan védelemmel hogy mindenki füle ketté áll.
\"Nem tudtam, hogy lehetelen, ezért megcsináltam!\"
#42
A lapos kijelzõké a jövõ. Ez nem is lehet vitás. Szebbek, kevesebb helyet foglalnak, és ha már annyi ideje gyártják õket mint a képcsöveket, jobbak is lesznek azoknál.
@Zozo
Mi a garancia arra, hogy egy CRT monitor nem mehet tönkre?
Vagy szerinted egy homályos, vagy torz képet produkáló CRT könnyebben eladható?
Ami a nagy felbontású DVD-illeti, arról azt gondolom, hogy a helyzet nagyon hasonlít a videomagnók esetére.
Volt ugye Video2000, VHS, Betamax, U-matic. Az U-Matic professzionális célokra készült, ami teljesen más kategória.
A mázi rendszerek közül a Video2000 volt a legjobb, legkényelmesebb és legpraktikusabb, és mégis a másik kettõ terjedt el. Mert több multi támogatta. A Philips meg egyedül kevés volt.
Most is a multik döntenek majd.
@Zozo
Mi a garancia arra, hogy egy CRT monitor nem mehet tönkre?
Vagy szerinted egy homályos, vagy torz képet produkáló CRT könnyebben eladható?
Ami a nagy felbontású DVD-illeti, arról azt gondolom, hogy a helyzet nagyon hasonlít a videomagnók esetére.
Volt ugye Video2000, VHS, Betamax, U-matic. Az U-Matic professzionális célokra készült, ami teljesen más kategória.
A mázi rendszerek közül a Video2000 volt a legjobb, legkényelmesebb és legpraktikusabb, és mégis a másik kettõ terjedt el. Mert több multi támogatta. A Philips meg egyedül kevés volt.
Most is a multik döntenek majd.
#41
Meg szep lassan szellemkepes is lesz stb. Azert 5 evnel tovabb nem nagyon hasznalsz egy monitort. 😊
Ezzel csak az a gond, hogy 5 ev mulva szerintem mar baromi draga lesz egy CRT monitor 😞
Ezzel csak az a gond, hogy 5 ev mulva szerintem mar baromi draga lesz egy CRT monitor 😞
#40
5 év után a CRT monitorodon pedig hetente kell a színeket újra kallibrálni
(jah, hogy nem prof felhasználásról beszélnük 😊
(jah, hogy nem prof felhasználásról beszélnük 😊
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#39
csak nem biztos hogy 4 ev mulva is pixelhiba mentes lesz a TFT monitorod. ellenben a CRT meg 10 ev mulva is mukodhet hibatlanul. erre akkor jon ra az ember amikor farkasszemet nez az elso vilagito pixellel. utana meg mar nagyon nehez eladni, mert kinek kell egy hibas monitor?
#38
en spec azert vettem TFT-t, mert nem viszi el az egesz asztalt, nem futi fel a szobat, nem folyik ki tole a szemem es olcsobb mint amennyiert a CRT-t vettem, 4 eve.
Az teny hogy a szinhuseg nem az igazi, de a fent felsoroltak szamomra ezt kompenzaljak.
Az teny hogy a szinhuseg nem az igazi, de a fent felsoroltak szamomra ezt kompenzaljak.
\"Kinézet hajhászó átlagfelhasználó\" by GyP
#37
En nem mondtam, hogy baj, hogy nem vesznek meg minden uj cumot az emberek. Nekem sincs LCD-m mert nem veszek ujabb dologt, ha az rosszabb mint a meglevo 😊
Viszont, ha megnezed a tendenciat az emberek azert vesznek TFT-t mert az milyen meno es uj es vekony. Hat nekem a minoseg tobbet szamit.
Nezz meg egy HDTV-s filmet egyszer utana eleg gyengenek tunik a DVD kepminosege. Persze nem azt mondom, hogy dobjuk ki az osszes DVD rogton, de sokkal jobb a nagy felbontasu video.
Viszont, ha megnezed a tendenciat az emberek azert vesznek TFT-t mert az milyen meno es uj es vekony. Hat nekem a minoseg tobbet szamit.
Nezz meg egy HDTV-s filmet egyszer utana eleg gyengenek tunik a DVD kepminosege. Persze nem azt mondom, hogy dobjuk ki az osszes DVD rogton, de sokkal jobb a nagy felbontasu video.
#36
2-3 meterrol nezve teljesen elvezheto a dolog.
#35
Nem mondom, hogy objektiv vagyok, En alapbol utalom az LCD-t. Szarok a szinei. Munkara jo,mert ott nem erdekel, masra nem.
Siman kapsz annyiert mar elfogadhato minosegu kivetitot. Pl Panasonic PT AE-700E (Nem reklam akart lenni, elnezest.) Kicsit nezz utana a dolgoknak ...
Siman kapsz annyiert mar elfogadhato minosegu kivetitot. Pl Panasonic PT AE-700E (Nem reklam akart lenni, elnezest.) Kicsit nezz utana a dolgoknak ...
#34
Képzeljétek, én olyan igénytelen vagyok, hogy dvd filmet nem is nézek. Divx bõven elég az 55 centis tv-re.
Egyedül a nagyobb tárolókapacitás miatt várom az új lemezt.
Most csak 4-5 film fér egy lemezre divx-ben. Ez kevés. Nem mindegyik film ér meg 20-30 forintot, hogy az ember ki is írja.
Egyedül a nagyobb tárolókapacitás miatt várom az új lemezt.
Most csak 4-5 film fér egy lemezre divx-ben. Ez kevés. Nem mindegyik film ér meg 20-30 forintot, hogy az ember ki is írja.
#33
mikorra is várható honunkban a digitális televiziózás, amibõl kimaradnék? 2012? ez nem lassacskán, hanem tetû lassan. és hogy tudok vmibõl kimaradni, ami el sem indult?
#32
Egy kicsit hddvd párti a cikk nem?
Szerintem meg a blu ray-re több fér, ps3 is ezt használja, és ha csak kicsit lesz drágább az író, és kb ugyanannyi az alapanyag, akkor nem kérdés, hogy egy elavult-feljavított technika és az új technika közül melyiket választom.
Mike at home: gondolom ezt a szöveget akkor is elnyomtad, amikor ment a cd-dvd átállás. btw, megkérdezhetem, hogy honnan kapod a fizetésedet?<#vigyor1>
Szerintem meg a blu ray-re több fér, ps3 is ezt használja, és ha csak kicsit lesz drágább az író, és kb ugyanannyi az alapanyag, akkor nem kérdés, hogy egy elavult-feljavított technika és az új technika közül melyiket választom.
Mike at home: gondolom ezt a szöveget akkor is elnyomtad, amikor ment a cd-dvd átállás. btw, megkérdezhetem, hogy honnan kapod a fizetésedet?<#vigyor1>
Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.
#31
dez, gondolom nálad otthon mindkettõ befigyel, de nem ez az átlag
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#30
igénytelen? a VHS-hez képest ég és föld!
a VHS hány évig bírta? a CD?
az emberek nem juhok, hogy boldogan bégetve vegyenek meg mindent mert új
kedves igényes barátom! ugyan oszd már meg velünk, eddig hány eredeti dvd-t birtokolsz
és talán a DVD képe sem lenne olyan szar, ha nem fix felbontású LCD-n bámulnád
a VHS hány évig bírta? a CD?
az emberek nem juhok, hogy boldogan bégetve vegyenek meg mindent mert új
kedves igényes barátom! ugyan oszd már meg velünk, eddig hány eredeti dvd-t birtokolsz
és talán a DVD képe sem lenne olyan szar, ha nem fix felbontású LCD-n bámulnád
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#29
tovább is
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
#28
Persze ha te szívesen nézel DVD felbontást 2m-es képen, csak rajta.
#27
Ez már nem gagyi, csak az elvakultak szemében... 😊 Mellesleg 400k-ért HD-s kivetítõt hol kapsz? Ráadásul jót.
#26
Akkor mar azt mondom, hog 4 kiloert meg egesz jo kivetitot lehet kapni es, ha mar ugyis gagyi LCD-rol van szo, akkor inkabb 2 meteres legyen a kep ...
#25
Azert ez nem ilyen egyszeru szerintem. Az emberek tobbsege ugyanis igenytelen. Nekik tovabbra is jo lesz a DVD, nem fogja oket erdekelni egyik sem. Igy az elso idoszakra maradnak azok a vasarlok akiket csak a minoseg es a hasznalhatosag erdekel az ar kevesbe. Szoval szerintem ez lesz a donto. Kesobb meg mikor mar mindenki valt, addigra -mint a cikkben is irtak- mar nem lesz jelentos arkulonbseg.
Oldal 1 / 2Következő →