Nem elég nyílt az Office 12 formátuma
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#17
arra próbáltam rávilágítani, h msnek kurvára nem érdeke, h openofiszban is támogatva legyen a formátuma, és minden apró kiskaput ki fog használni, h megakadájozza, vagy legalább megnehezítse.
fogalmam sincs ezen mit nem lehet érteni. ezért sem tudom, h minek idézgetsz ide.
fogalmam sincs ezen mit nem lehet érteni. ezért sem tudom, h minek idézgetsz ide.
#16
komplexusod neked van. de ez legyen a te bajod.
#15
Már megint a felsõbbrendûségi komplexus, pedig a tudásod nem ad elég alapot ahhoz, hogy másokat így lenézz itt. Az elõzõ (windows és linux serverek piaci részesedése, crayes cikk) téma kapcsán is csúnyán beégtél.
Elég csak végigolvasni azt a sok sületlenséget, tárgyi tévedést, logikai hibát amit ott összehordtál, hogy képet lehessen alkotni a te "szaktudásodról"
http://www.sg.hu/cikkek/41045
A Andy felvetése teljesen jogos, az érvelését már mindenki megértette úgylátszik rajtad kívül.
Elég csak végigolvasni azt a sok sületlenséget, tárgyi tévedést, logikai hibát amit ott összehordtál, hogy képet lehessen alkotni a te "szaktudásodról"
http://www.sg.hu/cikkek/41045
A Andy felvetése teljesen jogos, az érvelését már mindenki megértette úgylátszik rajtad kívül.
#14
LOL😄
Hat ha igy van olvasva😄DDDDDDD
Hat ha igy van olvasva😄DDDDDDD
#13
Áááá. FTeR-nak mindig igaza van csak félreértitek állandóan. 😊
Opening up the standard, however, puts an end to the vendor lock-in that required users to purchase Microsoft's Office software if they wanted to read and edit documents created in the suite.
eégyként az a gond, h ms arra nyitja meg, h szabadon átnézhetõ/ellenõrizhetõ legyen a formátum és nem arra, h szabadon felhasználható. ms mindent meg fog tenni, h még véletlenül se használhassák fel az open ofiszban.
Opening up the standard, however, puts an end to the vendor lock-in that required users to purchase Microsoft's Office software if they wanted to read and edit documents created in the suite.
#12
te mirõl beszélsz? az eddigi doc formátumok is annyira szabványok lettek, hogy nemhogy két különbözõ verziójú word nem nyitja meg normálisan, hanem két azonos verzió sem ugyanazt a fájlt más gépen.
mit kell ezen örülni? de legalább át lehet nyomatni pdf-be, ha máshol akarom nyomtatni...
mit kell ezen örülni? de legalább át lehet nyomatni pdf-be, ha máshol akarom nyomtatni...
#11
kevés vagy te ahhoz, h megsértõdjek 😊
nem a cikkbõl indultam ki. de nem állok le veled vitatkozni. nem érdekel, h mennyire értetted félre amit mondok.
nem a cikkbõl indultam ki. de nem állok le veled vitatkozni. nem érdekel, h mennyire értetted félre amit mondok.
#10
Gondolom ebbol a cikkbol indultal ki es ezert irtad azt.
Na en erre ezert irtam, hogy nem vagy kepben, mert nem egeszen ez a helyzet. De tolem aztan megsertodhetsz😊
Na en erre ezert irtam, hogy nem vagy kepben, mert nem egeszen ez a helyzet. De tolem aztan megsertodhetsz😊
#9
jóvan, te is kapsz egy nyalókát.
aztán szopogatás közben gondold végig mirõl szól a cikk és h én mit mondtam.
aztán szopogatás közben gondold végig mirõl szól a cikk és h én mit mondtam.
#8
Ugy tunik, hogy nem vagy egeszen kepben:
"Transferability of your solutions and “GPL Compatibility”– If you want to build a solution that works with our formats you’re free to do so without worrying about patents or licenses associated with our formats. Additionally, the covenant not to sue would obviously apply just as well to anyone that uses your solution or modifies it. This is why I said yesterday that it ‘could’ work with projects built under the GPL license. The prior problems with attribution and sub-licensing are now non-issues."
New approach to licensing with the Office XML formats
"Transferability of your solutions and “GPL Compatibility”– If you want to build a solution that works with our formats you’re free to do so without worrying about patents or licenses associated with our formats. Additionally, the covenant not to sue would obviously apply just as well to anyone that uses your solution or modifies it. This is why I said yesterday that it ‘could’ work with projects built under the GPL license. The prior problems with attribution and sub-licensing are now non-issues."
New approach to licensing with the Office XML formats
naés én meg ezt mondom, hogy nem elég kék az ég és zöld a fû...<#idiota>#idiota><#eplus2>#eplus2>
Fuck ASVA!! (Amputáltagyu Skizoid Vadbarmok Alakulata)
#6
eégyként az a gond, h ms arra nyitja meg, h szabadon átnézhetõ/ellenõrizhetõ legyen a formátum és nem arra, h szabadon felhasználható. ms mindent meg fog tenni, h még véletlenül se használhassák fel az open ofiszban.
#5
azt az open dokumnetumot az ms ofisz formátumaihoz mérten gyak senki nem használja, lehet százalékban ki sem mutatható. amit ms csinál, az kvázi szabvány lesz, ezen nincs mit siránkozni, nem fikázni kéne, hanem örülni, h legalább megnyitja.
Õ dolga... ha valaki opendoc formátumot akar, akkor openofiszt használ... szerintem ennyi
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#2
LYALY. Rossz cikk. Kar a protalert, a tudomanyos erdekessegek jok.
#1
Eh, ezen van vmi meglepõ?....