Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DJ RX7
#19330
lol. még ha a másikba rakná be azt mondanám oké.

miért ne lehetne kutyás, cicás fotókat?

:3

Tikal
#19329
kutyákat cicákat hanyagold ebben a topikban 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

lako
#19328
Köszi!

Még csak most ismerkedek a fotozas vilagaval 😊

norbre
#19327
dettó

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

DirtyGab3sz
#19326
A második nemrossz!😊

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

lako
#19325
Pár képem:





Bexter
#19324
<#eljen>

http://bexter.hu Szép Fényeket!

#19323
Ez elég para kép, tetszik!

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

#19322

http://thenamelessphoto.com/

Goruck
#19321
ezeöccá

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

DJ RX7
#19320
ötezer

:3

5Dani
#19319
Mennyi?

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

#19318
LoL 😊 ennyi 😊

sztyui2
#19317
Nem annyira szerintem. Teljesen rendben van...
Bár tényleg inkább a hátteret szoktuk elmosni, mint az elõteret, de annyira nagyon nem zavaró. Amúgy meg egy semmilyen kép lenne. Mondjuk így se egy nagy szám, de tesztfotónak tökéletes😊

www.flickr.com/sztyui

#19316
azt direkt úgy csináltam dinamikus fokusszal... jobb oldalt homályos és bal oldalon éles...

de egyébként tényleg zavaro... 😊

#19315
Ezt erõteljesen meg kellene nyesni, nagyon zavaró jobboldalt a nagy életlen felület.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Goruck
#19314
Hál' Istennek! 😊 nagyon jól döntöttél! Jobban jártál vele! 😊
a #19313as tökjó! 😊

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

#19313



sorry 😊

#19312


http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs180.ash2/44310_465901325882_583265882_7306277_1008113_n.jpg

#19311
#19310
köszi!

döntöttem 😊
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S ED VR DX ennél tettem le a voksom, olyannyira hogy du. már ezzel fotoztam 😊

de azért tényleg köszi a segitséged, ill. a többiek véleményét is.

#19309
Ja, hát annak épp semmi értelme, csak azért raktam be, hogy valamit értékeljetek.

Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

norbre
#19308
2. tetszik

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#19307
Van pár minimál képem, csak úgy látom picit zajosak lettek. (Illetve nagyon nem látom, mert a laptopon jobbára csak találgatni tudok...





Canon EOS 5D | Canon EOS-1 | Bronica SQ-A | Fender Deluxe Stratocaster | Martin DC-15E

Higany
#19306
Sejtettem, hogy Óbánya környéke. Tavaly jártam arra, nagyon szép hely. Visszamennék én is fotózni, csak eddig még nem jött össze. További jó fényeket kívánok!

norbre
#19305
köszi.. A Mecsekben, a linkeltek konkrétan Óbánya és Kisújbánya között

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Higany
#19304
Nagyon szépek a képeid! Hol készültek?

norbre
#19303

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

sztyui2
#19302

www.flickr.com/sztyui

Goruck
#19301
na most errõl neked mit meséljek, amikor a fény új közegbe lép ill. nagy kontrasztkülönbségeknél olyan nagy lila-kék-zöld foltok vannak, hogy beszarsz-behugyozol, és életlen is mint állat 😊

De gondolom nem mondtam újdonságot <#vigyor0>

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

Goruck
#19300
A sigma 70-300 nagyon lassú, nem pontos és nem is rajzol szépen

A Nikon 55-200 ezzel szemben sokkal gyorsabb, sokkal jobb minõségû, gyári objektív! Sõt még VR is van benne!

Ezerszázalékosan jobban járnál vele!

Ha gondolod és pesti vagy, akkor a jövõhét folyamán találkozhatunk és megmutatom mindkettõt, de az én Sigmám nem AF-S így csak kézi fókusz lesz benne, de megláthatod milyen hulladék objektív! Az én gépemen, meg megnézheted, hogy a fókuszrendszere milyen lassú is!

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

#19299
Döntsd el, mire szeretnéd használni a géped, helyetted nem fogjuk tudni. Például, ha szereted a növényeket, rovarokat, akkor egy kisebb makró. Portré? Egyértelmûen valami fix fényerõs obi, stb.
Anno, a kit mellé elõször egy Tamron 70-300-at szereztem be, és mint új élmény, rengeteget használtam (a hibáit mindenki ismeri, ettõl függetlenül alap cuccként nekem bevált). Azóta begyûjtöttem makrót(Sigma 105), portréra alkalmas lencsét(Pentax FA50/1.4), utazó zoomot(Sigma 18-200), vakut, egyéb kiegészítõket. Ez a móka ilyen: fokozatosan fogsz ráébredni, mi hiányzik még. A lényeg, hogy jó irányba indulj el.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

DirtyGab3sz
#19298
Konkétan a Sigma, és Tamron 70-300-asaira gondoltam....
Az én 50mm-esem is 10 ropi volt...a legkomolyabb cuccom a mai napig!😊

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#19297
vhogy úgy érzem okosabb nem lettem 😊 tudom ez az én hibám... de mit tegyek ha nem volt még másfajta objektiv a kezemben - a gépemen?
csak a gyári 18-55ös...

szóval ha tárgyilagosak akarunk maradni akkor ezek alapján jobban járok ha a nikon 55-200asat veszem?!

vagy tudjátok mit felteszem máshogy a kérdést...
60e amit rá tudok költeni egy nikon d3000-re... milyen obit vegyek? 😊

oneal1
#19296
nekem 85mm-em van, nagyon baba cucc, viszont 2.2 alatt CA van rendesen!

!Forza Ferrari!

#19295
mondjuk 50mm f1.8 30e és eléggé jó kis objektív azt még nem bántam meg, következõ 85mm lesz.

oneal1
#19294
na majd egyszer!😊

!Forza Ferrari!

DirtyGab3sz
#19293
Illetve kiegészíteném azzal, hogy használhatók, de csodát nem várj tõlük, és baromi kompromisszumosak!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#19292
A lényeg, ha teheted, gyári obira költs!
Sigmából a fixek a jobb minõségûek mint a zoom-ok!
Tamron...
Felejtsd el amit mondtam...ami olcsó (30-40e) az gagyi....mert mûanyag lencséi vannak,lassú az AF, mindkét végálláshoz közel szar a képminõség, és a CA is iszonyatosan "szépen mutat"!

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#19291
Kösz az invitet....az ország túloldala sajna...:S
Pedig érdekelne!😊

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#19290
azért némelyik véleményt nem tudom hova tenni 😊
nikon vs. sigma hozzászólásokban 😊

úgy látom vhogy ki kell próbálnom... az lesz a legjobb... 😊

oneal1
#19289
😊persze, gyere el 2 hét mulva hõgyészre hétvégén, édasapám idén is megrendezi a szarvasgombanapokat.
Lesz kaja meg ismeretterjesztõ programok,minden😊

ha érdekel info akkor írj nyugodtan.

!Forza Ferrari!

DirtyGab3sz
#19288
Óhogyvazze...szarvasgomba..😄😄
Finom legalább?
Úgy megkóstolnám..

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#19287
Miiii??
Pont az nincs neki.....<#wow1><#vigyor5><#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Galy
#19286
ennek az obinak szinte csak a makró-képessége jó valamire...
oneal1
#19285

!Forza Ferrari!

#19284
Ezek alapjan a nikon 55-200as lesz... Koszi a velemenyeket.
Remelem a nikonnal akkor jobban jarok? 😊

DirtyGab3sz
#19283
Akár Sigma,akár Tamron ezek a 70-300-asok annyira CA-sak 200 fölött, hogy hányinger!😊
Óccsóhúsnakhígalevevazze!<#mf2>
<#awink>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

DirtyGab3sz
#19282
Sigma felejtõs...akkor inkább ugyanez Tamronban..de ha teheted gyári obit vegyél!😊

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#19281
köszi!

ez lenne a másik Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S ED VR DX szintén 58900.-
az ára
szóval mivel egyiket sem próbáltam K nehéz dönteni melyiket vegyem meg.... :S

Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro (Nikon) vs. Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S ED VR DX között...

de ha van valakinek még infója szivesen fogadom...