23748
-
#23465
Read only vagyok a topikban millió éve, de nem lehetne, hogy ezeket a képeket amiket ide beteszel, inkább egy blogba tolod, vagy a FB-ra?
Ezeknek a képeknek semmi köze se a művészethez, se a fotózáshoz, mint hobbi, se a topik szellemiségéhez. Igazából ezek az amatőr szintet sem ütik meg. Random nyaralási és fotózási hibáktól hemzsegő képek, amik nekünk semmit nem jelentenek, mert semmi érdekes, egyedi, különleges nincs bennük. Az ismerőseid viszont biztos értékelik majd őket, meg simán jók ezek az otthoni albumodba is, de itt semmi keresnivalójuk, mert olyan szinten elüt a többiekétől, mintha Dávid szobrát vetném össze, az óvodáskori gyurmából készült elefántommal. -
#23464
Na igen. Ezek remek képek. Mindkettőtöké. Még a "komponálási hibák" ellenére is. -
#23463
![]()
![]()
Utoljára szerkesztette: lac coo, 2018.08.18. 18:55:43 -
#23462
Nyugi, őt meg nem vonzza a természet, mégis van csomó virágos képe, ezért hiszem azt, hogy valójában nem tudja mi érdekli.
De ha már virágok, csakazéris. Ugyan tele komponálási hibával, de itt van pár tőlem (eső utáni éledezés sorozat egy része):
![]()
![]()
![]()
-
#23461
Azt sem értem, hogy miért pont a virágoknál ragadtál le, te is tudod, hogy nem csak virágokat fényképezek. -
#23460
Tudom rá a választ, de tőled kérdeztem valamit és nem magamtól. Az meg egy baromság, hogy mivel én kérdeztem elsőként, ezért én válaszoljak... Meg "vitassuk meg". Vitassa meg a.....
Téged valójában nem is érdekel semmi igazán, csak a vita? Az, hogy pofázni lehessen róla, tökmindegy mi a téma? -
#23459
Azon erdemesebb , hogy mit erdemes mutogatni . -
#23458
Itt például csak sétálgattunk a kikötőben, fagyiztunk és ez a látvány tárult elénk:
![]()
..teló elő és katt. Szerintem felesleges azon morfondírozni ki miért fotóz le valamit.
-
#23457
Ha te sem tudod rá a választ, akkor minek kérdezted? 
Az én tippem: mindenki más szemmel látja maga körül a világot.
Bexit a táj szépsége, sachit a virágok, rodzsert a képminőség (s így tovább) hozza lázba.
Engem az emberi kreativitás témája érdekel. Szinte minden ami emberi kézhez köthető. A természet talán amiatt nem vonz annyira, mert abban meg pont az a szép, ha emberi kéz nem érinti. (Például egy havas hegység távlati képe.) Bár erről is lehetne vitatkozni, mert kinek a dzsungel, kinek meg a frissen vágott fű látványa a kellemesebb... -
#23456
Vitasd meg magaddal. -
#23455
Rendben. Akkor vitassuk meg ki miért választ témát magának.
Te dobdtad fel elsőként a kérdést, tiéd a kezdés: te miért szeretsz virágokat fotózni?
Ha sikerül szavakba öntened, ígérem: ki fogok találni én is egy értelmesebb okot...
Bár tettem rá célzást már korábban lentebb..(lásd: #23408). -
#23454
Add meg a témát, beszállok. 
-
#23453
Elvágyódás a társa magány elmúlásától ! :) -
#23452
Ha tudok még én is beszállok:) -
#23451
Tetszik 
-
#23450
Kérdezem, minek. Válasz: miért ne? Tartalmas érv. Azt meg nem hiszem, hogy pont ugyanazért, amiért én virágokat... Találj már ki valami értelmesebbet! 
-
#23449
Szuper! -
#23448
![]()
-
#23447
csináljunk egy fotós játékot? Teszem azt egy tlmára kell késziteni 2 héten belül képet :D -
#23446
Lustika..
![]()
-
#23445
Miért ne fotózhatnék?
Vélhetően ugyanazért amiért te is virágokat..
Látom próbálkozol társalogni troll-papával. Majd meséld el, mi lett a vége.
Én már el sem olvasom a baromságait.
Utoljára szerkesztette: Zephyr Retiring, 2018.08.17. 23:10:20 -
#23444
Nyárutó papáéknál
![]()
-
#23443
Lehet, hogy az volt a koncepció, hogy "van pííz"... 
-
#23442
Amiért igénytelenül telepakolt CD polcot, semmitmondó strandot félbevágott emberekkel, vagy amiért egy kompozíciótól mentes kavics halmot
De nem is azzal van baj, hogy pénz részletet fotóz. A baj az, hogy semmi koncepció nincs mögötte, és technikailag is több sebből vérzik. A kép dől, félbevágta az oszlopot, és olyan szinten alulexponált, hogy be kellett vinnem a monitorom egy régi filmelőhívóba, hogy lássam egyáltalán mi van a fotón. És ezt nem lehet arra fogni, hogy "háizé a, meee telefonnaaaa csinátam". Mert telefonnal is olyan képeket lehet már lőni, hogy ihajj-csuhajj! -
#23441
Minek fotózol pénz-részletet? -
#23440
Gate..
![]()
-
#23439
Komtraszt
![]()
-
#23438
Te ilyen okoska fajta vagy , ugye ...? :)) -
#23437
-
#23436
* oreganyad akart lenni :)) -
#23435
Mondtam magamról, hogy tök amatőr vagyok, saját kedvemre fotózok olyan dolgokat, amiket meglátok és tetszik. Sőt, az utóbbi években "telóval" fotózok én is, ráadásul egy mobilok terén réginek mondható (4 éves) eszközzel. Igaz, hogy ez már akkor 20,15 megapixeles kamerával volt felszerelve.
Viszont az én képeim is kaptak kritikát és elfogadtam, szerintem ez normális. -
#23434
Iraegynad tutira nem
Ha a fotózásra érted a tanulást, arra nekem elég az amatőr szint is, de kösz.
Az olvasás pedig egész jól megy már. Frankón sikerült is kisilabizálnom, ahogy roger fotószaktárs a fotóim minősítésének kitárgyalása után
átlép a személyeskedés ingoványos mezsgyéjére. Idézem:
"..FB-re, aztán matyizz ott rá.."
Elég sok mindent elárul rólunk, hogy hogyan kommunikálunk. Ha támadóan lépünk fel valakivel szemben, azt legtöbbször azért tesszük, mert mi magunk is szorongunk egy közösség (meló, család, stb..) nyomása miatt.
A feszkó miatt nem gondoljuk át cselekedeteinket közlendőinket és már meg is van a baj.
Az eset már csak amiatt is figyelmet érdemel, mert tettem egy KORREKT véleményt egy fotózási irányzatról "uncsi természetfotózás".
Emiatt válaszként egy olyantól AKIT EZ NEM IS ÉRINT, jött is a nem túl fényesre sikeredett kritika az én fotóimról.
Nem a negatív kritika a gond. De sértegetni a másikat az már az. Nagyon nem mindegy miként közöljük a véleményünket annak érdekében, hogy a kommunikáció a helyes irányba haladjon tovább..
De ha valamit rosszul látok, javíts ki mi az.
-
#23433
Nekem ket tanacsom van :
1: mielott elkeszul a kep kerdezd meg magadtol, hogy iraegynad meg tudna-e csinalni..Ha igen akkor hagyd
a fenebe... ! :)
2: Probalj meg tanulni, olvasni, nem szegyen az.... -
#23432
Az értékelhetetlen egy kissé túlzás.
Számomra az az értékelhetetlen, amikor egy kép annyira elmosódott, hogy kivehetetlen mi szerepel rajta.
Láttál tőlem ilyen fotót?
Vagy tökmindegy mit reagálok, úgyis belémkötsz, mert nincs rajtam sapka?
-
#23431
:) -
#23430
A miénk máshol lett elhelyezve. Ezen fotó készítésének a pontos helyén, a lábaimnál:
![]()
Bocs, hogy telóról csak ilyen "sz@rfos" minőségre futja...
-
#23429
Ja, és persze leszólod olyan ember fotóját, aki a National Geographic-ban szerepelt, miközben értékelhetetlen fotókat töltesz fel. Szóval beszélhetnénk arról, ki is a troll.
-
#23428
Az troll, aki megmondja, hogy a fotóid rosszak. Akkor itt elég sok troll van 
-
#23427
Látom gondok vannak. Innentől választ ne várj tőlem semmire,
míg nem tudsz normálisan fogalmazni. Trollokra nem vagyok vevő. -
#23426
Tehát ha nem hozok fotót, nem mondhatok véleményt a fotódról? Hova van ez leírva? Ja, sehova. Egyszerűen SZARFOS a fotó, amit feltöltöttél, és amiről véleményt írtam. Mások is megírták, sőt, mindenki. De mi a francnak töltesz fel fotót fórumra, ha ennyire nem bírod a kritikát? Csinálj magadnak szépen, meg FB-re, aztán matyizz ott rá, az ismerőseid biztos nem szólják le. Te, művész úr 
