23748
-
#13868
volt hasonlo verzio is :) de most szerettem volna valami nagyon szineset :) -
#13867
Bocs, hogy belenyúltam, de nekem így jobban tetszene. -
#13866
Jaja... azt olvastam, hogy osszel szepek a szinek szoval azert kell a szaturacio ezerrel! :) -
G_ArchAngel #13865 elvegezted Ken Rockwell-fele "szaturaljuk a vivid fotokat is" iskolat?
-
#13864
Megyó által inspirálva :D
Útelágazódás
![]()
-
#13863
na akkor majd legkozelebb? :)
Mert lehet akkor mast szervezek be holnapra... -
#13862
Nagyon sötét pedig jó lenne. -
#13861
nem kicsit jobb ps-elve :) -
#13860
nekem még mindig okés :) -
#13859
![]()
-
#13858
No de ha valaki titokban tartja, hogy jonne akkor nem lehet am szervezni ra semmit :D
Szoval akkor most vasarnap ki jonne? Az irjaaaa meg. De komolyan :D -
#13857
Először a színekre akartam koncentrálni, és annak fényében készült a fotó, de nem lettek olyan szépek(főleg a sok fehér miatt.), amilyennek vártam, vagy amilyennek élőben láttam, és inkább más hangulatot adtam neki PS-ben.
Vélemény?
![]()
-
G_ArchAngel #13856 pedig en is mentem volna, van egy Samsung pendrive-om, igy majdnem Pentaxos vagyok...
-
#13855
szerintem elmarad a vasarnap mivel eddig rajtam kivul 1 ember jelezte szandekat :) -
#13854
a fakultativ estzáróra remélem hazaérek. :) kb mikorra mentek a Blende-be? -
#13853
Hat igen az dicserendo dolog ha valaki a topik nyitasakor lefektetett elveihez ragaszkodik! -
Aspyrin #13852 Nem, nem, nem. Már a kezdetek-kezdetén, amikor a topikot nyitottam kifejtettem, hogy itt nem a "fejlődés" a cél. Természetesen nincs akadálya annak, hogy valaki akár a fórumról összegyűjtött infókból, tanácsokból kellő tapasztalatokkal gazdagodjon, de nem ezen van a hangsúly.
A masinámon pedig kérlek ne lovagolj, mert az ég adta világon senkinek semmi köze nincs hozzá, hogy mit, hol, és miért használok.
Köszönöm. -
Aspyrin #13851 Kedves Zsuzsa, azt már tudom, hogy nincs férjed, ez sok nőtlen férfiú számára jó hír, viszont ha megkérhetlek ne percenként nyomd az üziket egymás után, hanem várj egy picit, hátha egyben is átjön a gondolat :) -
#13850
urban acid, kösz timber :)
![]()
-
#13849
Akkor csak azt nem értem, hogy a kifogásolt mondatrészt egyáltalán minek írtad le Zsuzsinak? :D Na mind1, nevömájnd. -
#13848
Nekem nagyon bejön a K200D, viszont szükségem van nagyobb átfogásra mint az alapobi, és egy jó vakura, valamint van egy Canon rendszervakum és két obim, így nem nagyon jön szóba nálam a Pentax, még ha tetszik is. Ha nem lenne most vakum, meg az obik, akkor is 450D-t venném, mivel tudom, hogy szükségem lesz rá, és venni fogok, előbb-utóbb.
Szóval nem azért venném a 450D-t mert az CANON, és a Pentaxot sem azért mert PENTAX, a két gép kb. egy szinten van nálam. -
#13847
Korrekt. Vagy esetleg akkora Istenadta tehetség az illető, hogy külső segítség nélkül is képes alkotni.
Volt ilyen osztálytársam, irigyeltem is. :-C -
#13846
Pontosítok: a "gondolkodás nélkül" mondatrészért. :) -
#13845
Én nem vagyok elvből egyik márka ellen sem, szal nem azé mondom, mert nem szarom le, hogy ki mit hány a másik brandra, de az utolsó mondatért kár volt. :D -
#13844
Sztem első dolog, amit el kellene, döntened, hogy szükséged van-e tükörreflexesre.
Tehát a kérdés az, hogy miért akarsz gépet venni? :) Meg akarsz tanulni FÉNYKÉPEZNI, vagy ilyen turista/családi fotók, etc. céljából vszed? Előbbi esetben, hevesen bólogatnék a tükörreflexesre, utóbbiban, meggondolnám erősen. :)
Másik, amit ilyenkor el szoktam mondani, hogy ha az ember DSLR vásárlására adja a fejét, akkor nem vázat választ, hanem rendszert, aminek a váz csak egy kis eleme. Mellette van rengeted objektív, vaku, meg még egy vagonnyi dolog. :)
Tetszik a K200D, meg a 450D is, de ha választanom kéne, gondolkodás nélkül a 450D-t venném.
-
#13843
Tudom. Lanyom pontosan ezert tanul filmes Pentaxon (csak mert tul kicsi meg a Pentacon Six-hez :D). De ha valaki csak belevag a fotozasba minden segitseg nelkul akkor egy filmes geppel elert kukakepek sokkal kiabranditobbak (es fajdalmasak a penztarcanak) tudnak lenni es az esetleges lelkesedest visszavetik. Mindenki a kezdo korszakanak csoda kepeit most max a szep emlekek miatt nem kukazna csak. Ha viszont van az ember mellett olyan aki osztonzoleg, tanitolag tud hatni es segit megtanulni a dolgokat akkor a filmessel tenyleg jobban beleivodik az emberbe a komponalas. -
#13842
Zsuzsa, már csak 4 napod van megvenni :D -
#13841
Pedig sok embernek pont ez tenne jót, hogy ne csak kukaikonos gombot kelljen megnyomni, ha szart a komponálásra... -
#13840
Semmi kulonbseg a ketto kozott. Csak az ar :) -
#13839
Zsuzsa: Miert pont DSLR? 90%ban a DSLR felhasznalok igenyet egy jo bridge gep is kielegiti (es akkor ott vannak meg az apro extrak... pl video felvetel, kihajthato LCD satobbi)
Ha nincs konkret oka a DSLR gepnek akkor nezz korbe a bridge gepek piacan...
De ha gondolod elviszlek egy helyi Media Marktba ahol vegigtaperolhatsz (no nem engem!) mindenfele gepeket es akkor megtalalod azt amit jol esik a kezedben tartani.
Amugy Pentax K200D-t vett ismeros lany nagyon imadja a K200Djet... :D
![]()
-
#13838
hohoooo, azt hiszem megtalaltam az igazit :D
Canon 450D -
#13837
Latom arban a kulonbseget, de mi a fo kulonbseg? Melyik a jobb es miert?
Valaki vegyen mar fel msnre konyorgok,mert igy gaz :D
Pentax
Pentax II -
#13836
:DDDD
oks
ertem en a celzast.. :D -
#13835
LiIon megodlas K100D-hez :D -
#13834
wááááááááááááááááááááááááááááááááááááá
most mar latom :( -
#13833
na pill....akkor ez a mondat mi benne? :D
"Nagyméretű, háttérvilágítással ellátott LCD-kijelző" -
#13832
:DDDD
akkor mondom a kovetkezo elvarasaimat..legyen ilyen meseszep a gep es legyen digi :D
otlet? :D -
#13831
áá...ez filmes?? :(((( -
#13830
en mondom..nem ertek a fotozashoz...de nekem nagyon is szamit a kulseje :)
es azt mondom, h ez a gep...nem talalok ra szavakat...egyszeruen gyonyoru -
#13829
Ha megmondod, hogy miért szeretnél filmes gépet. :)
Sokkal több képet fogsz csinálni vele, mint egy filmessel, és ez kezdőnél fontos. :)
