Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DirtyGab3sz
#12367
vatefak?
Mértnem? Belépõ DSLR-ben ár/érték arányban ez fekszik nekem.....
Canont nem veszek...bojkottálom õket!<#zavart2><#banplz>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

#12366
Gondolom ismered az oldalt (dpreview.com)
#12365
Egyetértek.
DJ RX7
#12364
Egyiketsem 😄

:3

DirtyGab3sz
#12363
félig OFF

Sony Alpha 200 vs. Nikon D60 ????
Melyiket vennétek???

Magam a Sonyra apellálok, de még van bennem kétség....

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Roger6
#12362
Semmi baj nincs az ég világon, én csak a szituációt reagáltam le, nem a képet.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#12361
Most mi a baj Roger6? Egyébként érdekes, akiknek megmutattam a képet (legyen az fotós vagy kívülálló) 2 módon reagáltak. Az egyik azt mondta húú de jó, a másik megkérdezte, mit kell nézni a képen.
#12360
Valószínûleg igazatok van, mert én bizonyára egy kicsit többet gondolok a kép mögé, mint amit valójában mutat. Másrészt egy adott témához mindenki másképp közelít és ezért mást is fog látni benne. Ha valaki szereti, tiszteli eme nemes állatokat, annak nyílvánvalóan mást fog jelenteni ez a kép, mint akit hidegen hagynak az állatok.
Talán azt is mondhatnánk, ha nincs alapvetõ hiba egy képen, akkor onnantól nehéz objektíven ítélkezni egy kép felett.
norbre
#12359
igen de ha eltoltad és megkérdezel valkit hogy mit kellett volna másképp akkor megmondhatja hogy legközelebb kevesebb só kell mert bizony ehez a leveshez nem kell annyi..

és értem hogy miért gondolod a levest rossz párhuzamnak merthogy a leves receptjét elõre tudod.. és lehet rosszul fogalmaztam de a leves nem = a kész fotóval.. én úgy gondoltam erre hogy vanbnak receptek (több is) hogy mondjuk hogyan érdemes a hõséget hangsúlyozni.. megint más arra hogy egy állatot, a hegyeket stb..

és a kész képen, a "levesen" már csak a vágás, ps, "vizezés" segít, de biz. fogásokból okulva a következõ képnél ha belenézel a keresõbe már tudod alkalmazni ezeket a "recepteket".. a végén meg már ne mis kell gondolkozni rajta..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12358
Ráadásul egy rosszul komponált fotót tudsz még vágni, de egy elfûszerezett levesnél már a víz sem segít...

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#12357
Ugyanezt mondtam, a tudatosság számít, de nem készülhetsz fel elõre mindenre, mint a fõzésnél..

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

norbre
#12356
nem osztom a véleményedet 😊 a fotózásnál pont a tudatosság a lényeg .. ugyanis ha belenézel a keresõbe el kell döntened milyen záridõt, rekeszt, látószöget használsz, honnan fotózol, hová helyezed a témát, miket komponálsz bele a képbe és ezek együttesen határozzák meg majd azt hogy mit mond a kép..
ahogy a levesnél is el kell döntened hogyan ízesíted..😊
és igen, ezek részben technikai dolgok részben esztétikai dolgok amiket lehet fejleszteni.. és azért kell fejleszteni hogy tudja hogy tudj mesélni a képpel..

beszélhetnénk foltokról, vonalakról, a jobb és a bal viszonyáról, a világosról és a sötétrõl és még számos összetevõrõl, amikkel nem mindegy hogy hogyan bánik az ember és ezt vagy érzi valaki vagy megtanulja sok gyakorlással és odafigyeléssel..
ha csak ellövöd a képet auto módban anélkül hogy cseppet is gondolkoztál volna akkor valóban nem sok értelme van értelmet keresni benne.. de úgy a fotósnak sincs vele mondanivalója..
lehet hogy tetszett neki amit látott és megpróbálta megörökíteni, de ha nem tudja kiemelni azt ami megfogta a látványban akkor a képet nézõ ember is kevésbé fogja azt felfedezni..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12355
Csakis nagylátóval az ormányához közel! 😄D

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

norbre
#12354
ha jól értem a mondanivaló lényegét:
"..ember és állat összhangban dolgozik a hõségben és közben vigyáz a természetre is"

a hõség érzékeltetéséhez a dél körüli idõpont jó választás volt már amennyire ez tudatosan sikerült..
Aspyrinnek abban valóban igaza van hogy csendéletszerû a kép, átjön belõle a "lassabb, falusi tempó" ami a "csendélet-szerûségét" növeli
amit még én megpróbáltam volna, kicsit alacsonyabb nézõpontból és kicsit közelebb, nagyobb látószöggel..
viszont számomra a képbõl valóban nem érzõdik a "természetre vigyázás".. ha õszinte akarok lenni ezt nem tudom hogyan érzélektetném..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#12353
Nem-nem 😊 A fõzés más "tészta", hiszen ott már van tapasztalatod arról, mit szeretnél elkészíteni (hallottál az ételrõl, esetleg olvastad a receptjét, stb.). Ellenben a fotózásnál az adott pillanat hozza létre a kép elkészítését, vagyis nem készülhetsz fel rá elõre (persze technikai fogásokat gyakorolhat az ember), így utólag kell és lehet értelmet keresni benne (kivéve persze, ha elõre beállított képrõl van szó). Vagyis a fotózás egy fokkal összetettebb, mint az ételkészítés, szerény véleményem szerint 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#12352
norbre!
Megköszönném, ha leírnád, te hogyan fotóztad volna le a saját szád íze szerint?
#12351
Így van. Tehát egy fotóversenyen, egy bizonyos határon túl már csak a szubjektív ítélet marad, tehát nehéz eldönteni, ki legyen az elsõ, második stb.
#12350
Amúgy nagy örömömre szolgál, ha értelmesen, egymást segítve tudunk ilyen klassz témákról eszmét cserélni. Úgy hogy várom a további kérdéseiteket, ötleteiteket, véleményeteket.
Izgat a dolog, hogy ezen állatok fenséges látványa csak engem kapott meg vagy mást is. Persze szerintem ez abból a szempontból kényes dolog, hogy a fiatalabb korosztály kevésbé fogékony még az ilyen dolgokra. Ez nem bántás, én is így voltam vele.
norbre
#12349
"Nem hiszem, hogy magyarázatra szorulna bármelyik kép is. Teljesen egyéni, hogy ki mit lát meg benne. "

én ezzel nem is vitatkozom.. de ha valaki megkérdezi hoyg mit csinálnék másképpen, vagy mitõl lehetne jobb a kép.. akkor tudnom kell hogy mit akart kihozni belõle 😊

ez olyan mintha fõzni tanulna valaki és megkérdezné hogy elég fûszeres a leves.. megkóstolod de csak akkro tudod megmondani, hogyha tudod milyen levest akart fõzni az a valaki, hiszen minden levest másképp fûszerezel 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#12348
Elöször is nagyon köszönöm, hogy foglalkoztok a témával.
Nos a kép története röviden. Kb. 4 éve Somogyvámoson jártam a Krisna völgyben, ahol gépeket nem használva mûvelik a földet. Nagyon megfogott a szürkemarhák fenséges látványa, s ezért készült ez a fotó úgy, ahogy. Nyilván igyekeztem valami történetet is vinni a dologba, ezt jól látod Aspyrin. Tehát ott van a kazal hátul, ill. elöl, ember és állat összhangban dolgozik a hõségben és közben vigyáz a természetre is (ez nem jut eszébe senkinek, amikor a fotót nézi?). A férfi mozdulata is jellemzõ. A szekeret direkt ilyen kissé ferde szögbõl fotóztam, hogy egy kicsit érdekesebb legyen a dolog. Ami megzavarhatja a nézõt az az, hogy a zöld rész sávos és szintén ferdén fut a képen.
Sárgaság. No ez is érdekes. Ha megnézitek, akkor láthatjátok a fehéregyensúly rendben, mert a felhõk fehérek. A szalma tényleg ilyen sárgás volt, meglehet a gép egy picit rátett. De ez a sárgaság a hõség benyomását is érzékeltetheti.
#12347
amíg nem tudom hogy mit akart elmondani a képpel addig tanácsot sem tudok adni igazán..
Nem hiszem, hogy magyarázatra szorulna bármelyik kép is. Teljesen egyéni, hogy ki mit lát meg benne.
Itt esetleg a technikai megvalósításról lehetne társalogni, de abban én nem látok kivetnivalót 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

norbre
#12346
alapvetõen általánosságban beszélek a kép készítésérõl és az értékelésérõl, ezt a képet csak példának hoztam fel 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#12345
ez sem igaz.. nem lehet rossz a látásmód.. mi az hogy rossz? mihez képest? inkább arról van szó hogy maximum mások nem értik meg a képeidet 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12344
Rohadjak meg, most már azt mondom, hogy jó kép lett, mert ennyit foglalkoztok vele! <#nyes>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

norbre
#12343
vagy rosszul fogalmaztam, vagy nem érted, vagy én nem értem 😄😄

szóval.. ha az ominózus képrõl véleményt szeretnék mondani.. ergo hogy én mit csinálnék másképp ahoz hoyg a mondanivaló esetleg jobban érvényesüljön, tudnom kellene hogy emptyface mit akart a képpel elmondani..
amit te leírtál az nem a mondanivaló hanem amit a képen látni.. és a kettõ nem ugyanaz..
a mondanivalója lehet az ember egyszerû és nehéz munkája.. az ökrök sanyarú élete.. a tûzõ napon való munka nehézsége.. az egyszerû élet szépsége.. stb és valahol ezek is átjérzõdnek a képen, de valószínû mindegyikhez kicsit másképp kell képileg közelíteni..
amíg nem tudom hogy mit akart elmondani a képpel addig tanácsot sem tudok adni igazán..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12342
Véletlenül sem kötekedés, de:

"rossz eszközt választott a mondanivaló hangsúlyozásához" - na pont erre mondom, hogy máshogy értelmezzük a képeket. Nincs rossz eszköz, csak rossz látásmód... <#idiota>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#12341
Vagy szereted az ilyesmit, vagy nem 😊 Én szeretem például Móricz mûveit, köztük sok hasonló ábrázolást találhatsz. Ha kellõ fantáziával rendelkezik az ember az ökrös képet is besorolhatja közéjük. Hol itt a gond?

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

norbre
#12340
én nem errõl beszéltem..
nyilvánvaló az amit mondassz.. de ha valaki értékel egy képet akkor aszerint értékeli hogy õ mit lát benne..
lehet azt mondod egy képre hogy nem jó mert ferde.. de ha a fotós a ferdeséggel akart hangsúlyozni valamit akkor az nem hiba..
de ha tudod hogy miért ferde akkor megláthatod amit õ kart a képpel mondani..
az más kérdés hogy ha az amit érzékeltetni szeretett volna nem "jön át", akkor rossz eszközt választott a mondanivaló hangsúlyozásához..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12339
Hát én világ életemben utáltam azt mondjuk, amikor megmagyarázták a tanárok, hogy mirôl szól egy vers. Sokszor csak néztem magam elé, hogy mivan?! Nekem teljesen más jött le belôle. Ez a fényképnél is van szerintem, sokan sokfélének látunk egy képet, nekem ne mondja meg senki, hogy mit látok, tudom én azt magamtól is...

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

norbre
#12338
és? 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#12337
Ez egy csendélet 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

norbre
#12336
szép a leírás de mit is akar jelenteni? ..amúgy javítom magam mert ez szürkemarha uh sztem inkább a Hortobágy 😊

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#12335
A kép címe lehetne mondjuk: "A mezõn".
Helyszín: valahol a Duna-Tisza közén.
Idõ: déltájt.
Az ökrök fáradtan néznek elõre, egyikük felénk fordítja tekintetét. Szemébõl látni, hogy már elege van a munkából, de nincs megállás. Társa mentálisan erõsebb, szigorúan tekint elõre, a messzi távolba. A szekéren dolgozó paraszt - megjelenésébõl, színébõl ítélve - sem ma kezdhette a munkát a tûzõ napon. Vasvilláján már megfordult több kilónyi széna, szalma. Ahogy a fotó sarkában is látszik, akad még teendõje.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

norbre
#12334
egy gondolat részben emptyface ökrös képéhez kapcsolódóan és részben azoknak akik szerint dõl, túlsárga, és akik szerint meg nemdõl és pontjó..
mivel az egész gondolat a "szerintem" szellemében van így ezt nem írom le külön mindenhová

egy fotónál a legfontosabb hogy legyen annak mondanivalója.. a fotósnak addig kell "játszania" amíg meg nem találja a legmegfelelõbb idõt/helyet/fényt/beállítást ahoz hogy ezt a mondanivalót a legjobban kiemelje..
a képrõl pedig akkor lehet bármit is mondani, értékelni, ha tudjuk hogy mit akart hangsúlyozni a fotós, hogy mit akart a képpel elérni.. mert miért ne lehetne egy kép ferde, sárga, sötét, vagy kiégett? ha ez segíti jól a mondanivalót akkor miért kell szabályokat felállítani? nyilván ez nem azt jelenti hogy minden kép hibátlan is lehet..

ha egy képrõl elmondjuk a hibáit anélkül hogy tudnánk a fotós mit akart a képpel, akkor csak annyit mondunk hogy az adott témát mi hogyan csináltuk volna másképp.. viszont akkor az már egy totál más kép ami más benyomást is kelt.. de ettõl még nem feltétlenül biztos hogy jobb vagy rosszabb.. esetleg csak más..

emptyface ökrös képét például véve.. látok rajta egy fogatot szénával megpakolva, amin egy ember tüsténkedik, a kép valamikor délidõben készült..
néztem jóideig a képet de igazából nekem nem mond ennél többet .. és persze lehet nem is akart a fotós többet kihozni belõle de nem tudom ennyibõl megállapítani.. uh most megkérdezem hogy mi lett volna amit ki szerettél volna hangsúlyozni?


** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Roger6
#12333
Nekem ilyenem volt 1 évig. Aztán eltört a magasságállító karja, így most vehetek újat. Kezdésnek jó volt, tette a dolgát.

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

schorby
#12332
Ja azt hittem van valami plusz szûrõ vagy ilyesmi.
És az állványt meg kösz szépen.
zolo
#12331
Ilyenre gondoltam.
Lehet magabban és alacsonyabban is venni ugyanezt a típust, amelyiket kívánod.

Ps-ben a Contrastal, Levels-sel, és a Curvessal is sokat lehet elérni különösebb macera nélkül.(Image/Adjusment)

http://flickr.com/photos/zolika90/

schorby
#12330
Próbáltam is már a hdri-t csak ugye bemozdul ahogy álítom az expót.
Nem ott volt a kérdésem témája, hanem hogy ezek a képek amit itt látok lentebb nekem teljes hdri hangulatosak. Lehet azért mert hdr képek. De itt írjátok a színezést, és gondoltam hogy talán mégse hdri hanem simán egy kép van aftereffectelve ps-ben. Mert azt kipróbálnám.
Az állvánnyal kapcsolatban meg hogy mien árba gondolkozzak, tervezzek.
Monnyuk 6000 fölé megy? lényegébe egy állvány, nem kell semmi extra rajta.
zolo
#12329
Ennél jobban úgysem tudnám elmagyarázni😊
De röviden a lényeg, hogy min 3 expoval kell ugyanabban a beállításban elkészíteni a képet. Azért, hogy az ég is, és az alatta levõ dolgokból is legyen használható verzió, és a képeket összefûzve minden éles legyen.

Állvány ügyben: Szerintem bármelyik megfelel, amelyik elbírja a géped súlyát és nem bukik le a feje, ha nõ a súly. Fontos hogy legalább 1,5 méter magas legyen, úgy sokféleképpen használható. Sonycentrumban, Photohall-ban, és fotós boltokban nézelõdj, szoktak jó áron lenni, 10 alatt is.

http://flickr.com/photos/zolika90/

schorby
#12328
Nekem kifejezetten tetszenek a képeid.
Nekem is ilyen stílus kívánkozik.
Ezeket a hdri-ket szeretem.
Csak még nincs állványom és nem tok több képet egy povval.
Szal 2 kérdésem is lenne:
-vennék állványt csak állvány célra, mindegy hogy néz ki, mit ajánlotok?
-Ilyen hdr jellegû képeket hogy lehet összehozni sima képbõl? vagy ps? ha az akkor azon belül hogy?
zolo
#12327
Egyébként nincs az az isten , hogy én lemérjek egy fotót. ha meglátom, és dõltnek látom, akkor az dõlt xD Az elsõ benyomás nagyon fontos egy jó fotónál...

http://flickr.com/photos/zolika90/

Tomo15
#12326
A PS-es utánzatával:]
DJ RX7
#12325
Az 1. dohányszûrõvel készült?

:3

DJ RX7
#12324
Csak viccbõl írtam 😄

:3

Tomo15
#12323
Fejenállva lõttem<#idiota> Köszi!
Roger6
#12322
Te részegen fotózol? (Nagyon teccik egyébként)

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Tomo15
#12321
Köszi! Nekem ilyen a stílusom😊
Amúgy sok kép itt a galériámba még a régi verzió a képekbõl. Szal valamelyik tényleg irreálisan tulszaturált.
#12320
Tomi végignéztem a képeidet. Grat hozzá, de a tájképeknél kicsit óvatosabban bánj a színekkel (látom elõszeretettel színezel, ez néha bejön, néha nem).
#12319
Kedves Zolo! Vitáról szó sincs, beszélgetünk. Ha viszont valamit állítunk, akkor próbáljuk meg objektív tényekkel alátámasztani azt.
Tomo15
#12318