23748
-
#15879
F*sznak kell hülyeségeket beszélned olyan témáról, amihez cirka 1 éve konyítasz valamicske keveset?
Buta tanácsokat meg pláne ne adj, ha aztán csak azzal tudsz érvelni, hogy "mert nekem így tetszik és a többieknek kuss". Nem erről van szó!!!
Igenis makrózzon, mert az kurvajó és kurvaszép dolgokat lehet vele ALKOTNI, ha megfelelő szintre emeli!
Totál jogos az a kommented, amiben azt írod, hogy nem mozgatnak meg benned semmit a belinkelt fotók. Ez így rendjén van, semmi gond vele.
Ami nincs rendjén, az a fotográfiáról szóló kis szösszeneted volt, hogy a makrózás mire is jó és a fotózásban az a jó hogy szokatlan helyzetben mutatsz be valamit. Nem vitatom, ez is jó benne, de azért nem CSAK EZ!!! Sőt!
Lehet, hogy valakinek pont az a jó benne, hogy gyönyörű virágmakrókat készít.
Ismétlem: nem az ízléseddel van a gond!!!! Ha neked a fotózásban csak az a jó, hogy valamit szokatlan helyzetben mutatsz be, hát oké, de szerintem mást azért ne próbálj meg lebeszélni arról amit csinál, mert Te nem látsz benne semmi extrát.
Véleményed pedig persze, hogy lehet, ha meg tudod indokolni, hogy mit miért gondolsz. Ha ez nem megy, akkor csak segget csinálsz a szádból.
És nem baszogatni akartalak, nem rossz szándékból írtam amit írtam.
És ez volt a témában az utolsó kommentem.
-
#15878
Garett - Mibol gondolod, h csak en vagyok ilyen velemenyen a foldkereksegen? Konyorgok, ne az en hozzaszolasaimat b*sztassatok mar! A f*sznak kell hozzam szolni!
En mondtam egy velemenyt, egy tanacsot Schorbynak, az mar az O dolga, h megfogad e belole vmit vagy sem.
Nem mondtam azt, h mindenkinek igy kell gondolkoznia, ahogyan en gondolkozom, ti viszont mindenaron ram akarjatok tukmalni a velemenyeteket!
Lesz*rom a k*baszott velemenyeteket, majd ha kerek tanacsot, akkormajd tagra nyilt szemekkel fogom lesni minden szavatokat, de addig hagy legyen mar sajat velemenyem!
-
#15877
Nem eltérő a véleményed Zsu! Egyszerűen csak butaságot mondasz. Nem az ízlésről van szó, hanem kijelentettél valamit, ami önmagában EGY MARHASÁG. Nem az a baj, ha neked a virágmakrók nem jönnek be na! :D
Namá ércsedmá. -
#15876
viszont attól hogy valamiröl csak te gondolod hogy az úgyvan, attól még lehet hülyeség.
-
#15875
Jajó, értem. Fel azért ne kösd magad! :D
Nem arról van szó, hogy tetszenie kell. Nekem sem tetszik kismillió szocio portré, nabumm, de olyan marhaságot azért csak nem írnék le, hogy a virágmakrózás csak gyakorloni jó meg ilyenek és a fotózásban csak az a jó amikor szokatlan helyzetből mutatsz be valamit.
Majd egyszer máshogy fogod gondolni. Talán.
-
#15874
Én meg rájöttem egy kompromisszumos megoldásra végre, szal csak foglalkozzatok más szidásával, hisz az a cél...
összefoglalom a véleményem, ha én kérek véleményt leszidtok hogy ez nem profiknak való hely, aztán zsu rakja a teljesen amatőr képeket és véleményeket, azt is leszidjátok, gondolom érzitek mire utalok rája...
(bocs mindig a ... ért de igy jön) -
#15873
miert butasag az eltero velemeny???
komolyan nem ertem...csak azert, mert mas a latasmodom,mar kasu vagyok? nem gondolod, h inkabb te vagy a kasu, h azt hiszed mindenki csak egyfelekeppen gondolkozhat???
inkabb ezert az energiaert kar, h nyitottabb gondolkodasra hivom fel egy szemellenzos, igas lo agyat -
#15872
ertem
nekem nem tetszenek, max erdekes
mit csinaljak? nekem ez a velemenyem..
belolem nem valt ki semmit..akkor most kossem fel magam?
ahogy Szantai Gabi irta egyszer msn-en : Ertem, de leszarom. -
Bala10 #15871 szerintem kár az energiáért:)
aki ilyen butaságot mond, azt úgysem tudod meggyőzni az ellenkezőjéről. -
#15870
Hoppá, elnézést, szarul választottam el a linkeket, de az ott egy sorban 4db link lenne :) -
#15869
Akkor sorry érte, de elég bután gondolkozol ebben.
Pár fotó, csak úgy hasraütés szerűen kikopizva a fotozz.hu-ról :) minimál, nagyonjó Ilyet énis régóta szeretnék, de még nem találtam ekkora cseppet :D Ez nem virág, de égis über kellemes hosszú expo, közben változtatott fókusztávolsággal
Természetesen nem arról van szó, hogy ezek a képek valami über mögöttes tartalommal bírnak, hanem arról, hogy állításoddal ellentétben ezek nem holmi kézügyesség-gyakorlatok, jóval inkább FOTÓK mint bármelyik amiket ide belinkeltek valaha is. Nincs ezekben semmi extra, egyszerűen jó rájuk nézni, mert hozzáértő kezek és szemek készítették őket.
Természetfotók, amiken a természet szépségét mutatják be, méghozzá elég korrekt látásmód és technikai kivitelezés mellett. -
#15868
Azerrt kerdezel vissza ennyiszer mert ugy gondolod, h majd ezutan nem gondolom komolyan a velemenyemet?
IGEN - KOMOLYAN GONDOLOM :D -
#15867
Nem... kipróbáltam átraktam fotosoppal cmykba és pontugyanaz lett az eredmény.
félórája tutort nézek a veszteségmentes konvertáláshoz, de nehezen találom.
De azt mondod hogy kitudják rgbként nyomtatni? dehisz az a festékkazettákat jelenti szal ezt nem hiszem, keresem még a tutort, ha tudtok jó megoldást szoljatok... -
DecenS #15866 ...vagy a te monitorod van rosszul beállítva.
szerintem vidd el ugyanazokat a képeket egy másik helyre és kérd meg, hogy úgy nyomtassák, ahogy vannak. ne nyúljanak hozzá semmilyen nyomdászgyomdász szoftverrel. -
CUCLI #15865 high five! -
#15864
Jóvanakkor, most nem az van hogy nem bírom a kritikát hanem azért fikáztok hogy számítottam valamilyen véleménynyilvánításra. Mind1, engem nagyon nem hattok meg, de akkor mondok konkrét kérdést. (amúgy meg az ilyen fotózz.hu meg ilyeneken én nem fogok azért 10 képre nyalizni amatőrként, hogy feltölthessek 1etlen képet)
Szal előhívatok képeket, és az eredmény, hogy a pirosak egy képen kiégnek, nincs köztük különbség, például egy rózsa csak egy piros folt. vagy egy sárga virág narancssárga lett. most ez azért van mert szar a gépük, vagy azért mert rgb-ben adtam oda? -
#15863
-
#15862
"Nagyon jo arra, h gyakorolj makrozni es egyebek, de viragokat szabad szemmel is lathatod, a fenykepezesben az a jo, amikor szokatlan helyzetbol mutatsz be vmit."
Zsu, ebben teljesen biztos vagy? A fényképezésben más nem lehet jó???
Egy virágfotó akkor nem is lehet kiemelkedően jó, csak gyakrolásra való, mert azt szabad szemmel is látni??? -
#15861
Nem tudom.
Két százaléknyi fórumozó profi aki ide jár. (ez egyetlen embert jelent, a topikgazdát, mivel tudtommal egyedül Ő dolgozik profiként a szakmában, a "profi" jelzőt én erre értem).
Járnak ide tehetséges illetve tapasztalt AMATŐRÖK elenyésző számban, rájuk érdemes lehet még hallgatni. -
#15860
Szia!
Egyet ertek a tobbiekkel abban, h a viragfotokban annyira nincs olyan dolog ami megmozgatna az ember fantaziajat.
Nagyon jo arra, h gyakorolj makrozni es egyebek, de viragokat szabad szemmel is lathatod, a fenykepezesben az a jo, amikor szokatlan helyzetbol mutatsz be vmit.
Pl vmelyik sracnak volt egy olyan jo kepe, h egy viragon egy katica setalgatott es a hatterben, kicsit elmosodva befigyelt egy saska :)
Na az a kep sem azert volt szuper,mert viragrol keszult a kep, hanem azert, mert volt vmi storija a kepnek, poenos volt es egyaltalan nem atlagos latvany.
Sok sikert! -
#15859
ne a kígyóra irányítsd a vakut hanem a falra / plafonra, vagy tegyél elé papírzsepit/fehér lapot hátha lágyítja valamennyire. -
#15858
Azért szerencsére- mint ahogy irtad #15856-ba -van itt pár ember aki már nem amatőr szinten kattogtat és ezeknek érdemes hallgatni a tanácsaira vagy a véleményét megfontolni.Szóval teljesen azért nem amatőr a hely :)
persze ennek ellenére profi oldalakra látogatni amatőrként csak azért hogy tanácsot kérjek jó dolog,de ez feltételezi azt az emberről hogy bírja a negatív kritikát is. -
#15857
Hi!
![]()
Kérdés: Milyen fényforrással tudnám megelőzni, hogy becsillanjanak a pikkelyek? Próbáltam már vakuval, halogén lámpával (itt), természetes fényben de egyikkel sem sikerült kikerülni. -
Aspyrin #15856 Teljesen igazad van, a lényeg az, hogy számodra örömet nyújtson a hobbid!:) Én is imádok a fűben fetrengeni,- legyen szó virágról rovarról - "akciózni", megfigyelni az élővilágot, kicsit elszakadni a mindennapi mocsoktól. Az, hogy az elkészült kép kinek tetszik, megint más kérdés. Itt nem fog vér folyni, egészen biztos. Maximum hallunk egy-két tanácsot, amin érdemes elgondolkodni, főleg hosszútávon.;) -
#15855
"De ha ez ilyen amatőrök egymás képére megmondják mit éreznek kategória akkor nemsok értelme. "
Jaja, ez nem az a fórum amire gondolsz. Ide 99%-ban amatőrök, kezdők, 7végi fotósok járnak, akik vajmi keveset értenek a fotózáshoz.
Ide olyanok járnak, akik feltesznek bármit, akármit, mindent a webre, csak mert digitálisan sikerült rögzíteniük egy állóképet. Profi (illetve hozzáértő) véleményekért fotófeltöltős fórumokat ajánlok (flickr, fotózz, fotoház). -
#15854
ok
én azt a méhet a virágon is nagyon élvezem lefotózni, melléfeküdni, akciózni. és amit lefényképezek azt azért teszem mert nekem tetszik, nem csak kattintgatok. nincs mit egyebet mondanom. -
#15853
en csak egy tanacsot adnek neked (miutan megneztem a honlapod):
A fotozas nem egy kenyszer. Nem kell napi 10 fotot elkesziteni csak azert, hogy legyen napi 10 fotod. Nem kotelezo megnyomni a shuttergombot meg akkor sem ha mar elovetted a gepet es mar esetleg szemhez is emelted es mar minden be van allitva. Csak akkor fotozz ha tenyleg tetszik amit latsz, ha van benne valami amiert erdemes lefotozni. De csak azert ne csinalj kepet mert hu ott egy darazs a rozsan. Amugy az ha nem jon velemeny a kepedre az is egy velemeny (Hogy is mondta Kádár? Függetlennek maradni is egy politikai állásfoglalás... vagy mi). :) -
#15852
Köszönöm!! Megtaláltam :D -
CUCLI #15851 Szia CUCLI!
Fórum menü
Privát üzenetek
Saját galéria
VIP-jogok felvétele
Beállítások
Jelszócsere
E-mail-csere
Moderálás
Moderálási elvek
Kijelentkezés
na befejeztem
-
#15850
Mert én vagyok a profi aki miatt az amatőrök iderakják a képüket, véleményre várva...
De ha ez ilyen amatőrök egymás képére megmondják mit éreznek kategória akkor nemsok értelme. Azért nem írtam véleményt, mert amit én látok az nembiztos hogy egy profi szemszögéből úgy van, ezért nem sokat számít a véleményem, ellenben azoké, akik miatt beraktam ide a képet.
De látom itt nem ez megy.
(amúgy sztem én a tornyos képen ferdén tartottam vola a gépet, hogy a világító torony sziklavonala legyen a vízszintes, és a jobb felső sarokba lenne a torony, erre vezet a kerítés léce szinte az egész képen át átlóban. a szemcse meg kiégés nekem nem drámát ad a képhez hanem inkább nemistudom elvon valamit, engem általánosságban zavarni szokott)
Nem kívánok több kirohanást fogadni, csak konkrét véleményt és tanácsot...
kösz -
#15849
Nézd, ha belinkeled a fotóidat csak úgy seszó sebeszéd, akkor a fórumozók ugyanúgy seszó sebeszéd mehetenek át rajta, ha nem látnak rajtuk valami kiufróan jót vagy kiugróan rosszat.
Ha mindenképpen véleményt szeretnél látni rájuk, akkor azt minden esetben írd oda a képeid elé-után, és akkor tuti megszánnak a véleményükkel, még akkoris ha totál semlegesek a képek a nézőknek.
"ellenben a szemcsés, kiégett ,s szerintem rosz kompozíciójú kép, aminek a témája mondjuk teccik (no effenz) az király mi?"
Ez a mondatod viszont eléégé bicskanyitogató ám.
Talán Te mondod meg, hogy kinek mi tetszik?
Mellesleg, ha már szóba hoztad azt a fotót: a szemcsésség csak hozzáad ahhoz a képhez, a téma sokkal hatásosabba a virágaidnál és komponálásilag is több ötlet van benne mint a virágaidban. No offence.
(mellesleg csak egyetlen "woow" érkezett arra a fotóra, nem nevezhető pozitív kritikaáradatnak)
Sőt, tovább megyek: ha már Neked ilyen kiforrott és egyértelmű véleményed van arról a világítótornyos fotóról, akkor Te miért nem vetted a fáradtságot, hogy kritizáld és leírd a véleményed????? Valszeg PTW is ugyan úgy örül az építő jellegű kritikáknak, mint Te örülnél a sajátodra érkezőknek. Utólag már írhatod, hogy ugyan az a véleményed, de ezzel sem segítettél a PTW-nek, hiszen nem írtad le, hogy MIÉRT rossz azon a pl. a kompozíció, mit kellett volna SZERINTED máshogy csináljon.
Hmm? -
#15848
vettem fónok
kösz -
#15847
Köszi Cucli! De a beállitásokat hol találom meg ?? -
#15846
Kivansagod parancs. Abszolut nem akartam a kepeidre velemenyt irni mert az egyetlen dolog ami megerintett veluk kapcsolatban az az, hogy mennyit kell scrollozni, hogy atugorjam oket. Abszolut nem talalok bennuk semmilyen erdekesseget ami miatt erdemes lenne megallni. Egy teljesen atlagos dokumentarista foto, de meg annak se igazan jo mert vagy a tul kicsi DOF vagy a kep full kuszasaga (esetleg a ketto egyutt) engem nagyon zavar. Ajanlom Toth Zsuzsanna viragmakroit tanulas celjabol.
(ui.: nem bantasibol irtam, csak egy egyszeru velemeny) -
CUCLI #15845 beállítások. nick kép -
#15844
sziasztok! lenne egy lehet h hülye kérdésem . És előre is bocsánat h itt kérdezem meg de nem tudtam jobbat . Szal azt szeretném kérdezni h itt a fórumban a nevem helyére hogy lehet vmi képet beállitani mint pl: Schorby-nak van az a madár.???? Válaszotokat előre is köszi! ÉS még 1x bocs :D -
#15843
ok kösz (nem kell, csak örülök) -
#15842
mondom, nem nagyon bírom a virágfotókat, de ha már mondanom kell vmit, akkor több tér, egy-egy szálat kiemelve, elkülönítve a többitől, több élesség...a 3. képed sztem már jó irány, csak kevés a tér és az élesség-mélységélesség sem az igazi -
#15841
Elfogadom.
De akkor várnék valami tanácsot, nem véletlenül tőletek pl mert mondjuk énnekem tetszik igy, azért ilyenre csináltam, de azzal hogy seilyen seolyan, nem sok építő irényt mutattatok. Pont ez lenne a lényege hogy a ti szemszögötökből, mit kéne hozzáadni, mitől lehetne az igazi... -
zenoka #15840 nezd mint mas teruleten szerintem a fotozasban is igaz hogy ha egy kepre nem jon velemeny az se nem jo se nem rossz..pont olyan semilyen a kep..tehat nem mozgatja meg az embereket semilyen iranyba..tehat nem ertel el vele semilyen hatast viszont orbitalis farkas hibat nem kovettel el...
