Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Roger6
#14711
<#hehe>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#14710
OMG - zenesznek mit mondasz?
Jatszon minden hangszeren, aztan majd kivalogatod a dallamokat?

http://gaborszantai.co.uk/

#14709
Ejjha, látom azért megmozgatta a képem a fantáziákat 😊

Alexease: hagytam azért én is keretet: 2px fehéret 😛

DJ RX7: Így már nem is hiányzik az az ernyõs 😊 #14705-ös jobb szerintem, a másiknál már szerintem kicsit magasra került a horizont.

Köszönöm a rámszánt (képemre) idõt.

DJ RX7
#14708
fekete madarat is vágni kellett 😄. ha az nem lenne ott nem ilyen vágtam volna ilyen szûkre.

:3

Alexease
#14707
Nekem szuk, de mivel ez szubjektiv, igy ugyanolyan jo mint a tobbi😊 A vagdosas elfogadott (persze eszszeru keretek kozott😄), igy ey kepbol meg akarmennyi is lehet😉

Foleg ha publikalni megy😊 Azt szokatam mondani a fotosoknak, hogy: Allitsd be kozepre, tekerd vissza a zoom-ot, legyen eles, aztan katt😊))))) A tobbit majd a szobaban/gepen😄 Ha meg muveszkedni akarsz, akkor legyen belole jobbos, balos, allo, fekvo. 😊))

DJ RX7
#14706
Aspy ezt majd töröld lécci.

Szóval akkor:
[/img]

:3

DJ RX7
#14704

:3

Alexease
#14703
Szerintem, az ejtoernyos maradhatott volna (majd mas megmonja hogy miert😛). En a keretet is hagynam, meg ha nem is "gyaszkeretet" (😄), de legalabb valamit (ilyen kornyezetben - topic, szoveges, tonusos hatter - nem biztos hogy szerencses a kerettelenseg😄D

Peldanak (sorry hogy piszkaltam!) - 75%, 100%, keretnelkul, 0%:



DJ RX7
#14702
<#eljen>

:3

#14701
Bocsi, rossz link.
a jó kép

#14700
Köszönöm az észrevételeket, es egyet is értek velük. (Bár gyászkeret azér tetszett nekem 😉 )
Ernyõs és a faág valamennyire kiegészítették a képet, mindkét oldalon volt valami, de így utólag nézve az a faág egy kicsit tényleg nevetséges volt 😛
A jelenlegi állapot:


Gorucknak is köszönöm😊

DJ RX7
#14699
gyászkeret nem illik rá. jobb oldalt a belógó fa nagyon zavaró.
nekem valahogy az az ejtõernyõs nem illik oda. egyébként jó kompozíció.

:3

Goruck
#14698
nekem tetszik (nincs vele bajom 😛😛😛) nem egy mostani kép az tuti 😄😄
szép a nap és az ernyõs is jókor volt jóhelyen 😊
a "gyászkeret" meg illik rá, akárki akármit mond...😄

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

#14697
Sziasztok!
Érdekelne a véleményetek ezzel a képpel kapcsolatban. Nyugodtan szóljátok le, de csak indoklással, hogy tanuljak is belõle valamit 😊

Sephirot T
#14696
Eddig még nemnagyon fotóztam embereket,ezt a "portrét" is csak úgy csináltam tucatfotónak egy kirándulás alkalmával.Vélemény?
Szerintem kicsit túl világos lett meg sötét 😄

norbre
#14695
az ominózus képet azért nem mondanám tucat túristafotónak.. azokat csak elkattintják, ebben van némi konepció is..

aúmgymeg a téma elhelyezését meg semmi mást sem a szabályok mondják meg hanem hogy mit akar a fotós a képpel mondani/hangsúlyozni..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Goruck
#14694
akinek ez gyászkeret, annak sötét a lelke...😛😛😛

miért baj ha középen a téma, legalább megtalálod 😛

Nikon D300 :) http://www.flickr.com/photos/goruckdesign

Alexease
#14693
Ennek a kepnek nem 3 hibaja van, hanem egy tucat😊
- gyaszkeretmanias vagyok, ez igy sikerult, majd egyszer meghalnak😛
- fos az eredeti kep, sok az ISO, gyors RAW konvert, vagas😊

Amugy "turista" foto, arra setaltam, gep elo, 30 ember es 60 lab kozott katt😊 Legugoltam, de annyit nem er (nekem) hogy lehasaljak a foldre😊)))
Alexease
#14692
Tenyleg csak kicsit mas😊))
Bexter
#14691
erkélyrõl 😄 szemben épület szhelyi rádio

http://bexter.hu Szép Fényeket!

zolo
#14690
Mennyi pénzed van?
Csakmert Sony Alpha 200-at 18-70-nel már 80.000-ért meglehet kapni (Sigma 18-50-nel 70-ért is talán), ami beletanulásnak nagyon jó, késõbb pedig lehet fejleszteni Sony és Minolta használt objektívekkel.

http://flickr.com/photos/zolika90/

Gunnersboy
#14689
Szombathely? 😊
ha igen, merrefele?😄

We\'re the Arsenal, a new generation, playing whith a style that\'ll capture the nation, this new team is a sensation, let\'s give Wenger a standing ovation...

5Dani
#14688
htx!

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Bexter
#14687

http://bexter.hu Szép Fényeket!

Roger6
#14686
Legalább látszik a fejlõdés a gépparkodban! <#vigyor>Hát akkor sok sikert hozzá, ahogy az eddigiekhez is!

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

5Dani
#14685
Ez most marad évekig.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

Roger6
#14684
Baszki Dani! Hányadik nicke-ed ez már? Amióta járok ide, minden évben más! <#hehe>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

precision
#14683
huhh, hát most elvették a kedvem ettõl a géptõl
azért az durva hogy egy épületnél a külsõ sárgás vakolat szürke lesz ezzel a géppel fotózva... nemtom hogy azóta javították e ezt egy új firmware -el

na nembaj, keresgélek még

Bazinga!

#14682
lehet Ok konyvelnek a NatGeo-nak...:-)

http://gaborszantai.co.uk/

5Dani
#14681
Gyula ide vagy oda, sose értetem miért elsõ helyezett ez a kép.

When someone saves a new HDR photo, god kills a kitten. Gyerekmunka jó, maláj elnök rossz! http://www.flickr.com/tokeletlen/

precision
#14680
na vmi ilyesmire gondoltam! 😊

Bazinga!

#14679
Nah, ennek a kepnek szerintem 3 hibaja van, es mind feldolgozas:
- gyaszkeret - meghalt egy tokes rece?
- sok a kontraszt - ez miatt bebukott a fekete es a fejukon levo zold tollazat es szemuk sem latszik
- tulelesitett - a kacsak vagjak a jeget

Alacsonyabbrol is megprobalhattad volna, akkor megtudtad volna, hogy a madarak miert szeretnek a jegen tartozkodni, ha minusz fokok vannak:-)
Allatot szemmegessagbol szokas fotozni, persze nem kell lefekudni, de amig lehet lejjebb ereszkedhetsz:-)

http://gaborszantai.co.uk/

precision
#14678
biztosan így van, de azt is meg lehet fogalmazni szerintem építõ jelleggel

Bazinga!

#14677
"az építõ jellegû kritika a kép olyan hiányosságaira hívja fel a figyelmet amik a gép beállításából adódtak, vagy az esetleges rossz utómunkálatoknak"

ezek a masodlagos hibak, elsosorban a fotos rontja el a kepet a helyszinen, nem a gep...

http://gaborszantai.co.uk/

precision
#14676
köszi szépen

Bazinga!

precision
#14675
már leírtam vagy 2x h milyen, de röviden tömören:
az építõ jellegû kritika a kép olyan hiányosságaira hívja fel a figyelmet amik a gép beállításából adódtak, vagy az esetleges rossz utómunkálatoknak köszönhetõek... az építõ jellegû kritika nem egyenlõ a pozitív kritikával, de a negatív kritikától az különbözteti meg, hogy "jószándék" vezérli, megpróbálja segíteni a másik fotóst, 'tanítani' akarja a másikat, hogy máskor mire figyeljen oda

de zárjuk már le ezt a témát 😊

Bazinga!

#14674
én itt szoktam olvasgatni, szerintem elég jól leírnak mindent a gépekrõl...
bár személyes véleményem, hogy ebben a kategóriában nem sok különbség van a gépek között, csak pár apróság.

&#1641;(×&#815;×)&#1782; Az elmélet és a gyakorlat között elméletben nem, csak gyakorlatban van különbség.

#14673
fogalmazd meg légyszi, hogy milyen lenne az építõ jellegû kritika...

precision
#14672
persze ebben igazad van nem vitatom
csak attól félek én is, hogy nagyon kezdõ korszakomban, esetleg ha rakni fogok majd be ide képeket, akkor hasonló kedvtelenítõ kritikákat fogok kapni az építõ jellegûek helyett

de valszeg nem nagyon fogok ide képet rakni mert komolyabb gépre nincs pénzem... tényleg ha már itt tartunk, ajánljatok vmi olcsó digit gépet, na ne ilyen kompaktot 😊 tükörreflexes szerintem nem jöhet szóba, mert ott a legolcsóbb is már drága nekem... ez csak amolyan hobbi szerû dolog lesz nálam, még sose fotóztam, de mindig is érdekelt... és hát érthetõ módon nem akarok kapásból 100-200ezres gépet venni

amúgy ezt néztem ki, errõl mi a véleményetek? nagyon gáz? 😊 vagy esetleg hasonló árban mit ajánlanátok? nemtom, használt gépek körül érdemes e szétnézni, nem értek hozzá és nem akarom hogy átvágjanak, szóval inkább újat vennék

Bazinga!

Tikal
#14671
ha jol emlékszem igy probálta itt valaki ( innen vágj onnan vágj, tulexpos) aztán lehordták miért mondja...hisz mindez cak szerinte... meg hogy neki nem mond semmit az nem számit 😊 és igen én sem tudom hány embernek mond vmit az a kép, de szerintem már te is láttál elég képet ahhoz hogy azt tudd mondani, valozinu nem sok embert fog felkavarni, és most kapásbol tudnék mutatni flickr-rõl egy tucat olyat ami igen csak belelapozva egy group-ba... meg azért ne várd el hogy itt mindenki szakmai szempontok alapán kritizáljon, nem hinném hogy itt sokaknak ez a foglalkozása, ezért is amatõr szekcio, elkerulhetetlen hogy valaki a véleményét, benyomsát ne irja le egy képrõl, és ha neki az a véleménye hogy nem mond semmit neki, akkor az...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

precision
#14669
"kérdés hány embernek mond az a kép vmit"

hát szerintem erre a kérdésre te sem tudod a választ... az, hogy neked nem mondd semmit... hát ez van, én elfogadom... csak _szerintem_ szakmai szempontok alapján kéne kritizálni egy képet

Bazinga!

#14668
A fehérrel van csak gondom.. 😉

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#14667
Nyugi, ezen én is átestem. Idõvel rájössz majd, hogy igaza van a népnek 😉 (Nekem rengeteg idõmbe tellet, ne ess bele ebbe a hibába Te is!)

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#14666
Jajneeee 😊))

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Alexease
#14665
Vagdosni milliofelekeppen lehet, pl:😊))))


DJ RX7
#14664
3. kép aljából lehet vágni mert zavaró az elõtérben az a nagy fehérség. levágtad utána már klafa is lesz.

:3

Alexease
#14663








Alexease
#14662
Szandekosan ilyen😉 Amugy ennel sokkal nagyobb goz volt, meg igy elesnek is mondhato;D A madarakat meg nem lehetett nem felbevagni, ahoz 180 fokos panorama kelett volna😉

Tolok meg par kepet a kornyezetrol, milyen is volt "valojaban"😊))
DJ RX7
#14661
túl nagy mélységélesség*
nyitott blendés nagyobb fényerejû fixszel*

ivjoe: az a kuka tényleg nem illik oda. szerkesztésnél nekem is bántotta a szemem.

:3