Fotóink

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#15869
Akkor sorry érte, de elég bután gondolkozol ebben.

Pár fotó, csak úgy hasraütés szerûen kikopizva a fotozz.hu-ról 😊 minimál, nagyonjó Ilyet énis régóta szeretnék, de még nem találtam ekkora cseppet 😄 Ez nem virág, de égis über kellemes hosszú expo, közben változtatott fókusztávolsággal

Természetesen nem arról van szó, hogy ezek a képek valami über mögöttes tartalommal bírnak, hanem arról, hogy állításoddal ellentétben ezek nem holmi kézügyesség-gyakorlatok, jóval inkább FOTÓK mint bármelyik amiket ide belinkeltek valaha is. Nincs ezekben semmi extra, egyszerûen jó rájuk nézni, mert hozzáértõ kezek és szemek készítették õket.
Természetfotók, amiken a természet szépségét mutatják be, méghozzá elég korrekt látásmód és technikai kivitelezés mellett.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Sné Zsuzsa
#15868
Azerrt kerdezel vissza ennyiszer mert ugy gondolod, h majd ezutan nem gondolom komolyan a velemenyemet?


IGEN - KOMOLYAN GONDOLOM 😄

Canon 450 D

schorby
#15867
Nem... kipróbáltam átraktam fotosoppal cmykba és pontugyanaz lett az eredmény.
félórája tutort nézek a veszteségmentes konvertáláshoz, de nehezen találom.
De azt mondod hogy kitudják rgbként nyomtatni? dehisz az a festékkazettákat jelenti szal ezt nem hiszem, keresem még a tutort, ha tudtok jó megoldást szoljatok...
#15866
...vagy a te monitorod van rosszul beállítva.
szerintem vidd el ugyanazokat a képeket egy másik helyre és kérd meg, hogy úgy nyomtassák, ahogy vannak. ne nyúljanak hozzá semmilyen nyomdászgyomdász szoftverrel.

#15865
high five!

http://thenamelessphoto.com/

schorby
#15864
Jóvanakkor, most nem az van hogy nem bírom a kritikát hanem azért fikáztok hogy számítottam valamilyen véleménynyilvánításra. Mind1, engem nagyon nem hattok meg, de akkor mondok konkrét kérdést. (amúgy meg az ilyen fotózz.hu meg ilyeneken én nem fogok azért 10 képre nyalizni amatõrként, hogy feltölthessek 1etlen képet)

Szal elõhívatok képeket, és az eredmény, hogy a pirosak egy képen kiégnek, nincs köztük különbség, például egy rózsa csak egy piros folt. vagy egy sárga virág narancssárga lett. most ez azért van mert szar a gépük, vagy azért mert rgb-ben adtam oda?
DirtyGab3sz
#15863
<#nezze><#wilting><#conf><#worship>

http://www.flickr.com/people/46265283@N06/

Blasta
#15862
"Nagyon jo arra, h gyakorolj makrozni es egyebek, de viragokat szabad szemmel is lathatod, a fenykepezesben az a jo, amikor szokatlan helyzetbol mutatsz be vmit."

Zsu, ebben teljesen biztos vagy? A fényképezésben más nem lehet jó???
Egy virágfotó akkor nem is lehet kiemelkedõen jó, csak gyakrolásra való, mert azt szabad szemmel is látni???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#15861
Nem tudom.
Két százaléknyi fórumozó profi aki ide jár. (ez egyetlen embert jelent, a topikgazdát, mivel tudtommal egyedül Õ dolgozik profiként a szakmában, a "profi" jelzõt én erre értem).

Járnak ide tehetséges illetve tapasztalt AMATÕRÖK elenyészõ számban, rájuk érdemes lehet még hallgatni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Sné Zsuzsa
#15860
Szia!
Egyet ertek a tobbiekkel abban, h a viragfotokban annyira nincs olyan dolog ami megmozgatna az ember fantaziajat.
Nagyon jo arra, h gyakorolj makrozni es egyebek, de viragokat szabad szemmel is lathatod, a fenykepezesben az a jo, amikor szokatlan helyzetbol mutatsz be vmit.
Pl vmelyik sracnak volt egy olyan jo kepe, h egy viragon egy katica setalgatott es a hatterben, kicsit elmosodva befigyelt egy saska 😊
Na az a kep sem azert volt szuper,mert viragrol keszult a kep, hanem azert, mert volt vmi storija a kepnek, poenos volt es egyaltalan nem atlagos latvany.


Sok sikert!

Canon 450 D

The Garrett
#15859
ne a kígyóra irányítsd a vakut hanem a falra / plafonra, vagy tegyél elé papírzsepit/fehér lapot hátha lágyítja valamennyire.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

tugyiti
#15858
Azért szerencsére- mint ahogy irtad #15856-ba -van itt pár ember aki már nem amatõr szinten kattogtat és ezeknek érdemes hallgatni a tanácsaira vagy a véleményét megfontolni.Szóval teljesen azért nem amatõr a hely 😊
persze ennek ellenére profi oldalakra látogatni amatõrként csak azért hogy tanácsot kérjek jó dolog,de ez feltételezi azt az emberrõl hogy bírja a negatív kritikát is.
Cuchulainn
#15857
Hi!


Kérdés: Milyen fényforrással tudnám megelõzni, hogy becsillanjanak a pikkelyek? Próbáltam már vakuval, halogén lámpával (itt), természetes fényben de egyikkel sem sikerült kikerülni.

Sooner or later all our games turn into Calvinball...

#15856
Teljesen igazad van, a lényeg az, hogy számodra örömet nyújtson a hobbid!😊 Én is imádok a fûben fetrengeni,- legyen szó virágról rovarról - "akciózni", megfigyelni az élõvilágot, kicsit elszakadni a mindennapi mocsoktól. Az, hogy az elkészült kép kinek tetszik, megint más kérdés. Itt nem fog vér folyni, egészen biztos. Maximum hallunk egy-két tanácsot, amin érdemes elgondolkodni, fõleg hosszútávon.😉

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

Blasta
#15855
"De ha ez ilyen amatõrök egymás képére megmondják mit éreznek kategória akkor nemsok értelme. "

Jaja, ez nem az a fórum amire gondolsz. Ide 99%-ban amatõrök, kezdõk, 7végi fotósok járnak, akik vajmi keveset értenek a fotózáshoz.

Ide olyanok járnak, akik feltesznek bármit, akármit, mindent a webre, csak mert digitálisan sikerült rögzíteniük egy állóképet. Profi (illetve hozzáértõ) véleményekért fotófeltöltõs fórumokat ajánlok (flickr, fotózz, fotoház).

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

schorby
#15854
ok
én azt a méhet a virágon is nagyon élvezem lefotózni, melléfeküdni, akciózni. és amit lefényképezek azt azért teszem mert nekem tetszik, nem csak kattintgatok. nincs mit egyebet mondanom.
Timber
#15853
en csak egy tanacsot adnek neked (miutan megneztem a honlapod):
A fotozas nem egy kenyszer. Nem kell napi 10 fotot elkesziteni csak azert, hogy legyen napi 10 fotod. Nem kotelezo megnyomni a shuttergombot meg akkor sem ha mar elovetted a gepet es mar esetleg szemhez is emelted es mar minden be van allitva. Csak akkor fotozz ha tenyleg tetszik amit latsz, ha van benne valami amiert erdemes lefotozni. De csak azert ne csinalj kepet mert hu ott egy darazs a rozsan. Amugy az ha nem jon velemeny a kepedre az is egy velemeny (Hogy is mondta Kádár? Függetlennek maradni is egy politikai állásfoglalás... vagy mi). 😊

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

lacinkacinka89
#15852
Köszönöm!! Megtaláltam 😄

#15851
Szia CUCLI!
Fórum menü
Privát üzenetek
Saját galéria
VIP-jogok felvétele
Beállítások
Jelszócsere
E-mail-csere
Moderálás
Moderálási elvek
Kijelentkezés

na befejeztem<#idiota>

http://thenamelessphoto.com/

schorby
#15850
Mert én vagyok a profi aki miatt az amatõrök iderakják a képüket, véleményre várva...
De ha ez ilyen amatõrök egymás képére megmondják mit éreznek kategória akkor nemsok értelme. Azért nem írtam véleményt, mert amit én látok az nembiztos hogy egy profi szemszögébõl úgy van, ezért nem sokat számít a véleményem, ellenben azoké, akik miatt beraktam ide a képet.
De látom itt nem ez megy.

(amúgy sztem én a tornyos képen ferdén tartottam vola a gépet, hogy a világító torony sziklavonala legyen a vízszintes, és a jobb felsõ sarokba lenne a torony, erre vezet a kerítés léce szinte az egész képen át átlóban. a szemcse meg kiégés nekem nem drámát ad a képhez hanem inkább nemistudom elvon valamit, engem általánosságban zavarni szokott)

Nem kívánok több kirohanást fogadni, csak konkrét véleményt és tanácsot...
kösz
Blasta
#15849
Nézd, ha belinkeled a fotóidat csak úgy seszó sebeszéd, akkor a fórumozók ugyanúgy seszó sebeszéd mehetenek át rajta, ha nem látnak rajtuk valami kiufróan jót vagy kiugróan rosszat.
Ha mindenképpen véleményt szeretnél látni rájuk, akkor azt minden esetben írd oda a képeid elé-után, és akkor tuti megszánnak a véleményükkel, még akkoris ha totál semlegesek a képek a nézõknek.

"ellenben a szemcsés, kiégett ,s szerintem rosz kompozíciójú kép, aminek a témája mondjuk teccik (no effenz) az király mi?"

Ez a mondatod viszont eléégé bicskanyitogató ám.
Talán Te mondod meg, hogy kinek mi tetszik?
Mellesleg, ha már szóba hoztad azt a fotót: a szemcsésség csak hozzáad ahhoz a képhez, a téma sokkal hatásosabba a virágaidnál és komponálásilag is több ötlet van benne mint a virágaidban. No offence.
(mellesleg csak egyetlen "woow" érkezett arra a fotóra, nem nevezhetõ pozitív kritikaáradatnak)

Sõt, tovább megyek: ha már Neked ilyen kiforrott és egyértelmû véleményed van arról a világítótornyos fotóról, akkor Te miért nem vetted a fáradtságot, hogy kritizáld és leírd a véleményed????? Valszeg PTW is ugyan úgy örül az építõ jellegû kritikáknak, mint Te örülnél a sajátodra érkezõknek. Utólag már írhatod, hogy ugyan az a véleményed, de ezzel sem segítettél a PTW-nek, hiszen nem írtad le, hogy MIÉRT rossz azon a pl. a kompozíció, mit kellett volna SZERINTED máshogy csináljon.
Hmm?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

schorby
#15848
vettem fónok
kösz
lacinkacinka89
#15847
Köszi Cucli! De a beállitásokat hol találom meg ??

Timber
#15846
Kivansagod parancs. Abszolut nem akartam a kepeidre velemenyt irni mert az egyetlen dolog ami megerintett veluk kapcsolatban az az, hogy mennyit kell scrollozni, hogy atugorjam oket. Abszolut nem talalok bennuk semmilyen erdekesseget ami miatt erdemes lenne megallni. Egy teljesen atlagos dokumentarista foto, de meg annak se igazan jo mert vagy a tul kicsi DOF vagy a kep full kuszasaga (esetleg a ketto egyutt) engem nagyon zavar. Ajanlom Toth Zsuzsanna viragmakroit tanulas celjabol.

(ui.: nem bantasibol irtam, csak egy egyszeru velemeny)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#15845
beállítások. nick kép

http://thenamelessphoto.com/

lacinkacinka89
#15844
sziasztok! lenne egy lehet h hülye kérdésem . És elõre is bocsánat h itt kérdezem meg de nem tudtam jobbat . Szal azt szeretném kérdezni h itt a fórumban a nevem helyére hogy lehet vmi képet beállitani mint pl: Schorby-nak van az a madár.???? Válaszotokat elõre is köszi! ÉS még 1x bocs 😄

schorby
#15843
ok kösz (nem kell, csak örülök)
89
#15842
mondom, nem nagyon bírom a virágfotókat, de ha már mondanom kell vmit, akkor több tér, egy-egy szálat kiemelve, elkülönítve a többitõl, több élesség...a 3. képed sztem már jó irány, csak kevés a tér és az élesség-mélységélesség sem az igazi

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

schorby
#15841
Elfogadom.
De akkor várnék valami tanácsot, nem véletlenül tõletek pl mert mondjuk énnekem tetszik igy, azért ilyenre csináltam, de azzal hogy seilyen seolyan, nem sok építõ irényt mutattatok. Pont ez lenne a lényege hogy a ti szemszögötökbõl, mit kéne hozzáadni, mitõl lehetne az igazi...
#15840
nezd mint mas teruleten szerintem a fotozasban is igaz hogy ha egy kepre nem jon velemeny az se nem jo se nem rossz..pont olyan semilyen a kep..tehat nem mozgatja meg az embereket semilyen iranyba..tehat nem ertel el vele semilyen hatast viszont orbitalis farkas hibat nem kovettel el...

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

89
#15839
a virágfotók sosem nyûgöztek le, legyen akármilyen jól lefotózva...
amúgy túl kuszának találom a képeid

a világítótornyos kép megfogott, van hangulata, lehet h neked zavaró elem az a kerítés, de nekem külön tetszik, hogy belelóg (ettõl még drámaibbnak érzem) és erre a hatásra még rátesz egy lapáttal a zaj és a nagy kontraszt

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

schorby
#15838
Jóvanna! értemén, csak szeretnék véleményt, azért fotózok hogy másoknak és magamnak teccen, de ha nincs visszajelzés....
irtam hogy bocs a flémért
a képrõl maradt a véleményem amúgy, tehát külön is irhattam volna
#15837
ez eleg ibor-os megnyilvanulas volt....

"A kreativitás titka az, hogy ügyesen titkold el a forrásaidat" (Albert Einstein)

schorby
#15836
Örülök hogy az én képeimre nincs vélemény a zsuzsáén kívül... akinek kösz
ellenben a szemcsés, kiégett ,s szerintem rosz kompozíciójú kép, aminek a témája mondjuk teccik (no effenz) az király mi?
(bocs a flémért, csak azért rakom ki hogy mondjatok rá valamit)
89
#15835
wooow <#eljen>

Autonómiát Székelyföldnek! \"A szeretet nem szűnik meg soha\" Pál apostol

Tikal
#15834
ugy látom szereted a földet fotozni, de ez se jobb 😊

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Sné Zsuzsa
#15833
szep szine van

Canon 450 D

PTW
#15832
hali

schorby
#15831
Szépen hajtanak ki a szebbnél szebb virágok...






(honlapom még mindig)
#15830
<#smile>

Tikal
#15829
nekem ez inkább úgy tünik hogy leejtetted a kamerát a földre és elkattant...a traktoros egy fokkal jobb már...

''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''

Roger6
#15828
Baszki, a csövest nem is láttam elõször az elefánttól! <#vigyor3>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

Bexter
#15827
Nálam egy csöves fekszik padon mögötte aranyesõ

meg egy rozsaszinû elefánt ahogy repül a fák között.

Más is van?

http://bexter.hu Szép Fényeket!

#15826
csak nálam nem jelenik meg?

Bexter
#15825
Csendélet 😄

http://bexter.hu Szép Fényeket!

#15824

#15823
köszi😊

Roger6
#15822
Azt nem tudom miért, de nagyon bejön a kép! Már mentettem is a kedvencek közé! <#eljen>

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

#15821
Igen<#smile>

#15820
kösz