23748
-
#18647
Flickr
![]()
-
#18646
flickr
![]()
-
#18645
Az ilyen képeket inkább ide! -
stain #18644 Legközelebb menj közelebb, hogy nagyobb legyen a koldus. Észre sem fogja venni, ha a képébe tolod a gépet. -
#18642
Ördög vagy Angyal...
FLICKR
eredeti
![]()
-
#18641
tényleg.. csak most tűnt fel.. ql -
#18640
az első kép nagyon jó, az árnyék is nagyon jól helyezkedik el. -
#18639
![]()
![]()
-
Aspyrin #18638 ![]()
![]()
-
Aspyrin #18637 ![]()
![]()
![]()
![]()
-
stain #18636 ![]()
![]()
![]()
-
gabko #18635 köszi!
igen ezzel tisztában vagyok.
viszont mivel nem volt kezem alatt még ilyen obi (de szeretnék vmi nagyobbat) ezért kértem ki a vélemémyt... mivel most egy 18-55ös alap van...
erre gondoltam az ""-jel közti mondatomban.
-
DecenS #18634 "vagy esetleg van vmi más 5let használható minőségi képek készítéséhez [...]?"
no offense: mélyedj el a fotózás alapjaiban és gyakorolj sokat. sokkal előbbre lehet így jutni, mint hogy vagyonokat áldozol fel a kvantitativizmus oltárán, és azt reméled, attól lesznek tutik a képek. a felszerelés minősége persze megkönnyítheti az alkotást - de nem garantálja azt feltétlenül. a tudás minősége ellenben a szélsőséges eseteket leszámítva mindig.
-
gabko #18633 sziasztok!
kérdésem lenne... használ valaki nikonhoz Teleobjektív / 55-200/4-5.6 AF-S ED VR DX objektívet?
szeretnék venni,bár nem ártana némi infó róla mármint tapasztalati infó...
vagy inkább gyűjtsek még a
Teleobjektív / Nikon 70-300/F4.5-5.6 G AF-S VR objektívre ?
sajnos árban az utóbbi majdnem a duplája....
vagy esetleg van vmi más 5let használható minőségi képek készítéséhez nikon d3000-hez? szintén tapasztalatokra lennék kiváncsi....
köszi -
gabko #18632 magnólia este
![]()
-
#18631
Jól teszed! Én is mennék, de a környéken nagyon kevés a fényképeznivaló. -
#18630
köszi!
nem vagyok természetfotós, de mostanság sokat járunk ki arborétumba, és a gépet meg csak nem hagyom otthon :) -
#18629
Szépek! Gratula! -
#18628
-
stain #18627 Ha fényképezéskor jól választod meg a képkivágást, akkor nem kell utólag vagdosni. -
JackMeadow #18626 sztyu csapacc iparra? -
#18625
köszi, nem igazán szoktam vágni a képeim, de majd rászokok! -
stain #18624 A fa tetszik, még a szobor érdekes. Amiket beillesztettél képként, azok szerintem azért a linkelt képeknél gyengébbek. Az elsőn jobban meg lehetett volna választani a képkivágást. -
stain #18623 ![]()
-
#18622
véleményeket szívesen elfogadok! :)
fa
nádas
szobor
-
stain #18621 ![]()
Na ezeket a tónusokat sehogy sem bírom kihajtani a digitálisból. Pedig ez csak egy vacak szkennelt negatív, papíron ötször ütősebb. -
#18620
örök párbaj :)
mindenkinek megvan a maga haátértéke.
valaki manuális géppel nyomul a 90-es évekből.
van akit nem zavar hogy a gépe helyette állít be mindent.
nem vitát akartam, csak egy nézőpontot.
az meg hogy mennyi utómunka egy-egy profi fotón, szerintem pont az, amit mi egyszerű emberek sose fogunk megtudni.
van aki elhiteti magával hogy az bizony érintetlen
van aki állítja hogy ez utómunkált.
kinek mi esik jobban :) -
#18619
-
#18618
lassan már helyetted fog fotózni. -
#18617
akarom mondani... :$
-
#18616
akkor ittvan na kézileg. :)
![]()
amúgyis, már keveset kell aludni és itt a PS.CS5 amiben van content-aware fill sneak peak
/mindenkinézzemegakimégnemláttamertezállonver.
-
#18615
ez egy kutya aminek fa nő ki a fejéből ami majdnem beleolvad a bokrokba a fa alatt :) bár lehet csak az én monitorom sötét itten -
#18614
ez egy kutya a hóban. -
DecenS #18613 ez egy kutya. -
#18612
egy őszintét ha kérhetnék : )
[center]![]()
-
#18611
a második tetszik, szépek a színei, meg úgy az egész :) -
#18610
Hmm...550D
2. tetszik
-
CUCLI #18609 friss
![]()
![]()
-
#18608
szép! -
stain #18607 Ez elsőnél szerintem zavaró, hogy nem fekete a fekete. Vannak olyan képek, aminél ez jól néz ki, de mivel ez a kép elsősorban a színekről szól, ennél nem érzem szerencsésnek. Kár, hogy jobb oldalon vágtad meg a képet, mert a zászlók abba az irányba lobognak, és így elvész a dinamika.
