Ingyenes lesz a Word és a Windows?

Nem téged hülyéztelek le, csak azt mondtam, hülyeségeket írsz, ami szerintem 2 különbözõ dolog, de ha magadra vetted...
Szerintem pedig pontosan azt írtad.
"Az egyik üres particiómra énis feltolnék egyet. (játékok miatt :) De hát ugye az m$ policy; fizess, vagy dögölj meg. (BSA ugyebár) Ezért elég sok user váltott." Itt szerintem nem a vállaltokra gonoltál.

Guco Ne hülyézz légyszi, mert én sem tettem. Tiszteletet elvárom, már bocs.

A BSA-t nem a pistike érdekli, de nem is ezt írtam. Olvasd el még1x.

"A BSA alapvetõ célja az, hogy a vállalatok a cégen belüli illegális szoftverhasználatot komoly felelõsségi kérdésnek tekintsék és tegyék meg a szükséges lépéseket a teljes jogtisztaság eléréséhez." Elõször olvasni kéne, mielõtt hülyeségeket írsz.(www.bsa.hu) Komolyan azt gondolod, hogy érdekli a BSA-t, hogy Te otthon használsz egy illegális Windózt??

Ebben nem vagyok biztos.
Azért sokan nem azért használnak linuxot, mert a winért fizetni kéne.
Sõt, szerintem legtöbben így vannak.

Régóta figyelem a hozzázólásaidat, és rájöttem, hogy te marha okosnak hiszed magad. Mindenféle baromságokat böfögsz (állítólag erre 4 nyelven is képes vagy), de én jókat kacagok a hülyeségeiden. Látom te is egy menõ polihisztor vagy, ja és a top managerek, vállalatvezetõk, IT guruk stb., szerintem nem az sg.hu fórumjába írnak. 10 dolláros órabér??? Áruld már el hol átlagos a 10 dolláros órabér (talán az usa-ban, de elárulom neked, hogy az nem a világ egésze)... Meg ha egy cég nem cseréli a régi novell/dos-os hálózatát az életképtelen (ezeket a hülyeségek tõled származnak)... Meghogy ha egy cég 2-3 éven belül nem duplázza meg az alkalmazottaik számát, az el van cseszve (nem tudom halottál-e már a híres sváci óra mûhelyekrõl és még hosszan sorolhatnám?). Na további jó okoskodást.

Nah ez meg a másik, köszönöm nexus.
Közel sem lenne ennyi linuxos, ha az m$ nem így állna hozzá a vásárlóihoz.
A legtöbbet az m$ tette szvsz, hogy elpártoltak tõle. Ez pistike esetében nem is lenne gond, csak a sok pistike után elkezdett komolyan fejlõdni az open source, és végül bejutott a kormáynzatokhoz, óriás cégekhez is. Ez pedig nagyon sok fejfájást okoz az m$-nek.

Egyébként ha tényleg súlyos csapást akar mérni az m$ az open source-ra sokkal barátságosabb windows licenszel tudná megtenni. Ha mondjuk letölthetõvé tennék (csak 1 példa) az 1-2 generációval elõbbi wint (mondjuk jelenleg a win98-at) magán felhasználásra gyk. a linuxosok elvesztenék táboruk 80%-át az elsõ évebn. Az egyik üres particiómra énis feltolnék egyet. (játékok miatt :) De hát ugye az m$ policy; fizess, vagy dögölj meg. (BSA ugyebár) Ezért elég sok user váltott.

Neeeeeeeee kezdjük már megint a linux win vitát!

A winben reklámok lesznek? Muhaha. És pont. :) Halkan gonoszul kuncogok egy jót, és ennyi.
Könyörgöm emberek. AKi linnuxos. Mi a faxér foglalkozik a winnel? Miért kell egyáltalán win linux vitába belemenni? Linux van? Örülj neki. A linux világa színesebb, változatosabb, van téma az okon belül szép számmal. Ha linuxozunk ne foglalkozzunk már a winnel. Ha a winnel nyûg van, azzal foglalkozzanak a winesek.

Értsük már meg végre! A linux és a windows egy teljesen más világ. De teljesen. Gyökeresen más gondolkodás kell hozzájuk.

Nekem meggyözõdésem, hogy rabszolgaság az m$ EULA súlya alatt létezni. Más szerint nem. Tiszteletben tartom a véleményét.

Nah. Remélem értitek mire gondolok. :))

Ha a M$ komolyan gondolja a váltást, akkor szerintem ez egy logikus lépés.
Kapcsolódik is az alkalmazáshullám, (windóz/offiszlájf) vagy mifene koncepciójához.
Viszont vállalatnál ilyenfajta dologgal idegesíteni a dolgozót, az nem okos dolog.

Magán személynél a warez legalizálását, és megfejését jelenti. Szal a M$ ezekután eldicsekedhet hogy ennyi meg ennyi windózt telepítettek és azért ennyi meg ennyi pénzzel nyúlja le a hirdetõket. Mindegy csak valaki fizessen.
Ügyes!

Viszont erkölcsileg mindez nem igazán állja meg a helyét, miközben embereket a sapmmelés miatt évtizedekre ítélnek akkor a M$ szépen a pofánkba akarja nyomatni ugyan azt a szart.
Érdekes.

Minden esetre a helybentopogásával, meg a b-faszkodással szépen lassan az open felé terelgeti az embereket, miközben az open is felfejlõdik.
Szal köszike!

Ha nem lett volna IBM, most nem lenne ilyen nagy az arcod a Pingvinel mivel az sem lenne... és etc etc...

:)

"Na a sok windows fan-nak üzenem, akik eddig a linuxot szapulták, hogy ez helyzet sem jöhett volna létre ha nincs a linux."

Hát, nagyon szépen köszönjük, hogy ezentúl még több idegesítõ reklámot kell bámulnunk. A warez win meg eddig is ingyenes volt.

"Ez megint csak egy kacsa, hány ingyenélót kell eltartania az ms-nek?"

Egyáltalán van a leghalványabb fogalmad róla, hogy mit csinálnak? Szerintem nincs.

"300.000.000$ dollár reklámbevétel kéne havonta!!!!!!!!!!!!!"

Aprópénz. A windows desktop a világ legjobb reklámfelülete. Még egy foci VB közvetítés sem versenyezhet vele nézettségben.

Ja, lefag y avindóz, akkor egy bársonyos nõi hang közli, hogy "Ugyá' kuka kulát, mer' az jó"... :)
START menü helyett "menszeszelj-vibress-betétbe" menü, Internet Explorer helyett MekkDumálsz Explorer, etc... Brave New World. :)

Amúgy, ha nem lesz zavaró a dolog, engem nem idegesít. Majd meglátjuk.

Na, "csövörbõl vederbe", étesnek a ló túlsó oldalára. Ingyenes lesz, de aki nem azt használja azt lelövik, úgye ?<#violent><#bdead>

Na a sok windows fan-nak üzenem, akik eddig a linuxot szapulták, hogy ez helyzet sem jöhett volna létre ha nincs a linux.
Az os-be integrált reklám teljesen valószínûtlen, hisz egy év alatt annyit változik a piac, hogy az egy éve beleiktatott rekéám régen érvényét veszti, és a nem ms tûzfalon meg nem fog beengeni semmi szutyok frissítést a rendszerbe, arról nem is beszéve, hogy az online frissítés mekkora kockázatot jelentene, hiszen meddig tart feltörni egy szutyok winfos védelmet és a sját reklámaiddal megbombázni a hálót!!
Ez megint csak egy kacsa, hány ingyenélót kell eltartania az ms-nek? 100.000-et? Átlag 3.000$-os fizetéssel számolva ez 300.000.000$ dollár reklámbevétel kéne havonta!!!!!!!!!!!!!
Felkopik az álluk!!
Rettek a microfos és remélem arra a sorsra fog jutni mint az IBM! Túlnõtte magát, minden szarba beleütötte az orrát, és csak összeomlik a saját súlya alatt.

Szerintem megtartják a mostani verziót is, és ez lesz majd a "shareware" :D

ingyen Windows-naponként változó reklámok az asztalon, reklám szövegek a rendszerhangok helyett, napi kötelezõ netezés a szponzorált oldalakon. <#taps><#taps><#taps>

Nem hinnem, hogy annyira kiirthatatlan lenne par reklam. Az ie-t azert nehez leszedni, mert a rendszer tobbi komponenset fuggove tettek tole. De a reklamok eseten nem az lesz a cel, hogy egy egesz komponenst kiszedjenek, csak par reklambanner megjeleniteset kell kiiktatni.

Mindenesetre eleg vicces szituacio lesz, ha kijonnek ellenorizni a software jogtisztasagot.. Nem a licenszet nezik meg, hanem megnezik, futnak-e a reklamok :)

elírás. az eredeti szöveg szerint egy vásárló után a ms éves(!) bevétele ennyi.tehát veszel egy wint és használod x évig, akkor évekre lebontva a bevétel ennyi.

#3 gondolhatod, h kb annyira lesz (ha lesz) kiírtható mint az IE :)

#4 nem közvetlenül az OSben lenne, hanem a közvetett progikban, pl wmp/IE. habár ekkor gond, h mivan ha mást használsz helyette.
szvsz a reklámnak jó hely lenne az új sidebar...

Gondolom win 95 ingyé lesz.

Nem igazán értem, hogy hol lennének a reklámok. Beleintegrálva az op. r.-be? Felugró ablakok 5 percenként? Alapértelmezett háttérkép xy logójával? Telepítéskor cégek termékeinek ajánlása (adatmentésre haszbáljon xy lemezt)? Internet kapcsolat esetén bannerek a starmenün?
A felsorolást lehetne folytatni. Nekem egyik sem tetszik.

Kiindulásnak nem rossz..reklámírtót meg majd feltalálnak ügyes emberkék :)

"Mivel jelenleg egy szoftver eladása után átlagosan csupán 9 dollárt bevételt kap a vállalat"

Na ezt a baromságot nem tudom honnan szedték, de én még 9 dolláros Microsoft szoftverrõl nem hallottam. Vagyis, amikor eladunk egy szoftvert, akkor a bevétel kb. majdnem a teljes ár, ez különössen érvényes a drágább szoftverre, ugyanis maga a doboz, a CD meg stb. ára elenyészõ. Na most ez a bevétel. Ami a tiszta bevételt vagyis a profitot illeti, az sokmindentõl függ, mennyibe is kerültek a fejlesztések, mennyi pénzt költöttünk a cég mûködésére, reklámokra stb. stb. de mivel minden legyártott peldány gyártási költsége nulla, általában egy meghatározott peldányszám után rá lehet mondani, hogy a többi tiszta haszon. Hogy mennyi a Microsoft átlagos tiszta jövedelme, azt persze nem tudom, de évi 10+ milliárd dollár profittal komolyan kétlem, hogy 9 dollár. Ugyanis az több mint 1 milliárd szoftverlicensz eladása lenne évente, ennyi pedig biztos nincs.
Na de most, hogy térjek át a reklámokra. Szerintem ez mind hülyeség, és elkell mondanom, hogy elég sajnos ha a Microsoft ezt követni kényszerül. Ugyanis a reklámokat nem a Marslakók fizetik, hanem szintén mi emberek, és mivel itt a Microsofton kívül mások is benne lesznek a rendszerben, ez csak azt jelenti, hogy több pénzünkbe fog kerülni, a különbség csak az, hogy nem vesszük majd észre, mert lassan aprónként fizessük ki, akkor amikor más termékeket veszünk. Tehát kérem szépen én szívesebben fizetek a jelenlegi modellel, mint, hogy bámuljak egy rakás szar reklámot (a TV-t sem nézem, már a reklámok miatt - leülsz megnézni egy 2 órát és abból 30 perc reklám, na most 365 nap x 30 perc, apám az cca 180 óra, vagyis ha csak gyenge 10 dollár órabérrel számoljuk, akkor évente 1800 dollárt fizettem azért, hogy bámuljam a hülye reklámokat.) Ez a 180 óra allatt elképesztõ dolgot csinálok, és a TV nem nézem. Na most ha valaki még a munkámban is a pofámba nyomna egy csomó reklámot, a PC-n, hát tényleg felborulnák...

kérdés, hogy az a 9 dolláron felüli rész nem léte nem fogja e a többi részleget padlóra vágni (boltok/stb...)