15
  • Enkil
    #15
    de ha már ti a jognál tartottok az olyan dolog amit amit a nagyon nagy cégek és az álam közeli cégek vagy emberek magasról leszarhatnak mert a 4 évig elhuzódó per végén ha meg is büntetik őket a szankciót mégsem hajtják rajtuk végre az esetek több mint 80%ban
    az átlag embert meg ott szopatják és addíg amedíg csak lehet
  • Enkil
    #14
    banki információk na ne azt azé nem kéne
  • NEXUS6
    #13
    Viszont hogy az uralkodó réteg meg azért olyan gyorsan nem cserélődik ki azt meg szerintem jelzi, hogy az Alkotmányunk 55 éve ugyan az, kisebb nagyobb módosításokkal!;)

    (Lehet hogy valaki az amcsi alkotmány babérjaira tör és nem akarja lenullázni az időt;)))
  • zippofcy
    #12
    A jog a mindenkori uralkodó réteg írásba foglalt akarata. Jelenleg ez épp olyan gyorsan változik hogy már 15 éve nem bírtak írni belőle egy tankönyvet ... jó mi?
  • NEXUS6
    #11
    Az egésszel a gond ott kezdődik, hogy a jog mint olyan, nem egy egzakt tudomány.
    Tehát valami társadalmi fejlődést a jog érvényesítésének szigorításával elérni nem egy tudományos alapú elmélet!!!
    Nagy valószínűséggel ha csak mindenki betűszerint betartaná a törvényeket, akkor a nyugati demokrácia összeomlana;) (urban legendek közé feljegyezni!)

    Másrészt, a jelenlegi viszonyok szerint a dolog értelmetlen pénzkidobás.
    Aki hamisítani akar, ezt is hamisítani fogja!
  • Teppik Amon
    #10
    A nagytestvér úgylátszik nagyon nyomul. Mindent akar tudni mindenkiről. Megy kérem az agymosás nagyüzemben.
    Mennyien szeretik Ákos számait, de valóban érti is őket a sokadalom? Ébredj fel!
  • aaaaa
    #9
    Ha nem vagy bűnöző... Valamilyen szinten mindenki bűnöző. Közlekedési szabálytalanságok, gyorshajtás, tilosban parkolás, eltitkolt jövedelmek, szerzői jogok megsérése, stb stb. De ha netán nem, akkor is majd tudnak BÁRMIKOR olyan törvénymódosítást hozni, hogy a legrendesebb mintapolgár is azonnal bűnözővé válik...
    Tudod a térfigyelő kamerával is az legelső dolog volt, mikor mutatták hogy milyen jó is ez, hogy észrevettek egy alávaló bűnözőt aki fel merészelt állni a kocsijával a járdára. Már mentek is büntetni, sőt a TV-ben is bemutatták...
    Sajnálom hogy Te ilyen idealista szinten látod a dolgokat, és elhiszed , hogy mindez a Te érdekedben történik...
  • Antifasiszta
    #8
    utoPIA
  • Antifasiszta
    #7
    A LEVÉL FELSŐ RÉSZÉN: utiPIA
  • BiroAndras
    #6
    Mennyiben korlátozza ez a te szabadságodat?
    Szerintem kb. semennyire, ha nem vagy bűböző.
  • Macc
    #5
    Tudnam, hogy azzal hogy megszavaznek egy a "szabadsagomat" korlatozo torvenyt, vagy tobbet, attol meg nem lennek nagyobb biztonsagban, ellenben sokkal kevesbe lennek szabad.
  • asdasdasd
    #4
    Mért akarnám az útlevelemben tartani a banki adataimat? Hogy a román határőr elvigye lepecsételni, aztán majd lesek amikor üres a számlám...
  • Petty
    #3
    Az élet védelme mindenek elött!

    Jól hangzik, csak épp "rab" sem szeretnék lenni, inkább a halál!

    Az ember létszükséglete a szabadság, még ha az veszélyekkel is jár.Meg kéne találni az egyensúlyt!
  • Zedas
    #2
    "Az emberi GYÁVASÁG határtalan"

    Ez így igaz, csak azért ne felejtsd el, hogy nálunk pl. az Aranykéz utcai robbantás után mi volt, pedig az bolhafing a WTC-hez képest. Szerintem senki nem örül ha fenyegetve érzi magát, te is megszavaznál minden szart ha azt éreznéd hogy bármelyik reggel felrobbanthat egy őrült a metrón.
  • zippofcy
    #1
    "Utóbbi bevezetését azonban - főleg a londoni merényletek után - támogatja a közvélemény nagyrésze" - ezek szerint ha én fogok egy kiló robbanószert és felrobbantom magam a pesti metrón akkor az emberek mondjuk támogatni fogják egy olyan törvény bevezetését hogy a lakásukat csak a rendőrségre előzetesen elküldött SMS után hagyhatják el, amiben előre leírják hova mennek, meddig maradnak és mit csinálnak ott? Az emberi GYÁVASÁG határtalan. Akik pedig az emberi félelmet használják ki: mindent elérhetnek. (lásd Bush kormányzat)