Radarból halálsugár?

Értem hát 😊 Nincs reális lehetõsége annak hogy egy harckocsi önmagában, vagy egy katona rakétavetõvel a vállán "csak úgy" önmagában becserkésszen egy hátországbeli célpontot, mivel nincs aki fedezze.

te se értettél meg... példának hoztam arra, hogy a hadseregben egyes egységek kiegészítik egymást és nem önmagukban vannak, mint ahogy lola példálózott, h "Aknavetõkkel, vagy nehézségi lövedékekkel szarrá lehet rombolni az ilyesmit. Ugyanis ezekben a lövedékekben nincs semmi elektronika, az megy bután a cél felé." Ami végülis igaz, csak elfelejt mindent a cikken kívül... Leírhattam volna én is amit te, hogy:"a hatótávolság is kizárja ezt a lehetõséget: aknavetõkkel néhány kilométerig, tarackokkal 35-50 kilométer távolságig lehet hatásosan tüzelni ( ráadásul a távolsággal fordított arányosságban csökken a pontosság) Ez a rendszer tipikusan "hátországbeli", akár több száz kilométerrel is a front mögött lehet.", de már vitatkoztam más témában lolával és tudom, hogy nem érdemes ilyeneket írni neki. (tudom, h most majd ezen megszólalásom után fel fog háborodni, h miket állapítok meg róla😊 )

Epikurosz: Tesla eredeti "ötlete" más volt - a halálsugarat, mint lehetséges eszközt emberek megölésére használták volna. Élete vége felé Tesla amolyan "mutatványossá" vált, elit társaságokban, klubokban tartott elõadásokat, amelyeken olyan dolgokat vetett fel, hogy a jövõ háborúiban gyilkolásra (és nem elektonikus eszközök bénítására) fogják az Õ munkásságát felhasználni. Egyébként ez (Tesla munkássága) máig rejtély, például ma sem tudjuk hogyan hozta létre egyes laboratóriumi eszközeit: pl. azt a lámpát, amely a labor plafonján világított 24 órán át, és ellenõrizhetõ módon semmilyen vezeték nem csatlakozott a benne világító izzóhoz. (Nem is nagyon fogjuk tudni: a labor "véletlenül" porig égett) Tesla minden bizonnyal rájött arra, hogyan lehet az elektromágneses sugárzást a testek felszínén vezetni, és munkásságának bizonyos része - meggyõzõdésem szerint - ma is eltitkolt.

Iola: az AESA rendszerek mobilizálhatóak (a kép alapján látható, hogy könnyen felszerelhetõ egy vontatóra, vasúti szerelvényre, hajóra stb.) így elég nehéz elcsípni õket hagyományos tüzérséggel. Ráadásul a hatótávolság is kizárja ezt a lehetõséget: aknavetõkkel néhány kilométerig, tarackokkal 35-50 kilométer távolságig lehet hatásosan tüzelni ( ráadásul a távolsággal fordított arányosságban csökken a pontosság) Ez a rendszer tipikusan "hátországbeli", akár több száz kilométerrel is a front mögött lehet.

Valamit: a nehéz harckocsik már elavultnak tekinthetõek, napjaink gerilla-típusú harcaiban (különösen városi harcban) kimondottan nehézkesek: a jugó polgárháborúban valóságos frászt jelentett a benne ülõ katonáknak (akik sosem tudhaták mikor repül egy pinceablakból RPG gránát, jobb esetben Molotov-koktél rájuk), az iraki háború(k)ban pedig gyakori látvány volt az üresen hagyott harckocsi: egyszerûen kimenekült belõle a személyzet, mivel nem akart az Apache-ok vagy az általad is említett csatarepülõk áldozata lenni. Új típusú hadsereg fog a következõ évtizedekben felállni: errõl Cifu ír cikket 😊

de viszont ha iylen van a láthatáron odalopakodsz és ehy rakéta és kész ( maygar vagyok nem iraki 😄 )

engedély nélkül az általam vázolt megoldás is mûködõképes.
amúgy meg egy hadsereg több haderõnembõl áll, aligha erre fog épülni az egész, viszont az adott célra jó megoldás lehet. a te gondolkodásod esetén semmi értelme egy tanknak, mert egy A-10-es megeszi reggelire

Itt szerintem az legfontosabb, hogy rebülõgépek+ helikopterek...... a rakéták, bombák már csak olyan lehetséges célpontok.......

"csavarhúzó-vésõ-kalapács-hidegvágó kombóval" - furcsa elképzeléseid vannak neked. Gondolod, hogy csak úgy odaengednek egy pár szerszámmal a közelébe?
A buta lövedékeknek viszont nem kell engedély 😊

azaz igazság, hogy talán már egy csavarhúzó-vésõ-kalapács-hidegvágó kombóval is, csak épp nem annak elhárítására készült

Ez igaz, de miután ezeket a buta lövedékekkel tönkretették, jöhetnek az okos lövedékek. 😊

Jó cikk. Tesla ötletének megvalósítása.

Pár hónapja került a nyílvánosságra, (hogy legalábbis elméletileg) az F/A-22A Raptor radarjával már képes erre. A cél az, hogy a légvédelmi rakéták érzékeny elektronikáját tönkretegye.

lola: Az "okos" fegyver/bomba/lövedék elõnye eddig az volt, hogy egy lövedék elég volt arra a feladatra, amit amúgy 20-50-100 "buta" fegyver/bomba/lövedék végzett el. Ha ezt az elõnyt negálják, akkor elveszik mindaz az elõny, amit eddig az "okos" lövedékek képviseltek: kevesebb támadásra való szükség, rövidebb idõ alatt elérhetõ eredmény, pontosabb tûzvezetés, járulákos veszteségek minimalizálása.

Aknavetõkkel, vagy nehézségi lövedékekkel szarrá lehet rombolni az ilyesmit. Ugyanis ezekben a lövedékekben nincs semmi elektronika, az megy bután a cél felé.

csak nehogy a terroristák kezére kerüljön..