30
  • Hegyikecske
    #30
    a hp szar..
  • IoIa
    #29
    Tudod, a cikkek színvonalát csak a moderáció tudja alulmúlni. Egyébként meg röhögj nyugodtan, te úgyis vezetsz eggyel.
    Másrészről meg leszarom a dolgot, mert két, számomra ismeretlen nímand "fenyített". Most egy ideig úgysem jövök, mert külföldön leszek. Ha esetleg a moderátoroknak ezt sem veszi be a gyomra, akkor tehetnek egy szívességet, és kitilthatnak végleg (egyszer már megtették). Majd legfeljebb regisztrálok új néven...

    PS: gyanítom, hogy akivel vitáztam, az az egyik moderátor (álnéven). De isten nem ver bottal, én meg nem felejtek.
  • dez
    #28
    Ez a BRTV tényleg butaság volt. :)
  • archkoven
    #27
    Te aztán kapod az élettől rendesen lola:))
    Nem tudom most szánakozzak rajtad vagy nevessek a többekkel!:D
  • IoIa
    #26
    Bekaphatod, ha majd rá(d)érek.
    Felesleges volt felsorolnod az egyéb termékeket, vagy ha már belekezdtél, legalább teljes listát adtál volna. Látszik, hogy csak felületes ismereteid vannak. Mint írtam, a többi termékük nem kiugróan jelentős. Vagy ha úgy tetszik, egyik sem piacvezető termék.

    "A HDTV mellé meg HDDVD illik.
    A BR majd a BRTV mellé, csak az még nincs" - látszik, hogy lövésed sincs az egészről.

    "legalább engem KAPJ BE!
    Vény nélkül is kiválthatsz..." - ha tényleg lány vagy, letérdelhetsz elém...
  • Aspirin
    #25
    lola drágám, hogy te illen eccerrű elmebajnok vagy?!?!?

    "A HP egyetlen ütőképes és nagy profitit termelő részlege a nyomtatókat készítő részleg. Sok szart gyártanak ezen kívül, de a többi nem kiugróan jelentős." - mégsem lehetett olyan jó az a nukleáris analizátor, mert valami ionizáló demencia és dezorientáció lépett fel nálad:

    - HP fényképetőgépek...
    - HP lapolvasók...
    - HP monitorok...
    - HP laptopok...

    Ja , és tudod, ma már dobnak össze szervert is!
    (persze saját billentyűzettel :)

    A HDTV mellé meg HDDVD illik.
    A BR majd a BRTV mellé, csak az még nincs.

    lola, legalább engem KAPJ BE!
    Vény nélkül is kiválthatsz...
  • IoIa
    #24
    Ki nem szarja le a véleményedet, öcsi?
  • IoIa
    #23
    Kisgyerek! Amikor még PC sem létezett, már akkor egy HP programozható asztali számológépen (nem elírás!!) csináltuk a mérési jegyzőkönyveket a mérési gyakorlaton. Nekem te ne akard bemutatni a HP-t! Sőt, kisfiam azt is elárulom, hogy egy HP által kifejlesztett, és az EMG által lekoppintott nukleáris analizátort készítettünk már akkor, amikor te még szerintem meg sem születtél. Úgy hogy jobb, ha a lakatot felteszed a szádra.
    A HP egyetlen ütőképes és nagy profitit termelő részlege a nyomtatókat készítő részleg. Sok szart gyártanak ezen kívül, de a többi nem kiugróan jelentős.

    Az új szabvány kidolgozása elsősorban a filmstúdiók és a konzolok miatt kezdődött. A konzolokon viszont multimédiás tartalmat is le lehet majd játszani, így a piac még nagyobb lesz. És éppen ezért a filmstúdiók lesznek a meghatározók, hogy melyik formátumon adják ki a terméküket. Itt persze kezdetben a vásárlóközönség nem olyan csórókból fog állni, mint te, hanem usa-japán-nyugat-európa piaca. Mivel a TV adás már ott jó ideje nagyfelbontású (is), a megfelelő TV-k kaphatók is, tehát könnyen betör a piacra az újdonság.
    Szóval a filmstúdiók azt a formátumot fogják támogatni, ami szerintük biztosabb védelmet garantál, mert a DVD-vel már egyszer megszopták. Még a WB is átállt a BR támogatók sorába, otthagyta a HDDVD-t...
  • Le Kurde
    #22
    öreg, ha ezt nem pont te mondanád, még talán zokon is venném, de így...
  • IoIa
    #21
    Na ne röhögtess! Egyszerű az észjárásod, mint a vonatfütty!
  • faz
    #20
    Egyébként vicces hogy a Microsoft bejelentése után (hogy a hddvdt támogatja a másolásvédelem miatt) a br-esek bejelentik hogy szerintünk nem jó így a másolásvédelem...
  • faz
    #19
    Bár inteles drivert csak régebben telepítettem linux alá (az akkor is elég júzerfrendli volt, menüs), most a napokban volt szerencsém ugyanezt megtenni atival. Olyan drivert adnak, hogy ugyanolyan mint egy windowsos, ugyanúgy vizárddal települ (igaz hogy utána még le kell futtatni egy konfig parancsot és válaszolgatni kell a kérdéseire, de az nvidiánál is volt), tehát szerintem ők is eléggé ráálltak erre. Más kérdés hogy hibásan működött, és a terminálok közötti kapcsolgatáskor leállt az X, de ez más kérdés. Mindenesetre látszik hogy lesz még az is fő irányvonal amire elég nagy hangsúly lészen fektetve.
  • fflx
    #18
    ez a iskolas focicsapat meg azert elegge gyenge hasonlat.

    csak kb egy aprosag
    ugye ki fejleszti a HDDVD-t?
    es ki fejleszti a BR-t?

    ezek akkor most haragszanak egymasra?

    es akkor nezzuk meg kik fejlesztik a cell processzort?

    na most akkor mivan? fociznak vagy nem?
  • fflx
    #17
    de jo, hogy ilyen sok okos ember -mint pl. lola - is hozzaszol a temahoz :)

    te lola, figyu... a HP az nem egy nyomtatokat gyarto ceg am. (ezt csak azert mondom, hogy ne halj meg butan)
  • Le Kurde
    #16
    Akinek a véleménye nem oszt, nem szoroz, az nem a HP, hanem inkább Te vagy, meg a "jelentéktelen" leendő felhasználók népes tábora. A HP által képviselt gazdasági hatalom közel sem elhanyagolható.
  • IoIa
    #15
    A HP véleménye itt nem oszt-nem szoroz. Ebben a küzdelemben csak jelentéktelen mellékszereplő.
    Koncentráljanak inkább a nyomtatókra, abban jók.
  • endale
    #14
    Szerintem úgyis az a szabvány nyer amelyiket előbb feltörik. Mindenki számára vonzó lesz, hogy olcsó pénzért szerezhet másolt filmet. Ma senki sem venne meg egy olyan DVD lejátszót ami csak eredeti DVD-t játszik le, ha van olyan ami az írottal is elboldogul. A Sony helyében én magam vennék fel valakit, hogy "törje fel" a védelmet és elterjedjenek a BR-nél kicsit szarabb minóségű/kevesebb extrát tartalmazó, de a mai DVD-nél jobb lemezek.
  • billgates
    #13
    Nem igazán értem az okfejtésedet. Szigorúan a megjelent hírek és nyilatkozatok alapján:

    AMD: nem volt még hivatalos állásfoglalás (ha igen, akkor elnézést)
    nVidia: Blu-ray (ők készítik a GPU-t a PS3-hoz)
    MS: HDDVD
    Intel: HDDVD
    ATI: HDDVD (bár nem emlékszem, hogy nyilvánosságra hoztak volna bármi féle állásfoglalást)
    Linux: mindkét oldalt támogatni fogja
  • dez
    #12
    "2. Linux közismerten intel platformon stabil igazán."

    Én még nem hallottam róla. Bár ez csak annyit jelent, hogy köz-1. :)
    nVidiának van Linuxos drivere alaplapi chipsetjeihez és grafkártyáihoz is. VIA-nak is. Talán ATI-nak is, bár itt nehézkesebb, nem túl magas prioritású a dolog náluk.

    "3. Az ATI sem rejti véka alá miért szereti az intelt."

    Mármint miért nem szereti? Ahhoz képest együtt vannak az xbox360-ban, és a directx9.0a is inkább az ATI-nak kedvezett, ezzel elvileg még hátrányosabb helyzetbe hozta az nvidia FX szériáját. (Persze vannak más magyarázatok is, pl. hogy nem akart az ATI kedvére tenni a MS, csak egyszerűen ők jobban követték, amit a MS már előre kitalált.)

    "4. A másik csapatban meg nem marad más (egyébként AMD - MS - nVidia is hagyományos affinitást mutatnak egymás technológiái felé)."

    Ahhoz képest az nvidia legutóbbig úgy nyilatkozott, hogy nem jó út a directx10 által erőltetett unified shader model. Plusz lásd az FX-es esetet. Továbbá ugye az xbox360-konkurens ps3-ban nvidia gpu lesz.
  • Aspirin
    #11
    Kzdjük hátilról:
    1. MS BR-t nem fog támogatni. Sony, hogy PC-n befágódjon Linuxon implementál, videoeditor program is a láthatáron.
    2. Linux közismerten intel platformon stabil igazán.
    3. Az ATI sem rejti véka alá miért szereti az intelt.

    4. A másik csapatban meg nem marad más (egyébként AMD - MS - nVidia is hagyományos affinitást mutatnak egymás technológiái felé).
  • Aspirin
    #10
    Nem úgy csoportosítottam, hogy ki-kivel hanem ki ki ellenében potenciális felállás mellett.
    (olyan mint amikor a suliban egy osztályból 8 fiú elhatározza, hogy focizik és hogyan választanak csapatot)
  • mousee
    #9
    Hát, még egy ősrégi pc world-be volt egy cikk erről az egész artijus-os marhaságról...ami ugye úgy van, hogy amin rajta van az artijus matrca, arra már kiperkáltad a jogdíjjat, azt írsz rá, amit neked jól esik... Innentől kezdve ha már egy apró másolásvédelem is van a dolgon, akkor már jogsértő... szóval a blu raynak tök védelem nélkül kéne kijönnie, vagy csak valami nagyon alap védelemmel, amit kemény két perc alatt át lehet törni, bár ez már sérti a felhasználó jogait, de nem nagyon érinti :)

    Döntsék el végre ezt az egész dolgot, hogy most másolásvédelem, vagy artijus... a kettő nem fér meg egymás mellett.
  • FTeR
    #8
    nekem a br alapból jobban tetszik, de az mióta a felhasználó érdeke, h egyáltalán nem lehet másolni és még drágább is?
  • mousee
    #7
    Jah, meg már csomó pornófilm jön ki hddvd-n...valljuk be, ez igencsak meghatározó dolog :)))
  • mousee
    #6
    Én is blu mellett tenném le a voksom, szerintem is 1értelműen jobb, csak az a gáz, hogy nem mindíg a felhasználó érdekei vannak szem előtt... ezt már előttem is elmondták kismillióan...amelyiket olcsóbb lesz gyártani, -ami sajna a hddvd- az fog tarolni...szal szerintem nyugodtam búcsút lehet inteni a dolognak... vagy ha meg is születik, akkor a hddvd olcsó lesz, a br meg kib*szottul drága... És sajna ez a nagy árkülönbség lehet hogy kiöli a bluray-t...
  • NuCLEARScoRp
    #5
    Ez az a dolog... ahol édes mindegy ki melyiket támogatja,,, Blu ray egyszerüen jobb és kész.
  • FTeR
    #4
    btw, ha hp sikerrel jár, akkor elképzelhető, h a br támogatás alapból bekerül a vistába.
    legalábbis elég ciki lenne, ha az egytlen érv ami miatt nem tetszik msnek a br elévül és mégsem támogatja.
  • FTeR
    #3
    intek a hd mellett van...
  • Aspirin
    #2
    Két platform születik meg.
    AMD-nVidia-MS-HDDVD
    Intel-ATI-Linux-BR

    Mondd te kit választanál?
  • NuCLEARScoRp
    #1
    Jobb később mint soha,,, hajrá Blu-ray!!